Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Son tan ridículos para hacer montajes, que su ridícula propaganda solo se la creen ellos y los pardillos de los putinejos..
Ese estercolero pseudo tercermundista de Rusia, ya no impone ningún tipo de miedo... es un pais que vive por y para la mentira, y esa mentira se les está desmoronando. Los que se creian impunes, que tomarian Kyiv en 3 o 5 dias, son los terroristas rusos, que llevan 14 meses atacando todo tipo de objetivos civiles en Ucrania, mientras que Ucrania ataca objetivos militares rusos... se arriesgaron, el premio era jugoso, pero han fracasado, y ese fracaso tendra terribles consecuencias para Rusia.
Por mucho que lloren estos filonazis rusos, no habrá ninguna negociación con el terrorista de Putin, hasta que Rusia sea expulsada de todos los territorios que ocupan ilegalmente en Ucrania desde el 2014.
Ese estercolero pseudo tercermundista de Rusia, ya no impone ningún tipo de miedo... es un pais que vive por y para la mentira, y esa mentira se les está desmoronando. Los que se creian impunes, que tomarian Kyiv en 3 o 5 dias, son los terroristas rusos, que llevan 14 meses atacando todo tipo de objetivos civiles en Ucrania, mientras que Ucrania ataca objetivos militares rusos... se arriesgaron, el premio era jugoso, pero han fracasado, y ese fracaso tendra terribles consecuencias para Rusia.
Por mucho que lloren estos filonazis rusos, no habrá ninguna negociación con el terrorista de Putin, hasta que Rusia sea expulsada de todos los territorios que ocupan ilegalmente en Ucrania desde el 2014.
#10:
"Ha subrayado que los países occidentales «eliminaron a las autoridades legítimas de Ucrania, colocaron a oportunistas y bandidos al mando, les inyectaron dinero y armas, les inculcaron un sentido de impunidad absoluta y les proporcionaron cobertura política y apoyo militar»."
¿Pero como de permite enviar estas basuras?
Pero si es precisamente Rusia la que ha iniciado esta invasión fascista porque no puede manejar a Ucrania a su antojo. Que se anden con cuidado que cuando siembras la guerra y la muerte en un país la destrucción puede llegar también a tu país y los ucranianos han descubierto que los fascistas Rusos no son el segundo mejor ejército del mundo y no se someterán nunca más a Rusia.
¿Pero como de permite enviar estas basuras?
Pero si es precisamente Rusia la que ha iniciado esta invasión fascista porque no puede manejar a Ucrania a su antojo. Que se anden con cuidado que cuando siembras la guerra y la muerte en un país la destrucción puede llegar también a tu país y los ucranianos han descubierto que los fascistas Rusos no son el segundo mejor ejército del mundo y no se someterán nunca más a Rusia.
#3:
Rusia siempre miente, da igual cuándo leas esto.
#5:
Rusia dice que la culpa es de todos menos suya.
Desde siempre Rusia puede competir en campeonatos de humoristas: https://www.youtube.com/watch?v=hKiY2TZ4g9I&ab_channel=LaVanguardia
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Desde siempre Rusia puede competir en campeonatos de humoristas: https://www.youtube.com/watch?v=hKiY2TZ4g9I&ab_channel=LaVanguardia
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Comentarios
Rusia siempre miente, da igual cuándo leas esto.
#3 no son responsables. Pero sí amplificadores del problema. Y no por querer proteger la democracia en Ucrania, sino por intereses propios del mundo anglosajón
#3 Rusia es una gran nación llena de gente maravillosa. Los rusos son los primeros que sufren las sevicias de un sátrapa sangriento.
#3 me encanta el olor ad hominem a media tarde
Son tan ridículos para hacer montajes, que su ridícula propaganda solo se la creen ellos y los pardillos de los putinejos..
Ese estercolero pseudo tercermundista de Rusia, ya no impone ningún tipo de miedo... es un pais que vive por y para la mentira, y esa mentira se les está desmoronando. Los que se creian impunes, que tomarian Kyiv en 3 o 5 dias, son los terroristas rusos, que llevan 14 meses atacando todo tipo de objetivos civiles en Ucrania, mientras que Ucrania ataca objetivos militares rusos... se arriesgaron, el premio era jugoso, pero han fracasado, y ese fracaso tendra terribles consecuencias para Rusia.
Por mucho que lloren estos filonazis rusos, no habrá ninguna negociación con el terrorista de Putin, hasta que Rusia sea expulsada de todos los territorios que ocupan ilegalmente en Ucrania desde el 2014.
"Ha subrayado que los países occidentales «eliminaron a las autoridades legítimas de Ucrania, colocaron a oportunistas y bandidos al mando, les inyectaron dinero y armas, les inculcaron un sentido de impunidad absoluta y les proporcionaron cobertura política y apoyo militar»."
Pero si es precisamente Rusia la que ha iniciado esta invasión fascista porque no puede manejar a Ucrania a su antojo. Que se anden con cuidado que cuando siembras la guerra y la muerte en un país la destrucción puede llegar también a tu país y los ucranianos han descubierto que los fascistas Rusos no son el segundo mejor ejército del mundo y no se someterán nunca más a Rusia.
¿Pero como de permite enviar estas basuras?
#10 Se permite enviar estas "basuras" para ver cuáles son las justificaciones para la invasión.
Y si las has visto y has llegado a la conclusión de que esta justificación es basura, pues bien enviada está.
Lo de la censura buena de occidente, también es una basura y bien gorda.
Cuando ves las razones de unos y de otros, es cuando puedes ver la hipocresía y los intereses que esconden.
#10 Esto es una basura, tu opnion es solo dejar pasar noticias con censura de la buena, no como en Rusia que es una dictadura porque hace censura de la mala.
Aparte que lo dice claro Ministerio de interior de Rusia. Hay que coger con pinzas la informacion , lo mismo que si dice Ministerio de interior de Ucrania
Rusia dice que la culpa es de todos menos suya.
Desde siempre Rusia puede competir en campeonatos de humoristas:
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
Responsabilidad está claro que tienen, espero que la decisión de nuestros políticos de ayudar a un país invadido en concreto mientras despreciamos a los demás no nos acabe pasando factura.
#2 Demasiado tarde. La imagen de hipocresía que está dando occidente fuera está creando un fuerte bloque antioccidental
#9 que países apoyan a Rusia? Por favor que en vuestra cabeza queráis que ocurra una cosa no significa que sea verdad
Rusia se ha visto lo que son, unos imperialistas al estilo de USA pero encima sin poder militar
#15 pero titi, no has seguido la prensa internacional. De momento le apoyan China, Brasil, India y gran parte de África. Y por favor, mírate las intervenciones del ministro de exteriores indio al respecto de todo esto y de la hipocresía de occidente
#19 China apoya a Rusia? primera noticia
Madre mía, de verdad que ves apoyo a Rusia?
https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-02-23/onu-aprueba-resolucion-para-exigir-retiro-ruso-de-ucrania
Los siete países que votaron en contra fueron Bielorrusia, Mali, Nicaragua, Rusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea.
https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_ES-11/1_de_la_Asamblea_General_de_las_Naciones_Unidas
Aquí tienes otra, votada a favor por 141 paises
Pero el mundo esta con Rusia no? jajajajajajajajajajaja
#2 entonces la solución es despreciarlos a todos, ¿verdad?
#14 Cuando tu ayudas en función a tus intereses y no a algo puramente moral, mejor estar quietecito.
#16 cuando se actúa puramente por la moral acaba la cosa con millones de muertos.
#17 Si se actua sin moral en decenas de millones.
#26 yo no he dicho actuar sin ella sino que no sea tu única guía. Si actuaras sólo guiado por la moral no podrías comer todos los días y probablemente acabarías con tu vida porque tu mera existencia (hablo por todos no por ti en concreto) se mantiene a base de injusticias.
pudiera ser que ese ataque al Kremlin le sirva a Putin para justificar la muerte de Zelenski y todas estas declaraciones son como un aviso de "dependerá de ustedes como lo interpretéis".
no lo sé.
La guerra de Putin es culpa de todos menos de Rusia. Y el que diga lo contrario es un otanista
#11 la perpetuación del conflicto es culpa solo de Rusia, y quien diga lo contrario es un putinejo
#20 así es. Si hubiese respetado el memorándum de Budapest jamás hubiese pasado lo demás.
Atresmierdas de momento el ataque al Kremlin ha servido para decirle a los ciudadanos rusos que hay una guerra bien visible, que no está tan lejos como creen y que el enemigo puede alcanzar sitios donde no pensaban que podría llegar y que no están tan protegidos como les han dicho. El que haya planeado y ejecutado el ataque es un genio.
#6 El que haya planeado y ejecutado el ataque es un genio.
Supongo que con esto estas descartando que sea un ataque que falsa bandera. No te estaras volviendo putinista
#22 No se que más le podría pasar a Ucrania por haberlo hecho ¿Qué la invada el fascista y criminal de Putin? Lo bueno es que los rusos de Moscú estarán algo más pendientes del cielo a partir de ahora.
#24 Bueno le pueden caer pepinos en la presidencia de Ucrania y Zelensky podria se victima de un intento de asesinato.
Aunque creo que es algo que no conviene a los rusos, No necesitan un martir y de hecho han dicho que no van a negociar con el.
Lo que conviene a los rusos es que su propio pueblo se canse de el. (Que no se si pasara, solo digo lo que conviente
Pero de ser Zelensky ahora estaria bastante asustado y no de los rusos precisamente, porque ya que no vale para negociar, podria ser muy util como martir para la causa.
#25 Ya se lo intentaron cargar, así que no creo que Zelenski duerma en su cama con dosel desde hace mucho.
#28 Cuando, tienes algun link o al menos un razonamiento para eso.
Por esa misma regla de 3 no estaria ni en Urania y todo serian efectos especiales
Mi razonamiento es que no, y por supuesto ya no, al menos los rusos, que no quieren un martir, quieren alguien al que los ucranianos le acaben recriminado no haber negociado antes de la invasion y al que la OTAN pierda la credibilidad. (No digo que sea asi, digo que esto es lo que quieren los rusos)
#29 Busca en google porque es lo que se dijo con el inicio de la invasión.
#31 Lo que yo encontre es que Putin pido a lo spropios militares Ucranianos que lo depusieran, y que en en las negociaciones con otros lideres pormetio no atacar el centro de poder de Kiev.
#32 https://www.eldebate.com/internacional/20220302/complot-asesinar-presidente-zelenski-manos-chechenos-habria-sido-frustrado.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-04/asesinato-zelensky_3385694/
Pues no buscas bien.
#33 "Segun Ucrania", y a los ucranianos hay que creerles si o si, como cuando decian que el misil que cayo en Polonia, era Ruso.
Yo no se la verdad, pero podian haberle mandado el primer dia un pepino bien gordo a Zelensky y no lo hicieron.
#34 Por experiencia hay que creer a Ucrania mucho más que a Rusia, sin duda alguna. El fascista y criminal de Putin ya no tiene ninguna credibilidad.
#35 Bueno Zelensky es el que nos quiere meter a todo occiendente a una tercera guerra mundial,
Y tampoco hay que creer todo lo que dice Rusia, puede que lo del ataque sea falsa bandera, para dar mas cera a los Ucranianos, pero que Ucrania ya haya realizado ataques terroristas, segun la definicion internacional de terrorismo (no es diferente la definicion atentado cuando lo hace ucrania o ETA, o algun grupo islamico) pues no ayuda.
#36 Zelenski es el dirigente de un país invadido por el fascista y criminal de Putin. Si este no se hubiera puesto a invadir vecinos no habría habido ninguna guerra. Y atacar al país invasor no es terrorismo, como sabe todo el mundo, hasta tú mismo.
#37 " Y atacar al país invasor no es terrorismo", eso decia ETA y Alcaeda tambien.
La verad esque hay cosas que se consideran terrorismo y no todo vale. Creo que es una caja de Pandora, que ningun gobierno quire abrir. como la 3 guerra mundial, salvo Ucrania claro.
#38 ETA o Alcaeda son basura. Ni me atrevería a ponerles al nivel de Rusia, y ya está muy bajo.
Y cuando estás en guerra hacer sabotajes no se considera terrorismo.
#39 Y cuando estás en guerra hacer sabotajes no se considera terrorismo.
Quien decide cuando alguien es un terrorista / un partisano luchador por la libertad? Todo eso esta recogido en la convencion de Ginebra.
Desgraciadamente como se ha visto al final de varios conflictos , esos "saboteadores" no suelen dejar las armas y volver a la vida civil.
Uno de los ultimos ejemplos son las camadas de delincuentes surgidas al fin de la guerra de Bosnia.
#40 Solo te faltaba eso, ¿Ahora vas a echar una lagrimilla por algún terroristuelo que acabó entre rejas por gilipollas?
¿Delincuentes? https://www.lavanguardia.com/vida/20160309/40316655706/la-policia-frustra-que-una-banda-criminal-serbia-se-instale-en-espana.html
Lo importante es tu discurso es lo de siempre: Desviar la atención, blanquear, lloriquear
Ya me aburres.
#41 ¿Ahora vas a echar una lagrimilla por algún terroristuelo que acabó entre rejas por gilipollas?
Al contrario, yo no defiendo a terroristas. El fin no justifica los medios.
Tu eres la que defiende ataques terroristas cuando los hacen "los buenos".
A pesar de denunciar lo que hace Israel en palestina no apoyo el terrorismo palestino.
Porque si los ucranianos hacen ataques terroristas son luchadores de la libertad y los "luchadores de la libertad" palestinos son terroristas.?
Porque los invadidos ucranianos son los buenos, pero los invadidos palestinos son los malos?
No son atentados, son "regalos". Si hemos de jugar a las "operaciones especiales"