Pero Pujol Jr., como Millet, se seguirá paseando por Barcelona, Andorra, y el mundo entero. No hay riesgo de fuga. Como Millet, en ningún sitio estaría mejor que aquí, indemne e impune. La Abogacía del Estado, en la que manda Montoro, y la Fiscalía General, en la que manda Torres-Dulce, sabrán por qué ese señor es una excepción en la aplicación de la ley.
Porque Bárcenas puede destapar la trama de financiación con dinero negro del PP,
y en nómina han estado hasta plasmariano?
Porque en el PP pensaron que se podian financiar ilegalmente con mordidas a los empresarios
y haciendo circular el B tan descaradamente como se quisiera?
Las cuentas internas del PP registran las donaciones ilegales de Barcenas sin lugar a dudas.
Tanto el caso Millet, como a Pujol Jr no han podido ser vinculados (todavia)
judicialmente con una financiación ilegal de CiU.
En el caso de Pujol Jr las investigaciones son de adjudicaciones del tripartito,
no de CiU. Junto con lo que larga la ex sobre el PP vamos conociendo poco a poco
de que va el asunto.
Donde C=Cárcel, E=Enmarronamiento e I=Importancia de compinches.
Sabiendo esto, que la variable E en el caso de Bárcenas es de tal envergadura que puede hundir a todo un partido político, que la variable I podría contener a toda la cúpula de ese mismo partido, ¿que valor tendrán esas mismas variables en el vaso Pujol?
Bárcenas creo que declaró varias veces ante Ruz antes de que le pusieran una limousine a la cárcel. Tiempo al tiempo.
De todas formas Torres Dulce esta ocupado con el guión de la próxima de García, la versión española de "Desayuno con diamantes", con la Espe de protagonista. Se busca protagonista masculino.
Comentarios
Típica pregunta de bar de catetos que creen que son los periodistas los que meten a la gente en la cárcel.
pd: Millet estuvo en la cárcel.
¿Y por qué no se pregunta porqué Ignacio González, Griñan o Camps no están en la cárcel y Bárcenas sí?
Porque Bárcenas puede destapar la trama de financiación con dinero negro del PP,
y en nómina han estado hasta plasmariano?
Porque en el PP pensaron que se podian financiar ilegalmente con mordidas a los empresarios
y haciendo circular el B tan descaradamente como se quisiera?
Las cuentas internas del PP registran las donaciones ilegales de Barcenas sin lugar a dudas.
Tanto el caso Millet, como a Pujol Jr no han podido ser vinculados (todavia)
judicialmente con una financiación ilegal de CiU.
En el caso de Pujol Jr las investigaciones son de adjudicaciones del tripartito,
no de CiU. Junto con lo que larga la ex sobre el PP vamos conociendo poco a poco
de que va el asunto.
Por la ley de la proporcionalidad:
C = E * I
Donde C=Cárcel, E=Enmarronamiento e I=Importancia de compinches.
Sabiendo esto, que la variable E en el caso de Bárcenas es de tal envergadura que puede hundir a todo un partido político, que la variable I podría contener a toda la cúpula de ese mismo partido, ¿que valor tendrán esas mismas variables en el vaso Pujol?
Bárcenas creo que declaró varias veces ante Ruz antes de que le pusieran una limousine a la cárcel. Tiempo al tiempo.
De todas formas Torres Dulce esta ocupado con el guión de la próxima de García, la versión española de "Desayuno con diamantes", con la Espe de protagonista. Se busca protagonista masculino.
pues a mi me gusto el angelus de Millet
Porque son víctimas del nacionalismo español, no ladrones
#1 Me da a mi que tu eres victima de otro nacionalismo