La decisión de la Comisión de Garantías de Podemos para que Ramón Espinar no tenga que dejar ninguno de sus tres cargos ha caído como un jarro de agua fría en un amplio sector del partido. La Comisión tumba así la propuesta de ‘una persona, dos cargos’ que defendió Adelante Podemos, la candidatura de Rita Maestre, cuyos documentos organizativos fueron elegidos por los militantes. Una decisión tomada por la Comisión de Garantías de la que algunos de sus miembros, paradójicamente, se enteraron a través de los medios de comunicación.
Comentarios
"Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros" - Ramón Espinar
#3 Decía Bescansa en TVE esta mañana, que parece mas dificil cambiar al estado ahora que han visto como funciona desde dentro.
Seguramente podamos decir lo mismo de la gestión de una opción política. Estar todo el día aguantando intercambiando mierda le come a cualquiera la moral, y es lo que quita y da votos. Fdo, quien dejo de colaborar con Podemos cuando un obrero de derechas le dijo que "hay que matarlos a todos".
#6 Así que dejaste de colaborar con Podemos cuando un obrero te dijo no sé qué...
Frágiles convicciones las tuyas que cambian solo con escuchar la frase de una persona.
Creo que simplemente mientes. Por cierto, no sé por qué un obrero no puede ser de derechas. No podéis ser más clasistas.
#13 ¿El peperro de meneame por excelencia cree que miento?
Me metí en política para luchar por la justicia, no para aguantar a hijos de puta violentos. Así que aquí me tienes, tras un perfil anonimo, donde obreros de derechas que escupen mierda, se la tienen que comer, con la única opción de liberar frustración con la flechita roja.
Hay muchas maneras de cambiar la realidad, y yo creo en el enjambre por encima de los partidos, como en el PSOE, que Felipe González está por encima de los estautos
#14 Yo soy del PP. Jamás lo he negado. Puedes acusarme de lo que quieras, pero no de mentir.
Si es verdad lo que dices y has dejado de apoyar a Podemos por una frase, es que no era un apoyo muy sólido. Lo que pienso es que simplemente te apetecía meterte con los obreros de derechas.
#16 ¡Eres un mentiroso! Ahora dime eso de que "no puedo" acusarte de mentir
Matizo que he dejado de "dar la cara" por Podemos, de apoyar al partido de manera publica. El "obrero de derechas" que delante de mis narices dijo que "a los de podemos hay que matarlos a todos", no sabía que yo era de podemos. No soy violento y no quiero responder en especie. Cristo puso la otra mejilla, pero solo dos veces.
Un saludo querido RobertNeville, aunque a veces sea agresivo y escatológico te aprecio. "Familia meneame"
#19 Ahora con esa explicación entiendo menor tu actitud. ¿Dejas de dar la cara por podemos porque un obrero de derechas diga que "a los de podemos hay que matarlos a todos"? ¿Acaso temes que te maten? no termino de entender el mecanismo de tus razones.
#22 La violencia es el lado oscuro. No quiero encontrarme con gente a quien desear dar dos hostias, y mucho menos dárselas.
Copérnico optó por publicar su teoría heliocéntrica de manera póstuma. Galilleo en cambio la uso para trolear a la iglesia en vida y acabo frente a los aparatos de tortura.
Creo que soy mas efectivo en la lucha por la justicia aquí, usando la palabra, donde los violentos no tienen cabida, salvo por sus rabietas, y quien ha troleado sabe, que lo peor es cabrearte con los trolls
#23 Por eso sigo sin entender tu planteamiento. O sea, que si defiendes a Podemos vas a desear dar dos ostias a ese tipo, y ya, si no defiendes a Podemos, no vas a desear dárselas, ¿aunque siga diciendo que hay que matarlos a todos?
Y sobre todo, si dejas de defender a un partidoy unas ideas en los que crees, por lo que diga algún exaltado enemigo de ese partido... efectivamente tus convicciones no tienen unos fundamentos muy sólidos (ni muy racionales) que digamos.
#24 ¿Un imbécil te suelta delante de tus narices que merecen que te maten a ti y tus compañeros y no te entran ganas de partirle la boca? Era un viejo gorodo y medio borracho a quien podría haber reducido con el dedo meñique.
Deje de apoyar a podemos de manera publica, de dar la cara. Aquí me encontrarás defendiendo ideas y objetivos que comparto con Podemos.
Ser de un partido es tan mongólico como ser de un equipo de fútbol. Podemos tiene mi voto y mi apoyo, pero no es "mi" partido, sino el de PIT.
¿Convicciones o chuparse la polla? Solo se que no se nada y lo jodidamente difícil es encontrar algo "sólido" en la realidad.
No voy a luchar por la justicia con violencia, ni aguantando violentos.
#25 "¿Un imbécil te suelta delante de tus narices que merecen que te maten a ti y tus compañeros y no te entran ganas de partirle la boca? Era un viejo gorodo y medio borracho a quien podría haber reducido con el dedo meñique. "
Pues lo mismo ni siquiera me entran ganas de partirle la boca y sólo me da pena o risa.
Lo que desde leugo no se me ocurriría es, si colaboro con un partido, dejar de colaborar con él porque un viejo gordo y medio borracho les amenace.
#26 No ha sido la única situación.
Me tienes 8 horas al día 5 días a la semana trabajando el enjambre en meneame, cortesía de mi jefe. Hay muchas maneras de colaborar y prefiero la palabra escrita.
#27 Entonces no has dejado de colabrar.
#28 Correcto.
El enjambre requiere comunicación y a veces hay que provocarla.
También soy un provocador
#6 "que parece mas dificil cambiar al estado ahora que han visto como funciona desde dentro"
Otra que deja en mal lugar el hecho de ser doctorada en Ciencias Políticas.
#17 El relativismo humano que alimenta el sectarismo nos convierte en escupe mierdas que escogen bandos.
Como le dijo Gabilondo cuando le entrevisto PIT: "vosotros haréis lo mismo que nosotros (en los 70): lo que podais."
Cosas como ésta son las que hacen que muchos pensemos que Podemos va a ser más de lo mismo. Será porque no hay gente en el partido, que necesitan darle tres cargos al mismo. En fin... Syriza también iba a salvar a los griegos...
El otro día hice un comentario al respecto.
Alguien me afeó no haber leído la noticia antes de despodritcar de Espinar. Pedí disculpas.
Ahora voy a volver a despotricar de Espinar SIN LEER LA NOTICIA (No creo que "El Independiente" esté informando en condiciones de la cosa).
Si. Espinar. Te pasas tres pueblos (o tres cargos). No. No me gustan tus formas. Si no eres casta catuza estás a punto de serlo. Y no NO TIENES ESCUSA.
Si para dejar de ser senador sólo tienes que decir: que el senador autonómico por Podemos sea otro. Si hace falta, dejas de ser de la Asamblea Autonómica. Recuerda que ese "tinglado" de dos cargos indisolubles lo han inventado ellos pa forrarse, como lo de las dietas durante las vacaciones. Pero tú sabes que no está bien. Dimite de algo, hijo, dimite de algo.
#15 El senador autonómico por Madrid iba a estar sujeto a rotación, esto se acordó en su día y ahora vemos que este senor se lo está pasando por el forro. No hay por otro lado explicación alguna sobre de qué demonios sirve al votante de Podemos el que este senor le represente en el senado en vez de cualquier otra persona igual de válida y preparada de las que hoy ocupan un escano por podemos en la asamblea de Madrid, salvo de momento para crear una polémica innecesaria y acaparar cargos en una persona.
Esto es lo que vengo opinando a medida que me he ido informando:
Ramón Espinar gana las primarias de Podemos en la Comunidad de Madrid/c321#c-321
Ramón Espinar gana las primarias de Podemos en la Comunidad de Madrid/c363#c-363
Espinar se resiste a dejar el Senado e incumple los documentos de los militantes/c31#c-31
El tema de Clara Serra (aviso: pueden encontrar altas dosis de sensacionalismo en el interior)---> http://www.elespanol.com/espana/20161108/169233612_0.html
Mal, muy mal.
perdón por las enyes
#30 Efectivamente. Muy mal.
#11 Pues si puede y no quiere mal por él y Podemos. Yo no hubiese hecho excepciones a lo dicho anteriormente por el partido de "como mucho dos cargos"
Dado lo dicho en esta noticia La Comisión estatal de Garantías de Podemos comunica a Ramón Espinar que puede mantener sus tres cargos
La Comisión estatal de Garantías de Podemos comuni...
teinteresa.es#2 La argumetación es cutre y parte de una falacia. Otra cosa es que la quieran dar por buena, que allá ellos. Pero es falaz decir que el cargo de senador y el de diputado autonómico son indisolubles y uno va con el otro.
#8 Lo desconozco en profundidad. Pero según leí ayer, creo que en ese envío, solo se da ese caso en la comunidad de Madrid por normativa.
#10 Espinar si quiere siempre puede dejar de ser Senador, sin que ello afecte su cargo como diputado. Un cargo si condicona al otro, pero sólo en ese sentido, y no al contrario. Por lo tanto esa argumentación de la Comisión de Garantías es como poco erronea. Y dado que yo no les achaco desconocimiento de esa circusntancia, se puede decir que es falaz.
Mal vamos con Espinar, no ha pagado el coste político que debería haber pagado, ha ganado las elecciones por intervenciones externas en las primarias, y ahora vemos síntomas de casta (copar demasiados cargos) de los que me gustaría saber más detalles, aparte de comités de garantías con miembros dimitidos que se reúnen en secreto al más puro estilo del comité de garantías susanista del PSOE
Juego de tronos, la casa Errejon contra Iglesias
apuesto a que es mentira podrida.
#1 Pues según lo cuentan tiene pinta de que no. Yo al principio he pensado como tú, pero eso que la comisión de garantías pueda funcionar por una subcomisión deliberativa y no sea necesario que esté elórgano al completo no deja de ser sorprendente.
Dupe: Los errejonistas cuestionan la imparcialidad de la Comisión de Garantías
Los errejonistas cuestionan la imparcialidad de la...
cuartopoder.es#4 Yo creo que no lo es. En esa se cuestionan la decisión y en esta dicen que solo había 3 miembros de la comisión de garantías de los 7 en activo