Charla y “lección” del dos veces ganador del Oscar, Kevin Spacey, en el festival de Televisión de Edimburgo. Spacey lanza una dura advertencia a los canales de TV. O dan el control total de su programación a la audiencia o se arriesgarán a perderla. Según Spacey, para él claramente el éxito del modelo de NetFlix, lanzado todos los capítulos de la primera temporada a la vez, ha probado una cosa. Las audiencias quieren el control.
#1:
Ahora resulta que "season" se traduce como "sesión. Bravo.
Supongo que "l don't love you" se traduciría como "no te lo veo"
#8:
#3 Igual se ha dado cuenta que no puede estar en dos yates a la vez y que como la pasta que tiene no se la va a acabar, mejor hacer lo que le da la gana que chupar pollas.
#26:
Esto lo dijo, veamos... ¡pone el 27 de Agosto de 2013! ¿Hace un año de sus palabras y ahora son noticia?
¡Y la categoría es actualidad! ¡Vamos, hombre!
#23:
#21 Obviamente no está "a favor" de la piratería. Siendo un actor, hay que se tonto para estar a favor de la piratería... Y lo que el dice a mi me parece, de hecho, mucho más razonable que la piratería. Yo no quiero que las cosas sean gratis (entiendo que no pueden serlo), lo que quiero son precios razonables.
Hacia tiempo que no escuchaba un actor que ha hecho series para grandes compañías de medios jugarse la carrera de esta manera. El tipo tiene cojones, bien ahí.
Puof que mal mal tiene que estar la cosa para que haga este papelon ... decian que tras la caida de Kodak vendria la de Hollywood, y despues de ver esto no estaban desencaminados ... siempre quedara el perrillo de Yutube
#3 Igual se ha dado cuenta que no puede estar en dos yates a la vez y que como la pasta que tiene no se la va a acabar, mejor hacer lo que le da la gana que chupar pollas.
Pues claro! La eterna pantomima de que las televisiones emiten lo que la gente demanda se descubre con internet como algo sin soporte. Programan lo que y como les interesa. La audiencia sabe bien lo que quiere, y no son programas basura.
#6 No confundas a los artistas con la industria y sus estrategias.
#3 No se ha jugado nada. Su serie es propiedad de Netflix, de ahí que se atreva a hablar así. Si fuese de Telecinco, estaría seguramente defendiendo a Belén Esteban, no lo dudo...
Para estas cosas si es actualidad se deja en hhemeroteca
Sobre los "cobratasas" como hace ańos que uso Netflix y ahora Hulu (pagando la vpn, con lo que sale el doble) los precios en España, y para ver series, son un robo. Más claro no lo puedo decir
pss,.... pero el NO esta a favor de la pirateria, el SI esta a favor de que la industria siga controlando los medios, netflix para series, youtube para videos musicales, spotify itunes para musica..., misma mierda pero con otra cara
venga abusos y contratos basura para artistas a base de "precios a $1.99" o cosas como "su video comenzara en 3..2..1.."
lo siento pero Kevin no ha dicho nada transguesor ni esta a favor de la pirateria, de hecho la pirateria es siempre algo malo (que malo no significa que haya que comparar al pirata con un delincuente como ellos hacen, pero no por eso es que sea algo bueno per se)
chavales mas autogestion, y mas cooperativismo y menos intermediarios e industrias para venderse a los poderosos
#20 si la peńa vota una misma noticia para portada y la suben 50 veces al ańo y hace 50 portadas: se van a quedar ahí. El voto, salvo que algo sea claramente erróneo/mentira/ilegal es sagrado
Hablando del tema, lo que si habría que resolver es el tema de las dupes. Una noticia de un pintor enviada en 2007 hace que otra sea Dupe? De seguir esa lógica en 2020 sería Dupe.
#21 Obviamente no está "a favor" de la piratería. Siendo un actor, hay que se tonto para estar a favor de la piratería... Y lo que el dice a mi me parece, de hecho, mucho más razonable que la piratería. Yo no quiero que las cosas sean gratis (entiendo que no pueden serlo), lo que quiero son precios razonables.
#23 si, si estamos de acuerdo :), en mi caso me refería a que no entiendo lo que dice porque el habla de que "la industria" se ha equivocado cuando el en realidad distribuye su trabajo y sus series se financian a través de "la industria" criticando ahora en el presente un modelo que dejo de estar vigente para la industria entonces hace ya varios años
(y a que los artistas independientes no tienen igualdad de condiciones)
(y al mal periodismo tambien por el hecho del titular del articulo, porque es falso lo que dice el titular lo que ha dicho kevin)
Yo después de probar varias opciones de pago me encontré que cuando quería ver algo no daban nada que me interesara y lo que quería ver no podía verlo (capítulos anteriores de series que emitían en ese momento, por ejemplo). Y muchas veces la calidad peor que las opciones piratas o con cortes cada poco. Al final he dado de baja todo.
#9 Demasiados artistas de Hollywood, sea por prepotencia o ignorancia, apoyan esas estrategias. Es como el que no está de acuerdo con una empresa, pero sigue trabajando en ella.
Pasa lo mismo con el tema de las discográficas. Lo peor, es que no es la primera vez que por contrato, se le obliga a un artista a estar en contra de la piratería, incluso aunque se haya documentado sobre esas falsas pérdidas de dinero, para él.
Cualquiera que sepa que ya existió un House of Cards en los años 90 -con un Francis mucho más convincente y orquestal desde el comienzo- puede descartar esta argumentación. Kevin defiende el modelo de la serie de sopetón por el motivo que sea -supongo que por el efecto pértiga que, de hecho, ha supuesto- pero perfecta no, perfectísimamente pudieron hacer el piloto y dar referencias porque la serie ya fue tal como es y sólo han modernizado aspectos puntuales.
Para mí, la prueba de todo esto son los pobres episodios iniciales de la primera temporada. Había ganas pero no un buen esquema para trazar toda la temporada de golpe.
Y como en España no hay Netflix (gracias al lobby de SGAE y compañía), no podré comprar la tercera temporada de House of Cards. Y después de haber visto las dos primeras por la patilla, me gustaría pagar por ella porque se lo merece. Pero claro, la quiero a la vez que el estreno de Netflix, no un año después...
Comentarios
Ahora resulta que "season" se traduce como "sesión. Bravo.
Supongo que "l don't love you" se traduciría como "no te lo veo"
#0 es imposible que sea actualidad. Tiene un ańo. Salió en su momento además
Hacia tiempo que no escuchaba un actor que ha hecho series para grandes compañías de medios jugarse la carrera de esta manera. El tipo tiene cojones, bien ahí.
Toda la razón del mundo. Será por eso que en Hollywood se quejan de su carácter y lo consideran un paria.
#3 jaja no se ha jugado nada
parece que hay vida inteligente en hollywood
Puof que mal mal tiene que estar la cosa para que haga este papelon ... decian que tras la caida de Kodak vendria la de Hollywood, y despues de ver esto no estaban desencaminados ... siempre quedara el perrillo de Yutube
#3 Igual se ha dado cuenta que no puede estar en dos yates a la vez y que como la pasta que tiene no se la va a acabar, mejor hacer lo que le da la gana que chupar pollas.
Pues claro! La eterna pantomima de que las televisiones emiten lo que la gente demanda se descubre con internet como algo sin soporte. Programan lo que y como les interesa. La audiencia sabe bien lo que quiere, y no son programas basura.
#6 No confundas a los artistas con la industria y sus estrategias.
Me encanta su rol en House of Cards... Me gustaría hablar como Frank Underwood
#5 #8 no me jodan que es el Che Guevara!
Una noticia de hace un año...
#1 Esa es facil con asociar season a pizza cuatro estaciones ya no cometes ese fallo.
La segunda ya no hay por donde pillarla.
me vi su ultima temporada en dos dias
Para #2 y #12. Ya, pero el tema es de total actualidad, y una buena llamada de atención a los cobratasas obligatorias tipo AEDE, $GAE y similares.
#3 No se ha jugado nada. Su serie es propiedad de Netflix, de ahí que se atreva a hablar así. Si fuese de Telecinco, estaría seguramente defendiendo a Belén Esteban, no lo dudo...
#16 es el Che Guevara de Netflix
El enemigo es la propiedad intelectual.
#15 lo mismo:
Si le das a la gente lo que quiere lo más probable es que se gaste el dinero en comprar en lugar de piratear
Si le das a la gente lo que quiere lo más probable...
cultura.elpais.comEl ruido del castillo de naipes
El ruido del castillo de naipes
domingodecine.esPara estas cosas si es actualidad se deja en hhemeroteca
Sobre los "cobratasas" como hace ańos que uso Netflix y ahora Hulu (pagando la vpn, con lo que sale el doble) los precios en España, y para ver series, son un robo. Más claro no lo puedo decir
Para #19. Es un tema no resuelto, por mi como si suben este meneo a portada a diario hasta que se resuelva, globalmente (no localmente). (CC #15)
pss,.... pero el NO esta a favor de la pirateria, el SI esta a favor de que la industria siga controlando los medios, netflix para series, youtube para videos musicales, spotify itunes para musica..., misma mierda pero con otra cara
venga abusos y contratos basura para artistas a base de "precios a $1.99" o cosas como "su video comenzara en 3..2..1.."
lo siento pero Kevin no ha dicho nada transguesor ni esta a favor de la pirateria, de hecho la pirateria es siempre algo malo (que malo no significa que haya que comparar al pirata con un delincuente como ellos hacen, pero no por eso es que sea algo bueno per se)
chavales mas autogestion, y mas cooperativismo y menos intermediarios e industrias para venderse a los poderosos
#20 si la peńa vota una misma noticia para portada y la suben 50 veces al ańo y hace 50 portadas: se van a quedar ahí. El voto, salvo que algo sea claramente erróneo/mentira/ilegal es sagrado
Hablando del tema, lo que si habría que resolver es el tema de las dupes. Una noticia de un pintor enviada en 2007 hace que otra sea Dupe? De seguir esa lógica en 2020 sería Dupe.
#21 Obviamente no está "a favor" de la piratería. Siendo un actor, hay que se tonto para estar a favor de la piratería... Y lo que el dice a mi me parece, de hecho, mucho más razonable que la piratería. Yo no quiero que las cosas sean gratis (entiendo que no pueden serlo), lo que quiero son precios razonables.
http://torrentfreak.com/house-of-cards-popular-in-india-thanks-to-piracy-140428/
Spacey ya dijo que los fans indios de HOUSE OF CARDS estaban "robando" la serie.
#23 si, si estamos de acuerdo :), en mi caso me refería a que no entiendo lo que dice porque el habla de que "la industria" se ha equivocado cuando el en realidad distribuye su trabajo y sus series se financian a través de "la industria" criticando ahora en el presente un modelo que dejo de estar vigente para la industria entonces hace ya varios años
(y a que los artistas independientes no tienen igualdad de condiciones)
(y al mal periodismo tambien por el hecho del titular del articulo, porque es falso lo que dice el titular lo que ha dicho kevin)
Esto lo dijo, veamos... ¡pone el 27 de Agosto de 2013! ¿Hace un año de sus palabras y ahora son noticia?
¡Y la categoría es actualidad! ¡Vamos, hombre!
Antigua. En reddit lleva un ano el video ese.
Yo después de probar varias opciones de pago me encontré que cuando quería ver algo no daban nada que me interesara y lo que quería ver no podía verlo (capítulos anteriores de series que emitían en ese momento, por ejemplo). Y muchas veces la calidad peor que las opciones piratas o con cortes cada poco. Al final he dado de baja todo.
#26 hamijos que votan hamijos. No es nuevo en menéame. Todo sea por el karma.
Me la bajo entera y que los actores vivan de dar conciertos
Frank Underwood es el puto amo, sobre todo porque sus iniciales son F.U. jajajaja Kevin Spacey for president pero ya!!
#9 Demasiados artistas de Hollywood, sea por prepotencia o ignorancia, apoyan esas estrategias. Es como el que no está de acuerdo con una empresa, pero sigue trabajando en ella.
Pasa lo mismo con el tema de las discográficas. Lo peor, es que no es la primera vez que por contrato, se le obliga a un artista a estar en contra de la piratería, incluso aunque se haya documentado sobre esas falsas pérdidas de dinero, para él.
Salu2
#8 mejor hacer lo que le da la gana que chupar pollas.
No estaría yo tan seguro... Se cree, se dice, se rumorea que Spacey es gay.
Cualquiera que sepa que ya existió un House of Cards en los años 90 -con un Francis mucho más convincente y orquestal desde el comienzo- puede descartar esta argumentación. Kevin defiende el modelo de la serie de sopetón por el motivo que sea -supongo que por el efecto pértiga que, de hecho, ha supuesto- pero perfecta no, perfectísimamente pudieron hacer el piloto y dar referencias porque la serie ya fue tal como es y sólo han modernizado aspectos puntuales.
Para mí, la prueba de todo esto son los pobres episodios iniciales de la primera temporada. Había ganas pero no un buen esquema para trazar toda la temporada de golpe.
#10 Ahora que Breaking Bad ha desaparecido se merece el próximo Emmy de drama.
#13 En esta ocasión sí lo cometerías también con "estación", porque "season" en este contexto se traduciría por "temporada".
Y como en España no hay Netflix (gracias al lobby de SGAE y compañía), no podré comprar la tercera temporada de House of Cards. Y después de haber visto las dos primeras por la patilla, me gustaría pagar por ella porque se lo merece. Pero claro, la quiero a la vez que el estreno de Netflix, no un año después...