Al menos siete palestinos, dos de ellos menores de edad -de 12 y 14 años-, han muerto por disparos del Ejército israelí, y otro medio millar han resultado heridos en la Franja de Gaza, según han informado fuentes médicas palestinas, en la jornada de protestas más sangrienta desde el pasado 14 de mayo, cuando 60 personas murieron en las manifestaciones contra el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén.
#1:
Estos Palestinos, "mueren", o han sido asesinados por Israel?
La perversión del lenguaje hay veces que intenta confundir.
#18:
#13 no te molestes, solo pretende desviar el tema al hilo lógico del envío, que sería el asesinato de civiles, por parte de un ejército de ocupación.
Pero es más importante hablar de la síntesis de la palabra asesinato.
#4:
Muy responsables los palestinos llevando menores a una maninfa donde van arrojar cócteles molotov al ejército israelí.
#3 Eso no es cierto.
Se ha podido suicidar, ha podido ser un accidente, ellos podrían estar atacando con más poder que los defensores...
Hay muchos casos en los que uno puede morir por un disparo y no ser asesinato.
#5 La noticia dice: Mueren por disparos del ejército Israelí, es evidente que deja claro que no se han suicidado.
Un asesinato es cuando una persona mata a otra, da igual que sea en defensa propia o en el caso que quieras, si lo matan es un asesinato.
#6 Y si intentaron atacar con cañones al ejercito israelí? sería un asesinato o una defensa?
Y si solo estaban tirando piedras, sería una defensa o un asesinato?
No estoy de acuerdo con su planteamiento. Un soldado asesina a otro en medio de una guerra?
Piense que para los palestinos están en una contienda de ocupación continua, y para los Israelitas están en una contienda de ocupación de territorios continua, por lo tanto es una guerra para ambos bandos.
#8 Ya lo he dicho antes: cuando una persona mata a otra, para mí, es un asesinato...las circunstancias dan igual,aunque sea en defensa propia y el asesinato pudiese estar justificado.
#11 Es que los significados son injustos:
Si mato en un período de paz voy a la cárcel, si mato en guerra me condecoran.
Si mato en un período de paz soy un asesino, si mato en guerra soy un heroe...
acaso el acto no es el mismo?, el fin justifica los medios?
Para mi NO.
#8 en una guerra hay dos bandos armados enfrentados. En una masacre hay un bando armado asesinado civiles desarmados, como es el caso de Israel y su limpieza étnica
#19 Si, bueno, la alevosía y la premeditación
Acaso en guerra no hay premeditación?
Si te mato en guerra qué se considera? ¿asesinato?, ¿homicidio?, ¿heroicidad?
#21 Se considera tu obligacion y no tienes mas narices. ¿Has estado en el Ejercito?, me se la respuesta, ¿has estado en Palestina?, tambien me la se, ¿es una zona de guerra?. ¿Quien decide cuando es guerra o no?, ¿tu?.
#25 A ver... que no se si lo eres o te lo haces. Cuando tu pais te manda a la guerra, es tu obligacion y cuando te lo manda Pablo Escobar Gaviria no lo es.
#27
" Cuando tu pais te manda a la guerra, es tu obligacion"...No sé si lo sabes, pero en España y en toda Europa el ejército es profesional, osea que vas si quieres y a cambio de dinero, si tienes que matar es porque tú lo has elegido, yo no soy militar ni nunca me ha interesado serlo, por eso mi país no me va a mandar a una guerra
Vives en el pasado y usas argumentos obsoletos.
No sé lo que soy o lo que me hago, pero veo que careces de toda lógica en tus argumentos, solo tratas de tener razón y ya empiezas a usar el insulto ante la falta de argumentos.
#30 O sea no (osea es de hueso). Tu pais te manda a la guerra cuando le da la gana, lo que hoy es profesional, ayer era obligatorio y mañana puede volver a serlo. Y tu te crees que la realidad es del color que la pintas tu.
#32 jajajajajajajaja no sé yo quien está ignorando la realidad, ahora incluso la ausencia de un espacio te sirve jajajajajaja
Hala, búscate a otro para decir sandeces
#77 En este caso el motivo es el genocidio de los palestinos en sus formas de exterminio o expulsión de los territorios palestinos; la razón en el conflicto sionista hace mucho que se perdió incluso antes de 1945. Y te lo digo yo que soy un infiel y un gentil.
#79 Ya te lo he explicado antes y no voy a seguir con algo que no quieres entender:
Si mato en un período de paz voy a la cárcel, si mato en guerra me condecoran.
Si mato en un período de paz soy un asesino, si mato en guerra soy un héroe...
Acaso el acto no es el mismo?, el fin justifica los medios?
Para mi NO. y creo que para nadie que piense un poco.
Matar a una persona es un asesinato, da lo mismo que te condecoren o te condenen, el acto es el mismo.
#80 no es asesinato si no está condenado. PUNTO.
dígame un asesinato sin condena, o al menos sin búsqueda para condenar del asesino.
Usted tendrá su punto de vista, de acuerdo, pero que no coincide con el de nadie más, piense mucho o poco. No intente hacer comulgar con ruedas de molino. No todos piensan como usted... al contrario, desconozco alguno.
#81 Un asesinato sin condena? Me preguntas esto en un país con las cunetas llenas de cadáveres cuyo responsable de su muerte está en un mausoleo y nunca ha sido condenado?
Estos no son asesinatos?....piensa un poquito antes de hablar hombre
#82 Todos eso son asesinatos. todo el muindo menos Españistan, considera que lo son.
Otra cosa es que como usted expone, toda muerte inducida es asesinato... ni mas ni menos... y lo siento, NO.
#83 Pues entonces la teoría de que : "si no se condenan no son asesinatos" no se sostiene
No he dicho toda muerte inducida, la eutanasia no es un asesinato.
#87 Pues porque el militar no te mataría sabiendo que tú quieres morir, sigue siendo un asesinato.
La eutanasia se basa en que uno quiere morir y pide ayuda, el que le ayuda es consciente de la voluntad del otro.
estamos discutiendo unas cosas que me parece que son obvias, pero bueno, he terminado, no te vuelvo a contestar.
Sin acritud, saludos y buenas tardes.
#88 usted todo lo que expone es lo que le gustaría que fuera, pero sin un solo signo de certeza o presunción de veracidad, verdad?
Sinceramente, los mundos de yupi, los conoce?
Por favor, que edad tiene?
#1Estos Palestinos, "mueren", o han sido asesinados por Israel?
En Gaza no hay soldados israelíes, los tienes en la frontera. Estos palestinos, se los cargan cuando intentan cruzar la frontera e invadir Israel. Los soldados israelíes protegen su país y disparan.
#12 Invadir Israel? Que Israel, el que se les cedió (apropiándose de territorio palestino) GB, o el que dicen poseer ahora después de conquistar por las armas lo que no es suyo, asesinando gente pacífica?
La verdad que por muchos que murieran en el holocausto, no poseen justificación alguna para asesinar como lo hacen. Un país asesino pierde todas las simpatías que pudiera generar. Un país asesino es Israel.
#20 Quien puso esa frontera?
Es la original o es apropiación de terreno?
Que te disparan ya lo sé, no hay que asumirlo, solo hay que verlo. A un lado hay asesinos, y al otro gente que busca sus derechos, eso es lo que hay que asumir. Unos no mueren, son asesinados y otros asesinan. Eso es lo que hay que asumir.
#28 cambio, Israel ha existido alguna vez como pais? quien se invento "el estado de Israel"?
Como ejemplo en la Tora jesus nacio en Palestina, mero ejemplo de la existencia del Estado de Israel...
#29cambio, Israel ha existido alguna vez como pais?
Ahora mismo, sin ir más lejos.
Como ejemplo en la Tora jesus nacio en Palestina, mero ejemplo de la existencia del Estado de Israel
Y de aquel pueblo, a quien quizá podríamos llamar habitantes originales (suponiendo que lo fueran) ya no queda nada. Lo que hay ahora son invasores, sean israelíes o descendientes de las invasiones musulmanas. El pueblo palestino al que te refieres en esa frase se extinguió.
#35 que exista no quiere decir que sea legal. no es cierto? El terrorismo existe, y es legal?
Y está usted seguro que el pueblo palestino original, se extinguió?, o intenta extinguirlo Israel asesinando a todos los que puede?
Israel asesina a todo aquel que le interesa... eso ya lo ha dejado bien claro y en cualquier parte del mundo....
#38Y está usted seguro que el pueblo palestino original, se extinguió?, o intenta extinguirlo Israel asesinando a todos los que puede?
El pueblo original se extinguió y no queda nada. De hecho en español no se les nombra como 'palestinos' sino como 'filisteos', que es una versión más arcaica de la misma palabra.
Lo que hay ahora son invasores musulmanes que tomaron el nombre de la zona geográfica invadida.
#43 en español? pero si el español es de hace tres días....
Espero que me diga en hebreo, griego o latín... pero en español, no me haga reír, por favor....
Ya he visto que la historia la domina cara al sol... sin más comentarios, que me descojono
#45 Ok, vale. Primero te tomas con sorna el hecho de que esa zona de Oriente Medio estuviera poblada por las tribus semitas del norte, como si la existencia de las tribus semitas del norte fuera una especie de conspiración reptiliana Tocate. Los. Cojones.
Luego sugieres que los Palestinos actuales son el mismo pueblo que poblaba Palestina hace dos milenios.
Y ni siquiera sabes que a los habitantes de Palestina hace 2000 años no se les denomina 'palestinos' sino 'filisteos', pero es que encima ni te suena la palabra, supongo que te crees que me la he inventado o vete a saber
El problema es no solo eres un ignorante. Es que te sientes orgulloso de tu propia ignorancia: generación Belén Esteban
#55 Ok, cara al sol la historia se ve mejor...
lo que usted diga.
Eso si, como buen defensor de ideologia cara alsol, los demas somos ignorantes... los demas....
Pero que cojones, si tu te crees que los pueblos semitas del norte o que el pueblo filisteo son inventados. Probablemente te creas que eso de los 'libros' es también algo inventado. Tu sabes del twitter, eso de las bibliotecas seguro que es una leyenda urbana, que tu nunca has visto ninguna
Por el mismo que piensa que los filisteos son un pueblo imaginario que nunca existió... ahora resulta que Pio Moa escribe libros de historia de Oriente Medio. Y tratados de física cuántica, ya de paso.
Es que eres un paleto paleto cinco bellotas. ¿Tu madre no se llamará Belén Esteban, por casualidad, no? Porque habrías salido clavado a ella
#69 lo que usted diga...
Llamar saber o cultura a la que esta cara al sol...
sin mas comentarios. Y puede insultar lo que le apetezca, que me insulte un nacionalcatolico (Franquista, por si lo desconoce, vistos los conocimientos que muestra) son elogios a mi cultura, que quiere que le diga.
#39 No compares una cosa con la otra, no tiene nada que ver. Francotiradores disparando a niños que ni siquiera han entrado en el territorio que "defienden" Me importa poco tu posicionamiento ideológico, para mi es algo de sentido común. Pd. Soy Ateo y nunca defenderé el asesinato de curas.
#50#51 es un trol fascista de nuevo cuño, vamos más bien creo que es un clon de los que están, solo hay que fijarse en quien apoya sus comentarios.
Creo que es mejor no hacerle caso, que eso sí que les jode y no viene a mentir y desinformar.
Negativos al canto y por lo menos nos libramos de esto unos días
#28 Resolución 242 de la ONU: Israel debe retirarse del territorio anexionado, hasta las fronteras existentes en 1967 antes de la guerra de los 6 días.
¿Por qué deben tetirarse?, porque según el derecho internacional y las ONU ningún país puede anexión territorio derivado de un conflicto bélico. Si Israel no respeta el derecho internacional y las resoluciones de la ONU entonces habrá que declarar nulo el plan de partición de Palestina por el que se creó Israel.
#37 Pues perdona mi ignorancia, pero no se a quien le robaron el territorio los palestinos. Es muy triste hablar con alguien que defiende lo que está haciendo Israel con Palestina. Solo espero que nunca pases por algo parecido.
#48 Sigamos matandonos entre nosotros entonces, que es lo que mola. Que vivan las guerras!! ¿Defiendes tambien que los palestinos asesinen civiles israelís cuando aciertan con algun misil, mortero, bombas, etc...?
#70 No necesitas un cuartel para estar en Gaza. Puedes ir en coche o andando. Y los militares israelís hacen sus incursiones cuando les place, te guste, no te guste o te parezca mentira.
#72No necesitas un cuartel para estar en Gaza. Puedes ir en coche o andando. Y los militares israelís hacen sus incursiones cuando les place
Es verdad. Invaden Gaza todas las mañanas, antes del desayuno. Y se retiran por la noche para poder dormir en casita. Y luego vuelven a invadirla por la mañana, así, rápido, que el café se enfria. Excepto los fines de semana, que libran y no la invaden. A no ser que haya turno de becarios, que les mandan a invadir Gaza el domingo por la mañana como novatada.
#4 Precisamente lo hacen por sentido de la responsabilidad militar. Es una guerra de imagen, y los menores muertos quedan mucho mejor en las portadas de los periódicos.
Y no necesitas muchos. Con mandar a una docena y tener la cámara preparada para ver si hay suerte y te matan a alguno, ya tienes hecho el día
#4 los menores palestinos van a las manis por su propio pie porque sus familias no les pueden atar en casa, no hace falta que nadie les lleve. La juventud palestina esta muy politizada y le sobran razones para estarlo porque la ocupacion israelí condiciona de manera brutal e inhumana su dia a dia
Ya tardabas en ponerme un negativo. La pataleta de la falta de argumentos y el no tener ni pajolera idea de como es el mundo ni que paises tienen el servicio militar obligatoria ni cuantos estan en guerra, a ti con conocer Vallecas te basta por lo visto.
Comentarios
Estos Palestinos, "mueren", o han sido asesinados por Israel?
La perversión del lenguaje hay veces que intenta confundir.
#1 Hombre, morir por disparos ya deja claro que es un asesinato.
#3 Eso no es cierto.
Se ha podido suicidar, ha podido ser un accidente, ellos podrían estar atacando con más poder que los defensores...
Hay muchos casos en los que uno puede morir por un disparo y no ser asesinato.
#5 La noticia dice: Mueren por disparos del ejército Israelí, es evidente que deja claro que no se han suicidado.
Un asesinato es cuando una persona mata a otra, da igual que sea en defensa propia o en el caso que quieras, si lo matan es un asesinato.
#6 Y si intentaron atacar con cañones al ejercito israelí? sería un asesinato o una defensa?
Y si solo estaban tirando piedras, sería una defensa o un asesinato?
No estoy de acuerdo con su planteamiento. Un soldado asesina a otro en medio de una guerra?
Piense que para los palestinos están en una contienda de ocupación continua, y para los Israelitas están en una contienda de ocupación de territorios continua, por lo tanto es una guerra para ambos bandos.
#8 Ya lo he dicho antes: cuando una persona mata a otra, para mí, es un asesinato...las circunstancias dan igual,aunque sea en defensa propia y el asesinato pudiese estar justificado.
#10 para usted, pero no es la definición de la palabra.
Si se es justo, habrá que ser justo con los significados.
#11 Es que los significados son injustos:
Si mato en un período de paz voy a la cárcel, si mato en guerra me condecoran.
Si mato en un período de paz soy un asesino, si mato en guerra soy un heroe...
acaso el acto no es el mismo?, el fin justifica los medios?
Para mi NO.
#13 Haaaa..... los significados son injustos?....
joder, vale, sin mas comentarios....
#14 OK
#13 no te molestes, solo pretende desviar el tema al hilo lógico del envío, que sería el asesinato de civiles, por parte de un ejército de ocupación.
Pero es más importante hablar de la síntesis de la palabra asesinato.
#8 en una guerra hay dos bandos armados enfrentados. En una masacre hay un bando armado asesinado civiles desarmados, como es el caso de Israel y su limpieza étnica
#24 O sea, que el titular es una mera perversion del lenguaje.
#6 Digamos que asesinato y homicidio son cosas distintas, por ejemplo.
#19 Si, bueno, la alevosía y la premeditación
Acaso en guerra no hay premeditación?
Si te mato en guerra qué se considera? ¿asesinato?, ¿homicidio?, ¿heroicidad?
#21 Se considera tu obligacion y no tienes mas narices. ¿Has estado en el Ejercito?, me se la respuesta, ¿has estado en Palestina?, tambien me la se, ¿es una zona de guerra?. ¿Quien decide cuando es guerra o no?, ¿tu?.
#23 "Se considera tu obligacion y no tienes mas narices" Quieres decir que un sicario no es un asesino porque le mandan matar?... en fin
#25 A ver... que no se si lo eres o te lo haces. Cuando tu pais te manda a la guerra, es tu obligacion y cuando te lo manda Pablo Escobar Gaviria no lo es.
Si quieres te hago un mapa.... en fin...
#27
" Cuando tu pais te manda a la guerra, es tu obligacion"...No sé si lo sabes, pero en España y en toda Europa el ejército es profesional, osea que vas si quieres y a cambio de dinero, si tienes que matar es porque tú lo has elegido, yo no soy militar ni nunca me ha interesado serlo, por eso mi país no me va a mandar a una guerra
Vives en el pasado y usas argumentos obsoletos.
No sé lo que soy o lo que me hago, pero veo que careces de toda lógica en tus argumentos, solo tratas de tener razón y ya empiezas a usar el insulto ante la falta de argumentos.
#30 O sea no (osea es de hueso). Tu pais te manda a la guerra cuando le da la gana, lo que hoy es profesional, ayer era obligatorio y mañana puede volver a serlo. Y tu te crees que la realidad es del color que la pintas tu.
#32 jajajajajajajaja no sé yo quien está ignorando la realidad, ahora incluso la ausencia de un espacio te sirve jajajajajaja
Hala, búscate a otro para decir sandeces
#5 ¿Cómo se van a suicidar con disparos del ejército israelí?. Eso podria ser en un chiste de Gila, pero no en una noticia.
#7 Entonces porque no aparece la palabra asesinato?
murieron de un infarto del susto? Perversion del lenguaje
#9 Por que supongo que no tendrán acceso al atestado del suceso y tendrán que usar otro tipo de lenguaje.
#56 si, podria ser.... podria ser una opcion.
ahora en serio, usted se cree lo que ha puesto?
#3 Si los muertos fuesen israelies por disparos de palestinos te aseguro que la noticia no se redactaría igual.
Qevmers #1
Estoy de acuerdo
#76 Fijo que no, pero los asesinatos son asesinatos, independientemente de quien los cometa y de la razón que tenga para hacerlo.
#77 En este caso el motivo es el genocidio de los palestinos en sus formas de exterminio o expulsión de los territorios palestinos; la razón en el conflicto sionista hace mucho que se perdió incluso antes de 1945. Y te lo digo yo que soy un infiel y un gentil.
#77 Eso no es cierto, si no es condenado, no es asesinato. Es muerte.
#79 Ya te lo he explicado antes y no voy a seguir con algo que no quieres entender:
Si mato en un período de paz voy a la cárcel, si mato en guerra me condecoran.
Si mato en un período de paz soy un asesino, si mato en guerra soy un héroe...
Acaso el acto no es el mismo?, el fin justifica los medios?
Para mi NO. y creo que para nadie que piense un poco.
Matar a una persona es un asesinato, da lo mismo que te condecoren o te condenen, el acto es el mismo.
#80 no es asesinato si no está condenado. PUNTO.
dígame un asesinato sin condena, o al menos sin búsqueda para condenar del asesino.
Usted tendrá su punto de vista, de acuerdo, pero que no coincide con el de nadie más, piense mucho o poco. No intente hacer comulgar con ruedas de molino. No todos piensan como usted... al contrario, desconozco alguno.
#81 Un asesinato sin condena? Me preguntas esto en un país con las cunetas llenas de cadáveres cuyo responsable de su muerte está en un mausoleo y nunca ha sido condenado?
Estos no son asesinatos?....piensa un poquito antes de hablar hombre
#82 Todos eso son asesinatos. todo el muindo menos Españistan, considera que lo son.
Otra cosa es que como usted expone, toda muerte inducida es asesinato... ni mas ni menos... y lo siento, NO.
#83 Pues entonces la teoría de que : "si no se condenan no son asesinatos" no se sostiene
No he dicho toda muerte inducida, la eutanasia no es un asesinato.
#84 y eso?
Porque entonces la eutanasia no es un asesinato?
Eso es nuevo.
#85 A lo mejor porque el que muere es lo que quería...no sé si lo entiendes.
#86 entonces porque no puedo "suicidarme" agrediendo a un militar por ejemplo para que me dispare?
#87 Pues porque el militar no te mataría sabiendo que tú quieres morir, sigue siendo un asesinato.
La eutanasia se basa en que uno quiere morir y pide ayuda, el que le ayuda es consciente de la voluntad del otro.
estamos discutiendo unas cosas que me parece que son obvias, pero bueno, he terminado, no te vuelvo a contestar.
Sin acritud, saludos y buenas tardes.
#88 usted todo lo que expone es lo que le gustaría que fuera, pero sin un solo signo de certeza o presunción de veracidad, verdad?
Sinceramente, los mundos de yupi, los conoce?
Por favor, que edad tiene?
#1 Estos Palestinos, "mueren", o han sido asesinados por Israel?
En Gaza no hay soldados israelíes, los tienes en la frontera. Estos palestinos, se los cargan cuando intentan cruzar la frontera e invadir Israel. Los soldados israelíes protegen su país y disparan.
Y muy bien que hacen en disparar.
#12 Invadir Israel? Que Israel, el que se les cedió (apropiándose de territorio palestino) GB, o el que dicen poseer ahora después de conquistar por las armas lo que no es suyo, asesinando gente pacífica?
La verdad que por muchos que murieran en el holocausto, no poseen justificación alguna para asesinar como lo hacen. Un país asesino pierde todas las simpatías que pudiera generar. Un país asesino es Israel.
#17 Entre Israel y Gaza hay una frontera. Si la cruzas por la fuerza, te dispararán. Asúmelo.
#20 Quien puso esa frontera?
Es la original o es apropiación de terreno?
Que te disparan ya lo sé, no hay que asumirlo, solo hay que verlo. A un lado hay asesinos, y al otro gente que busca sus derechos, eso es lo que hay que asumir. Unos no mueren, son asesinados y otros asesinan. Eso es lo que hay que asumir.
#22 Quien puso esa frontera? Es la original o es apropiación de terreno?
Fronteras originales no queda ninguna. El terreno es apropiado, tanto por palestinos como por israelíes. Ambos descienden de invasores.
#28 cambio, Israel ha existido alguna vez como pais? quien se invento "el estado de Israel"?
Como ejemplo en la Tora jesus nacio en Palestina, mero ejemplo de la existencia del Estado de Israel...
#29 cambio, Israel ha existido alguna vez como pais?
Ahora mismo, sin ir más lejos.
Como ejemplo en la Tora jesus nacio en Palestina, mero ejemplo de la existencia del Estado de Israel
Y de aquel pueblo, a quien quizá podríamos llamar habitantes originales (suponiendo que lo fueran) ya no queda nada. Lo que hay ahora son invasores, sean israelíes o descendientes de las invasiones musulmanas. El pueblo palestino al que te refieres en esa frase se extinguió.
#35 que exista no quiere decir que sea legal. no es cierto? El terrorismo existe, y es legal?
Y está usted seguro que el pueblo palestino original, se extinguió?, o intenta extinguirlo Israel asesinando a todos los que puede?
Israel asesina a todo aquel que le interesa... eso ya lo ha dejado bien claro y en cualquier parte del mundo....
#38 Y está usted seguro que el pueblo palestino original, se extinguió?, o intenta extinguirlo Israel asesinando a todos los que puede?
El pueblo original se extinguió y no queda nada. De hecho en español no se les nombra como 'palestinos' sino como 'filisteos', que es una versión más arcaica de la misma palabra.
Lo que hay ahora son invasores musulmanes que tomaron el nombre de la zona geográfica invadida.
#43 en español? pero si el español es de hace tres días....
Espero que me diga en hebreo, griego o latín... pero en español, no me haga reír, por favor....
Ya he visto que la historia la domina cara al sol... sin más comentarios, que me descojono
#45 Ok, vale. Primero te tomas con sorna el hecho de que esa zona de Oriente Medio estuviera poblada por las tribus semitas del norte, como si la existencia de las tribus semitas del norte fuera una especie de conspiración reptiliana Tocate. Los. Cojones.
Luego sugieres que los Palestinos actuales son el mismo pueblo que poblaba Palestina hace dos milenios.
Y ni siquiera sabes que a los habitantes de Palestina hace 2000 años no se les denomina 'palestinos' sino 'filisteos', pero es que encima ni te suena la palabra, supongo que te crees que me la he inventado o vete a saber
El problema es no solo eres un ignorante. Es que te sientes orgulloso de tu propia ignorancia: generación Belén Esteban
#55 Ok, cara al sol la historia se ve mejor...
lo que usted diga.
Eso si, como buen defensor de ideologia cara alsol, los demas somos ignorantes... los demas....
#58 Ok, cara al sol la historia se ve mejor.
Leyendo libros se ve la historia.
Pero que cojones, si tu te crees que los pueblos semitas del norte o que el pueblo filisteo son inventados. Probablemente te creas que eso de los 'libros' es también algo inventado. Tu sabes del twitter, eso de las bibliotecas seguro que es una leyenda urbana, que tu nunca has visto ninguna
#62 El problema es que libros... Los de Pio Moa?
Buena historia cara al sol....
#67 El problema es que libros... Los de Pio Moa?
Por el mismo que piensa que los filisteos son un pueblo imaginario que nunca existió... ahora resulta que Pio Moa escribe libros de historia de Oriente Medio. Y tratados de física cuántica, ya de paso.
Es que eres un paleto paleto cinco bellotas. ¿Tu madre no se llamará Belén Esteban, por casualidad, no? Porque habrías salido clavado a ella
#69 lo que usted diga...
Llamar saber o cultura a la que esta cara al sol...
sin mas comentarios. Y puede insultar lo que le apetezca, que me insulte un nacionalcatolico (Franquista, por si lo desconoce, vistos los conocimientos que muestra) son elogios a mi cultura, que quiere que le diga.
#28 Es sorprendente leer a gente defendiendo el genocidio por parte de Israel. Asi es la vida no?
#36 Igual que puedes leer a gente defendiendo el genocidio que hicieron los republicanos en el 36 en España. ¿Cual es el problema?
#39 No compares una cosa con la otra, no tiene nada que ver. Francotiradores disparando a niños que ni siquiera han entrado en el territorio que "defienden" Me importa poco tu posicionamiento ideológico, para mi es algo de sentido común. Pd. Soy Ateo y nunca defenderé el asesinato de curas.
#51 Es sorprendente leer a gente defendiendo el genocidio por parte de los republicanos españoles. Asi es la vida no?
#57 De momento no he leido a nadie defendiendo eso que comentas.
#50 #51 es un trol fascista de nuevo cuño, vamos más bien creo que es un clon de los que están, solo hay que fijarse en quien apoya sus comentarios.
Creo que es mejor no hacerle caso, que eso sí que les jode y no viene a mentir y desinformar.
Negativos al canto y por lo menos nos libramos de esto unos días
#61 Ya me di cuenta, no tiene sentido continuar la conversación. Es el discurso del "y tú mas" que no lleva a ningún lado.
#61 no se porque me da que por su manera de escribir... me suena pero no como belga---
#39 fascistas defendiendo a nazis
Nada nuevo cara al culo
#28 Resolución 242 de la ONU: Israel debe retirarse del territorio anexionado, hasta las fronteras existentes en 1967 antes de la guerra de los 6 días.
¿Por qué deben tetirarse?, porque según el derecho internacional y las ONU ningún país puede anexión territorio derivado de un conflicto bélico. Si Israel no respeta el derecho internacional y las resoluciones de la ONU entonces habrá que declarar nulo el plan de partición de Palestina por el que se creó Israel.
#12 ¿Quieres decir que protegen los territorios que le robaron a los palestinos no?
#33 ¿Quieres decir que protegen los territorios que le robaron a los palestinos no?
Exacto, igual que los palestinos se los robaron a los que estaban antes.
#37 Y quien estaba antes que los palestinos?
#41 Una mezcla de tribus semitas de la zona, como los samaritanos u otras por el estilo.
#46 que si, que si... y eso dicen en español, no?
venga, que si....
#47 Esa zona estaba poblada tradicionalmente por tribus semitas del norte.
#49 pero eso es en español?, no?
de toda la vida en español, pero del cara al sol, no?
#37 Pues perdona mi ignorancia, pero no se a quien le robaron el territorio los palestinos. Es muy triste hablar con alguien que defiende lo que está haciendo Israel con Palestina. Solo espero que nunca pases por algo parecido.
#42 Pues perdona mi ignorancia, pero no se a quien le robaron el territorio los palestinos.
A las tribus semitas de la zona.
Es muy triste hablar con alguien que defiende lo que está haciendo Israel con Palestina.
Está haciendo lo mismo que hicieron los Palestinos a su vez. Es muy triste hablar con alguien que defiende lo que hicieron los Palestinos en la zona
#48 Sigamos matandonos entre nosotros entonces, que es lo que mola. Que vivan las guerras!! ¿Defiendes tambien que los palestinos asesinen civiles israelís cuando aciertan con algun misil, mortero, bombas, etc...?
#12 Por cierto, en Gaza si que hay soldados israelís y hacen lo que les viene en gana.
#60 Los israelíes se retiraron completamente de Gaza en 2005. Hace ya más de una década.
#64 Date una vuelta por allí y me lo cuentas en persona. Ya te digo que hay, por si te quieres ahorrar el viaje.
#66 Y yo te digo que mientes.
Pero vamos, es muy sencillo. ¿Donde está el cuartel del ejército israelí dentro de Gaza? Google maps, plis.
#70 No necesitas un cuartel para estar en Gaza. Puedes ir en coche o andando. Y los militares israelís hacen sus incursiones cuando les place, te guste, no te guste o te parezca mentira.
#72 No necesitas un cuartel para estar en Gaza. Puedes ir en coche o andando. Y los militares israelís hacen sus incursiones cuando les place
Es verdad. Invaden Gaza todas las mañanas, antes del desayuno. Y se retiran por la noche para poder dormir en casita. Y luego vuelven a invadirla por la mañana, así, rápido, que el café se enfria. Excepto los fines de semana, que libran y no la invaden. A no ser que haya turno de becarios, que les mandan a invadir Gaza el domingo por la mañana como novatada.
#73 Entre tanto te llaman mientras se toman un café para contarte sus batallitas.
#12 Gaza es un ghetto Israeli, lo controla y entra en el cuando le da la gana.
Muy responsables los palestinos llevando menores a una maninfa donde van arrojar cócteles molotov al ejército israelí.
#4 Precisamente lo hacen por sentido de la responsabilidad militar. Es una guerra de imagen, y los menores muertos quedan mucho mejor en las portadas de los periódicos.
Y no necesitas muchos. Con mandar a una docena y tener la cámara preparada para ver si hay suerte y te matan a alguno, ya tienes hecho el día
#4 los menores palestinos van a las manis por su propio pie porque sus familias no les pueden atar en casa, no hace falta que nadie les lleve. La juventud palestina esta muy politizada y le sobran razones para estarlo porque la ocupacion israelí condiciona de manera brutal e inhumana su dia a dia
Ya tardabas en ponerme un negativo. La pataleta de la falta de argumentos y el no tener ni pajolera idea de como es el mundo ni que paises tienen el servicio militar obligatoria ni cuantos estan en guerra, a ti con conocer Vallecas te basta por lo visto.
#39Españistan en estado puro, después de este comentario, evidentemente, nada nuevo cara al sol....
Ahora entiendo la historia que (des)"conoce"
El viernes que viene no quedo.