#1 Y la cantidad de negocio que genera tanta destrucción, un país que le gusta vivir de los desastres de la guerra y la propia guerra estará encantado de que la naturaleza le dé estas oportunidades, claro que ahora que lo pienso a ellos los que les va exportar las guerras y la naturaleza les está metiendo el desastre en la barbacoa
#4 Mientras los ricos se puedan seguir beneficiando del desastre ellos no tienen problema, fíjate con el descarrilamiento de Ohio. Unos se forran ahorrándose la pasta en medidas de seguridad y personal, y otros se forran con el rebuilding de todo. Y el medio ambiente a tomar por culo, lo que importa son los beneficios.
#2 La gente es que no sabe ya por que quejarse, si llueve por que llueve y si no llueve por que no llueve, que difícil tiene que ser ser Dios y contentar a tus beatos
Ni se como aguanta, yo ya le hubiera dado una patada al hormiguero
#2 de hecho no. California depende en gran medida del Colorado, sobretodo el sur, y ese sigue seco.
Lo que esta ocurriendo es que ahora hay proporcionalmente mas agua debido a rios atmosfericos de origen tropical y menos de tormentas del norte. Estos rios atmosfericos son mas calidos, capaces de derretir nieve acumulada en cotas bajas de la montaña y descargan enteramente en la Sierra Nevada de California, sin alcanzar la region del Colorado. Asi que en uno o dos años volveran a estar de sequia. Em 2017 ocurrio algo parecido, dos años despues ya estaban en sequía.
Este es el nuevo escenario climatico para California, más variabilidad. Necesitan hacer unas alpujarras en su Sierra Nevada.
Comentarios
Menos mal que lo del cambio climático era una ficción.
#1 Y la cantidad de negocio que genera tanta destrucción, un país que le gusta vivir de los desastres de la guerra y la propia guerra estará encantado de que la naturaleza le dé estas oportunidades, claro que ahora que lo pienso a ellos los que les va exportar las guerras y la naturaleza les está metiendo el desastre en la barbacoa
#4 Mientras los ricos se puedan seguir beneficiando del desastre ellos no tienen problema, fíjate con el descarrilamiento de Ohio. Unos se forran ahorrándose la pasta en medidas de seguridad y personal, y otros se forran con el rebuilding de todo. Y el medio ambiente a tomar por culo, lo que importa son los beneficios.
Y España sin agua
Se acabó la sequía en California...
#2 La gente es que no sabe ya por que quejarse, si llueve por que llueve y si no llueve por que no llueve, que difícil tiene que ser ser Dios y contentar a tus beatos
Ni se como aguanta, yo ya le hubiera dado una patada al hormiguero
#2 de hecho no. California depende en gran medida del Colorado, sobretodo el sur, y ese sigue seco.
Lo que esta ocurriendo es que ahora hay proporcionalmente mas agua debido a rios atmosfericos de origen tropical y menos de tormentas del norte. Estos rios atmosfericos son mas calidos, capaces de derretir nieve acumulada en cotas bajas de la montaña y descargan enteramente en la Sierra Nevada de California, sin alcanzar la region del Colorado. Asi que en uno o dos años volveran a estar de sequia. Em 2017 ocurrio algo parecido, dos años despues ya estaban en sequía.
Este es el nuevo escenario climatico para California, más variabilidad. Necesitan hacer unas alpujarras en su Sierra Nevada.