El primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, ha advertido de que las demandas de algunos países árabes para enviar fuerzas de tierra hacia Siria corre el riesgo de iniciar una nueva guerra mundial.
#2 Está bien utilizar distintas fuentes y ver de qué pie cojea cada una pero desgraciadamente los negativos en MNM cuando se trata de temas internacionales no van en función de la credibilidad del medio.
#11:
#4#2#6 Ojo con jugar con fuego. Si alguien puede percibir con la claridad que da tener una historia sangrienta en su contra es Rusia, en cuanto a la posibilidad de ser agredida por su flanco occidental. Da la impresión de que el eje OTAN-Inglaterra-Francia-Turquía-Petromonarquías (y su paraguas militar EE.UU.) está dirigido por una pandilla de chimpancés con ametralladora incapaces de percibir el enorme riesgo con el que están jugando.
Todo esto es un auténtico disparate. Europa y la OTAN deben apoyar a Rusia y garantizar un futuro de paz ya que, como vecinos que somos, cualquier hipótesis de guerra nos sumiría en una crisis importante, a todos los niveles. A los USA se la suda, ellos están al otro lado del atlántico y no sufren las desgracias de la guerra.
#2 Está bien utilizar distintas fuentes y ver de qué pie cojea cada una pero desgraciadamente los negativos en MNM cuando se trata de temas internacionales no van en función de la credibilidad del medio.
Si por guerra mundial se referirse a "un conflicto bélico a gran escala que involucra varias naciones de distintos continentes". La guerra de Siria no puede considerarse como conflicto local. Los interés que están de por medio en la zona van más allá de asuntos religiosos o tribales subyacen los de naturaleza económica y geopolítica de grandes potencias como EEUU, Rusia y China.
#5 Tal vez, quien tiene esperanzas de sacar algo de todo esto sí sabe de historia, solo que la ve desde el punto de vista del que saca redito monetario y le importa una mierda quien muera o deje de morir. Es un negocio que siempre ha funcionado y lo saben.
#7 Para la próxima compralas de esas que vienen en la bolsa para el microondas, me comí una vez una bolsa 7 años caducada y si no llega a ser porque me dio por pensar que esa bolsa llevaba toda la vida en la despensa ni me entero.
#4#2#6 Ojo con jugar con fuego. Si alguien puede percibir con la claridad que da tener una historia sangrienta en su contra es Rusia, en cuanto a la posibilidad de ser agredida por su flanco occidental. Da la impresión de que el eje OTAN-Inglaterra-Francia-Turquía-Petromonarquías (y su paraguas militar EE.UU.) está dirigido por una pandilla de chimpancés con ametralladora incapaces de percibir el enorme riesgo con el que están jugando.
Comentarios
Relacionada: Arabia Saudita dice que su decisión de enviar tropas a Siria es "irreversible" [ENG] Arabia Saudita dice que su decisión de enviar tropas a Siria es "irreversible" [ENG]
Arabia Saudita dice que su decisión de enviar trop...
english.alarabiya.netLa fuente parece solvente:
El diario 'The Handelsblatt', que significa en castellano "Periódico del comercio", es un periódico económico de cierto prestigio, publicado desde Düsseldorf, con una tirada de cerca de 150.000 ejemplares diarios (datos de 2010). Su línea editorial y posicionamiento se consideran de ideología liberal pero progresista, quizás en línea de un 'Cinco Días' español.
http://www.diariocritico.com/noticia/419411/economia/toda-la-verdad-sobre-el-demoledor-articulo-de-la-periodista-alemana-contra-el-sistema-y-la-economia-espanola.html
Todo esto es un auténtico disparate. Europa y la OTAN deben apoyar a Rusia y garantizar un futuro de paz ya que, como vecinos que somos, cualquier hipótesis de guerra nos sumiría en una crisis importante, a todos los niveles. A los USA se la suda, ellos están al otro lado del atlántico y no sufren las desgracias de la guerra.
En español, Rusia advierte a Arabia Saudí de que tropas extranjeras en Siria causarán una “guerra mundial” http://www.hispantv.com/newsdetail/siria/204690/medvedev-fuerzas-saudita-siria-guerra-mundial
#2 Está bien utilizar distintas fuentes y ver de qué pie cojea cada una pero desgraciadamente los negativos en MNM cuando se trata de temas internacionales no van en función de la credibilidad del medio.
¿Es que no hay manera de aprender con y de la Historia? ¿Hay que tropezar tres veces?
Las maniobras de los turcos no están sirviendo para que los rusos pierdan los papeles, ahora toca mover la ficha de los saudis...
Cuando yo vi el pasado aviso de guerra mundial me compré palomitas de maíz en el LIDL, pero ya se caducaron.
Si por guerra mundial se referirse a "un conflicto bélico a gran escala que involucra varias naciones de distintos continentes". La guerra de Siria no puede considerarse como conflicto local. Los interés que están de por medio en la zona van más allá de asuntos religiosos o tribales subyacen los de naturaleza económica y geopolítica de grandes potencias como EEUU, Rusia y China.
#5 Tal vez, quien tiene esperanzas de sacar algo de todo esto sí sabe de historia, solo que la ve desde el punto de vista del que saca redito monetario y le importa una mierda quien muera o deje de morir. Es un negocio que siempre ha funcionado y lo saben.
#7 Para la próxima compralas de esas que vienen en la bolsa para el microondas, me comí una vez una bolsa 7 años caducada y si no llega a ser porque me dio por pensar que esa bolsa llevaba toda la vida en la despensa ni me entero.
#4 #2 #6 Ojo con jugar con fuego. Si alguien puede percibir con la claridad que da tener una historia sangrienta en su contra es Rusia, en cuanto a la posibilidad de ser agredida por su flanco occidental. Da la impresión de que el eje OTAN-Inglaterra-Francia-Turquía-Petromonarquías (y su paraguas militar EE.UU.) está dirigido por una pandilla de chimpancés con ametralladora incapaces de percibir el enorme riesgo con el que están jugando.