La mayoría de la gente en Estados Unidos, Alemania y Reino Unido, especialmente los hombres, tiene claro no estamos solos en el Universo y que existe vida...
#5:
Hombre, parece un poco arrogante eso de pensar que no hay nadie más en todo el Universo ...
#8:
Existe vida extraterreste, defintivamente SI, vida compleja, sin duda, ¿inteligente? probablemente existe algo inteligente en universo, aunque en este planeta no exista vida inteligente, ¿nos visitan? probablemente NO(aunque no se puede descartar con absoluta certeza).
Así que sí, hay extraterrestres, pero no creo que podamos llegar a conversar con ellos ni a conquistarlos ni a que nos conquisten, el espacio es muy grande y viajar más rápido que la luz es casi imposible(aunque existen maneras que teóricamente encajan en dentro de la física).
Lo lógico es que existan múltiples civilizaciones inteligentes en el universo, probablmente incluso en nuestra propia galaxia solo que las distancias son tan grandes que es imposible que nos veamos...
Eso sí, el que dice que le han abducido casi seguro que es un pirado así como todo aquel que habla de ovnis.
#7:
#5 Lo extraño sería que estuviéramos solos. El tema es que somos unos ignorantes que no pueden ver más allá de sus narices. Así que la negación es, como bien dices, arrogante
#125:
#94 De hecho, estadísticamente es más razonable pensar que si hay vida a que no la haya.
Todos los planetas con condiciones compatibles con la existencia de vida que han sido estudiados tienen vida, además inteligente. El problema de la estadística es que ha dado un 100% de positivos con un espacio muestral de 1, la Tierra.
Bromas a parte y observando como la vida se ha desarrollado en cualquier rincón de la tierra por inhóspito que sea, y dada la cantidad de estrellas en el universo y que parece que lo normal es que tengan planetas orbitando (ya se ha demostrado que hay más planetas que estrellas) nos da que hay miles de millones de planetas de masa similar a la tierra sólo en la Vía Láctea, que no es más que otra galixia entre miles de millones en el universo.
Así que evidentemente ahí fuera hay vida. El porcentaje de planetas en los que exista ya es otra cosa, y su grado de desarrollo otra. Al fin y al cabo, una simple alga de otro planeta, ya es vida extraterrestre, pero no podemos comunicarnos con ella.
#6:
Si a lo largo de miles de millones de años que existe el universo, en un planeta se han dado las condiciones para que haya vida, no me parecería nada raro pensar que en otro lugar y momento de un universo casi infinito se haya producido el mismo hecho.
Ahora lo de que nos visiten, robo de ganado y sondas anales() es otra historia...
#94:
#1#2 Estadísticamente a mi me parece perfectamente razonable pensar que en el Universo haya más vida aparte de en la Tierra. Tan razonable como pensar lo contrario.
#10:
#9 En realidad no, hay miles de millones de galaxias(y estimando muy a la baja), con cientos de miles de millones de estrellas cada una(la vía lactea tiene entre 600 y 400 mil millones de estrellas). Muchas de esas estrellas, practicamente todas, tienen planetas y de ellas un procentaje significativo tiene planetas rocosos y de entre ellas hay muchísimas que tienen planetas rocosos en las zonas optimas para la vida.
Solo por números es absolutamente seguro que hay vida, otra cosa es que exista la posibilidad de comunicarse con ellos, la realidad es que salvo carambola cósmica no dudo que exista vida inteligente en varios miles de años luz a la redonda y tal vez muchísimo mas, tal vez esté a decenas de millones de años luz, en una galaxia lejana.
#2:
Si contamos que gran parte del planeta es creyente en alguna religion y que sus reinos estan en otro mundo.
Muy de aqui de la tierra no son por lo cual deduzco que seran extraterrestres, o como mucho esos dioses seran inmigrantes o refugiados , pero dudo que hayan perdido su nacionalidad extraterrestre.
#47:
#44 al menos eran unos JJOO, imagina que lo primero que ven es una emisión de Sálvame
#138:
#91 Hay quien cree en vírgenes embarazadas por palomas y si, es capaz de matar en su nombre.
#104:
#5#7
Pues a mi vuestro argumento me parece muy similar al de los religiosos, que hablan de la "arrogancia del hombre" por creer que ha llegado a donde está sin la intervención de dios.
Es el mismo argumento pero aplicado justo a la inversa.
Yo creo que ni lo uno ni lo otro. La vida en la Tierra existe solo por un cúmulo de casualidades que es muy dudoso que sean tan comunes en el universo (ni siquiera nuestro sistema solar es típico por lo que parece), y ya para imaginar vida inteligente o siquiera pluricelular, ni te cuento...
#114:
#8Existe vida extraterreste, defintivamente SI, vida compleja, sin duda, ¿inteligente? probablemente existe algo inteligente en universo
El mayor argumento a favor de que hay vida extraterrestre inteligente es que no han intentado contactar con nosotros.
A ver, vamos a hablar con propiedad matemática. Es cierto que sin pruebas no podemos afirmar nada, pero teniendo en cuenta el tamaño del universo, la cantidad de galaxias ,estrellas, planetas rocosos, material orgánico y el hecho de que la vida apareciera tan pronto en la tierra la posibilidad de que haya vida está muy, muy (pero muy) cerca de 1. Para que os hagáis una idea, seguramente sería más probable que todos los átomos de la tierra desaparecieran a la vez a que no exista vida fuera de la tierra.
#151:
#7 negación es arrogancia pero escepticismo es ciencia.
#34:
#5 Como reptiliano conspirador prefiero insistir en que no existen los extraterrestres.
#52:
#9 no es así como funcionan las cosas. La falta de prueba no implica que sea mentira, porque negarla es una afirmación que también requiere pruebas(en este caso, recorrer todo el universo y demostrar que en ninguna parte hay vida salvo aquí) . El único punto válido es la la duda.
Si contamos que gran parte del planeta es creyente en alguna religion y que sus reinos estan en otro mundo.
Muy de aqui de la tierra no son por lo cual deduzco que seran extraterrestres, o como mucho esos dioses seran inmigrantes o refugiados , pero dudo que hayan perdido su nacionalidad extraterrestre.
Si a lo largo de miles de millones de años que existe el universo, en un planeta se han dado las condiciones para que haya vida, no me parecería nada raro pensar que en otro lugar y momento de un universo casi infinito se haya producido el mismo hecho.
Ahora lo de que nos visiten, robo de ganado y sondas anales() es otra historia...
#5 Lo extraño sería que estuviéramos solos. El tema es que somos unos ignorantes que no pueden ver más allá de sus narices. Así que la negación es, como bien dices, arrogante
Existe vida extraterreste, defintivamente SI, vida compleja, sin duda, ¿inteligente? probablemente existe algo inteligente en universo, aunque en este planeta no exista vida inteligente, ¿nos visitan? probablemente NO(aunque no se puede descartar con absoluta certeza).
Así que sí, hay extraterrestres, pero no creo que podamos llegar a conversar con ellos ni a conquistarlos ni a que nos conquisten, el espacio es muy grande y viajar más rápido que la luz es casi imposible(aunque existen maneras que teóricamente encajan en dentro de la física).
Lo lógico es que existan múltiples civilizaciones inteligentes en el universo, probablmente incluso en nuestra propia galaxia solo que las distancias son tan grandes que es imposible que nos veamos...
Eso sí, el que dice que le han abducido casi seguro que es un pirado así como todo aquel que habla de ovnis.
#9 En realidad no, hay miles de millones de galaxias(y estimando muy a la baja), con cientos de miles de millones de estrellas cada una(la vía lactea tiene entre 600 y 400 mil millones de estrellas). Muchas de esas estrellas, practicamente todas, tienen planetas y de ellas un procentaje significativo tiene planetas rocosos y de entre ellas hay muchísimas que tienen planetas rocosos en las zonas optimas para la vida.
Solo por números es absolutamente seguro que hay vida, otra cosa es que exista la posibilidad de comunicarse con ellos, la realidad es que salvo carambola cósmica no dudo que exista vida inteligente en varios miles de años luz a la redonda y tal vez muchísimo mas, tal vez esté a decenas de millones de años luz, en una galaxia lejana.
Sobre todo en el mundo científico. Si no se creyera en ellos no se invertiría el tiempo y el dinero que se invierte en buscarlos, ni en enviarles mensajes mediante señales de radio y discos codificados.
#14 Efectivamente, aunque con suerte en unos años podremos encontrar su planeta y especular si tiene vida o no, o mejor dicho, en unos años podremos saber que tiene vida y podremos especular si es inteligente o no, pero comunicarnos eso ya más dificil.
#6 Un día le dije a mi hija estando en la playa que hay tantas estrellas como granos de arena en todas las playas de la Tierra, mi hija miro a un lado y al otro de la larga playa de Chiclana y me dijo.Mira papi que aquí hay mucha arena..Yo por creer me creo cualquier cosa, lo de convencerme se lo dejo a la ciencia
#10 "Solo por números es absolutamente seguro que hay vida" Afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias. Y las probabilidades no son pruebas.
Y yo creo que la hay, pero no tengo pruebas ni forma de demostrarlo.
#17 las estadisticas nos dicen que no es una afirmación extraordinaria, más bien al contrario, ahora sabemos que los planetas rocosos son mucho mucho más comunes de lo que esperabamos y hay sospechas muy bien fundadas de que en marte también surgió vida(aunque probablemente ya no exista). El tema es que dado el tamaño del universo es imposible que no exista vida extraterrestre.
¿Qué es eso de creer? Se puede creer en algo que no existe como Dios, pero poner en duda la existencia de los extraterrestres es como negar la realidad de las matemáticas... ¿De dónde ha salido el HAARP si no?
#23 No me has entendido o no me he explicado. Hasta que no se demostró su existencia tenían razón los que la negaban. Es lo bueno de la ciencia, que con nuevas evidencias todo cambia.
#25 "Hasta que no se demostró su existencia tenían razón los que la negaban."
En absoluto. Estaban totalmente equivocados. Simplemente no contaban con los medios técnicos o los conocimientos científicos para demostrarlo, pero eso no quiere decir que no existieran.
A ver, vamos a hablar con propiedad matemática. Es cierto que sin pruebas no podemos afirmar nada, pero teniendo en cuenta el tamaño del universo, la cantidad de galaxias ,estrellas, planetas rocosos, material orgánico y el hecho de que la vida apareciera tan pronto en la tierra la posibilidad de que haya vida está muy, muy (pero muy) cerca de 1. Para que os hagáis una idea, seguramente sería más probable que todos los átomos de la tierra desaparecieran a la vez a que no exista vida fuera de la tierra.
#9
Argumento ad ignorantiam: mientras no haya pruebas eso implica que no hay
Si crees que no hay pruebas ni indicios ni argumentos válidos, lo lógico es mantenerse escéptico, sin negar ni afirmar.
Sin pruebas ni indicios ni argumentos válidos, lo lógico es mantenerse escéptico.
Sin embargo, si hay argumentos válidos que indican una elevada probabilidad de la existencia de vida extraterrestre.
Por tanto, lo razonable es creer que hay una alta probabilidad de que exista vida extraterrestre.
De hecho, si no la hay, la habrá: solo tenemos que poblar otros planetas.
Los alienígenas son como la discusión de si hay habitantes en las antípodas en el s.IV: lo razonable sería que Australia estuviese poblada, pero entonces no la habían descubierto aún.
San Agustín de Hipona decía en el siglo IV:
- Pero sobre la fábula de que existen los Antípodas, es decir, hombres que viven en el lado opuesto de la tierra, donde el Sol se levanta cuando para nosotros se pone, hombres que caminan con sus pies opuestos a los nuestros, eso no es creíble en modo alguno. Y, ciertamente, no se afirma que se haya aprendido tal cosa por conocimiento histórico, sino por conjetura científica, basándose en que la tierra está suspendida dentro de la concavidad del cielo (...)
Es demasiado absurdo decir que algún hombre puede haber tomado un barco y viajado a través de todo el ancho océano (...)
Aunque modo que San Agustín de Hipona tiene todo el derecho al escepticismo, hizo mal en desestimar tan rápido los indicios que indicaban que Australia, de existir, seguramente tendría habitantes.
Lo mismo ocurre con los alienígenas. Hay dos opciones: mantenerse escéptico, o aceptar los indicios que apuntan a que probablemente existan.
#7#10 Lo siento, pero tu estimado no es suficiente. Hay muchas variables a considerar antes de estimar la vida.
Además, si la vida ocurre en otro lugar del universo, podría ser un lugar demasiado lejano para siquiera poder demostrarlo, de manera que quizá nunca se sepa.
Incluso si la vida es común en el Universo, habría que probar si existe vida inteligente además de nosotros, o si existió dn un pasado.
#38 Para decir que existe vida extraterrestre? si, si lo es y de sobra, no lo es para decir que hay vida en esta galaxia, no lo es para decir que es inteligente, pero para decir que hay vida lo es.
#42 Tal y como cuentan en la película Contact las primeras emisiones de radio capaces de llegar al espacio exterior fueron las retransmisiones de TV de los juegos olímpicos de Berlin. Lo primero que verán los extraterrestres será a Hitler
#36 Porque para él era imposible salvar esa distancia en barco tal como para nosotros es imposible salvar una distancia galáctica. Pero eso implica que lo sea.
Con la información actual sobre la inmensidad inimaginable del Universo y los millones de millones de millones de planetas y tal, lo más sensato y razonable es pensar en la altísima probabilidad de extraterrestres aunque tal vez jamás podamos contactar con ellos ni ellos con nosotros debido a las grandes distancias. Pensar eso es lo normal.
Ahora bien, ese pensamiento, y no digo ya ese debate, es casi tabú por tres motivos principales:
1.- Hablar de extraterrestres o de su creencia lo confunden con contactar con extraterrestres y se desvía el tema de fondo.
2.- Choca frontalmente con la influencia religiosa de turno, y más en nuestro entorno, porque quizás el dios del universo no sea ya el crucificado que salva al HOMBRE (¿Y al extraterrestre) de sus supuestos pecados y, puestos en ello, no parece tampoco muy coherente que sea además a imagen y semejanza del HOMBRE a menos que fuere también aceptable un crucificado extratrrestre tipo verdoso, quizás, con escafandra tal vez, que se sacrificó por los pecados de los habitantes de la galaxia y tal y tal. Es decir, el dios cristiano hace aún más aguas.
3.- Existe aún mucho desconocimiento popular, manipulación sobre avistamientos y peliculeo sobre la cuestión extraterrestre y poca información científica.
Pero sí, lo más probable es que existan miles, sino millones o más, de civilizaciones por ahí fuera haciendo su vida.
#9 no es así como funcionan las cosas. La falta de prueba no implica que sea mentira, porque negarla es una afirmación que también requiere pruebas(en este caso, recorrer todo el universo y demostrar que en ninguna parte hay vida salvo aquí) . El único punto válido es la la duda.
Creer que no hay nadie en el universo porque aún no hemos contactado con nadie o percibido la más mínima señal de ello es como pensar que no hay nadie en la ciudad porque en tu casa estás solo.
Considero más lógico el pensar que en el universo infinito donde habitamos hay una mínima y remota posibilidad de encontrar vida extraterrestre que pensar que todo lo que vemos y existe fue creado por un Dios antropomorfo.
#6 Ni que la vida tenga dos patas, ni que coincida en en el mismo tiempo, ni que sea vida según los parámetros humanos...¡Hug! y lo de "inteligente" déjalo correr.
-----ANTROPOCENTRISMO CHORRA---
A ver, es que hay que hacer una importante distinción. Con ese titular, la mayoría tiende a pensar en que se refiere a los extraterrestres verdes y cabezones de las películas... Si a mi me preguntan si creo en los extraterrestres, mi respuesta es que creo en que podría haber cualquier forma de vida en cualquier punto del universo, pero no creo que sean cabezones y vengan en platillos volantes a abducirnos y ponernos sondas anales.
Yo puedo creer que en algún lado del vasto universo se haya desarrollado vida inteligente. Otra cosa es que crea que vienen a nuestro planeta a meternos sondas por el culo y otros experimentos médicos absurdos
#46 Bueno, algunas son útiles al compararlas, como esa que decía que un 25% de españoles creían que el Sol giraba en torno a la Tierra y el 25% de espectadores que tenía Gran Hermano.
#14 Es que la coña es que con que ellos estuvieran como nosotros hace 100 años no se enterarían de nada y no emitirían ninguna señal al Espacio y 100 años para la edad de un planeta no son nada.
Para mí, la prueba irrefutable de que hay vida inteligente pasaría por encontrar vida simple en Encélado, Europa o incluso Marte (muy improbable ya) o algún otro sitio del Sistema Solar.
#61 tu comentario es contradictorio, no puedes negar la existencia de un concepto mental al que haces referencia. Negar su existencia necesitas primero crearlo. Al comunicar el mensaje utilizando esa palabra, presupones que ese signo significa lo mismo para los dos, es decir, que yo entiendo por «dios» lo mismo que tú.
Ergo, Dios existe como categoría mental compartida en una comunidad de hablantes.
Ergo, Dios existe.
Que exista más allá del concepto mental, que es lo que los agnósticos y los ateos cuestionan, es otro asunto.
Demostrada la existencia de Dios, podemos estudiar su historia filogénica (cómo surge en el desarrollo humano) y ontogénica (cuándo surge como concepto) y cómo influye su existencia en la sociedad.
Es mucho más productivo desde el punto de vista filosófico
Volviendo al comentario de antes, según la religión judía, Dios vive en el cielo…
¿Por qué creen eso?
¿Qué medios de comunicacion, serie de peliculas, o series, o documentales han contribuido mas a que lo crean?
¿Que religión?
¿Qué secta?
¿Que mito o leyenda?
¿Que libros?
¿Qué hechos o creencias les llevan a pensar eso?
¿Ha sido en los colegios?
Intentar contactar con otras formas de vida inteligente es una pérdida de tiempo en sí misma: si son inteligentes, ellos no querrán contactar con nosotros.
#38 Solo hay que mirar al cielo en una noche estrellada y suponer que uno de cada diez puntitos tiene un planeta. Ahora bien, cuenta las estrellas que tienen planeta y ponte a calcular cuántas posibilidades hay de que, de tal cantidad de planetas que han salido, ninguno tiene o ha tenido posibilidad de albergar vida.
Y añade a esto el uso de telescopios, satélites, etc, que nos permiten ver millones de estrellas más.
Es literalmente imposible, por estadística pura, que estemos solos en este universo.
#3 De eso nada. Yo doy testimonio de que me paso la vida rodeado de extraterrestres. En mi familia hay muchos. En el trabajo, ya no te digo. Y de los que salen en la televisión lo son casi todos.
Es una cuestión muy antigua en la ciencia. El que un país reconozca muy probable que haya vida extraterrestre es sólo de sentido común. Otra cosa es que se crea uno que está ya siendo visitado por ella... ahí puede que haya menos gente que comparta su idea.
Basta con pensar en la famosa ecuación de Drake. No en la solución de la misma sino en el concepto en sí de lo altamente probable que haya vida inteligente en el universo.
Y si quieres darle más al coco, puedes intentar buscar una solución a la paradoja de fermi, la cual habla de las posibles razones de porqué no hemos encontrado vida inteligente aún.
Ahi va mi apuesta: la humanidad se extinguirá sin haber conseguido sacar a un ser humano del Sistema Solar y la única forma de vida extraterrestre que se encontrará serán bacterias u hongos en algún satélite de Júpiter o Saturno.
#16 así a primera vista, debe haber muchísimas más estrellas que arenas en la playa. #39 ya, pero aquí la mayor parte de la población con conocimientos científicos suficientes, da por hecho que lo más probable es que existan extraterrestres. https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake
#65 Correcto. Dejando aparte el hecho de que alguien crea o no en los hombrecillos verdes es innegable que las matemáticas y su conocimiento nos han llevado hasta donde hemos llegado.
Por otra parte, esa ecuación sirve para buscar civilizaciones, pero no planetas habitados, que es algo muy distinto.
Una civilización lo suficientemente avanzada habrá dejado atrás su planeta y habrá establecido colonias.
Una cosa es pensar que hay elevada posibilidad de que en otro planeta exista vida inteligente y otra es creer que nos visitan marcianos con sus platillos volantes para abducir nuestras vacas y profanar nuestros anos.
Vendrán a robarnos nuestras tierras, a acostarse con nuestras mujeres...
¿Alguien ha barajado el gasto que supondrá poner concertinas al cielo?
A tus manos me encomiendo PP
Viendo los dirigentes que elige nuestra civilización está claro que tiene que haber vida inteligente fuera de nuestro planeta simplemente por comparación.
#67 De momento,los únicos inteligentes somos nosotros,ya que somos los que intentamos contactar con ellos. Así que....los extraterrestres somos nosotros...
Teniendo en cuenta la edad de la Tierra,muchos millones de años más que lo que llevamos existiendo en ella,que hay planetas más viejos que la tierra,que se cuentan los planetas por millones y millones,que hablan de otros universos y dimensiones...el que no crea en extraterrestres está loco.
#1#2 Estadísticamente a mi me parece perfectamente razonable pensar que en el Universo haya más vida aparte de en la Tierra. Tan razonable como pensar lo contrario.
#51 dependerá del contexto y las personas, pero yo creo que se habla normalmente y nadie tiene problema en asumir que lo más probable es que existan. #63 en cambio la prueba irrefutable de que no hay vida no la tendremos jamás. #52 sip. Pero hay quien se pierde con estos razonamientos, incluso personas formadas y que han leído algo sobre Karl Popper. Alguna agarrada tuve yo con alguien que se empeñaba que la no prueba de existencia implicaba necesariamente la prueba de la no existencia y que yo, por cuestionarlo, era un magufo. #66 quiero pensar lo último: se les enseña ciencia en los colegios y por eso lo saben. Pero me parece que pecaría de optimista... #76 es un gasto de energía inútil hacer una apuesta que no puedes de ninguna manera ganar... en vida.
#51 también depende mucho de como lo preguntas, estoy seguro de que no han preguntado: "¿Crees en los aliens? o "¿Crees en los extraterrestres?". La pregunta sería algo así como ¿Cree que en otro planeta la vida ha evolucionado como en el nuestro?".
En estos temas tabú depende mucho de como se formulen las preguntas que alguien te responda una cosa u otra aunque la pregunta en el fondo sea la misma. (Mira lo poco serios que son todos que ni la ONU tiene un protocolo de primer contacto, que vale que es improbable, pero por si las moscas)
Comentarios
😱 😱 😱
Si contamos que gran parte del planeta es creyente en alguna religion y que sus reinos estan en otro mundo.
Muy de aqui de la tierra no son por lo cual deduzco que seran extraterrestres, o como mucho esos dioses seran inmigrantes o refugiados , pero dudo que hayan perdido su nacionalidad extraterrestre.
Yo creo que estamos solos, nadie nos quiere..
Hay gente que no? Menudos gilipollas!!
Hombre, parece un poco arrogante eso de pensar que no hay nadie más en todo el Universo ...
Si a lo largo de miles de millones de años que existe el universo, en un planeta se han dado las condiciones para que haya vida, no me parecería nada raro pensar que en otro lugar y momento de un universo casi infinito se haya producido el mismo hecho.
Ahora lo de que nos visiten, robo de ganado y sondas anales() es otra historia...
#5 Lo extraño sería que estuviéramos solos. El tema es que somos unos ignorantes que no pueden ver más allá de sus narices. Así que la negación es, como bien dices, arrogante
Existe vida extraterreste, defintivamente SI, vida compleja, sin duda, ¿inteligente? probablemente existe algo inteligente en universo, aunque en este planeta no exista vida inteligente, ¿nos visitan? probablemente NO(aunque no se puede descartar con absoluta certeza).
Así que sí, hay extraterrestres, pero no creo que podamos llegar a conversar con ellos ni a conquistarlos ni a que nos conquisten, el espacio es muy grande y viajar más rápido que la luz es casi imposible(aunque existen maneras que teóricamente encajan en dentro de la física).
Lo lógico es que existan múltiples civilizaciones inteligentes en el universo, probablmente incluso en nuestra propia galaxia solo que las distancias son tan grandes que es imposible que nos veamos...
Eso sí, el que dice que le han abducido casi seguro que es un pirado así como todo aquel que habla de ovnis.
Pues hasta que no encontremos pruebas de su existencia, tienen razón los que piensan que no los hay
#9 En realidad no, hay miles de millones de galaxias(y estimando muy a la baja), con cientos de miles de millones de estrellas cada una(la vía lactea tiene entre 600 y 400 mil millones de estrellas). Muchas de esas estrellas, practicamente todas, tienen planetas y de ellas un procentaje significativo tiene planetas rocosos y de entre ellas hay muchísimas que tienen planetas rocosos en las zonas optimas para la vida.
Solo por números es absolutamente seguro que hay vida, otra cosa es que exista la posibilidad de comunicarse con ellos, la realidad es que salvo carambola cósmica no dudo que exista vida inteligente en varios miles de años luz a la redonda y tal vez muchísimo mas, tal vez esté a decenas de millones de años luz, en una galaxia lejana.
#10 Muy lejana.
Sobre todo en el mundo científico. Si no se creyera en ellos no se invertiría el tiempo y el dinero que se invierte en buscarlos, ni en enviarles mensajes mediante señales de radio y discos codificados.
#11 Indudablemente, lo normal es que si hay vida extraterrestre esté tan lejos que sea imposible comunicarse con ellos.
#13 Aunque estuviese aquí al lado, por ejemplo a 300 años luz, ni los veríamos ni nos verían si su desarrollo tecnológico es similar al nuestro.
#14 Efectivamente, aunque con suerte en unos años podremos encontrar su planeta y especular si tiene vida o no, o mejor dicho, en unos años podremos saber que tiene vida y podremos especular si es inteligente o no, pero comunicarnos eso ya más dificil.
#6 Un día le dije a mi hija estando en la playa que hay tantas estrellas como granos de arena en todas las playas de la Tierra, mi hija miro a un lado y al otro de la larga playa de Chiclana y me dijo.Mira papi que aquí hay mucha arena..Yo por creer me creo cualquier cosa, lo de convencerme se lo dejo a la ciencia
#10 "Solo por números es absolutamente seguro que hay vida" Afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias. Y las probabilidades no son pruebas.
Y yo creo que la hay, pero no tengo pruebas ni forma de demostrarlo.
#9 Me parece que no.
Imagina esa misma frase, referida a los microbios (por ejemplo) en el siglo XIV...
#7 Acabo de llegar y no puedo votar los comentarios, pero estoy de acuerdo con lo que dices.
#17 las estadisticas nos dicen que no es una afirmación extraordinaria, más bien al contrario, ahora sabemos que los planetas rocosos son mucho mucho más comunes de lo que esperabamos y hay sospechas muy bien fundadas de que en marte también surgió vida(aunque probablemente ya no exista). El tema es que dado el tamaño del universo es imposible que no exista vida extraterrestre.
#18 Y en su momento, los que decían que no existían (que eran todos) tenían razón. Hasta que vino uno y se la quitó.
¿Qué es eso de creer? Se puede creer en algo que no existe como Dios, pero poner en duda la existencia de los extraterrestres es como negar la realidad de las matemáticas... ¿De dónde ha salido el HAARP si no?
#21 Supongo que no te he entendido, porque parece que dices que hasta que no se vieron los microbios no existieron.
Hombre normal, Jesucristo era extraterrestre, el mismo decía que su reino no era de este mundo.
#23 No me has entendido o no me he explicado. Hasta que no se demostró su existencia tenían razón los que la negaban. Es lo bueno de la ciencia, que con nuevas evidencias todo cambia.
Estadística pura
#25 "Hasta que no se demostró su existencia tenían razón los que la negaban."
En absoluto. Estaban totalmente equivocados. Simplemente no contaban con los medios técnicos o los conocimientos científicos para demostrarlo, pero eso no quiere decir que no existieran.
#20 #17
A ver, vamos a hablar con propiedad matemática. Es cierto que sin pruebas no podemos afirmar nada, pero teniendo en cuenta el tamaño del universo, la cantidad de galaxias ,estrellas, planetas rocosos, material orgánico y el hecho de que la vida apareciera tan pronto en la tierra la posibilidad de que haya vida está muy, muy (pero muy) cerca de 1. Para que os hagáis una idea, seguramente sería más probable que todos los átomos de la tierra desaparecieran a la vez a que no exista vida fuera de la tierra.
Cierto, y el que dice que no cree es para que no le llamen magufo a sus espaldas.
#9
Argumento ad ignorantiam: mientras no haya pruebas eso implica que no hay
Si crees que no hay pruebas ni indicios ni argumentos válidos, lo lógico es mantenerse escéptico, sin negar ni afirmar.
Sin pruebas ni indicios ni argumentos válidos, lo lógico es mantenerse escéptico.
Sin embargo, si hay argumentos válidos que indican una elevada probabilidad de la existencia de vida extraterrestre.
Por tanto, lo razonable es creer que hay una alta probabilidad de que exista vida extraterrestre.
De hecho, si no la hay, la habrá: solo tenemos que poblar otros planetas.
Mientras tanto en otro lugar de la galaxia... "La mayoría de los extraterrestres no cree en los seres humanos."
#8 leche de movil y los negativos. Te compenso en otro lado
#5 Como reptiliano conspirador prefiero insistir en que no existen los extraterrestres.
Pues claro que existen. Si no, ¿de dónde ha salido esto?
Los alienígenas son como la discusión de si hay habitantes en las antípodas en el s.IV: lo razonable sería que Australia estuviese poblada, pero entonces no la habían descubierto aún.
San Agustín de Hipona decía en el siglo IV:
- Pero sobre la fábula de que existen los Antípodas, es decir, hombres que viven en el lado opuesto de la tierra, donde el Sol se levanta cuando para nosotros se pone, hombres que caminan con sus pies opuestos a los nuestros, eso no es creíble en modo alguno. Y, ciertamente, no se afirma que se haya aprendido tal cosa por conocimiento histórico, sino por conjetura científica, basándose en que la tierra está suspendida dentro de la concavidad del cielo (...)
Es demasiado absurdo decir que algún hombre puede haber tomado un barco y viajado a través de todo el ancho océano (...)
Aunque modo que San Agustín de Hipona tiene todo el derecho al escepticismo, hizo mal en desestimar tan rápido los indicios que indicaban que Australia, de existir, seguramente tendría habitantes.
Lo mismo ocurre con los alienígenas. Hay dos opciones: mantenerse escéptico, o aceptar los indicios que apuntan a que probablemente existan.
#24 Era de Kólob.
#7 #10 Lo siento, pero tu estimado no es suficiente. Hay muchas variables a considerar antes de estimar la vida.
Además, si la vida ocurre en otro lugar del universo, podría ser un lugar demasiado lejano para siquiera poder demostrarlo, de manera que quizá nunca se sepa.
Incluso si la vida es común en el Universo, habría que probar si existe vida inteligente además de nosotros, o si existió dn un pasado.
La mayor parte de la población, si le cuentas alguna de las propiedades de las partículas subatómicas, no la entiende pero se lo cree.
#22 espera. ¿Dios no es un extraterrestre?
Dios es un extraterrestre
#14 sin contar que aunque tuvieran tecnología para «vernos», estarían viendo la tierra hace 300 años
#38 Para decir que existe vida extraterrestre? si, si lo es y de sobra, no lo es para decir que hay vida en esta galaxia, no lo es para decir que es inteligente, pero para decir que hay vida lo es.
#42 Tal y como cuentan en la película Contact las primeras emisiones de radio capaces de llegar al espacio exterior fueron las retransmisiones de TV de los juegos olímpicos de Berlin. Lo primero que verán los extraterrestres será a Hitler
«Y si no, cuanto espacio desaprovechado...»
¡Qué manía con evaluar lo que creen los demás!
#44 al menos eran unos JJOO, imagina que lo primero que ven es una emisión de Sálvame
El escenario es demasiado grande para que estemos sin espectadores.
#36 Porque para él era imposible salvar esa distancia en barco tal como para nosotros es imposible salvar una distancia galáctica. Pero eso implica que lo sea.
mira te lo pongio facil:
- cuantos planetas conocemos en profundidad? 1
- hay vida en el unico que conocemos? si,100%
-
Con la información actual sobre la inmensidad inimaginable del Universo y los millones de millones de millones de planetas y tal, lo más sensato y razonable es pensar en la altísima probabilidad de extraterrestres aunque tal vez jamás podamos contactar con ellos ni ellos con nosotros debido a las grandes distancias. Pensar eso es lo normal.
Ahora bien, ese pensamiento, y no digo ya ese debate, es casi tabú por tres motivos principales:
1.- Hablar de extraterrestres o de su creencia lo confunden con contactar con extraterrestres y se desvía el tema de fondo.
2.- Choca frontalmente con la influencia religiosa de turno, y más en nuestro entorno, porque quizás el dios del universo no sea ya el crucificado que salva al HOMBRE (¿Y al extraterrestre) de sus supuestos pecados y, puestos en ello, no parece tampoco muy coherente que sea además a imagen y semejanza del HOMBRE a menos que fuere también aceptable un crucificado extratrrestre tipo verdoso, quizás, con escafandra tal vez, que se sacrificó por los pecados de los habitantes de la galaxia y tal y tal. Es decir, el dios cristiano hace aún más aguas.
3.- Existe aún mucho desconocimiento popular, manipulación sobre avistamientos y peliculeo sobre la cuestión extraterrestre y poca información científica.
Pero sí, lo más probable es que existan miles, sino millones o más, de civilizaciones por ahí fuera haciendo su vida.
#9 no es así como funcionan las cosas. La falta de prueba no implica que sea mentira, porque negarla es una afirmación que también requiere pruebas(en este caso, recorrer todo el universo y demostrar que en ninguna parte hay vida salvo aquí) . El único punto válido es la la duda.
#2 ¿Y la europea?
Creer que no hay nadie en el universo porque aún no hemos contactado con nadie o percibido la más mínima señal de ello es como pensar que no hay nadie en la ciudad porque en tu casa estás solo.
Considero más lógico el pensar que en el universo infinito donde habitamos hay una mínima y remota posibilidad de encontrar vida extraterrestre que pensar que todo lo que vemos y existe fue creado por un Dios antropomorfo.
#6 Ni que la vida tenga dos patas, ni que coincida en en el mismo tiempo, ni que sea vida según los parámetros humanos...¡Hug! y lo de "inteligente" déjalo correr.
-----ANTROPOCENTRISMO CHORRA---
#10 la primera llamada extraterrestre sera de una telefonista tipo jazztel a las 11 de la noche para ofrecer la tarifa de datos interestelar.
A ver, es que hay que hacer una importante distinción. Con ese titular, la mayoría tiende a pensar en que se refiere a los extraterrestres verdes y cabezones de las películas... Si a mi me preguntan si creo en los extraterrestres, mi respuesta es que creo en que podría haber cualquier forma de vida en cualquier punto del universo, pero no creo que sean cabezones y vengan en platillos volantes a abducirnos y ponernos sondas anales.
Yo puedo creer que en algún lado del vasto universo se haya desarrollado vida inteligente. Otra cosa es que crea que vienen a nuestro planeta a meternos sondas por el culo y otros experimentos médicos absurdos
Probabilísticamente es posible. Otra cosa es que lo haya.
#41 Dios no existe.
Los extraterrestres quizás, pero Dios no.
#46 Bueno, algunas son útiles al compararlas, como esa que decía que un 25% de españoles creían que el Sol giraba en torno a la Tierra y el 25% de espectadores que tenía Gran Hermano.
#14 Es que la coña es que con que ellos estuvieran como nosotros hace 100 años no se enterarían de nada y no emitirían ninguna señal al Espacio y 100 años para la edad de un planeta no son nada.
Para mí, la prueba irrefutable de que hay vida inteligente pasaría por encontrar vida simple en Encélado, Europa o incluso Marte (muy improbable ya) o algún otro sitio del Sistema Solar.
#61 tu comentario es contradictorio, no puedes negar la existencia de un concepto mental al que haces referencia. Negar su existencia necesitas primero crearlo. Al comunicar el mensaje utilizando esa palabra, presupones que ese signo significa lo mismo para los dos, es decir, que yo entiendo por «dios» lo mismo que tú.
Ergo, Dios existe como categoría mental compartida en una comunidad de hablantes.
Ergo, Dios existe.
Que exista más allá del concepto mental, que es lo que los agnósticos y los ateos cuestionan, es otro asunto.
Demostrada la existencia de Dios, podemos estudiar su historia filogénica (cómo surge en el desarrollo humano) y ontogénica (cuándo surge como concepto) y cómo influye su existencia en la sociedad.
Es mucho más productivo desde el punto de vista filosófico
Volviendo al comentario de antes, según la religión judía, Dios vive en el cielo…
Ecuación de Drake: https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake , aunque esta ecuación tiene el propósito de decir cuántas civilizaciones en nuestra galaxia están emitiendo ondas de radio.
Para decir que son extraterrestres basta que estén vivos.
¿Por qué creen eso?
¿Qué medios de comunicacion, serie de peliculas, o series, o documentales han contribuido mas a que lo crean?
¿Que religión?
¿Qué secta?
¿Que mito o leyenda?
¿Que libros?
¿Qué hechos o creencias les llevan a pensar eso?
¿Ha sido en los colegios?
Intentar contactar con otras formas de vida inteligente es una pérdida de tiempo en sí misma: si son inteligentes, ellos no querrán contactar con nosotros.
#38 Solo hay que mirar al cielo en una noche estrellada y suponer que uno de cada diez puntitos tiene un planeta. Ahora bien, cuenta las estrellas que tienen planeta y ponte a calcular cuántas posibilidades hay de que, de tal cantidad de planetas que han salido, ninguno tiene o ha tenido posibilidad de albergar vida.
Y añade a esto el uso de telescopios, satélites, etc, que nos permiten ver millones de estrellas más.
Es literalmente imposible, por estadística pura, que estemos solos en este universo.
#2 Joder, ahora mismo soy tu fan numero uno! jajajaja
#2 Los amigos imaginarios no cuentan como extraterrestres.
#45
Lo que es de provecho o no es un concepto humano, no universal.
¿ está la luna aprovechada ? ¿ para quien ?
Quien los ha contado?
Hay una mayoría silenciosa que No.
Queremos votar!
Juntos por los Extraterrestres!
#62 Sí, al que lo publicó le van a dar el Pulitzer
#3 De eso nada. Yo doy testimonio de que me paso la vida rodeado de extraterrestres. En mi familia hay muchos. En el trabajo, ya no te digo. Y de los que salen en la televisión lo son casi todos.
Es una cuestión muy antigua en la ciencia. El que un país reconozca muy probable que haya vida extraterrestre es sólo de sentido común. Otra cosa es que se crea uno que está ya siendo visitado por ella... ahí puede que haya menos gente que comparta su idea.
Basta con pensar en la famosa ecuación de Drake. No en la solución de la misma sino en el concepto en sí de lo altamente probable que haya vida inteligente en el universo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake
Y si quieres darle más al coco, puedes intentar buscar una solución a la paradoja de fermi, la cual habla de las posibles razones de porqué no hemos encontrado vida inteligente aún.
(lo siento, es taringa): http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18899265/La-paradoja-de-Fermi-donde-esta-todo-el-mundo.html
Una solución pensada hace poco: http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/solucion-paradoja-fermi-comunicaciones-cifradas.html
Ahi va mi apuesta: la humanidad se extinguirá sin haber conseguido sacar a un ser humano del Sistema Solar y la única forma de vida extraterrestre que se encontrará serán bacterias u hongos en algún satélite de Júpiter o Saturno.
#17 La afirmación extraordinaria es decir que sólo hay vida en un planeta entre todos los miles de trillones de planetas que hay en el universo.
#64 se me fue el dedo con el móvil, te compenso en otro
#16 así a primera vista, debe haber muchísimas más estrellas que arenas en la playa.
#39 ya, pero aquí la mayor parte de la población con conocimientos científicos suficientes, da por hecho que lo más probable es que existan extraterrestres.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake
#65 Correcto. Dejando aparte el hecho de que alguien crea o no en los hombrecillos verdes es innegable que las matemáticas y su conocimiento nos han llevado hasta donde hemos llegado.
Por otra parte, esa ecuación sirve para buscar civilizaciones, pero no planetas habitados, que es algo muy distinto.
Una civilización lo suficientemente avanzada habrá dejado atrás su planeta y habrá establecido colonias.
Una cosa es pensar que hay elevada posibilidad de que en otro planeta exista vida inteligente y otra es creer que nos visitan marcianos con sus platillos volantes para abducir nuestras vacas y profanar nuestros anos.
#10 #11 Me han entrado ganas de ver Star Wars...
Vendrán a robarnos nuestras tierras, a acostarse con nuestras mujeres...
¿Alguien ha barajado el gasto que supondrá poner concertinas al cielo?
A tus manos me encomiendo PP
#24 supongo que lo de mundo podría cambiarse por plano de existencia. A saber qué quiso decir con esa afirmación, si es que la dijo en realidad.
#68 Por estadistica sacas que es practicamente imposible, no que lo sea directamente ya que sino Marte,Venus, Jupiter, etc tendrian vida.
Viendo los dirigentes que elige nuestra civilización está claro que tiene que haber vida inteligente fuera de nuestro planeta simplemente por comparación.
#67 De momento,los únicos inteligentes somos nosotros,ya que somos los que intentamos contactar con ellos. Así que....los extraterrestres somos nosotros...
Tras ver la entradilla añadió Rajoy - ¿y los europeos?
No se si estaremos solos o no en el universo, pero todo apunta a que si...
Teniendo en cuenta la edad de la Tierra,muchos millones de años más que lo que llevamos existiendo en ella,que hay planetas más viejos que la tierra,que se cuentan los planetas por millones y millones,que hablan de otros universos y dimensiones...el que no crea en extraterrestres está loco.
#1 De que te extrañas? Almenos no se matan en su nombre...
#64 Ahora lo entiendo todo. Entonces el PPSOE crea la corrupción solo para poder negarla!!!
#28 Si si, matemática pura.
#1 #2 Estadísticamente a mi me parece perfectamente razonable pensar que en el Universo haya más vida aparte de en la Tierra. Tan razonable como pensar lo contrario.
#51 dependerá del contexto y las personas, pero yo creo que se habla normalmente y nadie tiene problema en asumir que lo más probable es que existan.
#63 en cambio la prueba irrefutable de que no hay vida no la tendremos jamás.
#52 sip. Pero hay quien se pierde con estos razonamientos, incluso personas formadas y que han leído algo sobre Karl Popper. Alguna agarrada tuve yo con alguien que se empeñaba que la no prueba de existencia implicaba necesariamente la prueba de la no existencia y que yo, por cuestionarlo, era un magufo.
#66 quiero pensar lo último: se les enseña ciencia en los colegios y por eso lo saben. Pero me parece que pecaría de optimista...
#76 es un gasto de energía inútil hacer una apuesta que no puedes de ninguna manera ganar... en vida.
@Ali_en no cree en los extraterrestres. Pero claro, él NO ES un ser humano.
#51 también depende mucho de como lo preguntas, estoy seguro de que no han preguntado: "¿Crees en los aliens? o "¿Crees en los extraterrestres?". La pregunta sería algo así como ¿Cree que en otro planeta la vida ha evolucionado como en el nuestro?".
En estos temas tabú depende mucho de como se formulen las preguntas que alguien te responda una cosa u otra aunque la pregunta en el fondo sea la misma. (Mira lo poco serios que son todos que ni la ONU tiene un protocolo de primer contacto, que vale que es improbable, pero por si las moscas)
Los extraterrestres hacen cosas
#64 Si yo entiendo la frase: "tu comentario es una tonteria", y tú tambien. ¿Significa eso según tu razonamiento que lo es?
#10 "Sólo por número es absolutamente seguro que hay vida".
Y así, señoras y señores, se hace ciencia.