La mayoría, a favor de suspender la autonomía de la Generalidad en caso de que Mas celebre la consulta secesionista

Un 46,4% de los encuestados en un sondeo encargado por El Mundo suspendería el Gobierno autonómico de Cataluña si su presidente insiste en celebrar el referéndum secesionista. La mayoría pide más firmeza a Rajoy y a Rubalcaba frente al desafío independentista de Mas.

[#8 dreierfahrer]

La mayoria? que mayoria? acaso alguien ha hecho un referendum aqui???

Que no me entere yo!!! Que eso va contra la democracia!!!!!

[#4 Desactivado]

Una encuesta encargada por El Mundo indica que el 88,5% encuestado opina que Orbyt es lo mejor que le ha pasado al periodismo en los últimos 3500 años.

[#1 Desactivado]

#0 ¿Un 46,4% es mayoría? En serio, que pena.

[#2 Desactivado]

#1 He pensado exactamente lo mismo.

[#6 oso_69]

#1 #2 #3

Sí 46,4%
No 37,6%
NS/NC 16%

Efectivamente, es mayoría. No absoluta, pero sí mayoría.

[#7 Desactivado]

#6 Tienes razón. Es como argumentar con estadísticas de la Generalitat o de cualquier otro. Todo el mundo que el 67,8% de las estadísticas son falsas.

[#9 Desactivado]

#6 Pues sí. Iba a darle la razón a #1 pero la llevas tú.

Otra cosa es que se venda como algo absoluto, que no lo es.

[#10 dreierfahrer]

#9 Como que la mayoraia piensa que no-se-que? Acaso a ti te ha preguntado alguien algo? porque a mi no...

Y hacer referendums es ilegal y antidemocratico!!!!!!

[#11 Desactivado]

#10 Es una encuesta donde se extrapolan los resultados

Ingeniería contable estadística basada en factores controlados. Tampoco hay que perder de vista como se ha hecho, quien la ha hecho, quien la ha encargado...

No es "la" referencia, solo es "una" referencia.

[#13 dreierfahrer]

#11 Pero es una referencia MEZQUINA pq La Referencia Valida es ilegal y anticonstitucional. Con lo cual tratar de sustituirla por otra cosa para conocer lo mismo (la opinion de la poblacion) es igualmente inmoral y anticonstitucional.

Una democacia no puede sobrevivir si no se le paran los pies a estos terroristas del referendo. Pq:

ETA mataba con bombas, pero estos matan con votos!

[#16 paalge]

#13 #11 Lo que yo entiendo (y quien se lea la noticia) es que se ha hecho una encuesta para ver lo que se opina sobre este tema, pero no es vinculante ni legal ni referendum ni lo busca...

[#19 dreierfahrer]

#16 Yo solo hago incapie en lo cinico que es apelar a la voluntad popular cuando el problema de fondo es que no se quiere que se pueda escuchar la voluntad popular.

Si el gobierno de catalunya no puede preguntar a la gente lo que quiere, pq 'el mundo' si?

[#20 paalge]

#19 Porque una cosa es una empresa privada ("El mundo") que seguirá las leyes que regulan la actividad privada, y otra cosa es un gobierno (Generalitat) que debería seguir las leyes que regulan su actividad publica.

De eso va la encuesta, de la reacción del estado en caso de que una autonomía no cumpla con la ley y la opinión de la gente sobre dicha reacción.

[#21 dreierfahrer]

#20 No colega, si hacer un referendum es antidemocratico hacer una encuesta tambien lo es. Pq no hablamos de legal o no. Hablamos de democratico o no.

Esto que ha hecho 'el mundo' es un atentado claro a la democracia. Y es peor en 'el mundo' que en el gobierno catalan pq a estos ultimos, al menos, les han votado. Querer saber que opina el pueblo es antidemocratico en españa.

[#29 paalge]

#21 #26 ¿Quien dice que un referendum sea antidemocratico? Lo que es antidemocratico es un referendum donde solo vote una de las partes implicadas. Lo que se pregunta es en el fondo si se quiere permitir que territorios del estado se puedan separar de este y yo personalmente opino que es una decisión que atañe a todo el estado Español y no solo a una pequeña parte (Cataluña).

#27 No se votaría su expulsión, se votaría la reforma de la constitución y la regulación de la unión territorial y del estado.

No creo que hablar de EEUU o Alemania (que de hecho si que influimos vía UE) tenga mucho que ver porque son otros países. Estamos hablando de decisiones dentro del mismo país que como tal deberían tomarse en consenso. Especialmente este tipo de decisiones tan importante.

[#41 dreierfahrer]

#29 ¿Quien dice que un referendum sea antidemocratico? Lo que es antidemocratico es un referendum donde solo vote una de las partes implicadas. Lo que se pregunta es en el fondo si se quiere permitir que territorios del estado se puedan separar de este y yo personalmente opino que es una decisión que atañe a todo el estado Español y no solo a una pequeña parte (Cataluña).

Eso es una GILIPOLLEZ COMO UN TEMPLO y por mucho que la repitais y os la trateis de creer no va a dejar de serlo. Si catalunya se quiere independizar o no lo tendra que votar catalunya. PUNTO. Si tu quieres preguntar si se permite no-se-que-a-no-se-quien lo votas, pero eso sera en OTRA votacion. Otra que no tiene nada que ver con la anterior. La unica parte implicada en si catalunya se quiere independizar es catalunya. Todas tus demas preguntas lo que quieras, pero ese referendum EN LA PUTA VIDA se tendra que dar en todo el estado a no ser que se vote la EXPULSION.

Sois los unicos 'democratas' del mundo con la perversion suficiente como para decir que los referendums son antidemocraticos pq no los autorice el estado... Es enfermizo.

[#22 zenko]

#19 hasta donde yo sé la generalitat ha hecho infinidad de encuestas, creo que eso nunca ha sido un problema, no distorsionemos la realidad que ya tenemos problemas con como está

[#23 dreierfahrer]

#22 Las encuestas no son ilegales, pero son ANTIDEMOCRATICAS pq sirven para tratar de conocer lo que piensa la gente y eso, en una democracia como la española es ANTIDEMOCRATICO.

Es una verguenza que se permita atentar contra la democracia de esta manera... debieran cerrar el periodicucho terrorista ese.

[#24 zenko]

#23 a mi modo de ver no vinculante y sin ganas de defender al periódico que tampoco me cae bien

Si tu haces una encuesta de lo que piensan los rubios de ojos azules no tiene ningún problema, otra cosa es que hagas un referéndum y solo dejes votar a los rubios de ojos azules

[#25 dreierfahrer]

#24 Si quieres saber lo que opinan los rubios de ojos azules y dejas votar a los que no son rubios y de ojos azules el resultado de tu referendum sera una puta mierda.

Solo los rubios de ojos azules tienen opinion valida de lo que quieren los rubios de ojos azules.

[#26 zenko]

#25 eso depende de si crees que la medida sobre la que se decide va a afectar solo a los rubios con ojos azules o a todos. En este caso si crees que la secesión de Cataluña solo va a afectar a los catalanes o a todos los españoles. ¿La gente debería poder votar sobre lo que le afecta no?

[#27 dreierfahrer]

#26 La opinion de los de ojos azules solo se la puedes preguntar a los de ojos azules y punto, tu ejemplo es una BASURA.

Si quieres te pongo otro: en un matrimonio, para separarse, tendran que estar deacuerdo los dos, para ser mayoria, o de lo contrario no se podran separar, no?

Ahora bien, si te refieres a catalunya esta claro:

1- El gobierno catalan solo ha sido elegido en catalunya y solo puede preguntar alli. No puede preguntar en cadiz pq no tiene ni el censo de alli...
2- Si tiene que votar toda españa la permanencia o no de catalunya en españa no se votaria su independencia sino su EXPULSION (como en la casa de gran hermano)
3- La gente tiene que votar lo que atañe al sitio donde vive. A mi me afecta el presidente que salga en EEUU o en alemania y por alguna extraña razon no me dejan votar alli, que antidemocraticos, verdad?

Pq a ti te afecta que tu pareja se vaya de casa y te deje, no? entonces podras decidir si te deja o no!!!!

[#28 zenko]

#27 el negativo es por lo de "basura", no por tu opinión, las descalificaciones así gratuitas no, razonando puedes decir lo que quieras

Hombre a la vista de lo que nos afecta lo que se haga en EEUU o Alemania no estaría de más que nos dejen influir digo yo

[#31 Desactivado]

#26 ¿La gente debería poder votar sobre lo que le afecta no?

Por supuesto, que duda cabe. Asi que un marido/esposa deberia tener voto en que su pareja se divorcie. Un esclavista deberia tener voto es que sus esclavos se emancipen. Un empresaurio deberia tener voto en que sus empleados puedan irse a otra empresa. Un tendero deberia tener voto sobre que tu decidas comprar en otra tienda que es mas barata.

¿Que es eso de andar tomando decisiones sobre tu propia vida sin andar pidiendo permiso a los afectados?.

[#32 zenko]

#31 las personas tienen derechos pero las empresas, territorios o lenguas no los tienen aunque nos guste olvidarnos de eso. Y los ejemplos son bastante malos 1. Si uno de los dos no está de acuerdo se va a juicio, 2. La esclavitud es ilegal 3. Es un derecho del trabajador renunciar

[#34 Desactivado]

#32 las personas tienen derechos pero las empresas, territorios o lenguas no los tienen aunque nos guste olvidarnos de eso.

Ok. Si los territorios carecen de derechos, entonces la independencia de Catalunya no viola derecho alguno, y carece de sentido quejarse como haces antes en "¿La gente debería poder votar sobre lo que le afecta no?"

[#35 zenko]

#34 afecta a la gente, que es la que debería votar. La secesión no viola derecho alguno, viola algunas leyes pero derechos ... pues sinceramente entramos en lo nebuloso y no se lo suficiente sobre esto

[#36 Desactivado]

#35 Ah, vale. Asi que Catalunya es "territorio", y por tanto carece de derechos, pero el resto de España son "personas", seres humanos, luego tienen derechos.

Mmmm...

Profundo harjumento, hoyja.

Digno de meneame, no cabe duda.

[#37 zenko]

#36 bonito malentendido, las personas que viven en Cataluña y las que viven en el resto de España tienen derechos, en principio iguales para decidir el modelo de estado, en cuyo caso todas ellas deberían votar para reformar la constitución de una forma que acuerden todas ellas.

Si se acuerda que las personas residentes en un territorio pueden de forma unilateral separar dicho territorio del resto bien, pero antes hay que entre todos decidir ceder ese derecho de todos a unos pocos.

[#38 Desactivado]

#37 Malentendido? Nada de malentendido. Es lo que has dicho.

[#15 zenko]

#11 para quien ha encargado la encuesta pocos me parecen los que dicen que están a favor siceramente

[#30 Shotokax]

#6 también podríamos decir entonces: "La mayoría no ha expresado su deseo de suspender la autonomía".

En cualquier caso me aburre el tema.

[#5 paalge]

#1 Díselo al que hizo la noticia, no a mi!

[#12 Desactivado]

#1 #3 cuánto daño irreparable ha hecho la Logse. No se salva ni MNM .

[#18 paalge]

Una pregunta: ¿Por que se le vota negativo a la noticia? ¿Es por no estar de acuerdo? Sinceramente no lo entiendo...

[#3 Desactivado]

¿Desde cuando el 46,4% es la mayoria?

[#42 Robus]

A mi me gustaría que suspendieran la autonomía ANTES de la consulta... así declarariamos la independencia directamente de forma irrebocable y, además, quedariamos como democratas ante la comunidad internacional.

A ver si hay suerte!

[#17 mariettica]

y si la encuesta la hace "la SinRazon" saldria el 90%

[#14 Desactivado]

No se puede suspender la generalitat, es que ni eso expresan bien sabe dios con que objetivos

[#39 Desactivado]

El integrismo o fundamentalismo constitucional puedo llegar a entenderlo, es el discurso conservador legalista y tal, pero me parece mucho peor la respuesta de la gente a una de las cinco preguntas planteadas:
_{Una vez que el Parlamento español no ha autorizado la realización del referéndum, si el Parlamento catalán elaborase una ley de consultas para evitar la prohibición, ¿qué debería hacer el Gobierno? ¿Permitirla? ¿Recurrir la ley ante el Tribunal Constitucional?
Permitirla | Recurrir | Ns/NC
Hombres
17,6% | 74,6% | 7,8%
Mujeres
20,8% | 66,1% | 13,2%}


Pero ¿por qué debería recurrirla si esa ley de consultas hace que sea legal? ¿qué problema tiene la gente en que otra gente dé su opinión sobre algo?

[#40 Desactivado]

#39 Santo Dios.. Cuenta creada el día 18 y ya baneado.

Carrera meteórica aunque corta.

[#33 Desactivado]

Hacedlo. Adelante. Multiplicad los votos independentistas cual plaga medieval.

Ya tardáis.