Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Qué pasa, que los padres no pueden disfrutar viendo cómo la chacha viste a sus hijos?
#4:
Hombre, es que el dinero es para los bancos, las autopistas de peaje, para subvenciones a empresas afines...
A ver si ahora os creéis que se gobierna para la gente o algo.
A ver si ahora os creéis que se gobierna para la gente o algo.
#3:
Mi pregunta es: Si no fuesen tan corruptos los políticos en General, ¿Se podría?
Comentarios
¿Qué pasa, que los padres no pueden disfrutar viendo cómo la chacha viste a sus hijos?
Hombre, es que el dinero es para los bancos, las autopistas de peaje, para subvenciones a empresas afines...
A ver si ahora os creéis que se gobierna para la gente o algo.
#4 ..y sus sobres..comisiones..etc..lo que viene siendo "¿qué hay de lo mío?"
Si quitan el senado, dejamos de pagarles prebendas, y dejamos de pagarles sus putas jubilaciones de oro, hay para eso y mucho más, cínica hija de la gran puta.
#6 Yo con que empiecen por no pagarles los viajes de putas
a los mojigatos cristofacistas pprros ya me daria con un canto en los dientes...
#6 Creo que después de putas te faltó una coma...
Mi pregunta es: Si no fuesen tan corruptos los políticos en General, ¿Se podría?
#3 Probablemente sí.
Pero no por el populista concepto de "gastemos aquí en lugar de lo que gastamos allá", sino porque si todo lo que se ha despilfarrado/nos han robado en los últimos 30 años se hubiera invertido en productividad, industria e infraestructuras, la economía de España HOY produciría suficiente pasta por sí sola como para mejorar el bienestar social.
#3 rotundamente sí. Pero...
te da por almacenar gas a 25km de la playa y como resulta que hay una falla y provoca microseismos, pues le debemos 1.300 y pico millones de euros a Florentino Pérez.
O resulta que las eléctricas te cobran de más 3.000 millones de euros por supuestos desfases, y no los reclamas.
Por cierto, con ZP también se oía. Y ahí seguimos.
Es un poco rebuscado, pero a la par que el motivo economico, creo que está el factor religioso, donde ha de ser la mujer quien cuide de los hijos.
#5 Salvo a ella que se los cuida la cuidadora.
Ana Mato: "Mi momento preferido del día es por la mañana, cuando veo cómo visten a mis niños"
Ana Mato: "Mi momento preferido del día es po...
elmundo.es#5 Es posible. Pero tú le dices a Mato que estás conforme con perder la baja por maternidad de 4 meses y subir una semana la de paternidad y ni mujer en la casa ni pollas, te lo firma ya mismo.
El dinero está por encima de las ideas.
#5 Ese motivo se cae en tanto en cuanto tu mujer te puede dar parte o la totalidad de su baja (y su permiso de lactancia también).
#12 El problema y a la vez la reivindicación de muchos padres, es que quieren también ese permiso de paternidad de forma SIMULTANEA, con sus parejas.
Y a la vez, también una reivindicación de movimientos feministas, ya que creen que así se contribuiría a quitar la presión sobre la mujer en temas de maternidad y embarazo, disminuyendo así discriminación hacia la mujer. (Oriol dixit).
También es una reivindicación desde los movimientos en apoyo a la crianza con apego, puesto que se cree necesario a los dos progenitores o miembros de la pareja si son adoptados, para crear un buen vínculo familiar.
#14 No digo que no, pero el motivo religioso y que lo hagan para "obligar" a que sea la mujer la que esté con el neonato se cae en cuanto tu mujer te puede ceder su baja.
En cualquier caso, me hacen gracia esos movimientos feministas, la verdad. NO somos iguales, hombres y mujeres somos distintos, lo que no quiere decir que tengamos que tener distintos derechos (que es completamente diferente). Es bueno que sea la mujer (y no el hombre) la que está al cuidado del bebé en la primera fase de su vida por una simple razón: Lactancia materna. Obviamente se puede criar al pequeño a base de biberones de leche de fórmula pero están ampliamente demostrados los beneficios de la lactancia materna. No es un tema de machismo o femenismo, en este caso, es un tema de lo que es mejor para el bebé (que parece que, por desgracia, nadie piensa en él).
Por otra parte estoy completamente de acuerdo (y más viendo los últimos estudios que alertan de la despoblación de España) que tienen que proteger mucho más a la gente que quiere tener hijos (por ejemplo, ampliando bajas de paternidad y maternidad y dando más facilidades). El problema es que esas medidas han de ser a largo plazo y nuestros políticos sólo saben mirar el corto plazo.
#15 Que sea bueno que la mujer esté al cuidado del bebé durante los primeros meses no significa que deba ser la ÚNICA que esté al cuidado del bebé. La madre es la madre y el padre es el padre. Yo me considero feminista (en el sentido originario del término) y no digo que los hombres y mujeres sean iguales, sino que debemos tener los mismos derechos y oportunidades. El sistema actual de baja maternal (ya sólo llamarla así es muy indicativo) me parece que es contraria a los derechos del padre, de la madre y del niño.
El niño necesita a su madre durante los primeros meses de vida ya sólo por simples razones biológicas, eso es incuestionable. Si entendemos la crianza sólo desde un punto de vista biológico como darle de comer, limpiar cacas y poco más, pues con mamá llega. Pero si empezamos a pensar en el bebé, no como la cría de un mamífero, sino como una persona que está en la fase más intensa de su desarrollo no sólo físico, sino también cognitivo y emocional, pues el papel del padre también es fundamental. Pensar que un bebé sólo come, llora, duerme y hace caca, y por lo tanto sólo necesita a su madre, me parece cavernario. Un bebé tiene derecho a crecer en un entorno que favorezca al máximo su desarrollo pero curiosamente la misma gente que se llena la boca hablando de los derechos de los niños son los que más los ignoran.
No hablamos del derecho tanto del hombre como de la mujer de poder disfrutar de su hijo. Es que ya sólo el simple hecho de que se considere que con cuatro meses un bebé está preparado para prescindir de sus padres x horas del día aunque sea para ir a la mejor guardería del mundo, es una barbaridad. Que esa baja se pueda compartir me parece, sinceramente, lo menos relevante. Si ya es una aberración separar a un bebé de cuatro meses de su madre, no hablemos de antes.
En el tema de la baja maternal creo que nos queda muuuuuuucho por hacer, empezando por dejar de llamarla "maternal".
#15 Algunas madres necesitan de la ayuda de una tercera persona durante el puerperio .Lo que pasa que en esta sociedad machista ,eso lo suele hacer las abuelas.
Coño , aunque el padre no de de mamar.Qué es su prole!!!!
#12 ¡Como va a necesitar mi pareja de mi autorización para estar con nuestra criatura!
Ni que fuera superior a él.
Mi primer hijo nacerá en marzo del año que viene. Esta es una de las cosas que le dire: Daniel, esto llevan diciendo que lo harán desde antes de que tu nacieras.
#1 Que triste.
Si hubiera que poner pasta para rescatar a otro banco privado verias como si que habría, porque "es para nuestro bien".
Estos corruptos se piensan que somos parvos o algo así.
No hay dinero para lo que no quieren
El permiso de paternidad , ayudaría que los hombres obtuvieran la Custodia Compartida , no lo olvidemos.
Además es humillante para mi compañero que yo , mujer, tenga que cederle y darle permiso para que pase tiempo con su criatura.