Hace 6 años | Por Silvia1983 a libremercado.com
Publicado hace 6 años por Silvia1983 a libremercado.com

La cuestión está en cómo pagar el actual sistema. Y no es sencillo. Las previsiones hablan de un incremento en el gasto que seguirá produciéndose de forma inevitable: cada vez hay más pensionistas y los nuevos cobran una pensión media más que los que fallecen. Hablamos de una cuestión estructural, que va más allá de crisis y recuperaciones: desde comienzos de siglo, las prestaciones contributivas crecen al doble de ritmo que las cotizaciones.

Comentarios

D

Unos los llaman impuestos, otros los llaman robos legales. Solo uno de los dos conoce la realidad.

i

Interesante análisis de la situación

S

Dar un caramelito a corto plazo a los actuales jubilados puede ser muy tentador desde un punto de vista electoral, pero es peligroso para la sostenibilidad financiera del sistema. Quizás podemos mantenerlo mientras no llegue otra crisis de deuda o una recesión. Pero llegarán. Y entonces no habrá margen. Grecia siempre ha sido el país de la UE que más generoso ha sido con sus jubilados. Hasta que hace unos años tuvo que comenzar a hacer recortes indiscriminados porque la caja estaba vacía y no había margen de maniobra. Prometer ahora es muy fácil.

D

#1 ideología política.....
mientras se permite el robo de las rentas de capital ,
encima les bajan los impuestos
a los pocos que los pagan.
Hay que seguir asfixiando a las rentas de trabajo.
Libre mercado= esclavos felices.

S

#4 el artículo habla de subirte o bajarte los impuestos a tí

D

#6 Eso es política e ideología.
Yo soy libertario (no confundir con anarcocapitalista o neoliberal).
Pero los grandes que roben lo que quieran,
ya pagamos nosotros.
Artículo sesgado de "libre"mercado.

capitan__nemo

#4 Ahora aparte de con el futbol distraes a la gente con el nacionalismo y el independentismo y listo.

Las banderas no dicen nada de impuestos ni pensiones, pero la gente contentisima poniendolas, ondeandolas y peleandose por ellas.

D

#11 un gran análisis desde la indigencia.
Mis dieses.
Tu ideología es indefendible, como buen ejemplo das.

capitan__nemo

#12 Como la de tu identificador
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Libertario

Para pagar la sanidad y la educación públicas, o las pensiones. O especular y engañar como el peor bicho del mundo.

D

#13 mi ideología es la que ha existido de forma natural durante milenios y aún se mantiene.
Hasta que llega el terrorismo imperial con su estado lacayo.
La Wikipedia es de poco fiar.
Así que deja la mentira y la especulación.

capitan__nemo

#14 Sí, la que ha sido utilizada como excusa para todas las barbaridades historicas. Que uno quiere tener la libertad de meter en campos de concentración o matar a otros que le apetece, lo hace si llega a acuerdos o contratos privados con suficientes personas y a los otros no les da tiempo de hacerlo.

Que uno quiere tener la libertad de fundar una religión/ideologia indicando que cualquier grupo que le apetece es infiel y debe morir, pues lo hace. Debe tener siempre la libertad de crear adeptos y acolitos, sectarios, ...

tribalismo, feudalismo, barbarismo,

La ley del mas fuerte. Buling.

D

#15 tú no tienes ni puta idea.
Estudia y no des pena, deja la estatolatría que ves que te enferma.
Sabes lo que es el comunal es España Saudí?
La ley del más fuerte, me parto con éste.

capitan__nemo

#16 Los que carecen de recursos tambien pueden oprimir si se agrupan en suficiente cuantia. Pueden quemar granjas, industrias, hacer revoluciones, quemar ciudades y bosques (mira, para quemar bosques no hace falta ni ser muchos)

La mayoria de las veces son estos los que oprimen a sus iguales con la ideologia de "Cada dia nace un tonto", suelen buscar a otros de los que aprovecharse.
Se suelen ocultar en la ideologia de que quieren tener la libertad personal de hacer lo que les da la puta gana, sin someterse a ninguna ley. Ley que no se hayan impuesto ellos siempre con la conveniencia de seguir haciendole a otros lo que les conviene.

D

#17 en qué película de Hollywood sale eso?
Te veo un gran experto en películas imperialistas adoctrinadoras.
Felicidades.

capitan__nemo

#18 En una en la que los que señalan al opresor y al oprimido constantemente forman parte tambien de un subgrupo opresor a su estilo (siempre se olvidan del grupo al que oprimen o no lo ven, si no lo ven, no son opresores). Buscan a alguno al que oprimir y engañar, pero no dicen que lo están oprimiendo y engañando, sino que encuentran otras palabras del neolenguaje o autoengaños para encapsular opresión y engaño.

A veces sustentan su opresión ciega (no la ven) en la opacidad y la imposibilidad de encontrar el final de la cadena del que oprimen y del que abusan y gracias a los cuales se sustentan en su ideologia.

D

#19 siiiiiiiiii, siiiiiiiiii.
En qué película?
El.pueblo funciona sin partidos, y sin estados.
Entérate cual es mi ideología, antes de juzgar y balbucear, plissss.

capitan__nemo

#20 lol lol
¿El pueblo?
¿Qué pueblo?
¿Uno con 50 habitantes?

¿Y utiliza otro tipo de instituciones como las corporaciones o alguna otra?
¿Una asamblea?

¿Qué hace en las fronteras con otros pueblos?
¿Y en la frontera con los pueblos o con los miembros del pueblo que no están de acuerdo con esa ideologia?

Y al dia siguiente cuando termina la pelicula "v de vendeta" y ha volado el supuesto parlamento opresor y el dictador ha muerto, ¿cómo funciona realmente el pueblo a partir de ese punto?

D

#21 se te ha acabado la entrada....
Hasta el próximo episodio.
A tu altura

Brill

#9 No vaya a ser que pierda esos 5 minutos.

Brill

Es un tema tan serio que si he de leer una sola opinión al respecto, no va a ser la de Libre Mercado, nicho de los "neoliberales" que no cabían en Libertad Digital. A tomar por culo.

S

#8 no vaya a ser que no te dejes llevar por el sesgo de confirmación durante 5 minutos.

D

🙍 Només els catalans estem fent la Revolució que cal, per la qual cosa l'esquerra espanyola ens hauria d'estar molt agraïda.

Espanya té un problema molt greu, i són els seus partits polítics, la majoria neofranquistes i de la dreta econòmica.

PP: Partit franquista i de la dreta econòmica.

PSOE: Partit neofranquista i de la dreta econòmica, amb maquillatge social suposadament esquerrà.

Ciudadanos: Partit neofranquista i de la dreta econòmica...la seva virtut és enganyar a molts espanyols i també a catalans d'esquerres.

PODEMOS, IU: Partit modern i d'esquerres...però ell sol no podrà governar mai. Només podrà governar amb el PSOE, però llavors no formaran un govern de dretes.

CONCLUSIÓ: L'electorat s'ha venut a la dreta econòmica i neofranquista, encara que sigui de forma enganyada.