Schulz cambia el orden de votación para favorecer su enmienda de compromiso 117, frente a la que se oponía claramente al ISDS (mecanismo de resolución de disputas inversor-estado). La enmienda 117, aprobada por 448 votos a favor y 247 en contra, contene la esencia del ISDS y supone una amenaza para los derechos ciudadanos y la democracia. Es la segunda vez que Schulz utiliza maniobras democráticamente cuestionables (esta vez entre abucheos de la cámara) para salvar el ISDS y el TTIP.
Comentarios
¿Y por cambiar el orden de la votación van a cambiar los resultados? No entiendo.
#5 Dramaticemos:
Ponte que pones 20 votaciones cada día ...
Ya te vas con tu agendita de lo que tienes que votar y demás ... como te cambien una de orden y no estés atento, te pueden joder vivo. (esto por 750 diputados cada uno de su padre y madre y que andan cada uno a sus cosas ...)
#5 Al pasar por delante y aprobar la enmienda 117, las otras posibles enmiendas a este párrafo caen automáticamente. Puede no parecer muy grave pero es una irregularidad particularmente sospechosa después de que el 10 de junio decidiera también retrasar la votación en último momento. Lo que está claro es que no ha sido un cambio de orden casual. Aquí lo comentan también: http://www.globaljustice.org.uk/blog/2015/jul/8/disappointment-reigns-isds-lite-gets-nod-strasbourg (inglés)
La eurocámara se ha quedado desconcertada y twitter ardía en indignación.
#5 Mira acaba de salir también EQUO http://partidoequo.es/equo-denuncia-el-juego-sucio-del-presidente-de-la-eurocamara-para-aprobar-el-informe-sobre-el-ttip Floren Marcelli estaba alucinando en twitter...
y NOalTTIP http://noalttip.blogspot.com.es/2015/07/el-parlamento-europeo-abre-las-puertas.html
no debería ser considerado apto para presidir la eurocámara.
¿Como que no? si ya ha dejado claro que es un corrupto más interesado en los derechos de las empresas que los subvencionan que de los intereses de los ciudadanos...
Porque... supongo que ya sabes que la eurocámara no está para servir al ciudadano... ¿verdad?
Voy a ser completamente sincera: Lo unico que he entendido de toda la noticia es que el presidente de la Eurocámara Hr. Schulz utiliza maniobras democráticamente cuestionables, lo cual me parece muy mal. Pero el resto de la información se me escapa entre los dedos como arena del desierto
"aprovada!"
Un hijoputa haciendo hijoputadas.