El ministro del Interior en funciones, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido este lunes que la detención de nueve personas en Cataluña por formar parte de un grupo vinculado con los Comités de Defensa de la República (CDR) que presuntamente planeaba acciones violentas ha sido ordenada por un juez "como es habitual en un Estado de Derecho".
#2:
#1 Curioso, cuando un juez toma una decisión que no me gusta entonces es un juez politizado. Cuando apoya lo que a mi me gusta es un juez cojonudo.
Precisamente un juez que toma la decisión de ir a por unos canallas quizá está mirando más allá de la política y pensando en el daño que pueden cometer éstos.
#6:
#2 pregunta... a ti te parece normal que una jueza como Carmen Lamela con marcado PPerfil PPolitico y casada con un oficial de la guardia civil instruya un caso en el que la parte perjudicada son guardias civiles?
digo por poner en contexto que hay casos muy mediaticos en los que la falta de imparcialidad de los jueces es mas que manifiesta.
#1 Curioso, cuando un juez toma una decisión que no me gusta entonces es un juez politizado. Cuando apoya lo que a mi me gusta es un juez cojonudo.
Precisamente un juez que toma la decisión de ir a por unos canallas quizá está mirando más allá de la política y pensando en el daño que pueden cometer éstos.
#2 pregunta... a ti te parece normal que una jueza como Carmen Lamela con marcado PPerfil PPolitico y casada con un oficial de la guardia civil instruya un caso en el que la parte perjudicada son guardias civiles?
digo por poner en contexto que hay casos muy mediaticos en los que la falta de imparcialidad de los jueces es mas que manifiesta.
#2 Todos los jueces están politizados, como los demás ciudadanos, la diferencia es que lo sean para defender el poder y quien lo ejerce, de eso sabe mucho Marlaska, qué no el estado de derecho,... o no.
#1 Pues tiene toda la razón. La policía no efectúa detenciones en el marco de una operación si no las ordena un juez. Para ordenar la detención el juez de instrucción necesita indicios y pruebas, como escuchas telefónicas que también las ordena él. Interior no interviene por ningún sitio.
#8 Pues si, ya veremos. Yo sin más datos que los publicados, que ya son..., no me atrevo a hacer un pronóstico. Lo tuyo ya veo que se basa en fe religiosa. Te devuelvo el negativo.
#8 Hombre, pues si queda en nada no pasa nada. Mejor que se equivoquen y los detengan que se equivoquen y no los detengan y pase algo. ¿no?
Cuando hay sospechas de que se puede cometer un crimen lo normal es como poco investigarlo, si luego queda en nada pues mejor que mejor, siempre será mejor que no investigarlo y que alguien salga herido. Porque después vendrían los "es que tendría que haberse investigado" "se sabia y no se hizo nada" etc etc
Funcionamiento normal en una democracia. Hemos llegado a unos niveles en CAT insoportables donde cuando algo es contrario a la palabra y obra del independentismo (con Puigdemont y los suyos como mesías), automáticamente ya no es democracia). Vamos que según ellos sus deseos han de estar por encima de todo y , por supuesto, por encima de la ley y del estado de derecho. Que se acostumbren por que la justicia siempre actuará.
Comentarios
O sea, Marlaska se quita del medio ante la chapuza de un juez chapucero, de los que le gusta las películas de Franco Nero.
Pues claro, es lo normal en un estado democrático. El problema es que muchos meneantes no quieren eso.
Otro ridículo de un juez con aspiraciones políticas.
La justicia española es el hazmerreír de medio mundo.
#1 Curioso, cuando un juez toma una decisión que no me gusta entonces es un juez politizado. Cuando apoya lo que a mi me gusta es un juez cojonudo.
Precisamente un juez que toma la decisión de ir a por unos canallas quizá está mirando más allá de la política y pensando en el daño que pueden cometer éstos.
#2 no!!!!. Cuando un juez con fines políticos hace el ridículo.
Cuando todo quede en nada, ya verás como no sale en ningún sitio.
#2 pregunta... a ti te parece normal que una jueza como Carmen Lamela con marcado PPerfil PPolitico y casada con un oficial de la guardia civil instruya un caso en el que la parte perjudicada son guardias civiles?
digo por poner en contexto que hay casos muy mediaticos en los que la falta de imparcialidad de los jueces es mas que manifiesta.
#2 Todos los jueces están politizados, como los demás ciudadanos, la diferencia es que lo sean para defender el poder y quien lo ejerce, de eso sabe mucho Marlaska, qué no el estado de derecho,... o no.
#1 Pues tiene toda la razón. La policía no efectúa detenciones en el marco de una operación si no las ordena un juez. Para ordenar la detención el juez de instrucción necesita indicios y pruebas, como escuchas telefónicas que también las ordena él. Interior no interviene por ningún sitio.
#7 ya verás en lo que queda todo esto.
#8 Pues si, ya veremos. Yo sin más datos que los publicados, que ya son..., no me atrevo a hacer un pronóstico. Lo tuyo ya veo que se basa en fe religiosa. Te devuelvo el negativo.
#10 pues si. Oye, que con los negativos has empezado tu.
#11 Tienes razón , no me había dado cuenta.
#8 Hombre, pues si queda en nada no pasa nada. Mejor que se equivoquen y los detengan que se equivoquen y no los detengan y pase algo. ¿no?
Cuando hay sospechas de que se puede cometer un crimen lo normal es como poco investigarlo, si luego queda en nada pues mejor que mejor, siempre será mejor que no investigarlo y que alguien salga herido. Porque después vendrían los "es que tendría que haberse investigado" "se sabia y no se hizo nada" etc etc
#15 jajajajaja. Espera que sigo. Jajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja
#7 ¿los policías no reciben órdenes de Interior? es decir, según tu cada uno va a su bola y esas "pruebas" e "indicios" le caen al juez del cielo.
Me recuerda a Zoido que se enteró por la tele de la represión del 1-O....
Funcionamiento normal en una democracia. Hemos llegado a unos niveles en CAT insoportables donde cuando algo es contrario a la palabra y obra del independentismo (con Puigdemont y los suyos como mesías), automáticamente ya no es democracia). Vamos que según ellos sus deseos han de estar por encima de todo y , por supuesto, por encima de la ley y del estado de derecho. Que se acostumbren por que la justicia siempre actuará.