Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Eso es todo lo que tiene que decir del nombramiento de de Guindos? Que mal está el PSOE.
#8:
Me pareció bien cuando en el PSOE propusieron una mujer (pocas llegan a puestos tan altos aunque tengan preparación) y de perfil técnico (posibilidad de consenso nacional frente a un perfil político que se le presupone parcialidad).
“Lo que nos parece más importante es que no sea mujer”
Que digan esto, cuando nombran para un cargo que se supone INDEPENDIENTE de la política a un ministro, me parece de ser gilipollas.
“Lo que nos parece más importante es que no sea mujer”
Que digan esto, cuando nombran para un cargo que se supone INDEPENDIENTE de la política a un ministro, me parece de ser gilipollas.
#6:
¿Cualquier mujer hubiera valido?, ¿cualquier mujer con la cualificación suficiente hubiera sido elegida por delante del presidente del Banco Central Irlandés?
Yo creo que El PSOE ha perdido el Norte. Por encima de la lucha contra la discriminación sexual, un Gobierno del Estado debe anteponer los intereses de la nación. Una vez decidido que ese puesto debería ser para nosotros, se debe tratar de poner a quien tenga más posibilidades. Poner al Ministro de Economía demuestra que echamos el resto con esta apuesta. Y aun así, ya veremos si conseguimos el puesto.
Yo creo que El PSOE ha perdido el Norte. Por encima de la lucha contra la discriminación sexual, un Gobierno del Estado debe anteponer los intereses de la nación. Una vez decidido que ese puesto debería ser para nosotros, se debe tratar de poner a quien tenga más posibilidades. Poner al Ministro de Economía demuestra que echamos el resto con esta apuesta. Y aun así, ya veremos si conseguimos el puesto.
Comentarios
¿Eso es todo lo que tiene que decir del nombramiento de de Guindos? Que mal está el PSOE.
#4 Pues si. Mira que hay argumentos contra de GÜindows:
- Fue Director de la filial de Lehman Brothers en España ( el de las crisis subprime de 2008)
-Es de la secta Opus Dei.
-El que pidió 50.000 millones de euros en provisiones para proteger el ladrillo.
Pero no, el problema es que tiene pene
Me pareció bien cuando en el PSOE propusieron una mujer (pocas llegan a puestos tan altos aunque tengan preparación) y de perfil técnico (posibilidad de consenso nacional frente a un perfil político que se le presupone parcialidad).
“Lo que nos parece más importante es que no sea mujer”
Que digan esto, cuando nombran para un cargo que se supone INDEPENDIENTE de la política a un ministro, me parece de ser gilipollas.
Es que no se puede votar al PSOE sin sentir vergüenza.
¿Cualquier mujer hubiera valido?, ¿cualquier mujer con la cualificación suficiente hubiera sido elegida por delante del presidente del Banco Central Irlandés?
Yo creo que El PSOE ha perdido el Norte. Por encima de la lucha contra la discriminación sexual, un Gobierno del Estado debe anteponer los intereses de la nación. Una vez decidido que ese puesto debería ser para nosotros, se debe tratar de poner a quien tenga más posibilidades. Poner al Ministro de Economía demuestra que echamos el resto con esta apuesta. Y aun así, ya veremos si conseguimos el puesto.
#6 Posibilidades tendrá de Guindos, pero seguro que no es la persona idónea.
Estoy casi segura que cualquiera que desee ese cargo no es una persona idónea, y de Guindos a demostrado ser un psicópata y una macarra. Porque no han querido buscarle las cosquillas, pero un ministro que sale un día diciendo en el Congreso que sabe que algunas de sus señorías no están al día con el físco y se dedica a hacer amenazas veladas seguro que no es la persona apropiada.
No digo que otros ministros de Hacienda que hayamos tenido no hayan hecho uso de información privada de los contribuyentes, pero de Guindos afirma haberla hecho. De lo contrario no puede hacer esa afirmación. O eso o es un grandísimo mentiroso. Para mi que va a dejar a Rato en un bromista insignificante.
#13 Creo que estás confundiendo a de Guindos con Montoro.
#15 Tienes razón. De Guindos me da menos asco, pero están ahí ahí. Si no me refiero a ellos como Gárgamel y Gollum me lio.
#13 De Guindos NO es Ministro de Hacienda. Lo es de Economía.
Si no es el idóneo para el puesto, pero es el elegible, ocurrirá que tendremos un representante Español, con las ventajas que eso conlleva para nuestro país. El Irlandés puede que tampoco sea idóneo.
Una mujer, así sin más (nadie ha dado ni un solo nombre), puede que tampoco.
Por tanto, aunque no sea el idóneo para el puesto, probablemente sí es idóneo para España. Básicamente porque es el único que puede lograr (y no es seguro) el puesto.
Que está cualificado, nadie lo duda.
#24 Con las ventajas para ese señor no para España.
Tener a Rodrigo rato de director en el FMI no ha supuesto ninguna ventaja para España. Al menos que sepamos.
Me recuerdas a mis primos de León, que votaban al PSOE de Zapatero para las generales porque era de allí.
#25 Al menos que sepas tú.
Tampoco sabes si tus primos de León acertaron, porque no sabes que beneficios para León trajo tener un Presidente de allí.
#26 Según ellos además del Musac nada. Ellos mismos y según me cuentan también parece ser que muchos vecinos de allí se sienten tremendamente traicionados por Zapatero.
Supone un desprecio a la inteligencia.
Es que si el PSOE quiere que se designe a una mujer, que diga cuál y se debatirán y compararán sus méritos. Decir que tiene que ser una mujer sin precisar nada más es como decir que tiene que ir un gordo, una rubia o un homosexual. No tiene sentido.
Pues NO. Que digan exactamente QUE MUJER PRESENTARÍAN como candidata. Comparemos los CVs y ya se vera... Seguro que encuentran a quien debería haber sido propuesta en lugar de al señor de Lehman Broters....
Pero que no digan "a las mujeres" como generico.
mañana os podréis preguntar otra vez por qué dice ganando el pp.
No nos gusta el color de ese coche. Vale que cuando arranca explota y el piloto muere. Pero eso nos da igual, lo jodido es el color...Joder qué país.
Margarita Robles a quien Corcuera le dijo: "Si fueras un hombre te daría hostia".
"Si lo fueras tú, te la devolvería".
La propuesta del psoe en cambio no era sexista ni nada. Imagina que a alguien se le ocurriese decir que el candidato tenía que ser hombre, la que se lía.
He votado negativo y me arrepiento. El comentario tiene tela. Es digno de portada, porque más ridículo es imposible.
Guindos es mujer en círculos reducidos.
#2 O en círculos amplios... if you know what I mean... ( o )
pero si es un perraco, con perdón para los perros, tiene algo contra los perros esta mujer o es que acaso toda candidatura que no fuera de una mujer sería despreciable?
Y a los hobbits
Psoe? Qué es eso?
#14 Con portavoces como esta...
A las mujeres, a los hombres y al sentido común