Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
es un usuario que puede decir lo que le salga de las gónadas, como usted.
La estupidez infantil de reflejar la fecha de usuario para señalar la validez de un comentario no solo es infantil si no que a poco que lo sustituyamos por una bonita estrella de seis puntas en una esquinita del comentario
La estupidez infantil de reflejar la fecha de usuario para señalar la validez de un comentario no solo es infantil si no que a poco que lo sustituyamos por una bonita estrella de seis puntas en una esquinita del comentario
#12:
Menudo peligro la tal Maje. Y el Salva, ya no se puede caer más bajo. Pagafantas nivel Premium. Encima puede que ni siquiera la haya mojado en caliente. Qué desastre y qué pena la pobre víctima. Acabar de esa manera.
#29:
#3 he escuchado las conversaciones de Salvar. De pringado pagafantas nada..
Un acomplejado envidioso de toda la vida, de esos que piensan que la vida les debe algo y que finge ser buena persona ... Y luego para conseguir una chica guapa no duda en matar .
Toda la conversa era "tengo ganas de las velitas, de verte, soy genial y nadie me investiga, tú tranquila ah y las velitas". Cero remordimiento, y nada daba a entender que pensara que Maje corriera peligro, quería la chica y le quitó de en medio el maromo..
Pero lo peor fue después una vez supo que la tipa tenía dos amantes más "la gente desea que yo me libre y pague ella" no si se creía buena persona y todo después de apuñalar a una persona que no conocía de nada por la espalda y con tanta violencia que una le atravesó la columna y la otra le atravesó el corazón . A lo dicho el típico acomplejado cabron y envidioso que se creía que merecía tener lo mejor como una tía buenorra y no dudó en matar para ello
Un acomplejado envidioso de toda la vida, de esos que piensan que la vida les debe algo y que finge ser buena persona ... Y luego para conseguir una chica guapa no duda en matar .
Toda la conversa era "tengo ganas de las velitas, de verte, soy genial y nadie me investiga, tú tranquila ah y las velitas". Cero remordimiento, y nada daba a entender que pensara que Maje corriera peligro, quería la chica y le quitó de en medio el maromo..
Pero lo peor fue después una vez supo que la tipa tenía dos amantes más "la gente desea que yo me libre y pague ella" no si se creía buena persona y todo después de apuñalar a una persona que no conocía de nada por la espalda y con tanta violencia que una le atravesó la columna y la otra le atravesó el corazón . A lo dicho el típico acomplejado cabron y envidioso que se creía que merecía tener lo mejor como una tía buenorra y no dudó en matar para ello
#23:
#13 Claro que sí, ese usuario tiene todo el derecho a decir lo que quiera. También puede borrar ese usuario, hacerse otro pasado mañana, hacer un copia pega de chascarrillos/propaganda en cada meneo y al día siguiente hacerse otro comentario.
Que la libertad de expresión está muy bien, pero también está la libertad de decirle a los payasitos de la propaganda política que se dejen de fingir ser personas cuando están trabajando según una agenda o de decirle a los payasitos de los comentarios clónicos que es patético verles decir las mismas falacias en todos los meneos creyendo que tienen razón solo por que otro (¿otro?) anónimo de cuenta desechable ha dicho lo mismo en cada meneo el día anterior.
Que con la excusa del anonimato y de fingir ser un genio de la comedia nos estamos comiendo todos los días un montón de opinión política basada en falacias.
Que la libertad de expresión está muy bien, pero también está la libertad de decirle a los payasitos de la propaganda política que se dejen de fingir ser personas cuando están trabajando según una agenda o de decirle a los payasitos de los comentarios clónicos que es patético verles decir las mismas falacias en todos los meneos creyendo que tienen razón solo por que otro (¿otro?) anónimo de cuenta desechable ha dicho lo mismo en cada meneo el día anterior.
Que con la excusa del anonimato y de fingir ser un genio de la comedia nos estamos comiendo todos los días un montón de opinión política basada en falacias.
#2:
Mientras que los letrados de la defensa de Maje, Javier Boix y Alicia Andújar, mantuvieron la petición de libre absolución de su representada.
Entiendo que la defensa tiene que mirar por el bien de su defendida pero a veces raya en lo absurdo...
Entiendo que la defensa tiene que mirar por el bien de su defendida pero a veces raya en lo absurdo...
#28:
#13 Este es mi cuarta, creo que cuarta, quizá más no llevo la cuenta, cuenta usuario en diez años en esta página. Nunca he recibido ni un triste strike, solo veía que me acababa estresando discutir a todas horas con la gente y que dedicaba más tiempo a hablar con gente que no me importaba del que me gustaba dedicar. Esto es secundario, la cuestión es que de aquí a hace tres años, pero con mucha más fuerza en el último año, la tendencia ha ido apretando hasta tal punto que nunca me había costado tanto reintegrarme. Y mira que soy de izquierdas, aunque con opiniones duras y controvertidas hacia ambos lados del espectro político. En mi primera semana con esta cuenta ya me bloquearon como dos o tres personas por ser un usuario nuevo, diciendo que era de Vox. Prácticamente tengo que llevar como estampita un comentario que hice siendo muy bruto contra Vox para que no me tiren a los leones cada vez que hago una opinión que se sale de la línea discursiva feminista que ha hecho fortaleza en un sector de la izquierda socialdemócrata.
Pero quienes lo hacen no van a dejar de hacerlo. Se han dado cuenta de que es una forma más o menos sostenible de poder "vencer" argumentos contra los que no tienen la capacidad de luchar. Siempre va a ser más fácil decir que eres un bot, recibir los aplausos de cinco idiotas y meterte un ignore para que no te puedas defender que salir de mi forma de confort ideológica y empezar a discutir ideas que tengo oxidadas ya de lo poco que las muevo.
Y mira, entiendo y reconozco que hay, si no bots, personas que se acercan mucho a community managers de diversos partidos y grupos de interés pseudoinfiltrados. A poco que uno pase algo de tiempo mirando las nuevas se da cuenta de que prácticamente todos los días intenta entrar alguien nuevo a hacer promoción de algo, intentar vender algo o a meter su set de tres-cuatro noticias de exactamente el mismo tema, como un reloj. Pero de la sospecha a convertirlo en sistema hay mucha distancia. La comunidad ha cambiado profundamente en su forma de relacionarse con los nuevos usuarios. Y, la forma de hacerlo es el más puro rechazo. Menéame no es que precisamente esté cada vez más boyante y recuerdo haber visto hace un tiempo (unos cuantos meses) que la recomendación de un usuario era poner aún más restricciones a la nueva gente que entre. Se está alienando a todo posible usuario nuevo.
Pero quienes lo hacen no van a dejar de hacerlo. Se han dado cuenta de que es una forma más o menos sostenible de poder "vencer" argumentos contra los que no tienen la capacidad de luchar. Siempre va a ser más fácil decir que eres un bot, recibir los aplausos de cinco idiotas y meterte un ignore para que no te puedas defender que salir de mi forma de confort ideológica y empezar a discutir ideas que tengo oxidadas ya de lo poco que las muevo.
Y mira, entiendo y reconozco que hay, si no bots, personas que se acercan mucho a community managers de diversos partidos y grupos de interés pseudoinfiltrados. A poco que uno pase algo de tiempo mirando las nuevas se da cuenta de que prácticamente todos los días intenta entrar alguien nuevo a hacer promoción de algo, intentar vender algo o a meter su set de tres-cuatro noticias de exactamente el mismo tema, como un reloj. Pero de la sospecha a convertirlo en sistema hay mucha distancia. La comunidad ha cambiado profundamente en su forma de relacionarse con los nuevos usuarios. Y, la forma de hacerlo es el más puro rechazo. Menéame no es que precisamente esté cada vez más boyante y recuerdo haber visto hace un tiempo (unos cuantos meses) que la recomendación de un usuario era poner aún más restricciones a la nueva gente que entre. Se está alienando a todo posible usuario nuevo.
Comentarios
es un usuario que puede decir lo que le salga de las gónadas, como usted.
La estupidez infantil de reflejar la fecha de usuario para señalar la validez de un comentario no solo es infantil si no que a poco que lo sustituyamos por una bonita estrella de seis puntas en una esquinita del comentario
#3 Tonto o listo fue el que le cascó 8 puñaladas a la víctima.
Menudo peligro la tal Maje. Y el Salva, ya no se puede caer más bajo. Pagafantas nivel Premium. Encima puede que ni siquiera la haya mojado en caliente. Qué desastre y qué pena la pobre víctima. Acabar de esa manera.
Con lo que ha sufrido esta mujer, y ahora esto.
Mientras que los letrados de la defensa de Maje, Javier Boix y Alicia Andújar, mantuvieron la petición de libre absolución de su representada.
Entiendo que la defensa tiene que mirar por el bien de su defendida pero a veces raya en lo absurdo...
#12 Por lo que se ha publicado, parece ser que ni siquiera se la había follado, a diferencia de todos los demás maromos con los que se veía fuera del matrimonio, que sí que la daban lo suyo y lo de su prima
#6 ¿Quién lo hace? De hecho le piden 22 años a ella y "sólo" 18 a él (por confesar y colaborar)
#3 he escuchado las conversaciones de Salvar. De pringado pagafantas nada..
Un acomplejado envidioso de toda la vida, de esos que piensan que la vida les debe algo y que finge ser buena persona ... Y luego para conseguir una chica guapa no duda en matar .
Toda la conversa era "tengo ganas de las velitas, de verte, soy genial y nadie me investiga, tú tranquila ah y las velitas". Cero remordimiento, y nada daba a entender que pensara que Maje corriera peligro, quería la chica y le quitó de en medio el maromo..
Pero lo peor fue después una vez supo que la tipa tenía dos amantes más "la gente desea que yo me libre y pague ella" no si se creía buena persona y todo después de apuñalar a una persona que no conocía de nada por la espalda y con tanta violencia que una le atravesó la columna y la otra le atravesó el corazón . A lo dicho el típico acomplejado cabron y envidioso que se creía que merecía tener lo mejor como una tía buenorra y no dudó en matar para ello
#13 Claro que sí, ese usuario tiene todo el derecho a decir lo que quiera. También puede borrar ese usuario, hacerse otro pasado mañana, hacer un copia pega de chascarrillos/propaganda en cada meneo y al día siguiente hacerse otro comentario.
Que la libertad de expresión está muy bien, pero también está la libertad de decirle a los payasitos de la propaganda política que se dejen de fingir ser personas cuando están trabajando según una agenda o de decirle a los payasitos de los comentarios clónicos que es patético verles decir las mismas falacias en todos los meneos creyendo que tienen razón solo por que otro (¿otro?) anónimo de cuenta desechable ha dicho lo mismo en cada meneo el día anterior.
Que con la excusa del anonimato y de fingir ser un genio de la comedia nos estamos comiendo todos los días un montón de opinión política basada en falacias.
#1 Imagino que va en tono irónico ;
El tal Salva tan solo es el complementario de Maje "una psicópata de cuidado" , Salva es un imbécil que merece cárcel sin duda alguna ,,,
Para la próxima fijo que no piensa con la polla .
#4 Pues tipo sicario en este caso manipulado y mal pagado , y repito que ya es mayorcito para saber lo que se hacia ;
Pero de ahí a que tratemos a la tal Maje como una victima va un trecho .
#13 Este es mi cuarta, creo que cuarta, quizá más no llevo la cuenta, cuenta usuario en diez años en esta página. Nunca he recibido ni un triste strike, solo veía que me acababa estresando discutir a todas horas con la gente y que dedicaba más tiempo a hablar con gente que no me importaba del que me gustaba dedicar. Esto es secundario, la cuestión es que de aquí a hace tres años, pero con mucha más fuerza en el último año, la tendencia ha ido apretando hasta tal punto que nunca me había costado tanto reintegrarme. Y mira que soy de izquierdas, aunque con opiniones duras y controvertidas hacia ambos lados del espectro político. En mi primera semana con esta cuenta ya me bloquearon como dos o tres personas por ser un usuario nuevo, diciendo que era de Vox. Prácticamente tengo que llevar como estampita un comentario que hice siendo muy bruto contra Vox para que no me tiren a los leones cada vez que hago una opinión que se sale de la línea discursiva feminista que ha hecho fortaleza en un sector de la izquierda socialdemócrata.
Pero quienes lo hacen no van a dejar de hacerlo. Se han dado cuenta de que es una forma más o menos sostenible de poder "vencer" argumentos contra los que no tienen la capacidad de luchar. Siempre va a ser más fácil decir que eres un bot, recibir los aplausos de cinco idiotas y meterte un ignore para que no te puedas defender que salir de mi forma de confort ideológica y empezar a discutir ideas que tengo oxidadas ya de lo poco que las muevo.
Y mira, entiendo y reconozco que hay, si no bots, personas que se acercan mucho a community managers de diversos partidos y grupos de interés pseudoinfiltrados. A poco que uno pase algo de tiempo mirando las nuevas se da cuenta de que prácticamente todos los días intenta entrar alguien nuevo a hacer promoción de algo, intentar vender algo o a meter su set de tres-cuatro noticias de exactamente el mismo tema, como un reloj. Pero de la sospecha a convertirlo en sistema hay mucha distancia. La comunidad ha cambiado profundamente en su forma de relacionarse con los nuevos usuarios. Y, la forma de hacerlo es el más puro rechazo. Menéame no es que precisamente esté cada vez más boyante y recuerdo haber visto hace un tiempo (unos cuantos meses) que la recomendación de un usuario era poner aún más restricciones a la nueva gente que entre. Se está alienando a todo posible usuario nuevo.
#23 Hola. Soy el usuario al que usted se refiere.
¿Cuál de mis opiniones basadas en falacias dice usted que le hago comerse? Por saber.
Gracias.
#13 Claro claro, lo mismito lo que sufrieron los judíos a los que marcaban con la estrella de seis puntas en Alemania, que lo que "sufren" los usuarios supuestamente nuevos de esta web* a los que confunden con usuarios baneados que se han hecho una nueva cuenta. Lo mismito, sí. Preveo que les acabarán dedicando algún monumento en Madrid.
*Que la realidad es que muchos de ellos son realmente usuarios baneados, pero parece que decir eso no es políticamente correcto...
#13 La perspicacia también requiere de cierto CI del que x.y.z obviamente carece.
#29 Un sumiso/complementario sin dignidad ,"un mono volador" ahora nos viene una tipa con que tiene dos o tres amantes y la mandamos a pasear ;
Mi primera novia era lo que podríamos tildar de narcisista , y cuando te envuelven en su mundo de manipulación es la hostia , te recomiendo una clásico "luz de gas" https://www.filmaffinity.com/es/film805991.html nunca habría apuñalado a nadie , pero hice tontadas impensables actualmente;
El tal Salva tiene menos sesos que yo con 15-16 años , como ya dije eso no quita que sea un asesino
#YOSITECREOHERMANA
Edit
#8 Es un octubre 2020, venía a soltar la tontería pretendiendo ser gracioso o algo. El sarcasmo no está al alcance de todos.
#20 sela follaba con velitas de fondo que hay audios. Tenían una caravana propiedad de la familia donde quedaban.
Salva, pues lo explique un capullo acomplejado y envidioso que pensaba que se merecía una tía buenorra y se cargó al tipo cuando ni tan solo pensaba realmente que ha chica estaba en peligro.. simplemente matar el marido era una firma de quedarse con la chica o ese pensaba él.
Los audios son tremendos. Encuentro el timbre y el tono de voz de él particularmente irritante. Vaya par...
https://www.levante-emv.com/sucesos/2020/10/28/caso-maje-sexo-bromas-risas-conversacion-salva-21808558.html
#13 no te molestes, tiene medio meneame ignorado.
#20 ¡Madre mía, qué diablo!
#15 el gobierno no pide indultos, los tramita y los puede conceder o no
#3 ¡Cuánto mejor le hubiera ido matándose a pajas!
No sé si alguien podría explicar aquí qué clase de "reparación del daño" ha servido como atenuante para un asesinato como éste. ¿Aprovecharon los huesos para un cocido?
#13 y lo más gracioso es que casi cualquiera podría usar su estúpido argumento de falacia de autoridad contra él, porque su usuario es de mayo de 2019. Son una parodia de sí mismos.
Ahora dirá que en realidad lleva aquí desde 2006 pero que se cerró la anterior cuenta, como si me lo viera venir.
CC: #16 #9
#5 Ya me empieza a cansar este hombre de paja tan recurrente. Quién ha defendido a esta señora, a parte de su abogado?
Mirad programas de televisión, foros femeninos... todas las mujeres, feministas y no, están poniendo a esta bicha de hija de la gran puta para arriba y con razón, por supuesto.
Usar esta noticia para atacar al feminismo me parece una meada fuera de tiesto en el mejor de los casos, y una manipulación populista en el peor.
#34 Me apunto la peli, gracias.
Todo el mundo piensa que no podria ser manipulado. La gracia esta en que no se sabe que se esta siendo manipulado. Y hasta que no se suma un detalle, con otro, con otro...nadie duda de su pareja, su amigo, su hermana, su tio...porque de base se confia en esa persona. Luego ya, hay personas mas susceptibles que otras, y panolis pagafantas o envidiosos como el de la noticia.
Vaya par la verdad...Ojala se pudran los dos en la carcel.
#5 No lo digas muy alto que la preparan un indulto.
#7 ella tiene el agravante de parentesco
#46 a mi me han bloqueado 4 o 5 personas por pensar distinto a ellas y argumentarlo, todas referidas a la desigualdad que sufre el hombre en nuestra sociedad, y sin faltar yo nunca al respeto a nadie,así que su comentario me parece creible
Es cierto que eso te deja en indefension, porque a veces no puedes contestarles (en envíos propios,por ejemplo,me ha pasado mandar un artículo, que lo comenten con una mentira y no poder contestarles, o que me saquen del ignore, me contesten y me vuelvan a meter, que ya es el colmo de la cobardía), pero yo no creo que la solución sea crearse una cuenta nueva, precisamente porque con una cuenta antigua todos mis comentarios están ahí y cualquiera puede comprobar quien soy, lo que defiendo y también lo que no defiendo.
Cuando alguien bloquea a otro porque no piensa como él, queda retratado como un sectario
#24 gradúate la vista.
#33 Los dos, ella y el. El no lo conocia...asi que mira, como han dicho, un sicario. Pero la otra...a su marido...con quien se caso...No podia divorciarse y ya esta?? Supongo que no porque perderia dinero. A eso se reduce todo.
#17 Vaya tontada, no?
#9 #8 Con sus propias manos me refiero , su cadena perpetua fue injusta ?
#46 dice que nunca le han bloqueado, que se iba el solo....
#46 No he dicho que lo haga porque me bloquean, simplemente porque me acaba estresando hablar de política y abrir el móvil cada día para discutir con alguien nuevo. También te digo, por eso precisamente no es que me haga usuarios nuevos, sino que cada poco tiempo me borro la cuenta e intento dejar la página, pero siempre acabo volviendo.
#27 Lo dice la noticia. Un fondo de pensiones que tenía el menda se lo cede a la familia de la víctima.
Ordenó que lo mataran solo por ser hombre.
22 años me parecen excesivos, si hubiera inducido a alguien muy joven o a un disminuido mental, pero no, indujo a un gañan que con tal de "quedarse con la rubia" llego a acuchillar a otro hombre, eso me parece infinitamente mas grave.
#7 en España sale muy barato matar a otra persona ,seguro que hombre no está ni 7 años en la cárcel
#31 sela follaba con velitas de fondo que hay audios.
No sabía nada de eso. De hecho, al menos al principio del caso, se dijo justamente todo lo contrario: que le había hecho al Salva este una vez una chupadilla en las taquillas del hospital donde trabajaban ambos, y ya está, nada más.
#61 tenía mujer y una hija...
Yo por los audios me inclino a que la tenía pequeña..en vez decir "te voy a empotrar" decía "como me ponen tus velitas"... Cuando los tíos le dan mucha importancia al preliminar es que no tienen mucho que aportar en la ejecución
#50 pedirlo, apoyarlo, forzarlo, da igual, que trabaje el ministerio de igualdad para liberar a esta pobre e inocente mujer ya!!! Es inconcebible que una mujer esté en la cárcel.
Las cosas que uno hace por amor...
#28 hola
No sé hijo pero lo tuyo no me parece normal. Si tienes que estar creando usuarios nuevos cada 2x3 porque te bloquean entonces una de dos: o realmente mereces el bloqueo o simplemente esta comunidad no es para ti. No pasa nada, hay mucho más mundo, incluso fuera de Internet.
#42 hola
Transmite sobradillo que le sigue la cuerda a ella con tal de tirársela.
#4 y tiene menos pena que la Maria Jesús esta asquerosa.
Cuando en última instancia quien asesino fue salvador
#49 El tiene el atenuante de confesión tardía y colaboración con la justicia.
Ella el agravante de parentesco.
Lo de leerse la noticia, ¿ que tal lo llevamos?
#67 se los supuestos por los que se pueden aplicar, gracias por recordarlos.
El juez desde luego ha hecho su trabajo, que es aplicar la ley pero está ley creo que debería ser cambiada.
Alguien que decide matar a una persona, y lo hace, lo menos que merece son 25 años de prisión y que salga solo si está rehabilitada, para no poner en riesgo a la sociedad
#9 La clave esta en pretendiendo.
En efecto, una cosa es querer hacer gracia y otra tenerla.
#31 Este es impotente. De follar nada.
#43 Prisión permanente revisable para ambos y con trabajos forzados. Nada de vaguear en la cárcel.
#59 Aún no se ha decidido la pena. Eso lo hace el Juez o la sala.
#65 Por los audios como mucho le lamía las botas. Era su perrito faldero.
#7 pues el que cite .. 1
De todas formas cuidado con ciertos psicópatas y/o sociópatas Charles Manson nunca mató a nadie .
#28 y si dejas de hacer comentarios políticos, ¿Crees que mejorará?. Creo que estas dando mucha importancia a una ideología o un carnet...
“la tendencia ha ido apretando hasta tal punto que nunca me había costado tanto reintegrarme. Y mira que soy de izquierdas. aunque con opiniones duras y controvertidas hacia ambos lados del espectro político“
¿Estas insinuando que para ser buena persona hay que ser de izquierdas?
¿Estas insinuando que para ser un buen izquierdito hay que ser complaciente y no tener opiniones duras?
¿Por qué vienes a este post y metes política a calzador?
Un consejo: Hazte amigos de verdad, y deja de hablar de política a todas horas... hay más cosas: Fútbol, coches, jardineria
Me parece asqueroso que un tipo asesine con premeditación y no se le aplique la prisión permanente revisable
#52 si me la he leído. Pero no me parece bien.
Todo el que asesina a sangre fría deberían aplicarle la ppr
#53 Te adjunto los supuestos en los que se pueden condenar a la PPR
“Según el Código Penal, la prisión permanente revisable es aplicable en los siguientes delitos: crímenes de lesa humanidad, el asesinato del rey de España o de un jefe de Estado extranjero que se halle en España, el asesinato cometido en el seno de una organización criminal o terrorista, el asesinato cometido tras la comisión de un delito contra la libertad sexual o el asesinato de una persona menor de dieciséis años. Así como al reo de asesinato condenado por la muerte de más de dos personas.“
Y estoy de acuerdo con tu opinión , pero el juez aplica el Código Penal.
Son los legisladores los que hacen las leyes.
Por cierto, TODA la izquierda votó en contra de la prision permanente revístanle.
No es no, y el resto
seducción para conseguir matar a otra persona sea como seaviolación!El celebérrimo arte femenino de engañar para conseguir una cosa y el celebérrimo arte masculino de caer en la trampa.
#42 Como puede existir gente asi? Son tremendos si... pero da que pensar, que falta de escrupulos...
#42 De todas formas la retrasada esta, como se pensaba que no iba a ser la maxima sospechosa?
#8 Ni Hitler no te jode.
#43 en todo caso te parecerán pocos los que le caen a él.
#63 cierto.
* los que le pueden caer a él, los que le piden a él.
Indultada en 2 años.
Bueno pues no sé a qué espera el gobierno para pedir otro indulto, total ya puestos...
Supongo que Podemos y PSOE pedirán su absolución como hicieron con otras, no?
Es mujer, ergo, INOCENTE, claro está