Daniel López Acuña, exdirector de Acción Sanitaria en Crisis de la OMS: Madrid es el eje central de la actividad de muchas personas y el trasiego a sus alrededores es una de las claves. Cuando hay transmisión comunitaria se da una situación explosiva porque no es aritmética sino logarítmica. Si a las autoridades de Madrid les interesa la salud de los ciudadanos españoles, deberían solicitar el estado de alarma limitado a su comunidad y gestionado por ellos.
Comentarios
Aplicar el 155 ya a Madrid
#2 Podrían trasladar Madrid al Sáhara unos cuantos años. Eso que ganaba España.
#5 Un buen petardo nuclear en la zona zero (Salamanca,el barrio de los cacerolos) también serviría. Con el añadido que en Cuenca tendríamos la playa a tiro de piedra. Win-win.
#13 No quiero ningún mal para Madrid que no sea imprescindible para evitar que vuelvan a matar a 30000 españoles.
errónea, el resto del país también tiene lo suyo, si no no habría salido ayer que de las 10 regiones más afectadas 8 son españolas
#4 y si madrid no lo hubiera hecho tan mal en medio del desastre post-confinamiento del resto del país tampoco habría salido la noticia que 9 de las 10 ciudades de más de 30k habitantes que están más jodidas del país están en la comunidad de madrid.
y sí, la densidad de población es un factor que no todas las comunidades tienen como tiene madrid, razón de más para que se hubiera puesto más las pilas.
en cualquier caso, el resultado te sorprenderá.
#4 el problema, amijo, es que gracias al centralismo jacobinista que se ha venido imponiendo desde hace un par de siglos, todo pasa por Madrid. Y si Madrid es líder Europea en contagios por habitante tienes un problema para el resto del país. Por más que 8 de las 10 regiones más afectadas de Europa estén en España, tenemos 17 comunidades y expones a las 9 restantes a un riesgo explosivo.
No, no es errónea. Fin.
Sólo del desconocimiento de la realidad geográfica y social del centro de España se puede defender que la gestión de la pandemia se debe hacer desde los gobiernos regionales. La Comunidad de Madrid tiene un estrecho vínculo con las provincias que le rodean: Segovia, Ávila, Guadalajara,Toledo (incluso con alguna que no es limítrofe, como Ciudad Real), es decir, al menos tres Comunidades Autónomas y lo que pasa en una de ellas afecta en mayor o menor medida al resto. Así que la gestión de esta pandemia debería haber sido una cuestión de ambito nacional desde el principio, si no ¿para qué queremos un gobierno central? el problema es que con un gobierno débil como el que tenemos, sustentado por partidos nacionalistas que han aprovechado la situación para dinamitar desde dentro al Estado español y han impedido que el gobierno central asome la cabeza. Hay que ser buen perdedor y reconocer que la jugada le ha salido redonda a PNV, Bildu, ERC y JxCat. Hoy más que nunca, el estado español se tambalea, sin un rumbo fijo, y entrando de lleno en la mayor crisis sanitaria y económica que hayamos conocido, y sin nadie a los mandos. El futuro es aterrador...
#7
¿Que me dices? ¿Que la existencia de la Comunidad de Madrid no refleja la realidad geográfica, social y cultural del centro de España?
Que locura. Nadie podía haberlo pensado.
A ver si en lugar de que la solución sea siempre más centralización lo que hay que que revisitar son esas decisiones que se tomaron con el “cafe para todos”.
Que leyendote parece como si la primera ola se hubiera gestionado mejor.
#7 te recuerdo que el estado de alarma lo dinamito el partido popular, gracias.
#madridyear 2
Está claro para qué quiere la intervención del Estado: no se atreve a confinar Madrid como no se atrevió en marzo.
Y aún hay gente defendiendo su gestión con un patadón p'arriba de manual: señores, que de las 17 autonomías sólo 1 pide que el papá estado les salve los muebles!
#8 si, y las 17 pidieron al gobierno central poner medidas en educación. Ya veremos lo que pasa con sanidad.
#17 Curioso, en Antena 3 hablaron de algunas, no 17:
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/que-medidas-tomara-cada-comunidad-autonoma-inicio-curso-escolar-coronavirus_202008195f3d7b46c1db1a00017c1b54.html
Como no pueden esquilmarnos más pues ya puestos nos matan.
madrid ahora mismo es el padre que lleva su hijo con síntomas al colegio porque "no puede permitírselo", por segunda vez desde el inicio de la pandemia, y la primera vez ya tocó cerrar todo el colegio entero por culpa de varios padres junto a él. la diferencia es que esta segunda vez los otros padres parece que sí aprendieron la lección y ya no llevaron a sus hijos, excepto él.
no se yo si lo de aritmético vs logarítmico lo han puesto porque así suena más chungo, pero no creo que sea logarítmico, porque el crecimiento logarítmico es ciertamente explosivo en el sentido de que empieza muy fuerte pero cada vez crece más despacio (aunque sin dejar de crecer). El aritmético es el crecimiento constante (por ejemplo, 100 casos nuevos cada día y así todo el rato). Lo más peligroso es el crecimiento exponencial, porque ese es el que empieza suave suave y cada vez se va creciendo más rápido..... hasta que se te escapa de las manos.....
Vamos, que si el crecimiento fuera logarítmico ya habría estallado, el problema es que pueda ser exponencial.
¿Nos creemos que la zona de Barcelona está mejor?¿Aragón está mejor? O acabamos con 17 ccaa de mierda y el gobierno central toma el mando, poniendo a gente competente en Sanidad (o Illa Ni Simón) o vamos a la ruina económica, sanitaria y social.