El Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a adjudicar a empresas de seguridad que pagan cantidades ridículas a sus empleados los servicios de seguridad y vigilancia de las oficinas de la Agencia para el Empleo.
#7 No, recurrimos a la reputación para verificar si una fuente es confiable o no. OKdiario ha llegado a un punto en que ni siquiera puede llegar a ser considerado "medio de comunicación".
Es un sistema bastante fiable para verificar si una noticia está manipulada o es falsa. A que tú no te fiarías (para cuestiones serias) de un panfleto escrito por un niño de 5 años? Pues lo mismo pasa con OK diario.
PD: Llamar fascista a quien no se fia de un panfleto es ya lo último, cuanto te pagan por lo que sueltas?
recurrís a la censura idelógica y encima os poneis todo dignos para replicar al resto que denunciavuestros desmanes.
Dais pena y sobrais en cualquier foro plural.
No dejáis de ser más que unos censores de corte fascista
#9 Después de todo, Inda es un ejemplo de periodismo serio y veraz... Ninguna condena por difamación, por injurias, ninguna por inventarse papeles que no existen... Nada de eso ha pasado con sus "noticias", no?
#11 Propaganda política? Sabes acaso cuál es mi ideología? O es que, como buen palmero, debes atacar a todo el que no comulga con tu mantra? En serio, te pagan por estos comentarios, verdad?
Comentarios
Para basura la fuente...
#1 La cuestión es si es cierto, que adjudique a empresas que se descuelgan del convenio es una vergüenza.
La que está adjudicando Carmena
La reputación del medio dista mucho de ser mínimamente aceptable para poder considerarlo fuente fiable.
#5
como no podeis hacer censura AEDE , recurrís a argumentos propios de fascismos
#7 No, recurrimos a la reputación para verificar si una fuente es confiable o no. OKdiario ha llegado a un punto en que ni siquiera puede llegar a ser considerado "medio de comunicación".
Es un sistema bastante fiable para verificar si una noticia está manipulada o es falsa. A que tú no te fiarías (para cuestiones serias) de un panfleto escrito por un niño de 5 años? Pues lo mismo pasa con OK diario.
PD: Llamar fascista a quien no se fia de un panfleto es ya lo último, cuanto te pagan por lo que sueltas?
#8
recurrís a la censura idelógica y encima os poneis todo dignos para replicar al resto que denunciavuestros desmanes.
Dais pena y sobrais en cualquier foro plural.
No dejáis de ser más que unos censores de corte fascista
#9 Después de todo, Inda es un ejemplo de periodismo serio y veraz... Ninguna condena por difamación, por injurias, ninguna por inventarse papeles que no existen... Nada de eso ha pasado con sus "noticias", no?
Venga, un besito!
#10
Catalogar a medios como válidos en función de si os hacen la propaganda política es propio de regímenes totalitarios
#11
Propaganda política? Sabes acaso cuál es mi ideología? O es que, como buen palmero, debes atacar a todo el que no comulga con tu mantra? En serio, te pagan por estos comentarios, verdad? 
#12
¡¡¡ ALFON LIBERTAD !!!
#13 Todavía no me has respondido. Cuánto te pagan?
#14
Tu lo haces gratis , entonces.
El miedo que te infunde Plaza Podemos ya es suficiente para que lamas culos , no?
#15 Hostia! Entonces te pagan de verdad! Era todo lo que necesitaba saber, gracias!
#16
Claro.
Venga, te llama tu madre a comer
Venga, aquí no ha pasado nada
Menuda panda de fachas pulula Meneame
#3 La verdad que en algunas noticias da bastante vergüenza meneame, salvo que sea mentira es muy grave por mucha mierda de fuente que sea.
Lo peor de todo es que si sale de otra fuente más fiable la votaran duplicada.
Y yo soy "pro carmena" pero si esto es verdad es grave. Claro que se junta con una fuente nada fiable y en parte lo entiendo los negativos.