Madrid adelanta que Sanidad retrasará hasta seis semanas la decisión sobre la segunda dosis de AstraZeneca

El viceconsejero de Salud Pública madrileño, Antonio Zapatero, ha informado este viernes que la Comisión de Salud Pública, integrada por el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas, han decidido retrasar entre cuatro y seis semanas la decisión sobre la segunda dosis de AstraZeneca a las personas menores de 60 años que ya habían recibido la primera.

[#4 Tarod]

Mientras tanto UK y otros paises llevan vacunando a millones y millones desde Diciembre sin problema con Astra Zeneca.
Mayor estudio no podian tener.

Políticos Inútiles!

[#6 Desactivado]

#4 A la ministra le da igual que sean millones los vacunados con dos dosis.
Ha encargado un estudo al Carlos III con una muestra de 600 participantes para justificar que la segunda dosis sea de Pfizer
https://www.diariomedico.com/farmacia/industria/empresas/el-instituto-carlos-iii-inicia-un-estudio-expres-para-ver-los-efectos-de-la-combinacion-de-las-vacunas-de-astrazeneca-y-pfizer.html

https://www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/combinar-vacunas-covid-espana-depende-estudio-combivacs-6501

[#7 Yonny]

#4 UK tampoco es el modelo a seguir creo yo, ya que se han saltado las instrucciones de la propia farmacéutica también.

[#8 Desactivado]

#4 ¿Si tienes otras vacunas por qué ibas a correr el riesgo? AstraZeneca se va a seguir administrando pero a mayores de 60, no es que se vayan a tirar a la basura, y si la otra opción implica menos riesgo logico es escogerla, como ya han dicho que van a hacer Francia y Alemania si tanto te gusta tomar de referencia otros países.

[#12 Kotsumi]

#8 Riesgo? Hasta donde yo sé no se ha detectado ni un solo caso de trombos asociado a la segunda dosis de AstraZeneca.

[#13 Desactivado]

#12 Noticia de hoy, del Reino Unido precisamente: "Four cases of rare clotting were reported following a second dose, but the MHRA did not say how many second doses had been given."

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/british-regulator-cites-41-more-blood-clot-reports-following-astrazeneca-shots-2021-04-29/

Así que sí, menos riesgo, y recomiendan que los menores de 30 reciban otra vacuna, además de estudiar lo mismo para los menores de 40.

[#15 woof]

#8 Francia y Alemania han empezado a poner vacunas de otras marcas basándose en estudios que no existen por lo que están poniendo segundas vacunas y asumiendo posibles efectos secundarios

[#10 pascual]

#4 Hombre, pero UK precisamente la decisión que tomó fue la de poner sólo la primera dosis y posponer la segunda. Aquí en España se habla de cuál debe ser la segunda, que es la que UK no pone, y por tanto no puede ser estudio de nada.

[#14 woof]

#10 uk no ha pospuesto segundas dosis. Los menores de 30 años si no tienen primera dosisles ponen pfizer o moderna. Si la tienen entonces les ponen la segunda de az

[#16 pascual]

#14 Sí retrasó la administración de la segunda dosis más allá de lo que dice la ficha de la vacuna. #4 ponía a UK de ejemplo frente a España por el retraso ahora en esta decisión, y precisamente allá se hizo lo mismo.

[#17 woof]

#16 pero eso también lo ha hecho españa , de hecho en uk se está poniendo la segunda dosis entre 9 y 12 semanas y lo h hecho así desde siempre con az y en españa entre 12-16 semanas.
España quiere mezclar con otras vacunas basándose en un estudio de 600 personas a pesar de que todos los expertos españoles (científicos) le están diciendo que ponga la segunda de az. Uk está haciendo este mismo ensayo (para terceras dosis) y de hecho ha alargado las pruebas ya que quieren hacer más (llevan desde febrero y no sacarán los datos hasta junio. Pero españa en un mes ya va a tener la respuesta ... España está dando palos de ciego en este aspecto y ahora mismo hay gente que no sabe si ponerse su vacuna de az porque le da miedo después de tantos cambios de recomendación.

[#11 JOHN_COVER]

#4 será que uk no tiene intereses tras su propia vacuna. Como para fiarse

[#9 maestrodenada]

Madre mia lo de esta ministra es de traca, vale que le alaben por precavida pero es que es a científica, coje los vacunados por millones en UK y analiza las franjas de edad, no cojas y hagas un estudio de 600 personas.
Ahora que si ahora que no, hay gente harta y desconfiada y es normal. Para que haces una ponencia de vacunas sino le haces caso, para que esta la Ema si tampoco le haces caso y ya lo de las reuniones de terriotiors, sera por quedar bien, porque solo discutían y se hace siempre lo que diga el. Ministerio.

[#3 ezbirro]

Que dejen vacunarse al que quiera recibir la segunda dosis y el que tenga dudas pueda esperar.
No es justo que todos sufran las campañas de desinformación.

[#5 Kotsumi]

Aquí una imagen inédita de la Comisión de Salud Pública en plena reunión para tomar una decisión

[#1 Gilbebo]

Vamos, lo que vendría a ser un retraso por adelantado.

[#2 Desactivado]

#1 Lo importante es discutir el método de decisión, piedra papel tjera o a cara y cruz