Hace 1 año | Por event_horizon a europapress.es
Publicado hace 1 año por event_horizon a europapress.es

Las autoridades de Florida han informado este lunes de que la madre de un niño de dos años ha sido acusada de la muerte de su marido, después de que el hijo de ambos disparó por la espalda a su padre y lo mató accidentalmente el pasado 26 de mayo, en un nuevo tiroteo en Estados Unidos. "El arma no estaba bien guardada y, de hecho, era fácilmente accesible incluso para un niño de dos años, y el resultado es una tragedia en esta comunidad que nadie puede comprender", ha explicado el sheriff del condado de Orange, John Mina, tal y como ha recogid

Comentarios

manuelmace

#2 No les da la olla para semejante esfuerzo cognitivo.

Jesulisto

#2 Joder. Por más que lo intento es que me resulta incomprensible que pueda ocurrir algo así en una casa con armas.

manbobi

Si el padre hubiera llevado un fusil de asalto se habría podido defender

kumo

Llamar a esto tiroteo...

Me pregunto que pistola sería. Un arma real tiene un peso y no es fácil manejarla con dos años, aunque entiendo que es un accidente. Luego está el hecho de que no tuviese un simple seguro puesto.

Pointman

#8 Es posible que fuese una pistola de bolsillo tipo ruger LCP para llevar en el bolso. Hay algunas aún más pequeñas y, he visto algún revolver con gatillo plegable sin guardamontes, aunque creo que sería difícil de disparar para un niño tan pequeño.

También hay cosas así:

oso_69

#15 Según la noticia era una Glock. Coincido con #8, es muy difícil que un niño de dos años dispare accidentalmente ese arma. De entrada tendría que estar cargada, es decir, con un cartucho en la recámara (algo que va contra todas las normas de seguridad con las armas), y sin seguro. El "problema" de las Glock es que al tener el martillo oculto no se puede desamartillar, por lo que se necesita menos presión en el gatillo para disparar. Además tendría que tener el gatillo afinado para aliviar la presión y que sea más fácil disparar. Vamos, un caso de imprudencia no, de gilipollez supina.

kumo

#18 El caso es que la glock normalmente tienen seguro y seguro de gatillo (y de corredera si no recuerdo mal, pero ahí ahora dudo). Tendrías que quitar el primero y usar correctamente el gatillo para quitar el segundo y disparar una pistola que ronda los 700gr cargada. Para un niño de 2años debiera haber sido imposible usarla.

JanSmite

#19 Depende del modelo. La Glock 42, por ejemplo, pesa menos de 400 gr. y han reducido la fuerza necesaria para apretar el gatillo: está hecha para manos pequeñas.

Pointman

#18 Suponía que Glock tiene algún modelo similar a la LCP. No conozco más allá de las típicas que lleva la policía.
Sobre lo de la bala en la recámara, hay desde hace mucho discusión entre los proarmas norteamericanos sobre si es mejor llevar el arma con el bala en la recamara o sin ella.

Aquí, por ejemplo puedes verlo: (Nótese que, este al menos, está a favor de llevar una bala en la recámara)

https://tulster.com/blog/carrying-with-one-in-the-chamber/

Es un poco la discusión cebollistas-sincebollistas pero en versión hardcore.

JanSmite

#21 No hay problema en llevar una bala en la recámara siempre que esté el seguro puesto, creo yo.

VotaAotros

El otro día ví un vídeo de un youtuber negro inglés, que iba a un pueblo de EEUU haciéndose pasar por periodista de la BBC (Big Black Co**)lol para entrevistar a un lider del KKK. El vídeo es muy bueno.

Pero una de las cosas que le sorprendió más, es que en esos ambientes, había niños con pistolas colgando del cinturón.

Tienen una enfermedad endémica que va a ser muy difícil de curar.

T

#4 Tuve hace algún tiempo una muy breve discusión con un yankee que estaba a favor de las armas, veía a los que no las querían como débiles y pusilánimes. Lo cierto es que me dio pena no poder discutirlo en persona a guantazo limpio. Te pueden gustar las armas y te vas a un club de tiro, pero lo de los yankees con esa mentalidad decimonónica es para hacérselo ver.

Jesulisto

#4 ¿No viste otro que mandan a un actor de 13 años a comprar cerveza, tabaco y un rifle del 22?

Adivina que es lo único que le vendieron sin problemas

VotaAotros

#11 Ese no lo he visto...

Jesulisto

#13



Enjoy

VotaAotros

#16 Impresionante... Qué mierda tiene en la cabeza esa gente.

Jesulisto

#17 A mi me dejó patidifuso

JanSmite

Eso no hubiera pasado si el padre hubiera llevado armas también.

D

¡¡¡all right!!!

J

Habrá que hacer un análisis psicológico a ese niño, porque el fácil acceso a las armas no ha de tener nada que ver.

En todo caso, el padre y la madre, si tenían un arma al alcance de un niño pequeño y sin seguro...

Darwin.

glinlos

Igual la culpa era del padre. Habrá que acusarlo de suicidio involuntario

T

#3 ¿Violencia vicaria de la madre?

k

Ya apuntaba maneras