C&P: P: ¿Crees que la policía tuvo la culpa de los disturbios del sábado? R.: Tener la culpa la tienen. También es verdad que fuimos los anarquistas los que fuimos a por ellos a saco. Yo estaba en primera línea. Fuimos primero nosotros a por ellos. A gritarles “Policía asesina” y demás.(...) P: ¿Hasta las últimas consecuencias implica la pérdida de vidas humanas? R: O están con unos o están con otros. Y esto puede acabar mal. Están buscando ellos un muerto.
Comentarios
"Fuimos a por ellos a saco" pero la culpa es de la policía. Juas juas juas.
#3 Anarquista que no cree en la clase obrera...
eemmmm... en fin...
#1 por supuesto que la culpa es de la policía. ¿Acaso justificas que por que un grupo de chavales vaya a por ellos, ellos lo hagan indiscriminadamente contra todos los manifestantes? ...
#4 El anarquista no cree en la clase obrera por que entiende el mundo sin clases, otra cosa es el anarcosindicalista.
Por otra parte, pienso que han pillado al jovencito más inocente que se han encontrado por ahí, esta misma entrevista ha un tipo con experiencia sería de lo más ilustrativa.
Pues se ve claramente que lleva indumentaria antisistema, que lo he visto en el telediario!
Bueno, tontos como este los hay como los hay que leyeron en su día "mi lucha" y se apuntaron sin siquiera entenderla como el tarugo este, pero hay una dinámica que se repite siempre y que de verdad que no me cuadra ni siquiera con tontos del culo como los que parecen poblar a saco esta monarquía bananera.
Vaya por delante que a mis 45 castañas y con una altura total de 162cm y 58kg de peso, jamás he participado en actos contra la policía pues como he adelantado ni tengo cuerpo para el combate, ni creo que sea esa la forma de conseguir nada, aunque el grado de desesperación al que están llevando a la población me hace verlo cada día mas inevitable, pero si estos grupos están tan organizados como dice interior, no tengo mas remedio que pensar que tenemos la policía más incompetente del mundo.
Sin tener ni puta idea de estrategia militar, sino sentido común, es que no es posible. A ver, voy a ponerme en su piel en el escenario 22M, durante el día entero puedo organizar mis "comandos" en grupos pequeños que realicen a lo largo de todo el recorrido acciones violentas coordinadas tipo guerrilla, atacan donde no hay vigilancia o esta es mas débil, y desaparecen, haciendo así que la policía vaya al lugar y dejen algún otro lugar desprotegido,si es que 1700 efectivos dejan algo por cubrir que ya les vale, creo que no hay que ser Patton para pensar esto. Esto tiene ademas la ventaja de que será mas difícil que cojan a todos juntos y ademas atacando en sitios vulnerables serán mas difíciles de identificar a posteriori.
Pues no, atacamos todos donde está todo el grueso del ejercito enemigo, con palos y piedras, sin ropa acolchada ante los posibles impactos de balas de goma y porras, en uno de los lugares donde mas cámaras hay de Madrid, fijas y de la tele, y, tachán, en horario prime time de apertura de telediarios, anarquistas no se, pero es de manual del terrorista sin futuro.
Otra reflexión que siempre me hago ante estas marchas en que dice interior que se escudan los violentos y no me cuadra es la siguiente, si desplazan 1700 UIP hasta Madrid por la marcha en cuestión, ¿Por que no arden Valencia, Barcelona, Sevilla, Bilbao...? ¿Por qué no arde ni siquiera una pequeña aldea si tanta sed de destrucción tienen?
Porque si de verdad son tan gilipollas entonces la policia es inoperante a mas no poder, con una estrategia tan suicida les tendrían que haber pillado a todos hace mucho ya...
Así que discúlpenme Vds cuando digo que no me creo nada.
#12 Tres días tarde pero me he logueado sólo para votar tu comentario, chapeu!
¡Pero vamos a ver! ¿Alguien se cree esto? ¿Anarquista? ¿Sin industrias? ¿No quiere estudiar?... Este no tiene ni puta idea de lo que es el anarquismo. Como exponente de lo que es el el gamberrismo politicos, pase., pero de anarquista no tiene nada.
Me parece a mi que empieza de nuevo la caza al anarquista, como en los 70.
Se va viendo que empieza a crecer el movimiento y van a por lo que representa tratando de desprestigiarlo... Y lo digo yo, que no soy anarquista porque no consigo llegar a sus ideales.
"P: ¿Crees que la policía tuvo la culpa de los disturbios del sábado? R.: Tener la culpa la tienen. También es verdad que fuimos los anarquistas los que fuimos a por ellos a saco. Yo estaba en primera línea. Fuimos primero nosotros a por ellos. A gritarles “Policía asesina” y demás.(...)"
Por lo menos es sincero...
Para mí es que esto es tan "verdadero" como la muleta-pincho que sacaron por ahí. Sinceramente un articulo sin fuentes contrastadas y que se basa en lo que dice un tio que se supone que es anarquista porque lleva una sudadera con capucha, para mi no tiene ninguna credibilidad.
Teniendo en cuenta como esta el tema... ¿cómo sabemos que este tio es de verdad quien dice ser?
Antisistema son los que quieren acabar con nuestro sistema de libertades públicas, sanidad, pensiones, etc. El gobierno es antisistema, cualquiera que se defina como antisistema está con el gobierno del pp y sus esbirros.
Vaya, no se le ve la pulserita...
antisistema...
en fin.
Vuelven a pensarse que somo imbeciles los ciudadanos, pero que representatividad tiene este chaval de lo que es el anarquismo, madre mia ni sabe lo que hizo la CNT/AIT ni que tipo de sociedad querian construir, por no hablar de colectivizar industrias y explotaciones agrarias, pero como habla de anarquia si los suyo es otra cosa.
Se me ponen los pelos de punta con la entrevista, que falta de ideologia de madurez de todo, madre mia el tipico carne de cañon del otro lado, si los polis y estos se quieren dar de palos que queden y que se den de ostias, pero hay gente que quiere un cambio mas real, sin PPSOE, con control de la banca y con un futuro claro para los ciudadanos, lo que ofrece este "anarquista", que no lo es, no me interesa para nada.