#11:
No, solo si eres de los que piensan que el juego se basa exclusivamente en matemáticas y no analizas las consecuencias. Por ejemplo:
- El jugar te entretiene. Ganas ocio aunque no ganes.
- Perder 20 euros frente a la esperanza de ganar X millones no se calcula como 20 / X millones. La pérdida de 20 euros no te afecta, la ganancia de X millones sí. Entonces, aunque matemáticamente pierdas en el juego, en la realidad tu pérdida va a ser insignificante y despreciable.
#22:
#19 "por eso unas son juegos de azar y otros son impuestos encubiertos camuflados de juegos de azar."
Sinceramente prefiero jugar a a la lotería y que el estado se lleve su parte a ir al casino y que se lo lleve una entidad privada.
#21:
#11 El tema del juego es siempre lo mismo, si te gastas al año un porcentaje significativo de tu sueldo estás haciendo una muy mala inversión, si juegas en navidad 40€ o algún que otro bote a lo largo del año pues.......qué quieres que te diga, estoy comprando ilusión, entretenimiento o como quieras llamarlo.
Es como ponerse a analizar cualquier otro gasto, la mayor parte del dinero que se nos va son eso gastos, no hay posibilidad de recuperar nada ni se trata de inversiones, y como cada vez que pagamos por algo pagamos impuestos....
#13:
#12 Fabra seguro que tenía una buena estrategia.
#10:
#1 El "impuesto de los tontos", como lo llamáis los que os consideráis mas listos, lo juegan en todo el planeta. Si no es la lotería de navidad tienen la lotto, quinielas, euromillon, powerball, etc...
Yo, como no soy tan listo, solo lo considero un juego de azar. Y como todos los juegos, tienes las posibilidades en contra. Y cuanto mas en contra tienes las posibilidades mayor es el premio.
Pd: Todos los años hay un montón de tontos afortunados.
#16:
#11 Yo juego a la primitiva semanalmente, y que quieres que te diga, por 2 euros a la semana tener la ilusion de retirarme e irme al pueblo, compensa.
#12:
#8 "saber" jugar a un juego de azar?
amosnomejodas
No, solo si eres de los que piensan que el juego se basa exclusivamente en matemáticas y no analizas las consecuencias. Por ejemplo:
- El jugar te entretiene. Ganas ocio aunque no ganes.
- Perder 20 euros frente a la esperanza de ganar X millones no se calcula como 20 / X millones. La pérdida de 20 euros no te afecta, la ganancia de X millones sí. Entonces, aunque matemáticamente pierdas en el juego, en la realidad tu pérdida va a ser insignificante y despreciable.
#11 Estoy muy de acuerdo con el comentario. Aplicar el concepto de pot odds se queda corto. No solo hay que evaluarlo desde un punto de vista matemático, sino que hay que tener en cuenta el impacto que va a tener en tu vida la ganancia y la pérdida. Y oye, dentro de lo malo esos 20€ acaban en los presupuestos generales, que los colegios no se construyen solos.
#11 El tema del juego es siempre lo mismo, si te gastas al año un porcentaje significativo de tu sueldo estás haciendo una muy mala inversión, si juegas en navidad 40€ o algún que otro bote a lo largo del año pues.......qué quieres que te diga, estoy comprando ilusión, entretenimiento o como quieras llamarlo.
Es como ponerse a analizar cualquier otro gasto, la mayor parte del dinero que se nos va son eso gastos, no hay posibilidad de recuperar nada ni se trata de inversiones, y como cada vez que pagamos por algo pagamos impuestos....
#1 El "impuesto de los tontos", como lo llamáis los que os consideráis mas listos, lo juegan en todo el planeta. Si no es la lotería de navidad tienen la lotto, quinielas, euromillon, powerball, etc...
Yo, como no soy tan listo, solo lo considero un juego de azar. Y como todos los juegos, tienes las posibilidades en contra. Y cuanto mas en contra tienes las posibilidades mayor es el premio.
Pd: Todos los años hay un montón de tontos afortunados.
#10 No todas esas loterías que nombras son gestionadas directamente por el estado, por eso unas son juegos de azar y otros son impuestos encubiertos camuflados de juegos de azar.
#22 Es lo que tiene la falta de ojo matemático. Yo, si algún día fuese a jugar algo a la lotería de navidad, lo apostaría en su lugar al negro o al rojo en un casino. Infinitas veces más seguro e infinitas veces más rápido.
Y no me vengáis con que un décimo son 10 € y no renta lo que ganas, porque poca gente compra sólo un décimo.
#10 Exactamente. Es un juego de azar y estas son las probabilidades:
Si jugamos 100.000 veces tenemos una pérdida neta de 798€. No obstante, el impacto en la vida de perder 20€ o ganar 320.000€ no se mide con probabilidades.
#48 es un computo, consecuencia de perdida, potencial ganancia y probabilidad.
20 euros, para no jubilarte ni con el gordo, aunque la probabilidad sea mayor a mi modo de ver no compensan.
2 euros, probabilidad mas baja, pero con premio no gordo ya a vivir de rentas...Lo veo mas
#10 El monton de tontos sin fortuna es muchisimo mas grande. Y el pequeño monton de tontos afortunados, van a tener que pagar un porron de impuestos sobre lo ganado.
Una estafa clarisima, si la organiza un particular estaria en la carcel.
#61 vale, que me llame gallifante si quiere. Pero que me dé el boleto premiado.
Una corporacion de derecho público en una entidad privada que defiende los derechos de un colectivo determinado, por lo tanto sujetas al derecho privado.
#1 Si lo reduces a una cuestión de probabilidades también deberías considerar tonto a quien no se suicida después de que le diagnostiquen una enfermedad terminal. Si total las probabilidades de ir a peor son del 99.999999999999999, es de tontos seguir viviendo
#1 que quieres que te diga pero yo prefiero compartir con mis allegados la ilusión de compartir decimo y que nos pueda tocar y 100€ no me van a sacar de nada
#45 Podrías hacer lo mismo jugando en bolsa. En mi opinión lo que sucede es que todos los años nos bombardean emocionalmente con imágenes de gente premiada superfeliz. Además casi todo el mundo juega y el que no lo hace se siente tonto, la presión del grupo es muy fuerte.
Saludos y MUCHA SUERTE.
#55 Igual es casualidad y no es algo orquestado por el poder, pero que todos los años salgan en la tele gente de barrios humildes, o clase trabajadora que les ha tocado es bastante sospechoso
#59#49
Hola,
Lo primero gracias por tomarte el trabajo de buscar los links.
De este link se lee: https://www.euroresidentes.com/estilo-de-vida/sentir-bien/ganar-la-loteria-no-te-hace-mas-feliz "Un estudio de Florida mostró que alrededor del 1% de los ganadores de la lotería van a la quiebra cada año.
Otro estudio británico mostró que el 44% de ganadores de lotería habían gastado la mitad de su premio en los 5 años siguientes, y sólo a un pequeño número le aguantaba a lo largo de toda su vida.
Otro estudio realizado en 2008 por la Universidad de California midió la felicidad de las personas que ganaron un modesto premio que equivalía a 8 sueldos mensuales. Se encontró que la victoria no tuvo ningún efecto sobre su nivel de felicidad."
En principio parece que si uno tiene que elegir entre recibirlo o recibirlo es beneficioso recibirlo, el 1% me parece un porcentaje pequeño, y el resto parece que tienen ganancias.
He puesto ese extracto de los artículos en español porque da alguna estadística, el resto cuentan casos particulares y te suelen decir “no hay datos”.
“Does winning the lottery make people rich in the long run? And does an influx of tons of cash make people happier? Their results, though, suggests that these answers aren’t so straightforward.”
“A Camelot survey found that the most popular things Brits spent their winnings on were relatively flashy—properties, cars, and vacations. Similarly, an oft-quoted study of 35,000 lottery winners in Florida found that 1,900 winners filed for bankruptcy within five years—and that while the large infusion of cash reduced the probability of bankruptcy during the first two years of winning, it increased the odds of bankruptcy three to five years out. (However, the researchers only tracked down people who had won $150,000 or less, and these bankruptcy numbers might change with higher sums.) As for the long term, research regarding an 1832 land lottery in Georgia found that the descendants of those winners did not go on to be wealthier after a few generations.”
Aunque es poco dinero (no da ni para comprar una casa) nos da un porcentaje de 5,4% quebrar..
Decir que de este articulo es curioso el porcentaje de gente que sigue trabajando después de ganar la lotería dependiendo del país En resumen:
1) Básicamente todos dicen que la felicidad no cambia por ganar la lotería.
2) Que apenas hay estadísticas/estudios por lo difícil que es obtenerlas, aunque las más fáciles de conseguir son los casos sonados de quiebras
3) Que aunque apenas hay estudios sobre las ganancias y quiebras los poco que hay dan a entender (al menos en mi opinión) que es bueno que te toque la lotería, económicamente hablando.
#63 Reconozco que si estas mal económicamente puede venirte bien un pellizco, que no tiene por que suponer un drama y que no se puede afirmar categóricamente que la lotería sea una "maldición".
Pero lo dicho, no necesito "pellizcos" ni mis ilusiones dependen de un boleto, por suerte para mi.
#67
Yo tampoco juego, y si me tocara no digo que me convirtiera en alguien feliz.
Lo único digo es que en general creo que es positivo que te toque un pellizco (o el gordo), y que la gente que se arruina o acaba en drogas o similares por ello es una minoría muy pequeña, pero que últimamente hablo con la gente y les parece que es una tragedia que te toque la lotería, y no es que lo digan un poco por envidia, sino porque se lo llegan a creer por los típicos artículos “10 millonarios de la lotería que quebraron”. De ahí mi animo a preguntarte por las estadisticas "Si me tocara un premio, condicionaría mucho mi vida, y la estadística demuestra que casi siempre es a peor.",
PD: Si a mi me tocara un “pellizco” (que no lo hará porque no he comprado) de 300.000 hacía abajo me daría para comprarme una casa y poder ahorrar el doble de lo que hago ahora, y ya, sería un gran cambio a mejor, no podría dejar de trabajar con ello (de hecho los americanos (EEUU) continuaban trabajando (el 87%))
#72es que en general creo que es positivo que te toque un pellizco (o el gordo), y que la gente que se arruina o acaba en drogas o similares por ello es una minoría muy pequeña
Ojo que yo he dicho que condicionaría mi vida, no he hablado de casos extremos. Pregunta a cualquier familia que le haya tocado el gordo: Primero, esta muy bien eso de "me compro una casa", pero ahí tienes el primer foco de disrupción en tu vida. Yo ahora mismo ni me lo planteo, si me cae ese dinero, es casi una obligación para quitarte el alquiler. Sinceramente, me gusta mucho donde vivo ahora aunque sea de alquiler sin ninguna opción a compra, y claro, no vas a ser gilipollas de quedarte ahí pudiendo comprar. Ahora a meterse en el meollo de buscr piso, acondicionarlo, mover todo el papeleo, la mudanza... Creeme, he pasado por ahí, y solo los trámites te amargan la vida, contando que todo salga de película, cosa que no suele ocurrir. Y ay de ti como ese cambio por el motivo que sea te cause algún disgusto gordo, por que no podrás evitar los pensamientos "supersticiosos" en relación al origen de esos males que te acucian en el presente.
Luego, no se como andarás tu con tus familiares, pero sobre todo en las familias mas humildes este tipo de premios te ponen una diana. Y muchas veces ni hace falta que sean familiares lejanos. Pareja, padres, hermanos... No tienen que tocarte 100 millones de euros y volverte yonki para que un premio te complique la vida mas de lo que habías deseado, al punto de llegar separaciones, peleas y denuncias.
En conclusión, en el mejor de los casos un premio te puede aportar estabilidad y tranquilidad en la vida, lo cual es cierto que puede aportar mucho a tu felicidad en general, pero mucha gente acaba "mas mal que bien", a pesar de esa ayuda económica.
Yo no juego a nada, pero por que a mi no me aporta ilusión. Me gusta mi trabajo, mi nivel de ingresos, donde vivo, a que dedico mi ocio, etc.
Si me tocara un premio, condicionaría mucho mi vida, y la estadística demuestra que casi siempre es a peor.
Lo único que compro es un décimo de lotería de navidad para mi y para mi familia, por que le hace ilusión a mi padre, que es un ludópata, y lo tenemos como una pequeña tradición navideña.
#39 "Si me tocara un premio, condicionaría mucho mi vida, y la estadística demuestra que casi siempre es a peor."
¿sí? Por curiosidad, ¿hay algún enlace por ahí? Y me refiero algo donde se vea una estadística, no solo la gente que luego tuvo problemas y lo perdió todo.
#26 no es voluntario, pues bien que se influye en la psicología de la codicia de la gente mediante campañas publicitarias y sentimentaloides, y la pre-envidia de pensar que le toca al de lado y a tí no.....de voluntario no tiene nada, es un juego psicológico
No, no es un impuesto de tontos.
Es un servicio de venta de ilusión y reducción del miedo.
Pagas 20€, lo que te da derecho a ilusionarte pensando durante una semana lo que harías con 400.000 euros.
Incluido en el precio, se encuentra un servicio de reducción del miedo a que te digan durante años "tenías que haber comprado" en tu asociación o trabajo.
Una vez finalizado el servicio te dan 14€.
Es un servicio más. El que quiera el servicio que lo contrate y el que no que no lo contrate.
Comentarios
No, solo si eres de los que piensan que el juego se basa exclusivamente en matemáticas y no analizas las consecuencias. Por ejemplo:
- El jugar te entretiene. Ganas ocio aunque no ganes.
- Perder 20 euros frente a la esperanza de ganar X millones no se calcula como 20 / X millones. La pérdida de 20 euros no te afecta, la ganancia de X millones sí. Entonces, aunque matemáticamente pierdas en el juego, en la realidad tu pérdida va a ser insignificante y despreciable.
#11 Estoy muy de acuerdo con el comentario. Aplicar el concepto de pot odds se queda corto. No solo hay que evaluarlo desde un punto de vista matemático, sino que hay que tener en cuenta el impacto que va a tener en tu vida la ganancia y la pérdida. Y oye, dentro de lo malo esos 20€ acaban en los presupuestos generales, que los colegios no se construyen solos.
#15 Los colegios no se, pero los sobres no se llenan sólos
#28
#11 Yo juego a la primitiva semanalmente, y que quieres que te diga, por 2 euros a la semana tener la ilusion de retirarme e irme al pueblo, compensa.
#11 El tema del juego es siempre lo mismo, si te gastas al año un porcentaje significativo de tu sueldo estás haciendo una muy mala inversión, si juegas en navidad 40€ o algún que otro bote a lo largo del año pues.......qué quieres que te diga, estoy comprando ilusión, entretenimiento o como quieras llamarlo.
Es como ponerse a analizar cualquier otro gasto, la mayor parte del dinero que se nos va son eso gastos, no hay posibilidad de recuperar nada ni se trata de inversiones, y como cada vez que pagamos por algo pagamos impuestos....
#8 "saber" jugar a un juego de azar?
amosnomejodas
#12 Fabra seguro que tenía una buena estrategia.
#12 ¿Necesitas que te explique el chiste?
amosnomejodas
#68 ley de Poe?
#69 No conocía la ley de Poe .... pero había un icono para facilitar la interpretación.
Y de cansinos.
A mi padre le tocó el gordo hace 40 años.
En el cómputo general, ha ganado.
#5 Tu padre es un genio. El resto no.
#7 Mi padre tuvo mucha suerte.
Lo jodido es que agotó toda la suerte de la familia.
#5 Falso !!!, yo a tu padre ni lo conozco...
#9 Yo espero que sea ese señor y conocerlo....
Cansina de cada año, y sí. No fue algo de Franco??????? por la pregunta, pero de algo me suena.
#4 No, no fue algo de Paquito: http://www.laloterianavidad.com/sorteo-navidad/historia.html
#6 Gracias, ya me parecía que me estaba patinando mucho...
Sí, menos cuando te toca. Ahí has sido listo.
#3 Los envidiosos llaman "ser listo" a saber jugar.
Sí, siguiente pregunta
#1 El "impuesto de los tontos", como lo llamáis los que os consideráis mas listos, lo juegan en todo el planeta. Si no es la lotería de navidad tienen la lotto, quinielas, euromillon, powerball, etc...
Yo, como no soy tan listo, solo lo considero un juego de azar. Y como todos los juegos, tienes las posibilidades en contra. Y cuanto mas en contra tienes las posibilidades mayor es el premio.
Pd: Todos los años hay un montón de tontos afortunados.
#10 Todos hacemos tonterías... mucha suerte
#14 "mucha suerte"
Igualmente.
#10 No todas esas loterías que nombras son gestionadas directamente por el estado, por eso unas son juegos de azar y otros son impuestos encubiertos camuflados de juegos de azar.
#19 "por eso unas son juegos de azar y otros son impuestos encubiertos camuflados de juegos de azar."
Sinceramente prefiero jugar a a la lotería y que el estado se lleve su parte a ir al casino y que se lo lleve una entidad privada.
#22 Perfecto, ellos agradecerán tu aportación:
#22 Es lo que tiene la falta de ojo matemático. Yo, si algún día fuese a jugar algo a la lotería de navidad, lo apostaría en su lugar al negro o al rojo en un casino. Infinitas veces más seguro e infinitas veces más rápido.
Y no me vengáis con que un décimo son 10 € y no renta lo que ganas, porque poca gente compra sólo un décimo.
#10 El "impuesto de los tontos", como lo llamáis los que os consideráis mas listos, lo juegan en todo el planeta.
Tontos hay en todo el planeta. Aunque más que de tontos, es un impuesto sobre la codicia.
#10 Beeeeeeeeeep " lo juegan en todo el planeta. Si no es la lotería de navidad tienen la lotto, quinielas, euromillon, powerball, etc..."
De libro: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum
#25 "Impuesto de los tontos"
Ad hominen de libro. https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#10 Exactamente. Es un juego de azar y estas son las probabilidades:
Si jugamos 100.000 veces tenemos una pérdida neta de 798€. No obstante, el impacto en la vida de perder 20€ o ganar 320.000€ no se mide con probabilidades.
#10 si, pero a que porcentaje de ganancia por unidad monetaria apostada?
Poque 20 pavos a 200.000 no es los mismo que 2 pavos a 20 millones
#38 Te falta por incluir las probabilidades 1/100.000 en el primer caso 1/76.000.000 en el segundo
#48 es un computo, consecuencia de perdida, potencial ganancia y probabilidad.
20 euros, para no jubilarte ni con el gordo, aunque la probabilidad sea mayor a mi modo de ver no compensan.
2 euros, probabilidad mas baja, pero con premio no gordo ya a vivir de rentas...Lo veo mas
#50 Eso ya no digo nada. Tu razonamiento me parece totalmente correcto.
#10 Se puede decir más alto pero no más claro.
#10 El monton de tontos sin fortuna es muchisimo mas grande. Y el pequeño monton de tontos afortunados, van a tener que pagar un porron de impuestos sobre lo ganado.
Una estafa clarisima, si la organiza un particular estaria en la carcel.
#43 deme usted un boleto premiado y llámeme tonto
Por cierto: la once
#54 Tonto te va a llamar el que le pidas el boleto premiado.
La Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE) es una corporación de derecho público
#61 vale, que me llame gallifante si quiere. Pero que me dé el boleto premiado.
Una corporacion de derecho público en una entidad privada que defiende los derechos de un colectivo determinado, por lo tanto sujetas al derecho privado.
#10 Que el planeta esté lleno de tontos no exime a los tontos locales.
Te puedo decir que los juegos de azar crean más problemas que soluciones.
#1 Si lo reduces a una cuestión de probabilidades también deberías considerar tonto a quien no se suicida después de que le diagnostiquen una enfermedad terminal. Si total las probabilidades de ir a peor son del 99.999999999999999, es de tontos seguir viviendo
#20 "En este mundo sólo hay dos cosas seguras: la muerte y pagar impuestos." Benjamin Franklin
#33 Yo la había leído atribuida a Winston Churchill. En todo caso ¿qué me quieres decir con eso?
#46
Nada. La noticia habla de impuestos y tu de la muerte, así que me ha venido la frase a la cabeza.
Saludos y SUERTE.
#1 que quieres que te diga pero yo prefiero compartir con mis allegados la ilusión de compartir decimo y que nos pueda tocar y 100€ no me van a sacar de nada
#45 Podrías hacer lo mismo jugando en bolsa. En mi opinión lo que sucede es que todos los años nos bombardean emocionalmente con imágenes de gente premiada superfeliz. Además casi todo el mundo juega y el que no lo hace se siente tonto, la presión del grupo es muy fuerte.
Saludos y MUCHA SUERTE.
#55 Igual es casualidad y no es algo orquestado por el poder, pero que todos los años salgan en la tele gente de barrios humildes, o clase trabajadora que les ha tocado es bastante sospechoso
#47 Así buscando "a lo loco" en google:
http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20121221/54356484453/estas-preparado-psicologicamente-para-ganar-el-gordo.html
https://www.euroresidentes.com/estilo-de-vida/sentir-bien/ganar-la-loteria-no-te-hace-mas-feliz
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20151222/88741128_0.html
https://verne.elpais.com/verne/2017/01/27/articulo/1485518031_084430.html
Y en inglés:
http://www.businessinsider.com/winning-powerball-lottery-happiness-2017-8
https://www.thecut.com/2016/01/classic-study-on-happiness-and-the-lottery.html
https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/01/lottery-winners-research/423543/
Saludos
#59 #49
Hola,
Lo primero gracias por tomarte el trabajo de buscar los links.
De este link se lee: https://www.euroresidentes.com/estilo-de-vida/sentir-bien/ganar-la-loteria-no-te-hace-mas-feliz
"Un estudio de Florida mostró que alrededor del 1% de los ganadores de la lotería van a la quiebra cada año.
Otro estudio británico mostró que el 44% de ganadores de lotería habían gastado la mitad de su premio en los 5 años siguientes, y sólo a un pequeño número le aguantaba a lo largo de toda su vida.
Otro estudio realizado en 2008 por la Universidad de California midió la felicidad de las personas que ganaron un modesto premio que equivalía a 8 sueldos mensuales. Se encontró que la victoria no tuvo ningún efecto sobre su nivel de felicidad."
En principio parece que si uno tiene que elegir entre recibirlo o recibirlo es beneficioso recibirlo, el 1% me parece un porcentaje pequeño, y el resto parece que tienen ganancias.
He puesto ese extracto de los artículos en español porque da alguna estadística, el resto cuentan casos particulares y te suelen decir “no hay datos”.
Por otra parte, en inglés solo he leído el último (soy algo vago, perdóname)
https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/01/lottery-winners-research/423543/
“Does winning the lottery make people rich in the long run? And does an influx of tons of cash make people happier? Their results, though, suggests that these answers aren’t so straightforward.”
“A Camelot survey found that the most popular things Brits spent their winnings on were relatively flashy—properties, cars, and vacations. Similarly, an oft-quoted study of 35,000 lottery winners in Florida found that 1,900 winners filed for bankruptcy within five years—and that while the large infusion of cash reduced the probability of bankruptcy during the first two years of winning, it increased the odds of bankruptcy three to five years out. (However, the researchers only tracked down people who had won $150,000 or less, and these bankruptcy numbers might change with higher sums.) As for the long term, research regarding an 1832 land lottery in Georgia found that the descendants of those winners did not go on to be wealthier after a few generations.”
Aunque es poco dinero (no da ni para comprar una casa) nos da un porcentaje de 5,4% quebrar..
Decir que de este articulo es curioso el porcentaje de gente que sigue trabajando después de ganar la lotería dependiendo del país
En resumen:
1) Básicamente todos dicen que la felicidad no cambia por ganar la lotería.
2) Que apenas hay estadísticas/estudios por lo difícil que es obtenerlas, aunque las más fáciles de conseguir son los casos sonados de quiebras
3) Que aunque apenas hay estudios sobre las ganancias y quiebras los poco que hay dan a entender (al menos en mi opinión) que es bueno que te toque la lotería, económicamente hablando.
#63 Reconozco que si estas mal económicamente puede venirte bien un pellizco, que no tiene por que suponer un drama y que no se puede afirmar categóricamente que la lotería sea una "maldición".
Pero lo dicho, no necesito "pellizcos" ni mis ilusiones dependen de un boleto, por suerte para mi.
#67
Yo tampoco juego, y si me tocara no digo que me convirtiera en alguien feliz.
Lo único digo es que en general creo que es positivo que te toque un pellizco (o el gordo), y que la gente que se arruina o acaba en drogas o similares por ello es una minoría muy pequeña, pero que últimamente hablo con la gente y les parece que es una tragedia que te toque la lotería, y no es que lo digan un poco por envidia, sino porque se lo llegan a creer por los típicos artículos “10 millonarios de la lotería que quebraron”. De ahí mi animo a preguntarte por las estadisticas "Si me tocara un premio, condicionaría mucho mi vida, y la estadística demuestra que casi siempre es a peor.",
PD: Si a mi me tocara un “pellizco” (que no lo hará porque no he comprado) de 300.000 hacía abajo me daría para comprarme una casa y poder ahorrar el doble de lo que hago ahora, y ya, sería un gran cambio a mejor, no podría dejar de trabajar con ello (de hecho los americanos (EEUU) continuaban trabajando (el 87%))
#72 es que en general creo que es positivo que te toque un pellizco (o el gordo), y que la gente que se arruina o acaba en drogas o similares por ello es una minoría muy pequeña
Ojo que yo he dicho que condicionaría mi vida, no he hablado de casos extremos. Pregunta a cualquier familia que le haya tocado el gordo: Primero, esta muy bien eso de "me compro una casa", pero ahí tienes el primer foco de disrupción en tu vida. Yo ahora mismo ni me lo planteo, si me cae ese dinero, es casi una obligación para quitarte el alquiler. Sinceramente, me gusta mucho donde vivo ahora aunque sea de alquiler sin ninguna opción a compra, y claro, no vas a ser gilipollas de quedarte ahí pudiendo comprar. Ahora a meterse en el meollo de buscr piso, acondicionarlo, mover todo el papeleo, la mudanza... Creeme, he pasado por ahí, y solo los trámites te amargan la vida, contando que todo salga de película, cosa que no suele ocurrir. Y ay de ti como ese cambio por el motivo que sea te cause algún disgusto gordo, por que no podrás evitar los pensamientos "supersticiosos" en relación al origen de esos males que te acucian en el presente.
Luego, no se como andarás tu con tus familiares, pero sobre todo en las familias mas humildes este tipo de premios te ponen una diana. Y muchas veces ni hace falta que sean familiares lejanos. Pareja, padres, hermanos... No tienen que tocarte 100 millones de euros y volverte yonki para que un premio te complique la vida mas de lo que habías deseado, al punto de llegar separaciones, peleas y denuncias.
En conclusión, en el mejor de los casos un premio te puede aportar estabilidad y tranquilidad en la vida, lo cual es cierto que puede aportar mucho a tu felicidad en general, pero mucha gente acaba "mas mal que bien", a pesar de esa ayuda económica.
Yo no juego a nada, pero por que a mi no me aporta ilusión. Me gusta mi trabajo, mi nivel de ingresos, donde vivo, a que dedico mi ocio, etc.
Si me tocara un premio, condicionaría mucho mi vida, y la estadística demuestra que casi siempre es a peor.
Lo único que compro es un décimo de lotería de navidad para mi y para mi familia, por que le hace ilusión a mi padre,
que es un ludópata, y lo tenemos como una pequeña tradición navideña.#39
"Si me tocara un premio, condicionaría mucho mi vida, y la estadística demuestra que casi siempre es a peor."
¿sí? Por curiosidad, ¿hay algún enlace por ahí? Y me refiero algo donde se vea una estadística, no solo la gente que luego tuvo problemas y lo perdió todo.
#47 Ganar una cantidad considerable de dinero de la nada y no tener la capacidad de administrarlo.... si, suele ser un desastre. De nada.
Los impuestos son obligatorios, esto es voluntario.
#26 no es voluntario, pues bien que se influye en la psicología de la codicia de la gente mediante campañas publicitarias y sentimentaloides, y la pre-envidia de pensar que le toca al de lado y a tí no.....de voluntario no tiene nada, es un juego psicológico
#34 Es voluntario. Otra cosa es que no tengas suficiente capacidad como para no dejarte embaucar.
#40 Lo voluntario procede de que tengas esa capacidad de discriminación, si no la tienes no es un acto voluntario sino dirigido mediante trucos
muy bueno, no me extrañaría
#27 El IVA es ineludible.
A menos que seas capaz de vivir de aire.
Partiendo de que eres tú quien decide si participa o no...no,no es un impuesto.
#17 Vamos igualito que el IVA...
#17
Como la mayoría de los impuestos ... comprar un coche (circulación), comprar un producto determinado ...
No sé, yo he gastado 20€ y por el momento he ganado 100€. Beneficio de 80€.
#51 Te falta descontar lo que se va a llevar Montoro de esos 80 euros
#57 Creo que para premios menores de una cantidad, puede que 2500€ (me suena), no te retienen nada.
Sólo si juegas... ¿no?
No, no es un impuesto de tontos.
Es un servicio de venta de ilusión y reducción del miedo.
Pagas 20€, lo que te da derecho a ilusionarte pensando durante una semana lo que harías con 400.000 euros.
Incluido en el precio, se encuentra un servicio de reducción del miedo a que te digan durante años "tenías que haber comprado" en tu asociación o trabajo.
Una vez finalizado el servicio te dan 14€.
Es un servicio más. El que quiera el servicio que lo contrate y el que no que no lo contrate.