Hace 1 año | Por malospelos3 a eleconomista.es
Publicado hace 1 año por malospelos3 a eleconomista.es

Tras años de recortes y recortes, la estadística dice que las pensiones en Europa siguen siendo las más generosas de toda UE. La prestación media supera el salario medio del país y el peso del gasto en el PIB permanece como el más elevado dentro de la comunidad europea. ¿Cómo es posible?

Comentarios

obmultimedia

sera que alli no han usado el fondo de pensiones para rescatar a sus bancos cajas.

m

#1 Ni aquí tampoco.

g

#2 te cuento la lógica loca de esta gente

Los fondos de pensiones tenemos todos claro que solo se han usado para pagar pensiones, pero aquí hay mucho ilustrado que dice que como, mientras está el dinero en el fondo, se invierte con el (hemos tenido años de ganar varios miles de millones en intereses) que como se invirtió en deuda pública, y cómo fue con deuda soberana como se Financió el rescate, pues “atan” cabos y hacen esa afirmación

xyria

El economista y pensiones juntos...

blockchain

#0 acabo de levantarme de la siesta pero.. seguro que esto está bien?

"Tras años de recortes y recortes, la estadística dice que las pensiones en Europa siguen siendo las más generosas de toda UE. "

x

#9 Bien, pues yo siento si ofende, pero yo pienso que sois una banda de suicidas ignorantes o HDP ricachones que, para que os cobren menos ahora, quieren que los jubilados de las clases populares vivan en la miseria... con el grado de idiotez llegando a extremo si vosotros o vuestras familias también vais a ser pensionistas en el futuro.

Ah, y yo trabajo unas 60 horas a la semana, cuando no todas las horas de la semana cuando estoy de viaje de trabajo, pero como tengo 2 hijas, el salario que paga el empresauriado me da para lo que te he dicho (bueno, y para perder decenas de miles de euros en los planes de pensiones que mencioné, y no exactamente contratados con el Banco Pepe-Juan...)

El estado no está ahí para "proveer un colchón", el estado está ahí para intentar que todos vivamos mejor en la medida de lo posible.

Narmer

#10 Pues ya me dirás cómo cuadras las cuentas cuando la pensión media es mayor que el salario medio (o similar) en una población con una pirámide invertida. Ya te contesto: generando más deuda y/o recortando de otros servicios.

Y, sí, quizás pienso como un ricachón y prefiero gestionarme porque no me fío una mierda de los políticos y me niego a que ellos me marquen las condiciones y la edad de jubilación que, por cierto, cada vez se retrasa más.

x

#11 Ya te contesto: generando más deuda

¿Cómo Japón, dices, y no parece que les vaya particularmente mal?

El hombre del saco de la deuda está muy sobrevalorado si tu economía es medio funcional. Y para que sea medio funcional, uno de los factores necesarios es un modelo económico totalmente distinto de la "eterna subasta a la baja" de nuestro empresauriado que permita subir los salarios muy significativamente. No quitarle migajas a los pensionistas, eso es de países de mierda con una clase empresarial de mierda y mínima productividad.

Narmer

#12 Japón tiene una industria y empresas de alto valor añadido que ya quisiéramos nosotros. Sí, hay que cambiar el modelo empresarial, pero, si no se hace, tenemos un modelo de pensiones que es una bola de nieve que a alguna generación le va a reventar en la cara. Y será doloroso.

t

¿Estás seguro que solo se han usado para pagar pensiones?

Narmer

Sencillo, recortan de otros servicios. Pagan una mierda a sus profesores, sanitarios, etc. Nos quejamos de España, pero Grecia es otra vuelta de tuerca.

Yo ya he dejado de preocuparme de mi pensión, ya que mi cohorte (Gen X) es la más numerosa tras los Baby boomers y seguramente los aspirantes a la presidencia dentro de 20 años nos querrán tener contentos y no tendrán reparos en recortar en educación o sanidad para mantener contentos a los pensionistas. Al fin y al cabo, la caja de la SS es algo etéreo, un concepto. Si hace falta pasta para comprar votos, pues se quita de otras partidas, se genera deuda o lo que sea. Todo menos afrontar que las pensiones han de ser, como mucho, el salario mínimo interprofesional. Y el que quiera más, que ahorre, invierta o siga trabajando hasta que le dé la gana.

x

#6 Y el que quiera más, que ahorre, invierta o siga trabajando hasta que le dé la gana.

Claro, hombre, ahora los albañiles y tenderos tienen que ser expertos en finanzas también.

Porque yo tengo 2 planes de pensiones con un banco y una gestora y ambos valen menos ahora (incluso sin contar la inflación) que el dinero que aporté. Y como yo, millones de personas que somos más o menos buenos en lo nuestro pero no tiburones de las finanzas, o sea ladrones encorbatados del dinero de los demás. Ni un euro más a esas loterías, santo Tomás.

La única pensión medio digna que voy a cobrar yo será la pública... suponiendo que no ganen elecciones la gente que dice las simplezas que dices tú. Exactamente igual que mis padres y mis abuelos, que "apostaron a una mutua" (los planes de pensiones de entonces) y lo perdieron todo porque quebró.

En cuanto a ahorrar, con los salarios que ofrece el empresauriado, me doy con un canto en los dientes si llego a fin de mes con la tarjeta de crédito medio en orden.

Narmer

#8 Pues, lo siento si ofende, pero yo considero aberrante que cobre más del Estado alguien que no trabaja que alguien que está trabajando. Como he dicho, si alguien que trabaja 40 horas a la semana gana x (1000€/mes a día de hoy) y se supone que le debe dar para pagar hipoteca/alquiler y gastos de vivir, un jubilado debería ir más holgado que el trabajador. Lo que falta es educación financiera y que la gente se responsabilice algo más de sus finanzas. El Estado ha de estar ahí para proveer un colchón, no para pagar pensiones que duplican el sueldo de alguien que está trabajando. Por eso digo de ligarlas al salario mínimo.