Hace 3 años | Por Aliuk a sensacine.com
Publicado hace 3 años por Aliuk a sensacine.com

El nombre de Joss Whedon, director de Los Vengadores y creador de Buffy, Cazavampiros, lleva tiempo protagonizando titulares negativos. En concreto, el retrato del realizador se ha convertido en el de una persona abusiva y que creaba ambientes de trabajo tóxicos durante los rodajes de sus proyectos. Todo esto comenzó a conocerse después de que Ray Fisher, actor que dio vida a Victor Stone/Cyborg en Liga de la Justicia, acusase a Whedon de tener un comportamiento “abusivo, no profesional y completamente inaceptable”.

Comentarios

A

#7 Si es o no abuso, machismo y/o racismo lo determinará la investigación que está en curso y en último término un jurado. Yo sólo he puesto la frase que salió a la palestra ayer, pero hay mucho más que aún no se sabe.

Cafeinooo

#9 Como mínimo es un abuso de poder (y puede que incluso algo de machismo)

Si es o no abuso, machismo y/o racismo lo determinará la investigación que está en curso


En que quedamos? Dices que es abuso de poder y machismo o al final lo deciden los jueces?

A

#14 He dado mi opinión. Yo creo que como mínimo es abuso de poder aunque eso tendrá que determinarlo un juez. Respecto al machismo y racismo no me mojo, pero tampoco me extrañaría porque la bola de este tema no hace más que crecer y crecer según va saliendo más información.

Cafeinooo

#18 Abuso de poder es decirle a un trabajador que calle y haga su trabajo? OK. En ese caso han abusado de mi un par o tres de veces a lo largo dei vida y no me había dado cuenta... Voy a denunciar.

Es un borde y un gilipollas, pero eso no es delito aunque si es hacia una mujer no está tan claro para algunos.

A

#21 En mi caso sí he estado en situaciones donde he visto abuso de poder. No hacia mí sino hacia una compañera. Y no denuncié y me arrepiento enormemente de no haberlo hecho. Aunque al final, ha habido justicia poética y no le ha ido muy bien al abusador por otras razones.

Cafeinooo

#24 Define "abuso de poder" porque parece que para ti dar una orden a un trabajador es "abuso de poder"...

A

#25 Lo siento, pero no voy a entrar en lo que le sucedió a mi compañera. Por otro lado, es evidente que eres un troll. Voy a dar por terminada mi interacción contigo en esta noticia. Que vaya bien.

Cafeinooo

#26 Si. Un troll que a base de preguntas quiere hacerte ver los pájaros que tienes en la cabeza. Así es como zanjas una conversación cuando no te gusta por donde va?

Protégete no sea que cambies de opinión.

Robus

#9 ¿abuso de poder que el director dirija a los actores?

D

#1 y eso le da derecho a amenazar con destruir la carrera de nadie?

D

#2 #3 un actor que quiere decidir sobre su personaje por encima del director / guionista, hasta el punto de desembocar todo una discusión es el que abusa de su poder, o lo pretende, y lo vuelve a hacer cuando usa dicho poder para dejarte de tirano / machista a nivel mundial en prensa, porque al final son los actores y actrices las caras visibles y en cuestión de imagen tienen la sartén por el mango.

Frases muy desafortunadas que en otro ámbito no pasarían de "que gilipollas es mi jefe", que podrá ser un imbécil, pero es el imbécil al que han encargado que las cosas salgan a su manera, y no a la de Gal Gadot, Jared Leto, Henry Cavill o el que venga, que ahí casi todos tendrán su buen ego y tienen que ser "vestuarios" dificiles de gestionar.

A

#8 ¿Qué sugieres? ¿Que Ray Fisher y Gal Gadot deberían haberse callado lo que entienden como un comportamiento abusivo?

A

#1 Ojo, que le dijo esto en concreto:
"Yo soy el que escribe, tú dices las líneas que he puesto y para lo demás cierras la boca. Yo puedo hacer que parezcas increíblemente ridícula en la película si quiero".

Como mínimo es un abuso de poder (y puede que incluso algo de machismo) y a Ray Fisher le dijo cosas incluso peores, rayando el racismo. Hay un juicio en marcha por todo esto.

Robus

#3 El trabajo del actor es interpretar un guión, no pretender decirle al director como hacer su trabajo.

Es al revés! Por eso se le llama director!

El problema es que hay demasiados actores que se creen que son alguien... si trabajase en esa empresa no contrataría a ningún actor que supiese que ha dado problemas a algún director.

V

#1 "Vaya drama, menuda mierda tiene que ser llegar a una posición como la de Joss Whedon y tener que lidiar con que los actores sean los que quieren decidir sobre los diálogos."
Y así es con los actores / actrices con cierta reputación. Ruedan sólo lo que le convence por guion y cuando vienen con la chequera a por una secuela se meten como productores ejecutivos.

z

#15 y cuando vienen con la chequera a por una secuela se meten como productores ejecutivos ¿Vendrá de ahí eso de que segundas parten nunca fueron buenas?

DangiAll

#1 Es lo que pasa con algunos actores una vez son famosos, que quieren dirigir parte de la pelicula.
Si te contratan como actor actuas, y si quieres dirigir te metes a director.

Cafeinooo

#12 Porque....


Continua, por favor. Dinos porque un actor puede tomar decisiones sobre su personaje y el director no puede decirles nada a pesar de ser el creador y director de la película y a pesar e que los actores trabajen para él.

A

#16 Porque estamos en el siglo XXI

Cafeinooo

#20 Gran respuesta que lo justifica TODO no? clap

Podría darte la misma respuesta para la pregunta contraria. En el s XXI un trabajador debería saber cuál es su trabajo y un actor debería saber que esta subordinado a las decisiones creativas del director y que ni pincha ni corta en un rodaje... Porque estamos en el s XXI

Almirante_Cousteau

Tiene que ser insufrible trabajar con actores tan solemnes y que se toman tan en serio a sí mismos que no son capaces de digerir un comentario cortante. Como para haber trabajado con Ford, Hitchcock...

Qué pueril es todo esto, hasta la redacción del artículo lo es.

A

#10 Estamos en otra época. Esos comportamientos a día de hoy no son aceptables.

s

#12 Estoy de acuerdo, pero el tema tiene que ir en las dos direcciones. "Aquí tienes tu guion" "No me gusta, no voy a decir estas líneas" "Pero tienes que decirlas, el guionista soy yo, y tú el actor" "Pues no quiero" "Ah, bueno, pues las reescribo hasta que te gusten" "Gracias". Y así tremenda mierda vas a obtener. Supongo que tiene que haber un punto de autoridad en la película que mande... algo así como un director o algo. Aunque sin dramas, como parece que ha habido con Whedon.

ailian

El cuñadismo en este hilo esta a niveles estratosféricos.

Lonnegan

Whedon jamás debió meterse en este berenjenal. El enfoque de Zach Snyder es totalmente opuesto al suyo desde lo más básico. Es como poner a Picasso a terminar un cuadro de Velazquez (Es un ejemplo, no estoy equiparando artisticamente a esos pintores con estos directores) sino sus estilos diametralmente distintos.
Y si realmente Whedon es así, menudo imbécil.

b

#4 Y no es que estemos hablando del director de obras maestras. Si solo mencionan dos obras tuyas y una es Buffy, una serie de vampiros para adolescentes tampoco es para tener el ego tan subidito

Robus

#30 Firefly


drop the microphone

clavícula

Actores rodando "La reina de África" / Actores, hoy

D

Mas chorradas de ofendiditos, aqui en el siglo XXI como el mundo no tiene problemas ni nada, preocupemonos de los problemas :

"presionó a la actriz para grabar diálogos que a ella no le gustaban", oh por favor, a ella no le gustaban. Pobrecita.

"problemas sobre su personaje siendo más agresivo que su personaje en Wonder Woman", "ella quería que el personaje fluyese de una película a la siguiente", ¿ahora las divas tienen derecho a pedir publicamente que se les reconozca su estatus?

"Cuando presiono a la actriz para grabar las frases le amenazó con dañar su carrera", pues hombre, si te niegas a realizar tu trabajo y joder una producción que cuesta millones de dolares es normal que te recuerden que te puede salir caro hacer el gilipollas.

Fisher tuvo que “explicar algunos de los puntos más básicos de lo que sería ofensivo a la comunidad negra” , pero claro luego se sorprenden de que "era “problemático que Cyborg sonriera solo dos veces en la película” porque los altos ejecutivos sentían que no “podían tener a un hombre negro enfadado como el centro de la película”."

thirdman

Siempre podía haberse ido y que terminaran la película estilo puchi

e

La web se llama sensacine, ahora entiendo de dónde viene lo de sensa: por sensacionalismo