Hace 6 años | Por nadal.batle a mallorcadiario.com
Publicado hace 6 años por nadal.batle a mallorcadiario.com

La Federación Empresarial Hotelera de Mallorca (FEHM) ha alertado este lunes de que la "liberalización total y absoluta" del alquiler vacacional que a su juicio favorecerá la inminente reforma de la Ley de Turismo podría "convertir todo en un parque temático en manos de unos pocos poderosos".

Comentarios

D

es una nueva dimensión de turismo que ya han empezado a notar ciertas ciudades como Venecia,Barcelona...la propia ciudades EL parque temático, y se convierte en una ciudad POR y PARA turistas, una maquina de hacer dinero donde las personas que vivían allí son desplazas en pos de la pasta.

sotillo

#5 Pues veras cuando los chinos les de por venir

D

#9 pues entonces los camareros aprenderán también chino! fomentando la cultura y el multiculturalismo

sotillo

#10 Si,seremos los traductores del mundo

t

#5 Cuando tú vas de vacaciones a un sitio, ¿qué te gusta más? ¿Estar en un hotel colmena, en un gueto para turistas en el que sólo hay bares, más hoteles y discotecas? ¿O en algún sitio céntrico y tranquilo, cercano a los sitios que quieres ver y más "auténtico"?

Pues los turistas que vienen aquí quieren lo mismo. Y curiosamente el turismo de borrachera es el que va a los hoteles con paquetes cerrados de todo incluido por dos duros, mientras que los de alquiler turístico comen y cenan en restaurantes y dejan muchísima más pasta (además de no ir vomitando por los rincones ni enseñando la polla por la calle).

Lo que hay que hacer es regular los dos sectores para que se ubiquen en el mercado, pero simplemente prohibir al último que ha llegado es tremendamente torpe.

D

#18 pero puede que la gente que vaya a esos hoteles colmena les guste precisamente eso no? vienen aqui a disfrutar del sol, a pasárselo bien, a follar si pueden, a que los niños estén en la playa, a muchas cosas, otra cosa es que te gustaría que vinieran todos educados y tranquilos a disfrutar de una buena comida en un restaurante mientras aprenden y se culturizan...pero la mayoría no quiere eso. Algunos habrá! pero te hundiría la economía local de los pocos que son en comparación , Otra cosa es que se haga un esfuerzo en hacer cambiar el chip de que esas islas son un sitio para ir a disfrutar "civilizadamente" pero eso lleva muuuuuucho tiempo, mucho esfuerzo, y perdón por lo que voy a decir, pero en las islas no hay.."nada" culturalmente hablando que no tengan otros sitios. Difícil será hacer a la gente cambiar de idea.

Y otra cosa que me he dado cuenta,que yo esté constatando la realidad no significa que me parezca bien, significa que eso es lo que hay ( obviamente siempre bajo mi punto de vista y con los datos que tengo)

Y por último! jaja ( ya se que lo de arriba no va muy en la línea de la conver) se puede ser una ciudad atestadas de turistas y que no vayan emborrachando se ni vomitando en las esquinas ( mira Venecia) y aún si, haberse convertido en una ciudad parque temático.

t

#19 Es que el tema es que ahora mismo hay más turistas de los que se pueden admitir por pura capacidad, por lo que lo suyo es seleccionar en cierta medida, y promover que vengan los que más te convengan. Y justamente los turistas "civilizados" son los que dejan muchísimo más dinero, por lo que lo lógico sería promover más los alquileres vacacionales y en cambio intentar que desaparezcan unos cuantos hoteles.

Porque está claro que no hay capacidad para mantener los hoteles que ya hay, añadiendo además alquiler vacacional. Pero la solución es repartir el pastel, y eso pasa porque los hoteleros admitan que el mercado ha cambiado, y que hay que dejar sitio, y eso pasa por cerrar hoteles. Que tampoco se hunde el mundo, hay un montón de hoteles cochambrosos de los años 70 que si desapareciesen sólo mejorarían la imagen.

Franxus

Liberalizar el alquiler aumentará aún más la presión turística y urbanística por parte de promotores, agencias inmobiliarias y cualquier agente libre que quiera dar el pelotazo con el turismo. Los alquileres se dispararán a precios desorbitados y las ciudades turísticas expulsarán a sus trabajadores del centro o zonas turísticas residenciales que acabarán reducidas a un mero parque temático lleno de turistas y negocios única y exclusivamente enfocados a ellos.

Por otro lado, los trabajadores expulsados hacia la periferia tendrán que hacer uso tanto de transporte público o privado hacia el centro de la ciudad donde se suelen ubicar la gran mayoría de las oficinas y locales de servicios (muchos de ellos dedicados al propio turismo), con lo que se agravará aún más el problema del tráfico en estas ciudades.

Sin hablar de los problemas que causa tener un apartamento turístico pegado puerta a puerta a tu vivienda habitual. Problemas que, de forma pasiva, pueden propiciar que el afectado abandone su vivienda habitual hacia otros puntos menos turísticos y ruidosos, y que la vivienda acabe siendo fagocitada por la presión turística, alimentando así el ciclo del turismo.

D

Y que es ahora si se quede saber?

D

#2 Hace mucho tiempo que no voy a Mallorca, pero viendo como va el rollo de otras ciudades turísticas, dudo que ya se puedan diferenciar de los parques temáticos, todo lleno de franquicias...

R

#3 Ya te lo digo yo: es alcoholandia

Vamvan

#4 España entera es alcoholandia, a la par que el resto, la verdad.

sotillo

#2 Venga coño, busca otra comparación, que de momento los taxistas no aparecen en los papeles de Panamá y los hosteleros si

RojoRiojano

#2 es cierto que barren para casa, es su negocio. Pero nada de lo que dicen es mentira, y si no vete a alquilar un piso decente a cualquier ciudad o región turística.
Lo que pasa con los alquileres y precios de vivienda en esas zonas es ya escandaloso de por sí, imagínate si lo liberan todavía más.

t

#11 No es liberalizar, es regular. Y una buen regulación es poner una tasa adecuada y una serie de requisitos para el que quiera hacer alquiler vacacional.

Pero lo que quieren los hoteleros (y están consiguiendo) es prohibir en la práctica el alquiler vacacional, para que no les quiten ni una coma de su pastel. Y el hecho es que se está demostrando que para muchos turistas (p. e. familias con niños) el alquiler vacacional es mucho más adecuado que los grandes hoteles que sólo tienen habitaciones dobles. Lo suyo sería regular las cosas para que los dos sectores se repartiesen el pastel de forma equilibrada, pero los hoteleros están tirando de músculo para que les hagan las leyes a medida, con los ecologistas dando palmas con las orejas siguiéndoles el juego.

Una curiosidad curiosa es que todos esos turistas de borrachera que salen siempre en las noticias están alojados en hoteles, no en alquileres vacacionales. Qué casualidad que nunca se comente ese detalle.

k

Cuando no queden currantes que atiendan a los turistas porque no pueden alquilar un piso mientras estan trabajando, a ver qué hacen.

D

#7
Siempre quedarán currantes.nuestrl ADN y evolución nos ha conducido a tragar mierda y poner el culo para sobrevivir,porque eso de las huelgas han dicho en la tele que está anticuado
.Así que Darwin y la tele ganan a tu teoría,que sería lo ideal .

k

#12 Después de haber leído que había 150 personas metidas en un chalet a 200 pavos cada uno, me creo tu teoría.

t

#7 Pues las empresas tendrán que subir sueldos, o pagarles el alojamiento, o algo. A ver si ahora hay que pensar en reducirles costes a las empresas a la hora de legislar.

Cuando una empresa te envía a la otra punta del mundo a trabajar, ¿verdad que te paga el alojamiento? Pues en las zonas turísticas es lógico que pase lo mismo. Seguro que los camareros que trabajan enfrente de la torre Eiffel, en la quinta avenida de Nueva York o en Mónaco no viven precisamente en un piso con alquiler barato junto a su puesto de trabajo, y si lo hacen lo paga la empresa.