La Ejecutiva de la Alianza de partidos Liberales y Demócratas de Europa (ALDE) ha dado un ultimátum de una semana al PDeCAT para que dé explicaciones sobre su deriva separatista en Cataluña antes de votar su expulsión del grupo. ALDE ha pedido que un alto cargo de la formación catalana se presente en Bruselas antes del próximo viernes 14 de septiembre. Si no lo hace, los miembros de ALDE procederán a votar la expulsión del PDeCAT.
#22:
#1 Yo por eso me descojonaba el otro día.
Años de supremacistas haciendo lo que les daba la gana, explicando que hay buenos y malos, riéndose de la gente que habla castellano en el APM para hacer un antagonismo que dice:
Catalá/trabajador/culto/bueno.
Español/vago/ignorante/malo.
Y al final por irreal va a ser que los que están apantemente legítimados como antifranquistas son más de ultraderecha y peores que el propio puto Franco hoy en día.
#41:
#40 Pues estaba perdida entre Coscubiela, un valiente que dijo algunas verdades, y Dante Fachín, el argentino separatista que hizo oposición a la oposición. Vamos, perdidísimos.
Yo a veces pienso que Pablo Iglesias lo podría haber hecho mejor, pero luego ves el percal y pienso que a ver quién tiene huevos de manejar ese barco, porque Podemos en Cataluña tiene más caras que un dado. Acabaron mandando a Dante Fachín a su casa, pero hubo que aguantarlo durante mucho tiempo. Y creo que todavía hay miedo a decir las verdades de Coscubiela, que creo que se atrevió porque estaba haciendo las maletas también, si no igual le toca ser ambiguo como a los demás, porque en Cataluña no hay un rumbo, la izquierda allí parece que no existe. Sólo se atreven a hablar contra C's y el PP, pero cuando toca hablar de los fachas catalanes, les entra la cagalera.
#44:
#43 Urnas, separación de poderes, respeto a la ley y a las mayorías representativas. Eso es democracia (y seguro que no lo he dicho todo).
Lo de reducirlo todo a poner urnas cuando te da la gana y sobre todo cuando te interesa, no es que sea cuñadismo, es que es fascismo, o totalitarismo, como lo quieras llamar.
#6:
Manda huevos que un partido nacionalista estuviese en el grupo liberal que se basa en que el sujeto de derecho es el individuo
La democracia no es negar la identidad de los no nacionalistas.
Además me hace gracia lo de pedir un referéndum y luego otro y otro hasta que salga lo que quieren y, entonces, se acabaron los referéndums.
Aquí tenemos que caber todos (hablo como Vasco), eso es innegociable. Con las identidades de los ciudadanos libres e iguales no se juega.
#31#34 Pfff... para un nacionalista todos son nacionalistas, porque no conciben otra visión del mundo.
Pero no, la mayoría de la gente NO se pasa el día lamiendo banderas o pensando en política o queriendo instaurar un pensamiento único.
Sino que ntiende con normalidad que las identidades son algo que respetar, y se preocupan por las cosas del día al día.
#38:
#34 La palabra ultranacionalista la guardaría para los que pretende aislar a un país o un pueblo de los demás, como lo hacía Franco, que aisló a España del enemigo exterior mientras nos contaba nuestras gestas en el NO-DO, o como pretenden separatistas como tú.
C's y UPyD no llevan en su programa salir de Europa, por ejemplo, así que tan ultranacionalistas no serán cuando aceptan la normativa europea que está por encima de la española.
#10:
#6 pues cuando te enteres de que en el mismo grupo están UPyD y Ciudadanos, que se pasan por el forro la voluntad de los individuos cuando lo que está en juego es Ejpaña, vas a flipar.
#12:
Piden explicaciones entre otras cosas por sus vínculos con la extrema derecha.
Luego los fachas son otros.
#47:
#45 ¿Cómo quieren acabar con esas naciones de las que hablas?
¿Han propuesto que los gallegos hablen un castellano neutro como el de León? ¿Los idiomas cooficiales de algunas comunidades autónomas, han dejado de ser oficiales como ha pasado siempre en Francia con las regiones que tenían otras lenguas como la catalana o la vasca?
Como ultranacionalistas son un poco torpes, la verdad. Tanto que ni lo parecen.
#4:
Menudo privilegio el de compartir alianza con Ciudadanos y UPyD
#52:
#41 Coscubiela estuvo el otro día en TV3, le faltó un pelo para disculparse por su discurso. Le echaron en cara que el PP lo aplaudiera, como si no se pudiera coincidir en querer cumplir las leyes. Todo eso en la objetiva e imparcial TV3
#40:
#22 ¿Dónde estaba la izquierda durante el golpe a la democracia en Cataluña? ¿Dónde estaba cuando se invistió a un xenófobo supremacista? ¿Dónde estaba cuando hablan de colonos, "vosotros", traidores? ¿Dónde estaba cuando cerraron el Parlament y lo usan solo para su teatro?
#89:
#67 ha funcionado tan bien que hay el doble de fracaso escolar entre los niños que no son de familia catalanoparlante que los que sí.
Que tampoco cumplen ni su propia ley del 25%.
Querer impartir un 33% en cada idioma (catalán, inglés y castellano) es una opción tan buena como cualquier otra. No dicen q no se estudie en catalán, solo q se haga en el resto de idiomas que puede ser interesante para el futuro.
#87:
#67 ¿que la inmersión lingüística ha funcionado bien? Algún día os daréis cuenta de cómo estáis en realidad.
#32:
#4 No es ningún privilegio, es donde les correspondía estar. Que a algunos os han repetido tanto lo de que son demócratas que quieren un país en el que mande la gente que lo habéis acabado aceptando como cierto y veis a Puigdemont como si fuera completamente diferente a Albert Rivera, cuando es igual de facha o más.
CDC, aparte de corruptos hasta las trancas y de derechas, siempre han sido cómplices preferentes del PPSOE, igual que ahora lo es C's.
#1 Yo por eso me descojonaba el otro día.
Años de supremacistas haciendo lo que les daba la gana, explicando que hay buenos y malos, riéndose de la gente que habla castellano en el APM para hacer un antagonismo que dice:
Catalá/trabajador/culto/bueno.
Español/vago/ignorante/malo.
Y al final por irreal va a ser que los que están apantemente legítimados como antifranquistas son más de ultraderecha y peores que el propio puto Franco hoy en día.
#40 Pues estaba perdida entre Coscubiela, un valiente que dijo algunas verdades, y Dante Fachín, el argentino separatista que hizo oposición a la oposición. Vamos, perdidísimos.
Yo a veces pienso que Pablo Iglesias lo podría haber hecho mejor, pero luego ves el percal y pienso que a ver quién tiene huevos de manejar ese barco, porque Podemos en Cataluña tiene más caras que un dado. Acabaron mandando a Dante Fachín a su casa, pero hubo que aguantarlo durante mucho tiempo. Y creo que todavía hay miedo a decir las verdades de Coscubiela, que creo que se atrevió porque estaba haciendo las maletas también, si no igual le toca ser ambiguo como a los demás, porque en Cataluña no hay un rumbo, la izquierda allí parece que no existe. Sólo se atreven a hablar contra C's y el PP, pero cuando toca hablar de los fachas catalanes, les entra la cagalera.
#43 Urnas, separación de poderes, respeto a la ley y a las mayorías representativas. Eso es democracia (y seguro que no lo he dicho todo).
Lo de reducirlo todo a poner urnas cuando te da la gana y sobre todo cuando te interesa, no es que sea cuñadismo, es que es fascismo, o totalitarismo, como lo quieras llamar.
#6 pues cuando te enteres de que en el mismo grupo están UPyD y Ciudadanos, que se pasan por el forro la voluntad de los individuos cuando lo que está en juego es Ejpaña, vas a flipar.
#34 La palabra ultranacionalista la guardaría para los que pretende aislar a un país o un pueblo de los demás, como lo hacía Franco, que aisló a España del enemigo exterior mientras nos contaba nuestras gestas en el NO-DO, o como pretenden separatistas como tú.
C's y UPyD no llevan en su programa salir de Europa, por ejemplo, así que tan ultranacionalistas no serán cuando aceptan la normativa europea que está por encima de la española.
#45 ¿Cómo quieren acabar con esas naciones de las que hablas?
¿Han propuesto que los gallegos hablen un castellano neutro como el de León? ¿Los idiomas cooficiales de algunas comunidades autónomas, han dejado de ser oficiales como ha pasado siempre en Francia con las regiones que tenían otras lenguas como la catalana o la vasca?
Como ultranacionalistas son un poco torpes, la verdad. Tanto que ni lo parecen.
#41 Coscubiela estuvo el otro día en TV3, le faltó un pelo para disculparse por su discurso. Le echaron en cara que el PP lo aplaudiera, como si no se pudiera coincidir en querer cumplir las leyes. Todo eso en la objetiva e imparcial TV3
#22 ¿Dónde estaba la izquierda durante el golpe a la democracia en Cataluña? ¿Dónde estaba cuando se invistió a un xenófobo supremacista? ¿Dónde estaba cuando hablan de colonos, "vosotros", traidores? ¿Dónde estaba cuando cerraron el Parlament y lo usan solo para su teatro?
#4 No es ningún privilegio, es donde les correspondía estar. Que a algunos os han repetido tanto lo de que son demócratas que quieren un país en el que mande la gente que lo habéis acabado aceptando como cierto y veis a Puigdemont como si fuera completamente diferente a Albert Rivera, cuando es igual de facha o más.
CDC, aparte de corruptos hasta las trancas y de derechas, siempre han sido cómplices preferentes del PPSOE, igual que ahora lo es C's.
#67 ha funcionado tan bien que hay el doble de fracaso escolar entre los niños que no son de familia catalanoparlante que los que sí.
Que tampoco cumplen ni su propia ley del 25%.
Querer impartir un 33% en cada idioma (catalán, inglés y castellano) es una opción tan buena como cualquier otra. No dicen q no se estudie en catalán, solo q se haga en el resto de idiomas que puede ser interesante para el futuro.
#10 en realidad UPyD y Ciudadanos están teniendo en cuenta la voluntad de los individuos que tú llamas "bestias", "colonos", "invasores", "genicidas", "vagos", "fascistas", "ladrones"...
#54 Precisamente el grupo parlamentario de los liberales le ha llamado la atención a los nacionalistas catalanes por relacionarse con partidos fascistas.
Parece ser que hay un cuadro de Tàpies en el despacho de Quim Torra. Curioso. El padre de Tàpies fue el testigo de la acusación cuyo testimonio resultó decisivo para condenar a muerte a Companys.
#34 Ninguno de los partidos que mencionas habla de la superioridad genética de su nación respecto a otras como sí hace el torrezno. A ver si los ultras sois vosotros.
#94 no, lo único de eso que te compro fue que lucharon para quitar el poder a la nobleza, los aristócratas o la iglesia y como consecuencia y mal menor se lo dieron a estados nacionalistas.
Pero el liberalismo aboga por la libertad y derechos del individuo por encima de cualquier colectivo como son los países, las razas, las religiones o los estratos sociales.
#30#35#39 Sí. Por ejemplo, al abuelo de Pablo Iglesias intercedieron por él para conmutarle la pena de muerte. Al final salió incluso de la cárcel y trabajó para el régimen franquista.
#74 te invito a que cites algún autor que lo desmienta.
Creo que tú te estás equivocando de liberalismo, el liberalismo ahora mismo es la escuela austriaca.
#12Piden explicaciones entre otras cosas por sus vínculos con la extrema derecha.
¿Se las van a pedir al PDeCAT pero no a Ciudadanos? Curioso club ese de ALDE.
#8 Clarooooo porque el juicio de Companys fue un ejemplo de independencia judicial en un estado de derecho democrático... Vamos, qué mala suerte tuvo Companys con el padre de Tàpies...
De hecho, si el padre de Tàpies testificó contra Companys (cosa que desconocía y tendré que mirar), me parece un buen ejemplo de actitud conciliadora por parte de los gobiernos de la Generalitat.
Esto debe tener consecuencias a la hora de formar grupo propio en la eurocámara.
Si es similar al funcionamiento del congreso del estado
Le toca menos dinero por no tener grupo propio (antes compartido con otros)
Menos tiempo para exponer sus propuestas.
#59 En verdad lo que te ha dicho es que seguro que las 8000 muertes bajo su mando tuvieron un trato justo dado que algunos fueron fusilados sin ni siquiera ir a juicio. Los dictamenes franquistas eran lo mismo pero del otro color.
Una cosa no quita a la otra.
#53 derecha-izquierda es un eje y liberalismo-colectivismo es otro eje. Históricamente lo más social ha sido el liberalismo pero por algún motivo el socialismo y el marxismo cultural se ha apropiado de ese espacio
#85 se quiere el estado mínimo para asegurar la propiedad privada y el respeto a los contratos libremente establecidos.
Aunque esté no tiene porqué ser una nación, puede ser supranacional.
Qué quieres decir de la forma de propiedad privada??? Qué te parece injusto de respetar la propiedad libremente adquirida sin violencia y con respeto a acuerdos libremente firmados??
Será mejor que un estado corrupto confisque y reparta a su gusto.
#61 solo la de esos cuando os empeñáis en referiris a "esos" con los habituales "bestias", "colonos", "invasores", "genicidas", "vagos", "fascistas", "ladrones"...
En cambio, cuando os pongáis a hablar de alcantarillado, educación, sanidad u otras de esas tonterías poco glamurosas que constituyen la res pública en el mundo civilizado y para cuya gestión se supone que pagamos a unos gobernantes, tienen en cuenta la opinión de todos. ¡Pero es que solo queréis hablar siempre de lo mismo, jodíos! Es decir, de referiros a "esos" con los habituales "bestias", "colonos", "invasores", "genicidas", "vagos", "fascistas", "ladrones"...
#67 Menos mal, ahora es la inmersión lingüística lo que intentan cargarse. Por fin parece que el catalán está a salvo. Ahora lo único que peligra es su exclusividad.
#139 en su comentario #68 dice que la mayoría de la gente no se pasa lamiendo banderas y pensando en politica las 24 horas del día, en eso es en lo que le doy la razón, como especifico perfectamente en mi comentario. Discutiendo con indpendentistas siempre salen con la cantinela de "eres nacionalista y no lo sabes", como para justificar que estén dando la tabarra las 24 horas del día con el monotema.
#68 A estas alturas del partido no creo que haya nadie al que le moleste que un ciudadano se defina como catalán, como vasco o como murciano. Eso sí, identificarse como español sí es algo ante lo que hay que estar alerta.
En España parece que se está empeñado en mostrar identidad propia más por lo que se tiene que por lo que se es, aunque eso no significa que se esté dispuesto a hablar de lo que se es. Se es y punto, innegociable. Eso creo que podría aceptarse.
Pero no por lo que se tiene. Para explicarlo creo que es útil recordar lo ocurrido hace poco en Canarias, con algunos muy cabreados porque es posible que pierdan la característica de tener una hora distinta a la de la península (identidad por lo que se tiene, en lugar de por lo que se es).
Si se es catalán, se puede hablar en catalán. Pero si se tiene el catalán no es cuestión identitaria el imponerlo, incluso a otros. Usted, que se identifica como vasco, puede entenderlo incluso mejor. Obligar al euskera para todo no es la manera de integrar puesto que el euskera, como el catalán, se tiene, pero nadie nace sabiendo catalán o sabiendo euskera y todavía hay vascos que no se manejan en euskera lo suficiente, por lo que imponer el idioma no supone una defensa de todos los vascos, sino una separación entre vascos y vascos.
Primero debemos ponernos de acuerdo sobre qué es lo identitario y sobre lo que no lo es. Por mucho que algo que no sea identitario tenga todo el derecho del mundo a ser protegido e incluso promocionado, como un idioma propio.
Todo es bastante más fácil que un debate ideológico. Esto va de números:
- Europarlamentarios de UPyD (en sus distintas facciones): 4.
- Europarlamentarios de Ciudadanos: 2.
- Europarlamentarios de PDCat: 1.
Si los números fuesen al revés estaría debatiéndose echar a UPyD y Ciudadanos por cualquier motivo.
#6 ¿Acabas de descubrir que los de Convergencia son liberales de derechas?, cuanta desinformación, esa es la razón de algunas de las "opiniones" que se pueden leer por aquí.
#6 Si, sobre todo os sorprenderá para los que no tenéis ni puta idea de política, tenéis un cacao mental importante, y os pensáis que la independencia y los nacionalismos son cosas de la izquierda.
#68 tus dos ultimas frases son como si hubieras entrado en mi cabeza y te las hubiera dictado, pienso lo mismo tal cual. Y es dificil hacérselo ver a un nacionalista, la virgen.
#105 todo eso que dices son falacias. El liberalismo permite la libre asociación de colectivos, lo que combate es que sean obligatorios y parasitarios como en la política keynesiana.
La propiedad de los Reyes fue adquirida de manera violenta pues los acuerdos se firman en el contexto de que una parte tiene un ejército que puede aniquilarte y unos medios que permiten esclavizar y robar al pueblo. No he dicho eso, tu argumento es falaz.
Los liberales no han llegado al poder, ningún partido político actual defiende el liberalismo de la escuela austriaca.
#47 Pues acabando con sus lenguas propias, su cultura y sus derechos.
No, han propuesto que los gallegos hablen castellano, les da igual si es neutro o no. Los idiomas propios no han dejado ser cooficiales porque no están en el gobierno, pero sus propuestas van encaminadas a eso. El gallego está desapareciendo, si no se protege desaparecerá. El catalán está protegido y pretenden desprotegerlo.
Torpes sí son, pero bueno, si algún día llegan al gobierno veremos de qué son capaces.
#68#31#34 ES que es indefendible, en esencia, la ideologia nacionalista; por eso llaman a todo el mundo nacionalista, asi se "diluye" el "insulto" que supone ser nacionalista.
Y por ejemplo yo soy de Cs, y soy ANTINACIONALISTA, no creo en las banderas ni himnos, ni naciones, creo en la seguridad juridica, el derecho positivo, el cumplimiento de las leyes, etc etc, por ejmplo, me gustaria unirnos con portugal, o que en la union europea desaparezcan las fronteras y los paises como entidades politicas. Me importa un pito la bandera y el himno español (otra cosa es los españoles) y la idea de "españa", todo eso son accidentes de la historia, pero eso si...RESPETO ABSOLUTO y maximo a nuestras leyes y a la constitucion, y aunque yo seria el primero en darle una patada para siempre a los catalanes, jamas admitire nada que sea ilegal o impuesto, nunca.
#95 Que hay mucho facha que apoyan mucho el régimen anterior. En capital y en pueblos de costa hasta Castro. Por ejemplo en Rasines conozco un bar que tiene lotería de Navidad del Generalísimo
#22 ¿A que viene ese ataque gratuito a APM? ¿Quien ha empezado con ese rollo? No tiene ningun sentido, la verdad.
Acusar a Convergencia de supremacistas es bastante exagerado, por mucho que el Pujol fuera un subnormal. De hecho, con tu interpretación de la realidad no se entiende como puede ser que llegara a gobernar el tripartito en Cataluña y como puede ser que la deriva independentista venga despues del tripartito y no como causa directa del gobierno de CiU durante décadas.
Y no, Franco sigue siendo peor que los franquistas de La Vanguardia que trabajaban para él. No tiene sentido que vengas a legitimizar la figura de Franco diciendo que lo que hay ahora es peor. No se sostiene por ningún lado.
#137 Tendrían que cambiar la Constitución para poder hacer eso que dices, y ni de coña tienen mayoría suficiente para imponer eso. Es que ni lo han propuesto además, es algo que te estás inventando que quieren hacer.
#35 Ya le habían condenado previamente a 30 años de cárcel los tribunales de la república y al salir siguió ordenando asesinatos. Estoy en contra de la pena de muerte, pero hay que reconocer que se la ganó a pulso el hombre.
#142 Bien, ¿pero tú te crees que la gente de Anova o En Marea, ERC, la CUP, Geroa Bai y demás se pasan el día "pensando en la bandera"? ¿Crees que son más nacionalistas que Arcadi Espada, por ejemplo? ¿Cuántas mociones de Compromís o del BNG tienen que ver con 'la bandera'?
Acabo de leer la declaración supremacista del Espada, y de ver en la TV una manifestación llena de banderas de España, franquistas y monárquico-parlamentarias mezcladas, y pancartas reivindicando ser votantes de C's y PP. En fin...
#52 la respuesta perfecta hubiera sido..."bueno, a los separatistas les aplauden los terroristas y ex-terroristas de la eta, y? quiere eso decir que no se puede ser separatista sin ser terrorista?"...
#17 es sarcasmo? El PDeCAT es, según ellos mismos, una refundación de CDC, definido a su vez por ellos mismos como un partido liberal pancatalanista ( esto último significa que intentará asimilar la Comunidad Valenciana y las Baleares, lugares de fuera de la historia original de Cataluña, también llamados mediante el eufemismo de Países Catalanes) . De todas maneras cualquier partido independentista es por definición de derechas y liberal, las izquierdas son internacionalistas como su himno.
#39 eso es un invento de la ultraderecha española y la reescritura de la historia franquista. Lee si quieres el artículo de VozBCN donde se explica que Companys fusiló a un alcalde por hacer una cabalgata de Reyes y luego ve y lee la historia real en cualquier otro lugar donde en realidad ese alcalde llegó donde llegó con el apoyo explícito de Companys y esa ejecución la ordenaron y ejecutaron los anarquistas en tiempo récord porque les salió del níspero y Companys intentó evitarlo y llegó tarde.
#72 Estás soltando un dogma ahistórico como un papagayo que no se corresponde con la literatura liberal ni con la historia de esta corriente. Te invito a estudiar historia. Ignoras por completo el siglo XIX y el origen del pensamiento liberal.
#102 El estado mínimo es un absurdo dentro del liberalismo de la escuela austríaca, pues el libre mercado puro que defiende esta escuela requiere la eliminación de fronteras, ya que en otro caso no puede haber libre movilidad de los trabajadores. Igualmente es un absurdo reducir los deseos colectivos de las personas al mercado y prohibir a las personas su expresión pública en libertad, haciendo política consciente en las instituciones que deseen crear. El liberalismo austriaco es un despotismo disfrazado de liberalismo; un fundamentalismo de mercado. Son estos pensadores los que dicen a los demás cómo debe ser el mundo y a los demás no les queda otra cosa que aceptar lo que ellos quieren.
Respecto a la propiedad, usas el argumento de los reyes. La propiedad de os reyes fue libremente adquirida en muchas ocasiones sin violencia a través de acuerdos firmados. También la propiedad de innumerables municipios a lo largo y ancho de europa. ¿Y qué hicieron los liberales cuando llegaron al poder? Eliminar la propiedad previa, confiscar todos los bienes y hacer una subasta general de todos ellos. ¿Y hablas tú de propiedad y justicia? Jajaja. En serio, lee un poco.
#79 Ya, por eso está inscrito en el grupo de liberales europeos. Una cosa es lo que tú crees y otra cosa es la realidad, y si los echa no es por no ser liberales, es por ser liberales que abogan por el independentismo (aunque eso de que Convergencia son independentistas nunca lo he creído, lo que siempre han querido es aumentar sus competencias y mejorar la financiación autonómica).
#68 Claro que sí, seguro que tienes razón y Rivera y C's no se pasan el día lamiendo banderas. Y la identidad nacional tampoco es algo central en su política. Lo que pasa es que yo debo tener algún defecto en la vista y no veo Ciudadanos, solo españoles. https://www.espana-ciudadana.es #101
#62 La cuestión era si en el grupo liberal "que se basa en que el sujeto de derecho es el individuo" (sic) hay partidos nacionalistas, y claro que los hay, de naciones-estado y de naciones sin estado.
Al fin y al cabo los "liberales" suelen ser "comunistas para ricos" que privatizan beneficios y socializan pérdidas. Patriotas de pulseritas que defienden la "libre circulación del capital" y llevan su capital a paraísos fiscales.
1. Que a ti te guste unirte con Portugal no implica que C's tenga nada que ver con eso. Que a ti te guste "el cumplimiento de las leyes" no implica que a los que tú llames nacionalistas les guste "el incumplimiento". La Constitución ya se cambió, y para confederarse con Portugal habría que cambiarla de nuevo, unos nacionalistas cambiarían unas leyes, otros otras...
2. Que tú digas ser antinacionalista no implica que C's lo sea. Me parece muy bien que no creas en banderas ni naciones, pero eso no tiene nada que ver con C's (ni con Marta Sánchez).
#155 No has entendido la foto. Esa votación la organizó el mismo Hitler cuando ya gobernaba. Concretamente es el referéndum para decidir la anexión de Austria. ¿Crees que esa votación fue democrática?
#169 C's hace alarde de la bandera y el himno; es tan obvio que no vale la pena ni comentarlo.
Por otro lado, el iberismo es una reivindicación histórica de algunos partidos nacionalistas, en particular del galleguismo clásico, y de intelectuales portugueses desde Pessoa a Saramago.
Comentarios
#1 Yo por eso me descojonaba el otro día.
Años de supremacistas haciendo lo que les daba la gana, explicando que hay buenos y malos, riéndose de la gente que habla castellano en el APM para hacer un antagonismo que dice:
Catalá/trabajador/culto/bueno.
Español/vago/ignorante/malo.
Y al final por irreal va a ser que los que están apantemente legítimados como antifranquistas son más de ultraderecha y peores que el propio puto Franco hoy en día.
No los van a echar, se van a independizar.
Manda huevos que un partido nacionalista estuviese en el grupo liberal que se basa en que el sujeto de derecho es el individuo
#40 Pues estaba perdida entre Coscubiela, un valiente que dijo algunas verdades, y Dante Fachín, el argentino separatista que hizo oposición a la oposición. Vamos, perdidísimos.
Yo a veces pienso que Pablo Iglesias lo podría haber hecho mejor, pero luego ves el percal y pienso que a ver quién tiene huevos de manejar ese barco, porque Podemos en Cataluña tiene más caras que un dado. Acabaron mandando a Dante Fachín a su casa, pero hubo que aguantarlo durante mucho tiempo. Y creo que todavía hay miedo a decir las verdades de Coscubiela, que creo que se atrevió porque estaba haciendo las maletas también, si no igual le toca ser ambiguo como a los demás, porque en Cataluña no hay un rumbo, la izquierda allí parece que no existe. Sólo se atreven a hablar contra C's y el PP, pero cuando toca hablar de los fachas catalanes, les entra la cagalera.
#43 Urnas, separación de poderes, respeto a la ley y a las mayorías representativas. Eso es democracia (y seguro que no lo he dicho todo).
Lo de reducirlo todo a poner urnas cuando te da la gana y sobre todo cuando te interesa, no es que sea cuñadismo, es que es fascismo, o totalitarismo, como lo quieras llamar.
Piden explicaciones entre otras cosas por sus vínculos con la extrema derecha.
Luego los fachas son otros.
Menudo privilegio el de compartir alianza con Ciudadanos y UPyD
#6 pues cuando te enteres de que en el mismo grupo están UPyD y Ciudadanos, que se pasan por el forro la voluntad de los individuos cuando lo que está en juego es Ejpaña, vas a flipar.
#34 La palabra ultranacionalista la guardaría para los que pretende aislar a un país o un pueblo de los demás, como lo hacía Franco, que aisló a España del enemigo exterior mientras nos contaba nuestras gestas en el NO-DO, o como pretenden separatistas como tú.
C's y UPyD no llevan en su programa salir de Europa, por ejemplo, así que tan ultranacionalistas no serán cuando aceptan la normativa europea que está por encima de la española.
#1 Para que luego digan que no hay apoyo internacional
#10 x #6 cc. #22 #23 #25
La democracia no es negar la identidad de los no nacionalistas.
Además me hace gracia lo de pedir un referéndum y luego otro y otro hasta que salga lo que quieren y, entonces, se acabaron los referéndums.
Aquí tenemos que caber todos (hablo como Vasco), eso es innegociable. Con las identidades de los ciudadanos libres e iguales no se juega.
#31 #34 Pfff... para un nacionalista todos son nacionalistas, porque no conciben otra visión del mundo.
Pero no, la mayoría de la gente NO se pasa el día lamiendo banderas o pensando en política o queriendo instaurar un pensamiento único.
Sino que ntiende con normalidad que las identidades son algo que respetar, y se preocupan por las cosas del día al día.
#45 ¿Cómo quieren acabar con esas naciones de las que hablas?
¿Han propuesto que los gallegos hablen un castellano neutro como el de León? ¿Los idiomas cooficiales de algunas comunidades autónomas, han dejado de ser oficiales como ha pasado siempre en Francia con las regiones que tenían otras lenguas como la catalana o la vasca?
Como ultranacionalistas son un poco torpes, la verdad. Tanto que ni lo parecen.
#41 Coscubiela estuvo el otro día en TV3, le faltó un pelo para disculparse por su discurso. Le echaron en cara que el PP lo aplaudiera, como si no se pudiera coincidir en querer cumplir las leyes. Todo eso en la objetiva e imparcial TV3
#22 ¿Puedes poner enlaces a esos APM que dices? Gracias.
#22 ¿Dónde estaba la izquierda durante el golpe a la democracia en Cataluña? ¿Dónde estaba cuando se invistió a un xenófobo supremacista? ¿Dónde estaba cuando hablan de colonos, "vosotros", traidores? ¿Dónde estaba cuando cerraron el Parlament y lo usan solo para su teatro?
#35 Seguro que las sentencias de muerte que firmó Companys fueron después de un juicio justo.
#67 ¿que la inmersión lingüística ha funcionado bien? Algún día os daréis cuenta de cómo estáis en realidad.
#10 ¿en que te basas para hacer esa afirmación?
#4 No es ningún privilegio, es donde les correspondía estar. Que a algunos os han repetido tanto lo de que son demócratas que quieren un país en el que mande la gente que lo habéis acabado aceptando como cierto y veis a Puigdemont como si fuera completamente diferente a Albert Rivera, cuando es igual de facha o más.
CDC, aparte de corruptos hasta las trancas y de derechas, siempre han sido cómplices preferentes del PPSOE, igual que ahora lo es C's.
PdCat liberal?
Por favor, pasadme el número de su camello que yo no quiero morirme sin probar eso.
#67 ha funcionado tan bien que hay el doble de fracaso escolar entre los niños que no son de familia catalanoparlante que los que sí.
Que tampoco cumplen ni su propia ley del 25%.
Querer impartir un 33% en cada idioma (catalán, inglés y castellano) es una opción tan buena como cualquier otra. No dicen q no se estudie en catalán, solo q se haga en el resto de idiomas que puede ser interesante para el futuro.
La. Inmersión lingüística está muy bien hasta q te ves los daros de fracaso escolar
https://www.lavanguardia.com/vida/20170301/42430971472/plataforma-ve-mayor-fracaso-en-alumnos-que-estudian-en-castellano-que-catalan.html
https://elpais.com/ccaa/2017/04/28/catalunya/1493373521_392345.html
#10 en realidad UPyD y Ciudadanos están teniendo en cuenta la voluntad de los individuos que tú llamas "bestias", "colonos", "invasores", "genicidas", "vagos", "fascistas", "ladrones"...
#33 Què dius tu ara?
#54 Precisamente el grupo parlamentario de los liberales le ha llamado la atención a los nacionalistas catalanes por relacionarse con partidos fascistas.
Parece ser que hay un cuadro de Tàpies en el despacho de Quim Torra. Curioso. El padre de Tàpies fue el testigo de la acusación cuyo testimonio resultó decisivo para condenar a muerte a Companys.
#10 eso tiene algún razonamiento o es hablar por hablar?
#9 Plan maestro no? telita como defendeis algunos con uñas y dientes lo indefendible.
#31, falso, PP y PSOE son nacionalistas españoles, C's y UPYD son ultra-nacionalistas españoles.
#71 el liberalismo es lo contrario al colectivismo y el nacionalismo es un colectivismo.
El nacionalismo busca derechos y privilegios para un colectivo que es su nación
#15 Sí, grupo en el que les costó mucho entrar precisamente por la oposición de Convergencia
#34 Ninguno de los partidos que mencionas habla de la superioridad genética de su nación respecto a otras como sí hace el torrezno. A ver si los ultras sois vosotros.
#21 Convergencia ni es ni nunca ha sido liberal, es conservadurismo casposo al estilo PP.
#94 no, lo único de eso que te compro fue que lucharon para quitar el poder a la nobleza, los aristócratas o la iglesia y como consecuencia y mal menor se lo dieron a estados nacionalistas.
Pero el liberalismo aboga por la libertad y derechos del individuo por encima de cualquier colectivo como son los países, las razas, las religiones o los estratos sociales.
#6 Claaaarooo, porque los liberales ingleses, franceses, alemanes e italianos no son nacionalistas, nooooo...
#45 es mentira, ergo, no. Bonita palabra "ergo" hace que un comentario chorra parezca casi inteligente.
#64 el monólogo del arquitecto de Matrix Reloaded hizo mucho daño
#23 #25 #6 Lo que dice #10 es que esos partidos son nacionalistas españoles.
#6 Ciudadanos está en ese grupo y también es nacionalista y liberal.
#30 #35 #39 Sí. Por ejemplo, al abuelo de Pablo Iglesias intercedieron por él para conmutarle la pena de muerte. Al final salió incluso de la cárcel y trabajó para el régimen franquista.
#74 te invito a que cites algún autor que lo desmienta.
Creo que tú te estás equivocando de liberalismo, el liberalismo ahora mismo es la escuela austriaca.
#40 votando a la derecha rancia engañados por una campaña de marketing que decía más mentiras que otra cosa.
Van a votar su independencia. Qué ironía
Don't feed the troll.
Eso han pensado los liberales.
#12 Piden explicaciones entre otras cosas por sus vínculos con la extrema derecha.
¿Se las van a pedir al PDeCAT pero no a Ciudadanos? Curioso club ese de ALDE.
#81 tu confundes liberalismo con capitalismo
#8 Clarooooo porque el juicio de Companys fue un ejemplo de independencia judicial en un estado de derecho democrático... Vamos, qué mala suerte tuvo Companys con el padre de Tàpies...
De hecho, si el padre de Tàpies testificó contra Companys (cosa que desconocía y tendré que mirar), me parece un buen ejemplo de actitud conciliadora por parte de los gobiernos de la Generalitat.
Esto debe tener consecuencias a la hora de formar grupo propio en la eurocámara.
Si es similar al funcionamiento del congreso del estado
Le toca menos dinero por no tener grupo propio (antes compartido con otros)
Menos tiempo para exponer sus propuestas.
#6 pues ahora mira la E de ERC...
#43 "urnas... eso es democracia"
¿Estás seguro de eso?
#59 En verdad lo que te ha dicho es que seguro que las 8000 muertes bajo su mando tuvieron un trato justo dado que algunos fueron fusilados sin ni siquiera ir a juicio. Los dictamenes franquistas eran lo mismo pero del otro color.
Una cosa no quita a la otra.
#53 derecha-izquierda es un eje y liberalismo-colectivismo es otro eje. Históricamente lo más social ha sido el liberalismo pero por algún motivo el socialismo y el marxismo cultural se ha apropiado de ese espacio
#83 he visto muchos y también le he leído y para mí es el máximo exponente del liberalismo. Eso es liberalismo.
#92 ¿De Santander, que les pasa a los de Santander?
#85 se quiere el estado mínimo para asegurar la propiedad privada y el respeto a los contratos libremente establecidos.
Aunque esté no tiene porqué ser una nación, puede ser supranacional.
Qué quieres decir de la forma de propiedad privada??? Qué te parece injusto de respetar la propiedad libremente adquirida sin violencia y con respeto a acuerdos libremente firmados??
Será mejor que un estado corrupto confisque y reparta a su gusto.
#100 es que estamos hablando del último siglo que es cuando se formo el grupo político del que hablamos.
No tenemos la culpa de que tú te refieras a conceptos obsoletos abandonados hace décadas por la academia y los principales autores del siglo XX.
#47 Pues como gallego te diré que empezaron a asomar la patita en ese sentido, incluso de la mano de los monolingües de Galicia Bilingüe
#12 La Liga Norte, los fachas finlandeses, etc.
#61 solo la de esos cuando os empeñáis en referiris a "esos" con los habituales "bestias", "colonos", "invasores", "genicidas", "vagos", "fascistas", "ladrones"...
En cambio, cuando os pongáis a hablar de alcantarillado, educación, sanidad u otras de esas tonterías poco glamurosas que constituyen la res pública en el mundo civilizado y para cuya gestión se supone que pagamos a unos gobernantes, tienen en cuenta la opinión de todos. ¡Pero es que solo queréis hablar siempre de lo mismo, jodíos! Es decir, de referiros a "esos" con los habituales "bestias", "colonos", "invasores", "genicidas", "vagos", "fascistas", "ladrones"...
#67 Menos mal, ahora es la inmersión lingüística lo que intentan cargarse. Por fin parece que el catalán está a salvo. Ahora lo único que peligra es su exclusividad.
#59 Y lo que te queda ya irás variando tu discurso radical-xenofobo con los años, alomejor te aburres y allá por el 2043 los lazis desaparecen
#139 en su comentario #68 dice que la mayoría de la gente no se pasa lamiendo banderas y pensando en politica las 24 horas del día, en eso es en lo que le doy la razón, como especifico perfectamente en mi comentario. Discutiendo con indpendentistas siempre salen con la cantinela de "eres nacionalista y no lo sabes", como para justificar que estén dando la tabarra las 24 horas del día con el monotema.
#68 A estas alturas del partido no creo que haya nadie al que le moleste que un ciudadano se defina como catalán, como vasco o como murciano. Eso sí, identificarse como español sí es algo ante lo que hay que estar alerta.
En España parece que se está empeñado en mostrar identidad propia más por lo que se tiene que por lo que se es, aunque eso no significa que se esté dispuesto a hablar de lo que se es. Se es y punto, innegociable. Eso creo que podría aceptarse.
Pero no por lo que se tiene. Para explicarlo creo que es útil recordar lo ocurrido hace poco en Canarias, con algunos muy cabreados porque es posible que pierdan la característica de tener una hora distinta a la de la península (identidad por lo que se tiene, en lugar de por lo que se es).
Si se es catalán, se puede hablar en catalán. Pero si se tiene el catalán no es cuestión identitaria el imponerlo, incluso a otros. Usted, que se identifica como vasco, puede entenderlo incluso mejor. Obligar al euskera para todo no es la manera de integrar puesto que el euskera, como el catalán, se tiene, pero nadie nace sabiendo catalán o sabiendo euskera y todavía hay vascos que no se manejan en euskera lo suficiente, por lo que imponer el idioma no supone una defensa de todos los vascos, sino una separación entre vascos y vascos.
Primero debemos ponernos de acuerdo sobre qué es lo identitario y sobre lo que no lo es. Por mucho que algo que no sea identitario tenga todo el derecho del mundo a ser protegido e incluso promocionado, como un idioma propio.
Todo es bastante más fácil que un debate ideológico. Esto va de números:
- Europarlamentarios de UPyD (en sus distintas facciones): 4.
- Europarlamentarios de Ciudadanos: 2.
- Europarlamentarios de PDCat: 1.
Si los números fuesen al revés estaría debatiéndose echar a UPyD y Ciudadanos por cualquier motivo.
#6 ¿Acabas de descubrir que los de Convergencia son liberales de derechas?, cuanta desinformación, esa es la razón de algunas de las "opiniones" que se pueden leer por aquí.
#11 Los catalanes no lo pillan porque se lo están diciendo en euskera: ALDE hemendik
(largo de aquí)
#6 Si, sobre todo os sorprenderá para los que no tenéis ni puta idea de política, tenéis un cacao mental importante, y os pensáis que la independencia y los nacionalismos son cosas de la izquierda.
#68 tus dos ultimas frases son como si hubieras entrado en mi cabeza y te las hubiera dictado, pienso lo mismo tal cual. Y es dificil hacérselo ver a un nacionalista, la virgen.
#4 Hicieron todo lo posible para que C's no entrase en ALDE
#105 todo eso que dices son falacias. El liberalismo permite la libre asociación de colectivos, lo que combate es que sean obligatorios y parasitarios como en la política keynesiana.
La propiedad de los Reyes fue adquirida de manera violenta pues los acuerdos se firman en el contexto de que una parte tiene un ejército que puede aniquilarte y unos medios que permiten esclavizar y robar al pueblo. No he dicho eso, tu argumento es falaz.
Los liberales no han llegado al poder, ningún partido político actual defiende el liberalismo de la escuela austriaca.
Buenos días y adiós.
#123 https://maldita.es/bulo/no-ines-arrimadas-no-ha-dicho-que-su-padre-fuera-albanil/
#47 Pues acabando con sus lenguas propias, su cultura y sus derechos.
No, han propuesto que los gallegos hablen castellano, les da igual si es neutro o no. Los idiomas propios no han dejado ser cooficiales porque no están en el gobierno, pero sus propuestas van encaminadas a eso. El gallego está desapareciendo, si no se protege desaparecerá. El catalán está protegido y pretenden desprotegerlo.
Torpes sí son, pero bueno, si algún día llegan al gobierno veremos de qué son capaces.
#4 Que renuncien, a las malas compañías las dejas pero no te dejan de lado. ¿No creéis?
#68 #31 #34 ES que es indefendible, en esencia, la ideologia nacionalista; por eso llaman a todo el mundo nacionalista, asi se "diluye" el "insulto" que supone ser nacionalista.
Y por ejemplo yo soy de Cs, y soy ANTINACIONALISTA, no creo en las banderas ni himnos, ni naciones, creo en la seguridad juridica, el derecho positivo, el cumplimiento de las leyes, etc etc, por ejmplo, me gustaria unirnos con portugal, o que en la union europea desaparezcan las fronteras y los paises como entidades politicas. Me importa un pito la bandera y el himno español (otra cosa es los españoles) y la idea de "españa", todo eso son accidentes de la historia, pero eso si...RESPETO ABSOLUTO y maximo a nuestras leyes y a la constitucion, y aunque yo seria el primero en darle una patada para siempre a los catalanes, jamas admitire nada que sea ilegal o impuesto, nunca.
Tienen alli a Puigde, seguro que les hace un hueco en su agenda...
#95 Que hay mucho facha que apoyan mucho el régimen anterior. En capital y en pueblos de costa hasta Castro. Por ejemplo en Rasines conozco un bar que tiene lotería de Navidad del Generalísimo
#22 ¿A que viene ese ataque gratuito a APM? ¿Quien ha empezado con ese rollo? No tiene ningun sentido, la verdad.
Acusar a Convergencia de supremacistas es bastante exagerado, por mucho que el Pujol fuera un subnormal. De hecho, con tu interpretación de la realidad no se entiende como puede ser que llegara a gobernar el tripartito en Cataluña y como puede ser que la deriva independentista venga despues del tripartito y no como causa directa del gobierno de CiU durante décadas.
Y no, Franco sigue siendo peor que los franquistas de La Vanguardia que trabajaban para él. No tiene sentido que vengas a legitimizar la figura de Franco diciendo que lo que hay ahora es peor. No se sostiene por ningún lado.
#137 Tendrían que cambiar la Constitución para poder hacer eso que dices, y ni de coña tienen mayoría suficiente para imponer eso. Es que ni lo han propuesto además, es algo que te estás inventando que quieren hacer.
#35 Ya le habían condenado previamente a 30 años de cárcel los tribunales de la república y al salir siguió ordenando asesinatos. Estoy en contra de la pena de muerte, pero hay que reconocer que se la ganó a pulso el hombre.
#52 Si dices cosas de gaviotas las gaviotas te aplauden
#142 Bien, ¿pero tú te crees que la gente de Anova o En Marea, ERC, la CUP, Geroa Bai y demás se pasan el día "pensando en la bandera"? ¿Crees que son más nacionalistas que Arcadi Espada, por ejemplo? ¿Cuántas mociones de Compromís o del BNG tienen que ver con 'la bandera'?
Acabo de leer la declaración supremacista del Espada, y de ver en la TV una manifestación llena de banderas de España, franquistas y monárquico-parlamentarias mezcladas, y pancartas reivindicando ser votantes de C's y PP. En fin...
#4 pues imagínate cuando ni esos que tanto desprecias los quieren
#38 pero quieren acabar con el resto de naciones de España, ergo, ultranacionalistas
#18 pues porque no son ultra derecha como PDeCAT
#52 la respuesta perfecta hubiera sido..."bueno, a los separatistas les aplauden los terroristas y ex-terroristas de la eta, y? quiere eso decir que no se puede ser separatista sin ser terrorista?"...
A la puta calle!
#17 es sarcasmo? El PDeCAT es, según ellos mismos, una refundación de CDC, definido a su vez por ellos mismos como un partido liberal pancatalanista ( esto último significa que intentará asimilar la Comunidad Valenciana y las Baleares, lugares de fuera de la historia original de Cataluña, también llamados mediante el eufemismo de Países Catalanes) . De todas maneras cualquier partido independentista es por definición de derechas y liberal, las izquierdas son internacionalistas como su himno.
#8 En cualquier caso nadie es responsable de lo q sus padres hicieran
#39 eso es un invento de la ultraderecha española y la reescritura de la historia franquista. Lee si quieres el artículo de VozBCN donde se explica que Companys fusiló a un alcalde por hacer una cabalgata de Reyes y luego ve y lee la historia real en cualquier otro lugar donde en realidad ese alcalde llegó donde llegó con el apoyo explícito de Companys y esa ejecución la ordenaron y ejecutaron los anarquistas en tiempo récord porque les salió del níspero y Companys intentó evitarlo y llegó tarde.
#72 Estás soltando un dogma ahistórico como un papagayo que no se corresponde con la literatura liberal ni con la historia de esta corriente. Te invito a estudiar historia. Ignoras por completo el siglo XIX y el origen del pensamiento liberal.
#97 Ok
Imagino que durante el régimen tendrían privilegios que perdieron con la transición ¿No?
#22 me da a mi que algunos de vosotros tenéis un complejo de inferioridad bastante grande.
#18 no es un club, es un grupo parlamentario.
70 diputados de los cuales solo 8 son Españoles, y de esos 8 solo 2 son de Ciudadanos.
#102 El estado mínimo es un absurdo dentro del liberalismo de la escuela austríaca, pues el libre mercado puro que defiende esta escuela requiere la eliminación de fronteras, ya que en otro caso no puede haber libre movilidad de los trabajadores. Igualmente es un absurdo reducir los deseos colectivos de las personas al mercado y prohibir a las personas su expresión pública en libertad, haciendo política consciente en las instituciones que deseen crear. El liberalismo austriaco es un despotismo disfrazado de liberalismo; un fundamentalismo de mercado. Son estos pensadores los que dicen a los demás cómo debe ser el mundo y a los demás no les queda otra cosa que aceptar lo que ellos quieren.
Respecto a la propiedad, usas el argumento de los reyes. La propiedad de os reyes fue libremente adquirida en muchas ocasiones sin violencia a través de acuerdos firmados. También la propiedad de innumerables municipios a lo largo y ancho de europa. ¿Y qué hicieron los liberales cuando llegaron al poder? Eliminar la propiedad previa, confiscar todos los bienes y hacer una subasta general de todos ellos. ¿Y hablas tú de propiedad y justicia? Jajaja. En serio, lee un poco.
#79 Ya, por eso está inscrito en el grupo de liberales europeos. Una cosa es lo que tú crees y otra cosa es la realidad, y si los echa no es por no ser liberales, es por ser liberales que abogan por el independentismo (aunque eso de que Convergencia son independentistas nunca lo he creído, lo que siempre han querido es aumentar sus competencias y mejorar la financiación autonómica).
#68 Claro que sí, seguro que tienes razón y Rivera y C's no se pasan el día lamiendo banderas. Y la identidad nacional tampoco es algo central en su política. Lo que pasa es que yo debo tener algún defecto en la vista y no veo Ciudadanos, solo españoles.
https://www.espana-ciudadana.es
#101
#131 ¿Y por qué están dentro del grupo y se les dejó entrar, porque son liberales?, sí, porque son liberales de derechas.
#62 La cuestión era si en el grupo liberal "que se basa en que el sujeto de derecho es el individuo" (sic) hay partidos nacionalistas, y claro que los hay, de naciones-estado y de naciones sin estado.
Al fin y al cabo los "liberales" suelen ser "comunistas para ricos" que privatizan beneficios y socializan pérdidas. Patriotas de pulseritas que defienden la "libre circulación del capital" y llevan su capital a paraísos fiscales.
#149 A ver, dos cositas:
1. Que a ti te guste unirte con Portugal no implica que C's tenga nada que ver con eso. Que a ti te guste "el cumplimiento de las leyes" no implica que a los que tú llames nacionalistas les guste "el incumplimiento". La Constitución ya se cambió, y para confederarse con Portugal habría que cambiarla de nuevo, unos nacionalistas cambiarían unas leyes, otros otras...
2. Que tú digas ser antinacionalista no implica que C's lo sea. Me parece muy bien que no creas en banderas ni naciones, pero eso no tiene nada que ver con C's (ni con Marta Sánchez).
#155 No has entendido la foto. Esa votación la organizó el mismo Hitler cuando ya gobernaba. Concretamente es el referéndum para decidir la anexión de Austria. ¿Crees que esa votación fue democrática?
#169 C's hace alarde de la bandera y el himno; es tan obvio que no vale la pena ni comentarlo.
Por otro lado, el iberismo es una reivindicación histórica de algunos partidos nacionalistas, en particular del galleguismo clásico, y de intelectuales portugueses desde Pessoa a Saramago.