Datos definitivos sobre el control de precios del alquiler que impulsado por el Sindicato de inquilinos en 2020. El precio bajó un 7%. En los municipios catalanes NO regulados, subió un 4.1%. La oferta no solo no bajó sino que aumentó un 6.6%.
El efecto de la ley en el precio del alquiler también se ve comparando municipios vecinos y similares. En azul los regulados. En rojo, no regulados.
🔵 Blanes - 7%
🔴 Lloret, 0%
🔵 Pineda - 5%
🔴 Calella - 1%
🔵 Olesa - 7%
🔴 Esparraguera + 4%
🔵 Manlleu - 5%
🔴 Torelló 0%
No gusta que la realidad rompa con los mantras liberales, eso es lo que no gusta.
#2:
La conclusiones son bastante aventuradas, dado lo corto del periodo de estudio.
Además, como todos recordamos, no pasó nada en el mundo ese año que influyese en el mercado inmobiliario de las grandes ciudades, no.
Es por eso que esas mismas bajadas en los precios de los alquileres por ejemplo no se produjeron en Madrid, ejem, ejem. porque en Madrid no había esa ley...
En cualquier caso es de una deshonestidad intelectual tremenda intentar sacar conclusiones de algo con una única experiencia anual y encima la correspondiente a 2020.
Porque lo que pasa en Barcelona tiene mucho más que ver con lo que pasa en Esparraguera que con lo que pasa en Madrid.
Que durante todo ese año se hundiera el turismo, se cerrara la hostelería, se cerrasen los centros educativos, etc... supongo que no afectaría para nada el mercado de alquiler de grandes ciudades que viven del sector terciario. No.
Entonces explícame las caidas iguales en Madrid sin ningúna normativa. ¿fueron los duendes?
La conclusiones son bastante aventuradas, dado lo corto del periodo de estudio.
Además, como todos recordamos, no pasó nada en el mundo ese año que influyese en el mercado inmobiliario de las grandes ciudades, no.
Es por eso que esas mismas bajadas en los precios de los alquileres por ejemplo no se produjeron en Madrid, ejem, ejem. porque en Madrid no había esa ley...
En cualquier caso es de una deshonestidad intelectual tremenda intentar sacar conclusiones de algo con una única experiencia anual y encima la correspondiente a 2020.
Porque lo que pasa en Barcelona tiene mucho más que ver con lo que pasa en Esparraguera que con lo que pasa en Madrid.
Que durante todo ese año se hundiera el turismo, se cerrara la hostelería, se cerrasen los centros educativos, etc... supongo que no afectaría para nada el mercado de alquiler de grandes ciudades que viven del sector terciario. No.
Entonces explícame las caidas iguales en Madrid sin ningúna normativa. ¿fueron los duendes?
#4 Lo que es una falacia es decir que la bajada en Madrid prueba un carajo respecto a BCN.
Que durante todo ese año se hundiera el turismo, se cerrara la hostelería, se cerrasen los centros educativos, etc... supongo que no afectaría para nada el mercado de alquiler de grandes ciudades que viven del sector terciario. No.
Eso tuvo la mala fortuna de solo afectar a los municipios regulados y noa fectar a los no regulados. Mecachis! Que mala suerte eh!
lo que psa en Barcelonatiene mucho más que ver con lo que pasa en esparraguera que con lo que pasa en Madrid.
Correcto, lo que pasa en Bcn y otros municipios regulados tiene mucho mas que ver con los municipios de su entorno NO regulados que con Madrid.
¿fueron los duendes?
Yo creo que fueron "el estado" y "el exceso de regulación" que es la respuesta liberal habitual y ya aprendí su validez sea el problema que sea.*
* - Mire ese guaje flota porque lleva un flotador!
- Pero que dices? Ahi hay un senhor que flota y no lleva flotador! Es IMPOSIBLE que el guaje flote por el flotador.
Ejemplo de mierda, pero esa es tu lamentable lógica.
#5Mire ese guaje flota porque lleva un flotador!
- Pero que dices? Ahi hay un senhor que flota y no lleva flotador! Es IMPOSIBLE que el guaje flote por el flotador.
Ejemplo de mierda, pero esa es tu lamentable lógica.
Creo que es a ti a quien le está fallando la lógica. En tu propio ejemplo el flotador es causa suficiente pero no necesaria para flotar.
#3#2#1 Hey, soy de Olesa!!! Yo me tuve que mudar en 2020, visité viviendas incluso durante el confinamiento.
En Olesa, Esparreguera y otros pueblos cercanos los precios no bajaron, subieron! Decían propietarios y agentes inmobiliarios que había mucha demanda, pero ocurría lo de siempre: prefieren tener el piso cerrado hasta encontrar alguien que pague lo que piden.
Uno de los pisos que visitamos tenía los suministros dados de baja y, aunque bien conservado, era de los años 60-70, sin muebles. Pedían 850, ofrecimos 750€ y pedimos que se hicieran cargo del pago del alta de los suministros. Todavía sigue vacío.
A finales de setiembre y ya con la limitación en marcha, se notó una leve bajada. No me han pedido nada en negro.
Visitar pisos es una locura, pero las anécdotas de aquella época dan para un libro Ahora me río, pero en aquella época lo pasé muy mal. Tardé 11 meses en encontrar un piso que pudiera pagar (compartiéndolo) y que me aceptará cómo inquilina.
Me pregunto si los que han tenido que bajar precio (o no poder subirlo) van a invertir en las condiciones de los pisos. Si vale igual un piso con cocina antigua y humedades que uno reformado, dudo mucho que se planteen hacer reformas.
Pero bueno, que si funciona y no hay mucho abuso por ninguna parte, perfecto.
Comentarios
La conclusiones son bastante aventuradas, dado lo corto del periodo de estudio.
Además, como todos recordamos, no pasó nada en el mundo ese año que influyese en el mercado inmobiliario de las grandes ciudades, no.
Es por eso que esas mismas bajadas en los precios de los alquileres por ejemplo no se produjeron en Madrid, ejem, ejem. porque en Madrid no había esa ley...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-05-24/alquiler-precios-burbuja-mercado-inmobiliario-fotocasa_3095483/
En cualquier caso es de una deshonestidad intelectual tremenda intentar sacar conclusiones de algo con una única experiencia anual y encima la correspondiente a 2020.
#2 Sería un buen argumento si no fuera porque el propio estudio compara municipios regulados con municipios no regulados.
Municipios regulados = -7%
Municipios NO regulados= +4.1%
Te da mas ejemplos Palomera:
El efecto de la ley en el precio del alquiler también se ve comparando municipios vecinos y similares. En azul los regulados. En rojo, no regulados.
🔵 Blanes - 7%
🔴 Lloret, 0%
🔵 Pineda - 5%
🔴 Calella - 1%
🔵 Olesa - 7%
🔴 Esparraguera + 4%
🔵 Manlleu - 5%
🔴 Torelló 0%
No gusta que la realidad rompa con los mantras liberales, eso es lo que no gusta.
#3 Claro, porque son equiparables.
Porque lo que pasa en Barcelona tiene mucho más que ver con lo que pasa en Esparraguera que con lo que pasa en Madrid.
Que durante todo ese año se hundiera el turismo, se cerrara la hostelería, se cerrasen los centros educativos, etc... supongo que no afectaría para nada el mercado de alquiler de grandes ciudades que viven del sector terciario. No.
Entonces explícame las caidas iguales en Madrid sin ningúna normativa. ¿fueron los duendes?
#4 Lo que es una falacia es decir que la bajada en Madrid prueba un carajo respecto a BCN.
Que durante todo ese año se hundiera el turismo, se cerrara la hostelería, se cerrasen los centros educativos, etc... supongo que no afectaría para nada el mercado de alquiler de grandes ciudades que viven del sector terciario. No.
Eso tuvo la mala fortuna de solo afectar a los municipios regulados y noa fectar a los no regulados. Mecachis! Que mala suerte eh!
lo que psa en Barcelonatiene mucho más que ver con lo que pasa en esparraguera que con lo que pasa en Madrid.
Correcto, lo que pasa en Bcn y otros municipios regulados tiene mucho mas que ver con los municipios de su entorno NO regulados que con Madrid.
¿fueron los duendes?
Yo creo que fueron "el estado" y "el exceso de regulación" que es la respuesta liberal habitual y ya aprendí su validez sea el problema que sea.*
* - Mire ese guaje flota porque lleva un flotador!
- Pero que dices? Ahi hay un senhor que flota y no lleva flotador! Es IMPOSIBLE que el guaje flote por el flotador.
Ejemplo de mierda, pero esa es tu lamentable lógica.
#5 Mire ese guaje flota porque lleva un flotador!
- Pero que dices? Ahi hay un senhor que flota y no lleva flotador! Es IMPOSIBLE que el guaje flote por el flotador.
Ejemplo de mierda, pero esa es tu lamentable lógica.
Creo que es a ti a quien le está fallando la lógica. En tu propio ejemplo el flotador es causa suficiente pero no necesaria para flotar.
#8 No pierdo mi tiempo con manipuladores,propagandistas , trolls y buleros, a dar la tabarra a otra parte.
Nueva política del local.
#10 Pues invierte ese tiempo en aprender de lógica, que se nota que te hace falta.
#4 Y vaya manipulador que estás hecho.Municipios LITERALMENTE limitrofes.
🔵 Olesa - 7%
🔴 Esparraguera + 4%
Olesa de montserrat: https://www.google.com/maps/place/Olesa+de+Montserrat,+Barcelona,+Espa%C3%B1a/@41.5052144,1.9143781,12.38z/data=!4m5!3m4!1s0x12a48b0ad42cc8a5:0x43ba76816358e3df!8m2!3d41.5451695!4d1.8913371
Esparreguera: https://www.google.com/maps/place/08292+Esparreguera,+Barcelona,+Espa%C3%B1a/@41.5400411,1.8603215,15z/data=!3m1!4b1!4m13!1m7!3m6!1s0x12a48b0ad42cc8a5:0x43ba76816358e3df!2sOlesa+de+Montserrat,+Barcelona,+Espa%C3%B1a!3b1!8m2!3d41.5451695!4d1.8913371!3m4!1s0x12a48a536d9d129b:0xb14d78dd22173189!8m2!3d41.5389401!4d1.8707228
#4 De nuevo, limitrofes:
🔵 Pineda - 5%
🔴 Calella - 1%
Pineda del Mar: https://www.google.com/maps/place/08397+Pineda+de+Mar,+Barcelona,+Espa%C3%B1a/@41.611137,2.6730023,12.67z/data=!4m5!3m4!1s0x12bb393e4dad0991:0x9d3a30a6cd545ec0!8m2!3d41.6245101!4d2.6827579
#4 Otros dos limitrofes:
🔵 Blanes - 7%
🔴 Lloret, 0%
Blanes: https://www.google.com/maps/place/17300+Blanes,+Girona,+Espa%C3%B1a/@41.6634052,2.7717194,13.04z/data=!4m5!3m4!1s0x12bb3df338248d43:0xd00e38b0f0638982!8m2!3d41.6759954!4d2.7902289
#4 Lo que prueba sin ninguna duda es que la limitación de precios no baja la oferta ni aumenta los precios como algunos bobos decían
#3 #2 #1 Hey, soy de Olesa!!! Yo me tuve que mudar en 2020, visité viviendas incluso durante el confinamiento.
En Olesa, Esparreguera y otros pueblos cercanos los precios no bajaron, subieron! Decían propietarios y agentes inmobiliarios que había mucha demanda, pero ocurría lo de siempre: prefieren tener el piso cerrado hasta encontrar alguien que pague lo que piden.
Uno de los pisos que visitamos tenía los suministros dados de baja y, aunque bien conservado, era de los años 60-70, sin muebles. Pedían 850, ofrecimos 750€ y pedimos que se hicieran cargo del pago del alta de los suministros. Todavía sigue vacío.
A finales de setiembre y ya con la limitación en marcha, se notó una leve bajada. No me han pedido nada en negro.
Visitar pisos es una locura, pero las anécdotas de aquella época dan para un libro Ahora me río, pero en aquella época lo pasé muy mal. Tardé 11 meses en encontrar un piso que pudiera pagar (compartiéndolo) y que me aceptará cómo inquilina.
#3 Me encanta porque compara poblaciones vecinas, de similares dimensiones y en la misma comarca. Así sí.
#19 Aún asi el primer iluminao que viene a criticarlo se inventa que compara una gran ciudad con un pueblo...
Yo ya, de verdad...
#3 me alegro de que la ley catalana de haya aplicado a medio España donde también bajaron los alquileres
#21 Lo de que se comparan municipios limitrofes donde en unos si se aplico la ley y en otros no, no te llega la neurona para entenderlo?
Pues a ver como progresa el asunto.
Me pregunto si los que han tenido que bajar precio (o no poder subirlo) van a invertir en las condiciones de los pisos. Si vale igual un piso con cocina antigua y humedades que uno reformado, dudo mucho que se planteen hacer reformas.
Pero bueno, que si funciona y no hay mucho abuso por ninguna parte, perfecto.
vaya, ¿pero entonces si se puede?
y van......
Interesante.
¿Entendéis ahora porque había que declararla inconstitucional?
Y en B , como fue la cosa?
#1 No existió B.