#5 pretender mantener la privacidad subiendo cosas a la nube es un poco como de lerdo, en el fondo la entiendo, pero la gente parece no entender según que cosas
#20 No entiendo por qué me dices que también hay fotos de hombres. ¿insinúas que las mujeres están menos preparadas para comprender lo peligroso de subir información privada a la nube? Si no es eso explícamelo por favor
Siempre digo "no hagas delante de una cámara algo que no harías delante de mamá", pero prudencias aparte, creo que ésta mujer tiene bastante razón.
Supongamos que yo voy con minifalda por la calle, y llega alguien y disimuladamente, coloca su teléfono móvil bajo mi falda y saca una foto de mis bragas, ¿es culpa mía por ponerme minifalda? No, es culpa suya por ser un cerdo, con todos mis respetos para los honestos cochinitos. Esto, es lo mismo: una chica se saca una foto en ropa interior, o directamente desnuda, para sí misma o para una persona de su más íntima confianza, y llega alguien, roba esa foto, hace ochenta mil copias de ella y las deja caer en avión por toda la ciudad, ¿es culpa de la chica por hacerse la foto? No, es culpa del que robó la foto, y por extensión de todos aquéllos que la miran. SÍ, que la miran. Sabes que esa foto no se sacó para ti, sabes que esa chica no quiere que la veas desnuda, ¿por qué la miras? Justificaciones baratas estilo "ah, pues que no se hubiera hecho la foto. Ah, pues que no la hubiera subido a la Nube. Ah, pues que no...", son eso, justificaciones baratas para hacer algo que sabes que no debes hacer. Si nadie les diera bombo, y a quien sube un "robado" se le pusiera la cara en vergüenza, se les borrasen las cuentas, se les reprochase una actitud tan ruín, nadie lo haría.
El subir algo a la Nube, no implica que sea de nadie más que de su propietario, ¿os haría gracia si alguno subiéseis una tesis, o una novela, y alguien la robara, la repartiera por ahí y alguien se lucrase con ella, o la usase para reírse de vosotros...?
Nadie está agrediendo sexualmente a nadie. Es evidente que se ha cometido un delito y podéis decirme que se ha violado su intimidad, con toda la razón, pero no es ese el mensaje que esta muchacha ha querido transmitir.
"La persona que robó estas fotos y las filtró no es un hacker: es un agresor sexual".
Error. Es un hacker, no un agresor sexual, y está incurriendo en un delito menos grave que la agresión sexual, que es la violación a la intimidad. No soy un experto en derecho, pero creo que es algo básico y de perogrullo.
"The way in which your share your body must be a CHOICE. Support these women and do not look at these pictures."
Estoy seguro de que a medida que escribía las últimas palabras de ese tweet le chirriaba la lógica en su cerebro. Evidentemente, compartir tu cuerpo es una elección. Pero quienes miren esas fotos no estarán mirando más que unas fotos. Una vez más, cargad contra el que las robó y filtró.
Noto que las cosas en la igualdad en los últimos años están cambiando, y en algunos casos no precisamente en el rumbo adecuado. Todo esto me recuerda a toda esa nueva ola feminista (muy separada del feminismo auténtico) que está teniendo mucha actividad en EEUU y de la que empiezo a ver repercusión aquí también, que ha desembocado en diversas teorías y propuestas, como las de la "cultura de la violación", el hashtag "#killallmen" y "el día de la castración" (que viene a ser luchar por la igualdad, "castrando a los hombres para acabar con su comportamiento violento").
#17 Estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay una mala costumbre de culpar a la vítima en muchas situaciones. Las chicas no han tenido la culpa, la ha tenido el mierda con cantidad de tiempo libre que las ha robado (me recuerda a los curas y demás retrógrados que han llegado a echar la culpa de las violaciones a la vestimenta de las mujeres). Pero creo importante en esta situación no condenar a quien las mira, sino al que las roba, las filtra y las difunde luego.
Pues tienes razón, chica, pero ya verás como se ríen en tu cara en algunos comentarios a partir de aquí. Esto es Meneame, recuerda, el reino de los machos apaleados y sometidos por las feminazis.
¿Y cada vez que miro las fotos/películas en las que muchas de ellas aparecen completamente desnudas eso sí, con su consentimiento y previo pago, en ese caso no estoy violándolas?
#10¿Y cada vez que miro las fotos/películas en las que muchas de ellas aparecen completamente desnudas eso sí, con su consentimiento y previo pago, en ese caso no estoy violándolas?
creo que Lena Dunham exagera un poco.
Ahora... si yo tuviera tus problemas para ver la importantísima diferencia entre "con consentimiento" y "sin consentimiento" a la hora de diferencia entre "violación" y "no violación" me preocuparía mucho.
Hombre, yo he visto las fotos y francamente no me siento como si hubiera agredido sexualmente a nadie. Violar su privacidad quizás sí, pero las fotos ya eran "públicas" como el que dice.
No hace falta ser feminada o machonada para pensar que ver la foto de una mujer o un hombre desnudo por internet no es una violación. Es como la típica foto que ponen en los padres de sus hijos en Facebook jugando en bolas en la playa. No creo que se les haya pedido consentimiento y aún así ahí están. ¿Somos todos agresores sexuales de menores?
#7 ¿En serio se puede comparar las fotos de unos críos que los padres ponen voluntariamente con las fotos robadas de unas mujeres? Y de hecho...¿Quién las ve busca lo mismo? Menudos tirabuzones argumentativos...
#8 A mí personalmente me parece que comparar el ver una foto con una violación es banalizar el hecho de la violación. Ambas cosas están mal, pero no están al mismo nivel.
#8 Pues sí. Otra cosa es el objetivo con el que se miran, pero teóricamente es el mismo caso. Si compras algo que sabes que ha sido robado, ¿eres tú el autor del robo? ¿mereces que te llamen ladrón? Podríamos argumentar la moralidad del acto, pero evidentemente no eres un ladrón.
#16 No, no eres un ladrón, pero tampoco una persona honesta si sabes que lo que compras, es robado. Luego no tendrás derecho a enfadarte o a reclamar si en lugar de lo que pretendías comprar, te endilgan un ladrillo.
Pues no las había visto hasta ahora porque me la sudan las famosas, pero voy corriendo a verlas ahora
Feminismo, ahora que tienen a todo el mundo con piel en flor con sus lloros sobre violación, es hora de abusar del término hasta trivializar su significado
Comentarios
Hombre, para mi exagera, pero tampoco le falta razón. Esas fotos eran privadas y las han robado. Que fueran "selfies" es lo de menos.
Si yo quiero tener una foto de mi gusanito de la alegría en el movil o en la nube, es mi problema, nadie tiene por qué robarla y publicarla.
#5 pretender mantener la privacidad subiendo cosas a la nube es un poco como de lerdo, en el fondo la entiendo, pero la gente parece no entender según que cosas
#9 Es tan fácil o difícil sacarlas de la nube, que de tu propio movil, que de tu cartera si la llevas impresa.
El problema como mayor responsable (mas que el hacker) debería ser para Apple.
#1 Me repatea cuando en cualquier noticia #0 aparece en el primer comment "etiquetando" de lo que sea a los que puedan no pensar igual.
#9 Imagino que te la suda, pero tb hay fotos de hombres.
#20 No entiendo por qué me dices que también hay fotos de hombres. ¿insinúas que las mujeres están menos preparadas para comprender lo peligroso de subir información privada a la nube? Si no es eso explícamelo por favor
Siempre digo "no hagas delante de una cámara algo que no harías delante de mamá", pero prudencias aparte, creo que ésta mujer tiene bastante razón.
Supongamos que yo voy con minifalda por la calle, y llega alguien y disimuladamente, coloca su teléfono móvil bajo mi falda y saca una foto de mis bragas, ¿es culpa mía por ponerme minifalda? No, es culpa suya por ser un cerdo, con todos mis respetos para los honestos cochinitos. Esto, es lo mismo: una chica se saca una foto en ropa interior, o directamente desnuda, para sí misma o para una persona de su más íntima confianza, y llega alguien, roba esa foto, hace ochenta mil copias de ella y las deja caer en avión por toda la ciudad, ¿es culpa de la chica por hacerse la foto? No, es culpa del que robó la foto, y por extensión de todos aquéllos que la miran. SÍ, que la miran. Sabes que esa foto no se sacó para ti, sabes que esa chica no quiere que la veas desnuda, ¿por qué la miras? Justificaciones baratas estilo "ah, pues que no se hubiera hecho la foto. Ah, pues que no la hubiera subido a la Nube. Ah, pues que no...", son eso, justificaciones baratas para hacer algo que sabes que no debes hacer. Si nadie les diera bombo, y a quien sube un "robado" se le pusiera la cara en vergüenza, se les borrasen las cuentas, se les reprochase una actitud tan ruín, nadie lo haría.
El subir algo a la Nube, no implica que sea de nadie más que de su propietario, ¿os haría gracia si alguno subiéseis una tesis, o una novela, y alguien la robara, la repartiera por ahí y alguien se lucrase con ella, o la usase para reírse de vosotros...?
Nadie está agrediendo sexualmente a nadie. Es evidente que se ha cometido un delito y podéis decirme que se ha violado su intimidad, con toda la razón, pero no es ese el mensaje que esta muchacha ha querido transmitir.
"La persona que robó estas fotos y las filtró no es un hacker: es un agresor sexual".
Error. Es un hacker, no un agresor sexual, y está incurriendo en un delito menos grave que la agresión sexual, que es la violación a la intimidad. No soy un experto en derecho, pero creo que es algo básico y de perogrullo.
"The way in which your share your body must be a CHOICE. Support these women and do not look at these pictures."
Estoy seguro de que a medida que escribía las últimas palabras de ese tweet le chirriaba la lógica en su cerebro. Evidentemente, compartir tu cuerpo es una elección. Pero quienes miren esas fotos no estarán mirando más que unas fotos. Una vez más, cargad contra el que las robó y filtró.
Noto que las cosas en la igualdad en los últimos años están cambiando, y en algunos casos no precisamente en el rumbo adecuado. Todo esto me recuerda a toda esa nueva ola feminista (muy separada del feminismo auténtico) que está teniendo mucha actividad en EEUU y de la que empiezo a ver repercusión aquí también, que ha desembocado en diversas teorías y propuestas, como las de la "cultura de la violación", el hashtag "#killallmen" y "el día de la castración" (que viene a ser luchar por la igualdad, "castrando a los hombres para acabar con su comportamiento violento").
http://time.com/30545/its-time-to-end-rape-culture-hysteria/
http://www.infowars.com/twitter-feminists-campaign-to-killallmen/
http://www.fstdt.com/QuoteComment.aspx?QID=87815 (castrate all men day)
Perdón por el tocho.
#17 Estoy totalmente de acuerdo contigo en que hay una mala costumbre de culpar a la vítima en muchas situaciones. Las chicas no han tenido la culpa, la ha tenido el mierda con cantidad de tiempo libre que las ha robado (me recuerda a los curas y demás retrógrados que han llegado a echar la culpa de las violaciones a la vestimenta de las mujeres). Pero creo importante en esta situación no condenar a quien las mira, sino al que las roba, las filtra y las difunde luego.
Pues tienes razón, chica, pero ya verás como se ríen en tu cara en algunos comentarios a partir de aquí. Esto es Meneame, recuerda, el reino de los machos apaleados y sometidos por las feminazis.
Cuando solo las veían los de la NSA no les importaba..
No sé quien es, pero ella al aprovecharse del tirón informativo ocasionado por el flapering esta saltando sobre cadáveres de niños palestinos.
Una que no diferencia entre churras y merinas.
¿Y cada vez que miro las fotos/películas en las que muchas de ellas aparecen completamente desnudas eso sí, con su consentimiento y previo pago, en ese caso no estoy violándolas?
#10 ¿Y cada vez que miro las fotos/películas en las que muchas de ellas aparecen completamente desnudas eso sí, con su consentimiento y previo pago, en ese caso no estoy violándolas?
creo que Lena Dunham exagera un poco.
Ahora... si yo tuviera tus problemas para ver la importantísima diferencia entre "con consentimiento" y "sin consentimiento" a la hora de diferencia entre "violación" y "no violación" me preocuparía mucho.
Muchísimo.
Hombre, yo he visto las fotos y francamente no me siento como si hubiera agredido sexualmente a nadie. Violar su privacidad quizás sí, pero las fotos ya eran "públicas" como el que dice.
No hace falta ser feminada o machonada para pensar que ver la foto de una mujer o un hombre desnudo por internet no es una violación. Es como la típica foto que ponen en los padres de sus hijos en Facebook jugando en bolas en la playa. No creo que se les haya pedido consentimiento y aún así ahí están. ¿Somos todos agresores sexuales de menores?
#7 ¿En serio se puede comparar las fotos de unos críos que los padres ponen voluntariamente con las fotos robadas de unas mujeres? Y de hecho...¿Quién las ve busca lo mismo? Menudos tirabuzones argumentativos...
#8 A mí personalmente me parece que comparar el ver una foto con una violación es banalizar el hecho de la violación. Ambas cosas están mal, pero no están al mismo nivel.
#8 Pues sí. Otra cosa es el objetivo con el que se miran, pero teóricamente es el mismo caso. Si compras algo que sabes que ha sido robado, ¿eres tú el autor del robo? ¿mereces que te llamen ladrón? Podríamos argumentar la moralidad del acto, pero evidentemente no eres un ladrón.
#16 No, no eres un ladrón, pero tampoco una persona honesta si sabes que lo que compras, es robado. Luego no tendrás derecho a enfadarte o a reclamar si en lugar de lo que pretendías comprar, te endilgan un ladrillo.
Melafo
#2 Vuelve el landismo...Si es que alguna vez se fue...
Pues no las había visto hasta ahora porque me la sudan las famosas, pero voy corriendo a verlas ahora
Feminismo, ahora que tienen a todo el mundo con piel en flor con sus lloros sobre violación, es hora de abusar del término hasta trivializar su significado