El mes pasado, el Tribunal Supremo ratificaba una sentencia de la Audiencia Provincial de Islas Baleares que condenaba a una empresa por entrometerse en la intimidad de un particular a través de sus cámaras de videovigilancia. El Supremo venía a confirmar que, aunque los dispositivos de la compañía no estaban grabando -tenían un objetivo disuasorio-, la persona afectada (y demandante) no tenía porqué saber que las cámaras eran falsas, por lo que, al estar apuntando al jardín de su vivienda, se estaba violando su intimidad.
Comentarios
edit.
#1 qué significa lo de edit?? Gracias.
#2 Normalmente que escribió algo y se dio cuenta a posteriori que se había equivocado de post o dicho alguna chorrada. Como la página no deja borrar el post pues se pone editado y poco más.
#3 ok. gracias.
#2 Pues que he leído el titular y he comentado para justo después leer la noticia y darme cuenta de que el comentario era más bien erróneo. Por eso lo he borrado y como no es posible dejar el mensaje en blanco, algo hay que poner. Y los meneantes solemos poner
Siendo sinceros el mensaje era:
"entonces es legal o es ilegal?"
Al leer la noticia ya me he enterado bien: es legal en el trabajo y es ilegal fuera del mismo.
#4 ok.gracias.