Hace 1 año | Por lucas69 a youtube.com
Publicado hace 1 año por lucas69 a youtube.com

En este vídeo no hay muchos chistes pero es que el asunto es serio.

Comentarios

nemesisreptante

#10 al contrario yo quiero centrarme en la madurez y hablar de lo que estas hablando y no ponerme a insultar. Yo a los Carapolla los pongo en la misma categoría que a los Perro Sanchez

v

#12 El insulto a un político es más viejo que la política. Se ríen en tu cara y tú te quedas con que "pobrecito, que le insultan"

s

#14 al final mucha gente se queda en el "jaja, carapolla, que pinta de lerdo" o "jaja, ayuso que hacía el twitter de un perro"...y lo importante queda en segundo plano, que es lo realmente peligroso...el déficit, las políticas, el populismo, las mentiras.

Vettel

#12 tidis-sin-iguilis

El_Tio_Istvan

#1 NO HAGAN SPOILERS!!!

nemesisreptante

#1 pena ver este tipo de noticias y que el argumento más votado sea un insulto de patio de colegio

MellamoMulo

#6 confundes argumento con mofa. El argumento y no uno si no varios están en la noticia no en el comentario

nemesisreptante

#7 pena que la mofa más votada sea un insulto de patio de colegio por el aspecto físico del aludido.

MellamoMulo

#8 la moda más votada probablemente sea siempre un insulto, sobretodo para las mandíbulas de cristal. Humor, amig@, humor

D

#8 No sé si esta mofa debe ser el comentario más votado de este hilo. Esto siempre dependerá de la audiencia y usuarios del site.

Tampoco considero que este foro sea un "ágora" trascendental para determinar qué está bien o que está mal. Podrá servir como guía para algunos, pero al final será eso, un "indicador" más.

Lo positivo es que aquí siempre uno se podrá sentir libre de tomárselo como más o menos trascendental.

Y creo que eso es un punto a favor de este site.

m

#6: Y luego algunos apoyarán los movimientos #bodypositive, dirán que la cirugía estética es mala, y que tenemos que aprender a querernos tal cual somos y aceptarnos a nosotros mismos.

Cada vez estoy más convencido de que el fin último de esos movimientos es que siga habiendo guapos y feos y que los avances en cirugía estética no tengan influencia. lol

Condenación

#1 ¿Charisteas?

Jesulisto

#11 Me recuerdas a Castelar por tu elocuencia

mudito

#11 Din Tei (numa numa ye!)

frankiegth

#1. Sí, al final... y al principio también.

G

#1 Disparar mierda, para cegar a la opinión pública, es el método preferido de quienes son pillados con todo el mojón...

G

#16 Está claro que la suma corrección, y el idealismo, en política... siempre llevará el premio del ostracismo.
La política se ha convertido, hoy día, con su cortoplacismo, directamente, en un método para tapar la corrupción. La historia acaba dejando a cada uno en su lugar, aunque, siempre, demasiado tarde... A Sánchez Mato le queda, al menos, el orgullo de éstos últimos...

Don_Gato

Espero que esta moda de gesticular constantemente la hayan sacado de Stan del Monkey Island.

chemari

#5 Penaba que era el único al que le ponía nervioso!

Vettel

#15 ¿Te pone nervioso la forma de gesticular o lo que está diciendo?

Ten cuidado de no estar dándole alas a un "ad hominem" de libro.

chemari

#24 Su forma de gesticular. Es de lo que estamos hablando, no?
No has jugado al Monkey Island? pues ya tardas!

mudito

#5 JAJAJAJA

Catavenenos

La culpa es de ellos por meterse en política y por querer mejorar la vida de gente que no lo merece tal y como demuestran elección tras elección. De España hay que largarse en cuanto uno se da cuenta de que le han educado una conciencia moral, porque eso no va a significar más que luchar contra molinos toda tu vida. España es para estrujarla sin miramientos, como hacen sus dueños

K

Si estas cosas no calan en la opinión pública es que estamos podrídos de odío y solo importa joder al contrario.
Valientes ciudadanos que se rinden a lo que sus políticos quieren: utilizarles como antorchas para quemar a los válidos y saquear lo público.
Que se vayan a tomar por culo, vergüenza.

RoneoaJulieta

Persecución judicial, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política, guerra jurídica o guerra judicial.
¿Ninguna de esas expresiones es válida, en lugar de usar un anglicismo?

oscarius24

#18
Es que así, da la sensación que es un tema de nueva aparición y que no se ha tratado antes... roll

Sr.Norte

#18 Todas son válidas. En cualquier caso supongo que será una forma de facilitar la asociación conceptual con las noticias sobre lawfare en otros países. Es un término que por desgracia está muy de moda en estos tiempos.

Esto me acaba de recordar a las quejas cuando se utilizaban términos en F1 como "blistering". A mi me suena sustancialmente mejor que... ¿Ampollamiento? Pero no deja de ser una opinión subjetiva de cada uno.

cutty

Gracias por esa explicación tan comprensible y difícil de rebatir.
Te la vas a comer tú y tus cuatro amigos degenerados y gracias, porque si sale de ese círculo date por ajusticiado. Entendiéndose el término como sujeto a la acción de uno o varios miembros de la judicatura y/o fiscalía dedicados a la lucrativa labor, para ellos, descrita en el vídeo.

Ludovicio

Lo mejor son los votos de los derechosos que, sabiendo que no tienen nada que argumentar y defienden a delincuentes, no pueden venir a discutir nada e intentan, en vano, hundir el envío.

Alguno hasta ha tenido el descaro de votar irrelevante. wall

O

#28 solo tiene 5 votos en contra. Hay pone que son seis pero es que el "cansina" de@Bat00Io no lo cuento,porque lo hace en el 90% de las noticias... Y los@admin se lo permiten

bitman

Y no, no todos son iguales. Hay partidos que NO tienen casos de corrupción aunque se los intenten fabricar.
https://casos-aislados.com/

Mar_IA

#5me da que has visto poco a Charisteas