El presidente del Gobierno de Aragón, el socialista Javier Lambán, ha sugerido a los jueces que "se pongan a hacer mascarillas y a lo mejor de esa forma podríamos cubrir suficientemente los hospitales y todos los servicios que necesitan" para hacer frente a la lucha contra el coronavirus COVID-19. Lo ha dicho en rueda de prensa, después de que el Juzgado de lo Social nº 1 de Zaragoza adoptara el viernes pasado una medida cautelarísima para que el Gobierno de Aragón proveyera de material de protección al personal sanitario.
Comentarios
Sublime la etiqueta de cuñao de bar.
#1 Técnicamente se llama microblogging.
Son lo más parecido a los Calatrava este Lambán y Garcia-Page (el de Castilla-La Mancha). Vaya fichajes
Este es el Cuñao de bar que, el día 27, pidió que el Gobierno "dejara salir a los niños de forma ordenada y pacífica a la calle" como excepción al Decreto de Estado de Alarma.
Joder, niños pequeños por la calle... cinco adultos para controlar a cada crío
#2 No estoy muy seguro de si es más cuñao el juez.
Relacionado y en sentido contrario:
". No es imaginable que en situación de guerra los sindicatos pidan judicialmente que se construyan refugios antiaéreos"
https://www.lavanguardia.com/politica/20200331/48214486411/sindicatos-policia-coronavirus-juez-rechaza-medidas-cautelarisimas.html
#6
A mi me parece más cuñao tu juez, que se pone a interpretar lo que los trabajadores deben o no reclamar a su Gobierno en Estado de Alarma (que no de Guerra).
De hecho, es Cuñadismo Premium comparar el Estado de Alarma con el de Guerra.
En el Estado de Guerra se suspenden muchas libertades que, en el Estado de Alarma, no están suspendidas. Como la potestad de acudir a los Tribunales en defensa de seguridad para tu vida.
Que parece que se nos olvida que no se trata de reclamar la devolución de una multa, sino de profesionales sanitarios y/o de fuerzas de seguridad que tienen un alto riesgo de contagio.
Respecto al cuñadismo de Lambán, es que es un comentario de cuñao de bar. Como si un presidente de Comunidad como Ayuso (no se te olvide quién es Lambán) dijese al juez de lo Social nº 34 en una rueda de Prensa: Pues si se niega a dar protección a la Policía, que detenga él mismo a los delincuentes ¿A que la cosa cambia si lo dice alguien del PP?
#8 La situación actual es perfectamente comparable a una guerra, y es absurdo exigir a un gobierno unos medios como si los tuviera guardados y no quisiera utilizarlos, es la misma memez de Ayuso diciendo que el gobierno tiene material "retenido".
Aunque entiendo a Lambán en el sentido de que no puede pintar el material y ahora mismo hay escasez, sus formas denotan el tipo de imbécil que se esconde tras la corbata. Menos ego, menos humos y mas ponerse las pilas para conseguir todo el material posible. A los políticos les jode mucho cuando un juez les dice lo que tienen que hacer, no soportan eso de la separación de poderes. Reyezuelos de la nada..panda de ineptos..
#4
No es (o al menos no es sólo eso) un desprecio a la Justicia. Sobre todo, es una falta de respeto a los denunciantes, que da la casualidad de que son sanitarios. Y de los que están a pie de obra, en Atención primaria
Estaría bien que si la gente lo ve tan fácil, le digan a Lambán como se consiguen esos equipos para cumplir el mandato del juez.
O, ya puestos, que el juez vaya y exija a los reclamantes que no trabajen por falta de equipos.
Tengo curiosidad de saber qué pasaría.