Según Lives vs. Livelihoods, una investigación dirigida por la reputada economista de la salud Amy Finkelstein, durante la Gran Recesión (2007-2009) las tasas de mortalidad por edad entre los estadounidenses descendieron un 0,5% por cada punto que aumentaba la tasa de desempleo de su zona. Cuanto mayor era el desempleo, más vivía la gente, especialmente los adultos mayores de 64 años y los que no tenían estudios universitarios. (...) La pregunta, por supuesto, es ¿por qué?
Comentarios
#0 Cada vez hay más estudios que sugieren que las recesiones son buenas al menos para una cosa: la longevidad. Curiosamente, parece que durante las recesiones económicas se alarga la vida de las personas.
Ni siquiera lo mencionan en el artículo, pero para mí es evidente que, en cierto tipo de empleos, el trabajo es en sí mismo un factor de riesgo para la salud, por mil motivos (por el nivel de estrés asociado; por horarios inhumanos que atentan contra los ritmos circadianos; porque suele conllevar una mala alimentación; por accidentes laborales y/o de camino al trabajo, etc etc etc)
¿Voto Spam? ¿Mande?
¡Pero si es la primera que mando de este medio!
PD: Este mensaje iba para QAR, otro ignorante del ignore al que no le gusta que le saquen a relucir sus vergüenzas.
#2 Vota así a los que le cae mal. Habrás ofendido de alguna forma su frágil ego
#2 Welcome to the jungle
#1 pues habrá que poner mejores condiciones de trabajo, pero en recesión y en el paro comes menos y peor y te deprimes y algunos se arruinan y deciden irse
#3 Cuentan los más ancianos en las reuniones nocturnas alrededor de la hoguera, que cuando negativizas sólo por dar polculo, el voto que más daño hace es el de spam.
Son leyendas ancestrales pero puede que tengan cierta base.
Otra posible explicación sería que los trabajadores abandonan a la fuerza un puesto en una empresa mal gestionada y al borde de la quiebra con el estrés que supone para irse al paro hasta que encuentran un nuevo trabajo en un sitio con más futuro.
Destrucción creativa de las crisis que se llama.
#2
Bienvenido al club
Ahora lo de 2007-2009 es La Gran Recesión... Qué poco creativos nos vamos quedando, la hostia. Normalmente que nos adelante gepeto por la derecha.
Las pm 2.5
¿que tal lo de producir y transportarse y calentarse sin emitir pm 2.5? (En los sitios en los que se usa, en centrales electricas a combustibles fosiles es mas dificil reducirla)
Crecimiento sin pm 2.5 que el articulo menciona pero pareceria que no se puede crecer sin emitir pm 2.5 y tener empleos sin emitirlas. Y despues el articulo se hace otras pajas mentales.
En trabajo mata.
#10 pm 2.5 y vas a la obra a trabajar con una radial, a la fabrica a mover toneladas de tierra y polvo, a limpiar con 18 productos químicos, a... Ese está haciendo mucho en prevención de riesgos laborales pero queda mucho por hacer, por educar y por aprender.
Y luego ya hablemos del estrés. Cáncer y cardiología asociados.
De las primeras cosas que debe uno aprender en la vida :
Que exista correlación no implica que haya causalidad. No tiene por qué estar relacionada una cosa con la otra. Puede haber otros muchos elementos , no relacionados, o relacionados indirectamente con el desempleo, que sean los causantes.
Si el trabajo es salud que trabajen los enfermos
Correlación no implica causalidad, como dice #13. Si la falta de trabajo implica aumento de la esperanza de vida Irak o Sudáfrica serían punteros en años de vida.
En fin, similar a como el tabaco ayuda a prevenir el Alzheimer.
#9 Es verdad, esa tocaría ser "la Segunda Depresión Mundial", después de "la Gran Depresión" de los años 30, que pasaría a ser "la Primera".
Genial, vives más tiempo y más jodido
"...la recesión proporcionó efectivamente un año más de vida al 4% de todas las personas de 55 años".
Vale, súper concluyente, siguiente estudio.
#2 spam atarlos.
¿Esto es de los creadores del coliving, lo de que las crisis son oportunidades, o lo de te despedimos para que encuentres ese trabajo que tanto te gustará ?
Menos trabajo, más tiempo libre, mayor felicidad.
#13 Debería ser legal darle una paliza salvaje a cualquiera que justifique sus argumentos con ese tipo de ejemplos.
#7 La psique humana es muy compleja.
El otro dia lei un estudio en el que se ponia de manifiesto que, en periodos de guerra, el indice de suicidios tendia a cero....
Yo nunca he vivido mejor que durante las crisis pero, por otro lado, tengo que reconocer que he vivido en una burbuja donde el único problema siempre fue tener más trabajo del que se podía sacar adelante.
No sé si serán tan positivas las recesiones para los que pierden su trabajo, el no llegar a fin de mes, apuesto a que estresa más que el exceso de trabajo.
#16 Correcto.
Trabajar es malo
#24 la cuarentena fue el mejor momento de mi vida adulta y de lejos.
Es deprimente
#27 Para mi, el peor, todo el mundo queriendo adaptar su software para vender online y con prisas
Cuando no tienes que ir al trabajo los mayores y los niños mueren menos porque les cuidas mejor, dedicandoles mas tiempo al estar con ellos mas tiempo.
Por ejemplo en eeuu al estar un padre o madre en casa cuando los niños vuelven del colegio o de jugar, estos no se hacen con las pistolas del armario y se matan entre los dos hermanos pequeños.
A los mayores que estan en residencias tambien los visitas mas y creo que salio por aqui un estudio que decia que los mayores que recibian mas visitas vivian mas, es decir morian menos.
Visitar a tu abuela una vez al mes puede aumentar su esperanza de vida
Visitar a tu abuela una vez al mes puede aumentar ...
elpais.com#13 Correlación no implica causalidad, pero si implica que están relacionadas. De ahí lo de co-relación.
Por cierto que el artículo ya indica que es un elemento relacionado indirectamente con el desempleo el causante: la menor contaminación.
#5 Pero eso es porque hemos ligado empleo a supervivencia. Quizá habría modelos de sociedad diferentes, donde no tener empleo no implique necesariamente quedarse sin renta. Ojo que diferencio empleo de trabajo, porque mucha gente no tiene empleo pero sí trabaja (cuidados, voluntariado, cocina, creación cultural, etc)
#1 El trabajo mata. Es algo que debería advertirse igual que se hace en las cajetillas de tabaco. Y como dices mata tanto a los que participan de él como los que rodean a esa actividad porque su toxicidad va desde el nivel psicológico hasta el físico.
#23 En las guerras la primera víctima es la verdad, no me extrañaría que ese estudio tenga problemas para verificar los datos que maneja. Parece muy conveniente para el discurso de los reclutadores que a mi modo de ver son a la vez los que controlan el discurso oficial y los que mas responsabilidad pueden tener de esos suicidios que convenientemente "tienden a cero".
#17 Mas sano y menos explotado, a hacer vida contemplativa como los monjes.
#29 Y en EEUU no suelen disfrutar de jubilación por lo que una recesión mandan a sus casas a muchos ancianos de esos que no saben hacer otra cosa (o no pueden) que trabajar.
No me he leído la investigación, pero me huele que éste es el típico caso de tomar correlación con causalidad, y ya de ahí intento rascar argumentos y datos que intentan apoyar mi afirmación
#31 alguna vez lo he pensado y estoy de acuerdo contigo
#1 ¿Quién iba a decir que trabajar es malo para la salud? Me pinchas y no sangro...
Tambien porque cuando la gente no tiene que trabajar y comer fuera de casa en algun sitio de comida rapida o basura, o un sandwich a toda prisa igual come en casa mejor, cocinado en casa, mas tipo slow food, mas sano, en familia.
Y la comida casera, el slow food, mas sano hace que mueras menos o mas tarde.
#1 en cierto tipo... Vamos, en el 90% de los tipos, ¿no?
#38 Trabajar es tan malo para la salud como el tabaco, el alcohol y las grasas trans, pero eso no lo oirá usted en Salud al día.
#39 Sí, ese es otro de los motivos que refiero en #1. El de la contaminación que señala el artículo me parece el menos relevante, la verdad.
#40 Pues sí, la gran mayoría, para qué nos vamos a engañar.