Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 pero si fue el estado el que recurrió la sentencia y obligó al denunciante a recurrir por discriminación por sexo ya que por ser hombre no le daban el complemento de la pensión de jubilación por maternidad, hasta que el TSJG elevó la consulta al tribunal europeo de derechos humanos, que dio la razón al denunciante, qué hablas de feminismo?
Comentarios
Es que es para darse cabezazos contra un muro tal que así.
#18 A ver, la ley discriminatoria se hizo bajo el gobierno de Rajoy en 2016 la actual se aprobó en 2021...
#16 Al revés, cada generación nueva ha avanzado en cuestiones que las anteriores no pudieron o no supieron.
#14 Mira cada vez que ha habido una nueva ola de feminismo siempre han dicho lo mismo, que el anterior era el bueno. Te puedo poner caricaturas reaccionarias del año 1900 que dicen lo mismo que tú.
#15 Entonces, según tú, ¿feminismo caca siempre?
No es ni de lejos la primera sentencia que concede el plus.
#10 Es la primera sentencia que concede el plus y la indemnización, ambas cosas juntas, como reza el titular de la noticia.
Seguro que alguien se sorprende de que feminismo también da derechos a los hombres para que sean más libres. Ya no hay una sola forma de ser hombre si no que cada cual elija la que se sienta más cómodo.
#2 pero si fue el estado el que recurrió la sentencia y obligó al denunciante a recurrir por discriminación por sexo ya que por ser hombre no le daban el complemento de la pensión de jubilación por maternidad, hasta que el TSJG elevó la consulta al tribunal europeo de derechos humanos, que dio la razón al denunciante, qué hablas de feminismo?
#5 Hombre sin el movimiento feminista no existiría ni siquiera esa norma (de 2016) que utilizó la administración en perjuicio del demandante.
Tal es así que gobierno actual modificó la normativa en 2021 para que quedase claro que los hombres también pueden solicitar dicho complemento.
#7 no por voluntad propia, sino a instancias de esa sentencia del tribunal europeo de derechos humanos porque no les quedó otra, si hubiera sido su intención desde el principio lo hubiera dejado claro al principio a la hora de redactar la ley, o al menos aunque no la hubieran redactado así no se hubieran negado en un primer momento a reconocerle ese complemento a la pensión... No quieras hacer pasar como logro feminista para los hombres algo que hicieron con la intención de que afectará única y exclusivamente a las mujeres.
¿Quién gobernaba en 2016?
Para 7 #5
#2 Te recuerdo que en el feminismo (según ellas) el sujeto político es la mujer.
#11 Eso no quiere decir que los hombres no se beneficien, igual que la gente hetero se benefician de una sociedad tolerante e igualitaria, bien ellos mismos como un heterosexual amanerado o los familiares de las personas LGTBI
#2 El feminismo original abogaba por la igualdad de mujeres y hombre, no por anteponer unos a los otros.
Una duda. ¿Una pensión de qué o por qué? Porque por tener hijos no creo que corresponda pensión alguna.
#3 No es un pensión, es un complemento en la pensión, en concreto el complemento por maternidad en las pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social (jubilación, viudedad o incapacidad permanente).
Este complemento reconocía un plus en la cuantía inicial de las pensiones para las mujeres que hubieran tenido dos o más hijos, ya fueran biológicos o adoptados: el complemento alcanzaba un 5% en el caso de tener dos hijos, un 10% cuando se tenían tres hijos, y un 15% con cuatro o más hijos.
Para más info: https://www.eldiario.es/economia/hombres-cobrar-complemento-maternidad-pension-claves-decision-supremo_1_10249839.html
#4 #6 Visto. Entiendo entonces que es un reconocimiento para cuando le corresponda cobrar la pensión. Es que entendía que se le estaba pagando y no veía el motivo. Muchas gracias por la información.
#3 complemento a la pensión por maternidad. Si no recuerdo mal y sin ser un experto, las mujeres no sé si pueden solicitar o se les aplica directamente un complemento por maternidad a la pensión de jubilación, ya que se entiende que su carrera laboral ha sido perjudicada por haber tenido hijos y no ha progresado laboralmente todo lo que debería, por lo que ha cobrado menos, ha cotizado menos y eso ha resultado en una pensión por jubilación más baja.
Lo que argumentaba el denunciante era que él, por ser hombre y aún habiendo sido padre le denegaban automáticamente ese complemento por maternidad y esto constituía una discriminación por razón de sexo. El tribunal europeo de derechos humanos le ha dado la razón y le ha concedido el acceso a este complemento con efecto retroactivo desde que comenzó a cobrar su pensión de jubilación.