#3:
#1 Gracias por tu valiosa aportación, aquí tienes un aplauso y el juego del programa.
editado:
Y encima editas, todo un valiente.
#10:
#4 es que vas a comparar gastarse el dinero de los parados en putas y coca con gastarse 7.000 eurazos (7.000!!!!) En una adjudicación pública que se ha hecho siguiendo todos los cauces legales
Además lo hacen prácticamente sin ningún tipo de sesgo: busca más comodidad a la hora de vomitar los discursos.
#4:
El Plural, el medio que casi ignoró el caso EREs, ahora anda preocupadisimo por cada euro que se gaste en Andalucia.
#4 es que vas a comparar gastarse el dinero de los parados en putas y coca con gastarse 7.000 eurazos (7.000!!!!) En una adjudicación pública que se ha hecho siguiendo todos los cauces legales
Además lo hacen prácticamente sin ningún tipo de sesgo: busca más comodidad a la hora de vomitar los discursos.
#15 Si encubres una investigación contra la corrupción, entonces estás defendiendo la corrupción. Si encubres una investigación contra la pederastia, entonces estás defendiendo la pederastia. ¿Ves qué fácil?
#13 También obviamente. En el caso del PP hay muchos casos de pederastia también (aparte de ser unos corruptos y ladrones), pero de momento los únicos partidos que han defendido públicamente la pederastia han sido otros (y sus votantes también, obviamente).
Comentarios
El Plural, el medio que casi ignoró el caso EREs, ahora anda preocupadisimo por cada euro que se gaste en Andalucia.
#4 es que vas a comparar gastarse el dinero de los parados en putas y coca con gastarse 7.000 eurazos (7.000!!!!) En una adjudicación pública que se ha hecho siguiendo todos los cauces legales
Además lo hacen prácticamente sin ningún tipo de sesgo: busca más comodidad a la hora de vomitar los discursos.
#6 ¿voxemitas y pepesunos?
#11 No, de momento los que han votado en contra de investigar los casos de pederastia han sido otros.
#6 Si tan claro lo tienes no hace falta que edites los nombres de los partidos como has hecho, valiente.
#7 Búscalo en las cloacas.
#8 Si no entiendes mi comentario, entonces eres votante de esos partidos y, por tanto, cómplice.
#9 Entendido alto y claro. Los amagos de Troll, al /ignore
#17 Gracias por tus argumentos.
#14 me gustaria que me pusieras por favor esas declaraciones donde defienden la pederastia.
#15 Si encubres una investigación contra la corrupción, entonces estás defendiendo la corrupción. Si encubres una investigación contra la pederastia, entonces estás defendiendo la pederastia. ¿Ves qué fácil?
#16 ¿realmente querías usar el verbo encubrir?
#19 https://es.jarofquotes.com/citas/138242.jpg
#20 Vale, no querías usar encubrir.
Un chorizo, pero Bonilla al menos no encubre casos de pederastia como hacen otros partidos.
#1
#1 Gracias por tu valiosa aportación, aquí tienes un aplauso y el juego del programa.
#3 De nada. Era para acordarnos de los partidos (y votantes) que defienden públicamente la pederastia.
#1 ¿Chorizo? ¿Esta acusado de apropiación indebida y no me he enterado?
#1 No entiendo tu comentario, que parece ser un intento de "lavar" a base de "enmierdar". Pura basura.
#1 entonces te refieres al PP nacional y su relacion con la iglesia, con miles de casos de pederastia no?
#13 También obviamente. En el caso del PP hay muchos casos de pederastia también (aparte de ser unos corruptos y ladrones), pero de momento los únicos partidos que han defendido públicamente la pederastia han sido otros (y sus votantes también, obviamente).