Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"«Sólo exigimos a las acusaciones que jueguen limpio y no pongan velas a santos, recen o hagan rogativas antes del juicio, porque si estamos a justicia humana, pues a justicia humana y si a divina, pues a divina. Hacer uso de magias o brujerías es trampa y nos dejaría en clara desventaja. Nos vemos en los tribunales», ha destacado."
#32:
#30 Irene montero es una particular que por supuesto tiene derecho a presentar una denuncia para preservar su honor. Así se lo ha reconocido la justicia.
Los símbolos "pop" como un Cristo no tienen especial protección como así lo ha reconocido la justicia por ejemplo en el juicio contra Drag Sethlas.
El que has quedado bien retratado has sido tú con tus ejemplos.
Los símbolos "pop" como un Cristo no tienen especial protección como así lo ha reconocido la justicia por ejemplo en el juicio contra Drag Sethlas.
El que has quedado bien retratado has sido tú con tus ejemplos.
#4:
Como se nota que la iglesia tiene dinero para litigar por chorradas.
Comentarios
"«Sólo exigimos a las acusaciones que jueguen limpio y no pongan velas a santos, recen o hagan rogativas antes del juicio, porque si estamos a justicia humana, pues a justicia humana y si a divina, pues a divina. Hacer uso de magias o brujerías es trampa y nos dejaría en clara desventaja. Nos vemos en los tribunales», ha destacado."
#2 Acabo de verte,hemos coincidido.
#5 En la district line?
#7 En el Arriva Galicia .
#8 Pero yo evivo en Londres
#9 Y yo en Coruña.
#10 Pues no lo entiendo, a no ser que te refieras al aspirador...
#11 Pos va a ser eso,aburiño.
#13 Henry si que sabe...
#2 "Es inútil que reces Flanders, ya lo he hecho yo y a los dos no puede ayudar" Hommer Simpson
Como se nota que la iglesia tiene dinero para litigar por chorradas.
#4 Unos litigan por la decoración de una carnicería, otros por un poema, misma mierda.
#4 Porque todos sabemos que si surge una carnicería con este formato inspirado en Franco, el Ché, Mahoma o Pablo Iglesias, todo sería tolerancia y abrazos...
#20 Mahoma : la misma mierda que la iglesia.
El Che o Iglesias: no pasaría absolutamente nada.
Felipe vi : a la cárcel de por vida.
#22 Ya, ya...
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2018/11/08/actualidad/1541694065_345018.amp.html
#23 https://www.20minutos.es/noticia/2289477/0/concejal-pp-cabeza-infante/tiro-nuca-facebook/pablo-iglesias/
A este no le pasó nada.
#24 Donde he dicho que me parezca bien? Veo que cambias de tema...
#25 y yo veo que no te gustan las evidencias...
#27 A ver, te acabas de delatar como un sectario de libro. A mi que critiquen o hagan cachondeo de una religión u otra o de un líder u otro me la suda, no debería ser delito para mí. Que haya odio o deseo de muerte manifestado publicamente? Pues quizá sí, o no, la verdad no sé dónde está el límite.
Pero es que tú has dicho primero que la Iglesia hace estas cosas. Yo te respondo que las hace todo el mundo, en mayor o menor medida. Tú respondes que los de izquierdas no. Te mando un enlace con la sentencia a favor de Irene Montero, y en ese momento cambias de tema. No sé Rick...
#30 Irene montero es una particular que por supuesto tiene derecho a presentar una denuncia para preservar su honor. Así se lo ha reconocido la justicia.
Los símbolos "pop" como un Cristo no tienen especial protección como así lo ha reconocido la justicia por ejemplo en el juicio contra Drag Sethlas.
El que has quedado bien retratado has sido tú con tus ejemplos.
#32 Tú mismo, es difícil dicutir con creyentes. Tú tienes tú fé está claro (política), yo carezco de ninguna, lo tengo muy jodido. Al independiente el estatuto vigente que se dice...
#33 Te he hablado de resoluciones judiciales. No sé de qué hablas tú.
#34 Hablo de que todos son iguales. Te he puesto un ejemplo sin más. Aquí se ofende todo cristo (muy aplicable lo de cristo en este caso), pero según tú no, la izquierda no se ofende. Que la derecha domina más este tipo de demandas porque seguramente tiene mayor control de los fiscales no lo pongo en duda. Pero que la izquierda también se la coge con papel de fumar en estos temas, tampoco lo dudo. Tú lo tienes claro, yo también.
#33 no les llames creyentes, ni crédulos, ni creídos llamarles supersticiosos que es lo que son.
#30 Nadie te mete en juicios si insultas o parodias su ideologíá. Pero la ley si permite hacerlo a los religiosos y a los nacionalistas. Y no es que lo hagan en menor o mayor medida, es que son los únicos que lo hacen, y le estan tomando afición.
#38 Me gustaría que alguien abriera una carnicería, y cada dos meses cambiara la temática, ir pasando por diferentes corrientes de pensamiento y religiones, y vemos qué pasa. Por ejemplo, ya que estamos en el País Vasco, una que haga parodia del nacionalismo vasco o la izquierda abertzale, mismamente. Otra que haga parodia sobre Casado y el PP, a ver qué pasa también. O sobre cualquier partido y su amado lider. Que la ley de ofensa al sentimiento religioso es un desmadre? Por supuesto que lo es. Pero que aquí todos los grupos organizados se ofenden y tratan de callar lo que no les gusta, no tengo dudas. Unos demandarán en un juzgados y otros irán a reventar el local.
#39 "Me gustaría que alguien abriera una carnicería, y cada dos meses cambiara la temática, ir pasando por diferentes corrientes de pensamiento y religiones, y vemos qué pasa".
Pues pasa que cuando te metes con las religiones el Estado te persigue y te aplica la ley, mientras que si te metes con el resto de ideologías no pasa nada de eso, la gente protesta, hace opiniones quejosas en tuiter y ALGUIEN confunde esa libertad con persecución y opresión.
#45 Si criticas a la corona tambien puedes ir preso, y si criticas a una persona particular tambien te puede caer un buen paquete, vease lo de Irene Montero como puse de ejemplo. ¿Has oido hablar del derecho al honor? ¿¿No te parece subjetivo? No son solo las religiones, también las personas, y otras ideas también si hay denuncia de por medio. Por otra parte el hecho de que llegue un grupo de neonazis o abertzales o lo que sea a reventarte el local es para mi peor a que te juzgue un juez, justicia popular, algo muy de moda en este país. La violencia y la justicia popular no es libertad de ningún tipo.
Mira aqui tienes 2 ejemplos ademas de la controversia:
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/11/06/5a007d48ca474129158b45fe.html
A esta mujer la condenan.
https://www.efe.com/efe/canarias/destacada/la-juez-rosell-falla-que-desear-muerte-a-un-policia-ofende-pero-no-es-delito/50001320-3645250
A este le absuelven.
Y asi podríamos pasarnos el dia buscando sentencias. Alegrarte de que alguien muera o desear la muerte de una persona es delito? No debería serlo, son palabras, son opiniones, de mal gusto y ofensivas para mí, pero nada más que eso.
Así que como te digo se condena o no sentimientos de ofensa de cualquier tipo según lo que decida el juez de turno, a veces amparado por la ley (como las religiones o la corona), otras interpretándola a su manera, como el derecho al honor.
#48 En efecto, el nacionalismo y la monarquía están casi tan protegidos como la religión, y eso no es bueno. Tampoco esta bien que persigan a la gente por los casos que expones. Pero el punto es que puedes hacer carnicerías con cualquier ideología y nadie puede decirle al Estado que te lleve a un juicio, salvo en el caso de que las hagas con la religión.
#49 Vale, pero a mí eso me parece mal. Aquí mi comentario inicial por el que me criticas, trata de que todo el mundo va a usar sus armas para defenderse (o más bien atacar) judicialmente a quien le ofenda. En el caso de la Iglesia es sangrante porque tienen la ley de su lado. Pero si hubiera leyes que condenasen "ofensas" a pensamientos políticos, TODOS los partidos harían uso de ellas sin excepción, al igual que se hace de la ley del derecho al honor. No es lo mismo al menos para mí desearle la muerte a alguien que decir "vamos a matar a alguien" (vease Jimenez Losantos con los alemanes o Valtonyc con los guardias civiles).
No es lo mismo hacer una crítica, una sátira aunque sea grotesca y de mal gusto como lo de Irene Montero, que insultar gratuitamente de forma reiterada como lo de Alfonso Rojo a Iglesias, al que condenaron, y para mí puede entrar dentro de lo razonable, y para otros no ya que todo esto es muy subjetivo. Segun #22 no habría pasado nada además... Luego tiene las narices de decir que habla de sentencias.
#24 https://www.efe.com/efe/canarias/destacada/la-juez-rosell-falla-que-desear-muerte-a-un-policia-ofende-pero-no-es-delito/50001320-3645250
Como ves desear la muerte de alguien o alegrarse de la misma no es delito, seas quien seas, cosa que me parece bien. No querías sentencias judiciales?
#20 No se te nota el plumero ni nada... Pones seres imaginarios y gente muerta junto a Pablo Iglesias.
#29 Añade Rajoy o quien te salga del nabo. No tengo plumero, al contrario que tú. El Ché debe estar muy vivo¿?. Y en España Franco está más que vivo en mucha gente. Pero bueno toda crítica te convierte del bando contrario. Ánimo en tu secta, seguro que es de las buenas...
#20 No habría abrazos, pero tampoco juicio. Y eso que una de las personas que has nombrado sigue viva y podría (depende de cómo fuese, encuadrarse en un delito de amenazas)
#52 A ver una cosa es amenazas, y otra deshonor. A Alfonso Rojo le condenaron por atentar al honor de Pablo Iglesias. Le llamo de todo en la Sexta, no se si sabes del tema, lo puedes buscar. Yo creo que esa condena es razonable, pero se podría debatir y habra gente que dirá que es libertad de expresión. Así que como ves si hay juicios y condenas y demandas desde todos los partidos o entes, eso sí a algunos como la Iglesia les favorece la ley.
Llenemos los juzgados de gilipolleces...
#21 ....aun sabiendo que va terminar así.
#21 Es la forma en la que la iglesia hace notar su poder como lo ha hecho desde siempre, con máxima intolerancia hacia los que no profesan.
Como a los Trekkis y a los fans de Star Wars les de por defender también a sus seres mágicos lo flipamos . Éramos pocos y se ofendió la abuela.
El problema no es quien hace performances, ni quien presenta una querella sino los jueces que la admiten a tramite. Pero claro cuando la realidad y la ficcion para algunos es lo mismo.
No puedo sino poner el modo musical;
And he grew, he grew, grew, and grew,
grew up to be, yes, he grew up to be,
yes, his name was Brian, a teenager called Brian.
And his face became spotty, yes, his face became spotty,
and his voice dropped down low, and things started to grow, on young Brian and so,
he was certainly no, no girl named Brian, not a girl named Brian.
And he started to shave, and have one of the wrist,
and want to see girls, and go out and get pissed,
a man called Brian, this man called Brian,
the man they called Brian, this man called
Briaaaaaaaaaaaaaaaaa...
A ver... Para los despistados: NO es una carnicería de verdad, es una txosna de fiestas, osea una "carpa" con música donde sirven katxis y bocatas. Y en las de fiestas de Bilbao se decoran con temáticas varias.
El carnicero esta hecho todo un artista.
«Sólo exigimos a las acusaciones que jueguen limpio y no pongan velas a santos, recen o hagan rogativas antes del juicio, porque si estamos a justicia humana, pues a justicia humana y si a divina, pues a divina. Hacer uso de magias o brujerías es trampa y nos dejaría en clara desventaja. Nos vemos en los tribunales», ha destacado.
¡Qué bueno!
#53 Mezclas churras con merinas de una manera bastante torpe. Por cierto, si escribes en castellano te falta el símbolo de apertura de interrogación.
Bilbo sería el topónimo en euskera (incluso hay mucha gente de Euskaltzaindia que coincide en que el topónimo Bilbao ya está en euskera), si escribes un texto en castellano el topónimo debería ir en castellano.
"un juzgado de Bilbo ..."
Puta manía de escribir "Bilbo" en castellano. Eso sí que es de juzgado de guardia. Se dice BILBAO.
#42 se dice como les de la gana a los de bilbao/bilbo. para eso ambos nombres son validos
#44 Los mismos subnormales que llaman Bilbo a Bilbao cuando hablan en castellano son los que luego se indignan cuando se denomina "el Bilbao" al Athletic de Bilbao.
Bilbo sería el topónimo en euskera (incluso hay mucha gente de Euskaltzaindia que coincide en que el topónimo Bilbao ya está en euskera), si escribes un texto en castellano el topónimo debería ir en castellano.
#42 Mezclas churras con merinas de una manera bastante torpe.
#42 tú prefieres en inglés, no?
Lo digo por tu apodo en idioma extranjero invasor.
Yo no me pondría así, seguro que Jesús les perdona de todo corazón.
Joder, España cada vez se parece más a Arabia Saudí. Vaya tela.
Relacionada: La Semana Grande de Bilbao se llena de Cristos «desmenuzados» en honor a la «carnicería vaticana»
La Semana Grande de Bilbao se llena de Cristos «de...
laicismo.orgpues se pondrian las botas con los pasos de Semana Santa, las reliquias de santos, las momias incorruptas y demas imagineria catolica. (A mí eso de usar cachitos de muertos y de glorificar la muerte no me parece precisamente de un respeto abrumador por el muerto en cuestion, ni por el publico potencial)
Con la iglesia hemos topado y sus sagradas leyendas son defendidas por sus más altos funcionarios.
Al ver la foto sin detalles pensé que era la carniceria de mi barrio. Hasta que ví que faltaban un par de fotos más del Gran Poder, la Macaraena, la Trianera y la del Rocio
Han demandado a la carnicería de Bilbo Bolsón?
Es de mal gusto, mira que intentar vender algo que es etereo.
#12 Como mi auriculare.
(Me voy solo... )
ETA e ISIS son ultracatólicas...