Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 El asunto no va de dinero entregado en sobres, son sobresueldos pagados por transferencia y con retención. El problema es que con ellos se está vulnerando la ley porque un alto cargo del Estado no puede estar cobrando a la vez de otra entidad. Aznar ha intentado justificarlo diciendo que era un pago por gastos de representación pasados, pero no ha aportado pruebas de ello.
#16:
#7 Lo mejor es que leas el auto del juez http://ep00.epimg.net/descargables/2014/04/25/dd8297c8734a9e69f89c7f9f49b618b2.pdf
Aznar demandó a El País por un titular donde decía que había cobrado sobresueldos siendo presidente y el juez ha desestimado la demanda porque ha considerado que ese titular se ajusta a la verdad.
Aznar demandó a El País por un titular donde decía que había cobrado sobresueldos siendo presidente y el juez ha desestimado la demanda porque ha considerado que ese titular se ajusta a la verdad.
Comentarios
#20 El juez si sostiene que ha cobrado sobresueldos
Ha prescrito, seguro.
Pa gastarselo en vino. ¡Hip!
Juez Presa, a la cola despues del Juez Garzón y el Juez Silva.
Y muchisimo cuidado, ya es conocido lo que le pasa a los que se atreven a molestar a los de la "casta".
¡¡ España vá bién ¡¡¡ decía.
El juez no sostiene nada . Solo ha desestimado una demanda.
Lo que el juez dice es que debe ser juzgado . Sólo eso. No dice que sí o que no.
Vaya mierda de periodismo panfletario
#10 En la primera o en la segunda guerra¿? Y como dice #7 El juez lo que dice es que no ha presentado pruebas de que sean gastos de representación. Ahora habría que juzgar si cobró sobresueldos incompatibles.
#11 http://www.20minutos.es/noticia/1760526/0/foto-azores/aznar/guerra-irak/
#7 Lo mejor es que leas el auto del juez http://ep00.epimg.net/descargables/2014/04/25/dd8297c8734a9e69f89c7f9f49b618b2.pdf
Aznar demandó a El País por un titular donde decía que había cobrado sobresueldos siendo presidente y el juez ha desestimado la demanda porque ha considerado que ese titular se ajusta a la verdad.
#16
¿ Y qué tiene que ver eso con que "Un juez sostiene que Aznar cobró sobresueldos del PP mientras era presidente " ?
Tu me pides que lea la sentencia y yo te pido que leas mi comentario anterior, que es mucho más corto
Para ser juez en España se tienen que tener lo cojones muy gordos. (Iba a decir Actualmente, pero creo que siempre ha sido así)
Vivimos en un sistema corrupto desde la base hasta la cúspide. Todos los órganos de gobierno están corruptos: el legislativo hace leyes para protegerse de los que intentan denunciarlo protestando, el ejecutivo ataca a la clase trabajadora con impuestos y tasas y el judicial solo castiga con condenas severísimas a la ciudadanía.
Es de necios pensar que el sistema va a cambiar, que va a cambiar o simplemente que es capaz de cambiar porque este escorpión jamás se clavará a si mismo su propio aguijón.
La única salida posible para que volvamos a recuperar el estado del bienestar es una revolución, sin violencia, de baja intensidad, pero que sea capaz de cambiar todos los estamentos del poder y a quienes en ellos habitan y que de ellos se nutren cual parásitos.
Un sistema de gobierno que no es capaz de gestionar la riqueza de un país ni el fruto del trabajo y el esfuerzo de los ciudadanos no se puede llamar gobierno. En lugar de eso acata las órdenes de sus superiores -banqueros y multinacionales- para legislar en contra de la ciudadanía con la única finalidad de robarles sus posesiones y su dinero CON TODAS LAS DE LA LEY.
Si el sistema no se regenera o se resetea por si mismo al final tendremos que desenchufarlo y montar otro nuevo... y cuanto más se tarde en hacerlo más violenta será la transición.
#19 y allí va el catastrófica anti sistema de turno
O eso me encantaría decir si no tuvieras razón...
Como dicen si vas a acusar a un político ve con una verdad a prueba de bombas
#23 No soy un anti sistema; soy un anti-este sistema.
No puedo defender un sistema como este. ¿Crees que alguien en sus cabales podría?
Un sistema que beneficia a los ricos y exprime a los pobres. Un sistema que roba descaradamente a los pobres con preferentes y con el beneplácito del gobierno.
Pues en ese caso si, soy un anti-este sistema y me enorgullezco en reconocerlo.
#25 ¿debería haber puesto /ironic/ no? anda lee la segunda linea debajo de la primera
y por cierto lo de anti sistema todos somos anti sistema como tu dices ¿que clase de loco estaría a favor? pues todos los beneficiarios de este
La sentencia impone al expresidente el pago de las costas del juicio y detalla que la noticia de EL PAÍS tenía como fuente unas diligencias penales, que la cifras publicadas "se extraen de una contabilidad oficial del partido" y que el diario "trató de entablar contacto con el expresidente o con su partido para que ofrecieran su versión, lo que no se produjo sino tras la publicación de la información".
En vez de recurrir sería más fácil y quedaría mejor, si dejase de chorradas y presentase los documentos que acrediten lo que dice. En el pp deben tenerlos, o no? Que a estas alturas ya no estamos para cosas como la palabra de honor o la fe en este u otro fulano.
Podemos!
#9 Impermeable solo el que consume mass media, en el resto hay de to'
Menos mal que aún quedan algunos jueces empeñados en defender su independencia
Y quien lo duda, de un tío que participó activamente en la matazan del pueblo iraquí.
Yo ya ando cansado de noticias de este tipo. Al final, creo que somos un sector reducido de la sociedad los que leemos y nos informamos de todas estas historias. Creo que ya tenemos un análisis lo suficientemente crítico y fundado de cómo se las gasta nuestra clase política.
Sin embargo, echo en falta un movimiento que dé solución a la situación de nuestro país. Creo que ya tenemos información suficiente y ahora falta ponerse manos a la obra para luchar contra esta gentuza. Pero tengo la sensación de que nos dedicamos (incluído yo) más a leer y maldecir la sociedad que nos rodea que en pensar cómo nosotros, como individuos, podríamos contribuir a mejorar este país de pandereta.
Creo que es hora de promover iniciativas e involucrarse todo lo que uno pueda.
El tema de los sobres no va a causar ningún castigo electoral al PP, es agua pasada, dejadlo ya. Hay que buscar algo nuevo.
#4 El asunto no va de dinero entregado en sobres, son sobresueldos pagados por transferencia y con retención. El problema es que con ellos se está vulnerando la ley porque un alto cargo del Estado no puede estar cobrando a la vez de otra entidad. Aznar ha intentado justificarlo diciendo que era un pago por gastos de representación pasados, pero no ha aportado pruebas de ello.
#6 ¿Y qué más da? Investigar eso es un pérdida de tiempo y recursos, el votante hispanistaní es impermeable a esa información.
#4 Tienes razón en que no va a causar ningún castigo electoral (de hecho los votantes del PP están llamando a Génova para averiguar como se mete uno en la lista de reparto), pero no es agua pasada. Es agua presente y futura.
Y una vez las urnas lo validen oficialmente, ni se molestarán en negarlo.
#4 Búscalo tu si quieres, a mi lo de los sobres me entretiene desayunando todos los dias