Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me gustaría ver las reacciones de los medios no españoles que están publicando toda esta mierda. Espero que se estén riendo de nosotros.
#1:
Que Grande es este País.
Viva España, Viva El Rey, viva el Orden y la Ley.
Viva España, Viva El Rey, viva el Orden y la Ley.
#2:
Que es el Madrid, que son compañeros, coño!
#17:
A ver si lo entiendo... como esa información que es cierta y demuestra un pufo fiscal de proporciones bíblicas fue obtenida de forma ilícita no se puede publicar.
Entiendo pues que según este juez las pruebas que demuestran la culpabilidad no son validas para acusar a estos defraudadores ¿no?
Entonces señor juez ¿tenemos que esperar de brazos cruzados a que estos defraudadores que no pagan por voluntad propia aporten los datos que les incriminan en lo que parece ser una trama de evasión fiscal de libro?
No hay más preguntas señoría.
Entiendo pues que según este juez las pruebas que demuestran la culpabilidad no son validas para acusar a estos defraudadores ¿no?
Entonces señor juez ¿tenemos que esperar de brazos cruzados a que estos defraudadores que no pagan por voluntad propia aporten los datos que les incriminan en lo que parece ser una trama de evasión fiscal de libro?
No hay más preguntas señoría.
#9:
Descartando que el juez sea un filofascista empeñado en destruir la libertad de prensa, o un tontolababa deseoso de hacer méritos ante el gobierno, cabe pensar que pueda tener un motivo racional, o incluso socialmente loable para tomar estas medidas tan estridentes. No se me ocurre cuales podrán ser, pero venga, echad una mano a intentar pensar alguna...
#53:
#51 Al final he ido a mirarlo, porque hablaba de memoria y a estas horas mi memoria no es 100% fiable. Pero sí, mira:
"En las carreras de carruajes se apostaban grandes cantidades de dinero, y toda la ciudad se dividía entre los seguidores del equipo de los Azules (Venetii) y los de los Verdes (Prasinoi). Los otros dos equipos de carreras, los Rojos (Rousioi) y los Blancos (Leukoi), se fueron debilitando gradualmente y fueron absorbidos por los dos equipos principales. La rivalidad entre Azules y Verdes solía verse influenciada con las rivalidades políticas o religiosas, y en ocasiones los disturbios acababan en una guerra civil. Los más graves fueron los llamados disturbios de Niká ocurridos en el 532, en los cuales se dice que murieron 30 000 personas."
30.000 muertos, los hooligans de hoy en día son unos meros aprendices.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3dromo_de_Constantinopla
"En las carreras de carruajes se apostaban grandes cantidades de dinero, y toda la ciudad se dividía entre los seguidores del equipo de los Azules (Venetii) y los de los Verdes (Prasinoi). Los otros dos equipos de carreras, los Rojos (Rousioi) y los Blancos (Leukoi), se fueron debilitando gradualmente y fueron absorbidos por los dos equipos principales. La rivalidad entre Azules y Verdes solía verse influenciada con las rivalidades políticas o religiosas, y en ocasiones los disturbios acababan en una guerra civil. Los más graves fueron los llamados disturbios de Niká ocurridos en el 532, en los cuales se dice que murieron 30 000 personas."
30.000 muertos, los hooligans de hoy en día son unos meros aprendices.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3dromo_de_Constantinopla
#62:
#6 http://m.firstpost.com/sports/spanish-judge-seeking-gag-order-on-media-outlets-involved-in-football-leaks-3141926.html
http://worldsoccertalk.com/2016/12/05/spanish-judge-seeks-gag-order-on-football-leaks-media/
No se porque creen que es un intento de censura...
http://worldsoccertalk.com/2016/12/05/spanish-judge-seeks-gag-order-on-football-leaks-media/
No se porque creen que es un intento de censura...
#35:
#9 Podría ser que al revelar secretos, gente que está siendo investigada por la policía pase a la defensiva y sea imposible pillarlos. O tal vez que haya algo más gordo que corrupción de dinero, y haya ases del fútbol metidos en una sociedad secreta de pedófilos o algo peor y estén a punto de pillarlos a todos.
Viendo el historial jurídico de este país es improbable que el juez lo haga de buena fe, pero ¡ey!, imaginar es gratis.
Viendo el historial jurídico de este país es improbable que el juez lo haga de buena fe, pero ¡ey!, imaginar es gratis.
#110:
#17 No sé hasta qué punto son parecidas, pero la justicia dio por buena la famosa "lista Falciani" (también robada) para condenar por un delito contra la Hacienda Pública.
La Audiencia considera también que el hecho de que esta información hubiese sido sustraída por el empleado del banco y revelada a las autoridades, no determina la aplicación de la doctrina del árbol envenado, que niega eficacia probatoria a las pruebas obtenidas de manera ilícita o irregular.
http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/10773-validez-de-la-informacion-contenida-en-la-039;lista-falciani039;-para-condenar-por-un-delito-contra-la-hacienda-publica/
La Audiencia considera también que el hecho de que esta información hubiese sido sustraída por el empleado del banco y revelada a las autoridades, no determina la aplicación de la doctrina del árbol envenado, que niega eficacia probatoria a las pruebas obtenidas de manera ilícita o irregular.
http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/10773-validez-de-la-informacion-contenida-en-la-039;lista-falciani039;-para-condenar-por-un-delito-contra-la-hacienda-publica/
#72:
Cuando se habla que el sillón de la presidencia del R. Madrid es el segundo en importancia tras el del presidente del gobierno, nos referimos a cosas como estas
#71 muchacho es relacionada, aquí habla de ningún periódico puede publicar información y en la que pones que prohíbe a un periódico español
#71 muchacho es relacionada, aquí habla de ningún periódico puede publicar información y en la que pones que prohíbe a un periódico español
#100:
En este caso hay dos delicuentes... El juez por prevaricar y el ministro de hacienda por pretender ocultar la información de los delincuentes fiscales.
Comentarios
Que es el Madrid, que son compañeros, coño!
Que Grande es este País.
Viva España, Viva El Rey, viva el Orden y la Ley.
Me gustaría ver las reacciones de los medios no españoles que están publicando toda esta mierda. Espero que se estén riendo de nosotros.
A ver si lo entiendo... como esa información que es cierta y demuestra un pufo fiscal de proporciones bíblicas fue obtenida de forma ilícita no se puede publicar.
Entiendo pues que según este juez las pruebas que demuestran la culpabilidad no son validas para acusar a estos defraudadores ¿no?
Entonces señor juez ¿tenemos que esperar de brazos cruzados a que estos defraudadores que no pagan por voluntad propia aporten los datos que les incriminan en lo que parece ser una trama de evasión fiscal de libro?
No hay más preguntas señoría.
Descartando que el juez sea un filofascista empeñado en destruir la libertad de prensa, o un tontolababa deseoso de hacer méritos ante el gobierno, cabe pensar que pueda tener un motivo racional, o incluso socialmente loable para tomar estas medidas tan estridentes. No se me ocurre cuales podrán ser, pero venga, echad una mano a intentar pensar alguna...
El Floren tiene muxo poder....
Pim pan toma lacasitos #1
Así, así gana el Madrid....
#46 #35 #30 Uf, como sois de bienaventurados. De la noticia: " El juez da así la razón a la sociedad Senn Ferrero, un despacho que aconseja en materia fiscal a varios futbolistas, entre ellos Cristiano Ronaldo"
¿Responde eso a vuestras hipótesis?
#6 http://m.firstpost.com/sports/spanish-judge-seeking-gag-order-on-media-outlets-involved-in-football-leaks-3141926.html
http://worldsoccertalk.com/2016/12/05/spanish-judge-seeks-gag-order-on-football-leaks-media/
No se porque creen que es un intento de censura...
#9 El juez considera que mientras el jugador hacía un regate fiscal sufrió una entrada alevosa de los medios de comunicación y por lo tanto la prensa se merece, sin dudas, una tarjeta roja.
¿Va bien, así?
#39 Bueno, es que cuando pasó lo mismo con Messi, nadie dijo nada y era factible publicar todos los datos...
#51 Al final he ido a mirarlo, porque hablaba de memoria y a estas horas mi memoria no es 100% fiable. Pero sí, mira:
"En las carreras de carruajes se apostaban grandes cantidades de dinero, y toda la ciudad se dividía entre los seguidores del equipo de los Azules (Venetii) y los de los Verdes (Prasinoi). Los otros dos equipos de carreras, los Rojos (Rousioi) y los Blancos (Leukoi), se fueron debilitando gradualmente y fueron absorbidos por los dos equipos principales. La rivalidad entre Azules y Verdes solía verse influenciada con las rivalidades políticas o religiosas, y en ocasiones los disturbios acababan en una guerra civil. Los más graves fueron los llamados disturbios de Niká ocurridos en el 532, en los cuales se dice que murieron 30 000 personas."
30.000 muertos, los hooligans de hoy en día son unos meros aprendices.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3dromo_de_Constantinopla
#9 Podría ser que al revelar secretos, gente que está siendo investigada por la policía pase a la defensiva y sea imposible pillarlos. O tal vez que haya algo más gordo que corrupción de dinero, y haya ases del fútbol metidos en una sociedad secreta de pedófilos o algo peor y estén a punto de pillarlos a todos.
Viendo el historial jurídico de este país es improbable que el juez lo haga de buena fe, pero ¡ey!, imaginar es gratis.
#2 Madrid,Barca,... el que sea, no vaya a ser que la gente se encabrone y dejen de ver el futbol, se desaborreguen y se dediquen a protestar por recuperar sus derechos.
#9 tb puede ser muy muy mucho del Madrid
Equipo del régimen, esta es la definición de todo
#9 Comentario sacado de un foro del interné, escrito por un abogado: Este juez es para que le hagan un Garzón y le tiren a la puta calle por prevaricador. Mirad qué casos ha llevado con anterioridad y qué decisiones ha tomado, siempre toma decisiones a favor de quien tiene que tomarlas..
Tranquilos todos que el fin de semana los aficionados mostrarán su desacuerdo no acudiendo a los estadios..
Lo que no entiendo es por qué se limita a Europa, cuando pudiera hacer la prohibición en todo el planeta, o todo el Sistema Solar, o todo el Universo.
Cuando se habla que el sillón de la presidencia del R. Madrid es el segundo en importancia tras el del presidente del gobierno, nos referimos a cosas como estas
#71 muchacho es relacionada, aquí habla de ningún periódico puede publicar información y en la que pones que prohíbe a un periódico español
En este caso hay dos delicuentes... El juez por prevaricar y el ministro de hacienda por pretender ocultar la información de los delincuentes fiscales.
Un juez defendiendo a evasores pero claro así nos va...
#39 Sí, como ha pasado con el PP, que la gente se ha encabronado y ha dejado de votarles. Oh, wait.
#5 ¿Régimen? Mafia y no le des más vueltas, estos la única patria que conocen es el dinero y se saca a quien sea
Qué pringao. Si no lo prohibe en el mundo entero no sirve de nada.
#73 " sacan documentos robados que pueden poner en peligro dicha investigacion"
Esto lo dices tú. Yo digo que si Football Leaks no lo filtra NADIE se entera de lo de CR en España y Hacienda se fuma un puro con Florentino.
No creer en la prensa mundial pero si en la independencia entre Florentino, PP, el juez barato este, Madrid y Hacienda es muy de Heidi.
Heidi, eres tú?
#9 Una vez escuché a un juez, en un telediario, diciendo qeuy habia cobrado 400 000 eruos por una sentencia.
Eso es un hecho.
Los clubs de fútbol tienen una gran deuda con la seguridad social. No lo digo yo, lo dicen varios medios y al parecer es un hecho.
En Roma a la ingeniería social la llamaban "pan y circo". Eso es un hecho.
En España hay mucha gente sin pan, sin casa, sin dignidad... eso es un hecho.
Suma todo y si tu conclusión es que este hombre tiene motivos de peso... no se de leyes, pero creo que las sentencias se argumentan.
Un juez español haciendo el ridiculo por Europa, y de paso mostrando el paraiso democrático en el que vivimos. De vergüenza ajena.
#17 No sé hasta qué punto son parecidas, pero la justicia dio por buena la famosa "lista Falciani" (también robada) para condenar por un delito contra la Hacienda Pública.
La Audiencia considera también que el hecho de que esta información hubiese sido sustraída por el empleado del banco y revelada a las autoridades, no determina la aplicación de la doctrina del árbol envenado, que niega eficacia probatoria a las pruebas obtenidas de manera ilícita o irregular.
http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/10773-validez-de-la-informacion-contenida-en-la-039;lista-falciani039;-para-condenar-por-un-delito-contra-la-hacienda-publica/
#82 De esos se puede publicar de este no. A los otros se les pide cárcel. Comprendes la diferencia? Si no busca a un adulto que te lo explique.
#1 Lo unico que van a conseguir es que los medios internacionales presten mas atencion!
HALA MADRID!
No estaría de más que alguien viera si este juez está demasiado motivado en proteger el honor de algunos en lugar de buscar el esclarecimiento de la verdad.
#9 solo se me ocurriria que no quiere que los que aparecen en los papeles destruyan pruebas....pero es una ocurrencia muy tonta por mi parte
#81 "no saldrá el Madrid a defenderlos" JAJAJAJAJA
juez-prohibe-mundo-publicar-investigacion-football-leaks/c036#c-36
Un juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigaci...
publico.es#19 Sera al reves. El que tiene que demostrar que la información es verdadera es el que la publica.
#73 por lo que sé no había investigación en curso. Hacienda se ha enterado de todo esto por la prensa. Recordemos que esto lo llevan haciendo desde 2009.Con las cantidades que se manejaban. En fin, esto es muchísimo peor que un escándalo.
#1 ¿No quitó Rajao la justicia universal para evitar que juzgasen a sus amigos chinos por lo del Tíbet? Crímenes contra la humanidad quedando impunes y nosotros quedando de nuevo como pringaos defendiendo a la casta de caciques que gobiernan gracias a lo buenos criminales que son, me cago en España, me cago en el rey, me cago en la orden y en esta ley
La verdad es que el futbol cada vez me importa menos... Pero no recuerdo yo que cuando salieron temas del Barça hubo algo que ni se le acerque a esto. Es francamente asombroso como usan este estado podrido de mierda para sus intereses, y nadie, (o casi nadie) hace nada.
#1 Ole ahí esas grandes democracias occidentales, dando ahí ejemplo a esos países del tercer mundo, menos mal que nos gobiernan los designados por dios , salvadores de la patria y no esos etarrocomuinistas bolivarianos de podemos
#62 #6 perroflautas antisistema...
Lo gracioso va a ser cuando los "periodistas" de as y marca apoyen al juez que limita la libertad de expresion
#89 Por supuesto que no necesita salir en público a defender a nadie cuando su influencia, y la de su capo-presidente, es la que es.
Y llegado el caso, la fiscalía ya lo arregla, a este no le llamarán 'capo de la mafia' en un juicio, no hay huevos.
#19 creo que funciona al reves
Podria tener sentido si al publicarlo se desvelaran las pruebas que tiene la acusacion de modo que la defensa tendria ventaja. Ahora voy a leer la noticia a ver la razon, que veo que primero se comenta y luego se lee. ;)
#82 filtraciones, linchamiento mediático sin obstáculos Vs intento de prohibición de difusión a nivel internacional.
a ver si va a ser que los colores no te dejan ver el bosque o algo.
#6: Que le denuncien por prevaricación, como a Garzón, ya que está extralimitándose en sus competencias, porque un juez de España no puede juzgar fuera de España.
Que le inhabiliten también.
¿Ha pedido ya las planchas?
#31 Pues si no es cierto le ponen una denuncia por difamación y se les cae el pelo. Pero si es verdad que cobra en Irlanda teniendo domicilio fiscal en España... debería ser libre de publicar. El problema es que lo mismo el RM se lleva el 50% de ese dinero defraudado, y Florentino manda en España más que el Rey.
#19 Eso se arregla publicando la noticia y arreglándolo con poner varias veces lo de "Presuntamente".
#39 exacto, ya no hay pan, si quitas el circo y además demuestran que los del circo contribuyen a que no haya pan...
#33 Si haces caso a la historia, da igual, en el hipódromo de Bizancio se ponían igual de becerros.
La mano del Castor es muy larga. Políticos, prensa, jueces, todo controlado. Nos gobierna una puta mafia.
Marca España !!! Haciendo el ridículo por toda Europa !!!
Claro que sí guapi
#57 si yo te contara....
Me toco hacer de perito de la defensa en un juicio.
La acusación aportó unos vídeos que parecían demostrar unos hechos.
El típico vídeo falto de frames y con activación por movimiento.
Pues si no llego a hacer un analisis de metadatos los acusados se habrían comido 11 años de cárcel.
En teoría los vídeos venían directamente de la central de alarmas.
Pues gracias a eso se descubrió que la cadena de custodia se había roto, que los videos habían sido editados y que faltaban trozos clave que cambiaban completamente los acontecimientos.
Los videos modificados salieron en prensa en primera plana, montándose un escándalo de primera en mi ciudad.
Una vez se demostró lo de los vídeos, la única referencia en prensa fue un recuadrito de mierda diciendo que los videos no eran concluyentes y que se absolvia a los acusados.
Me cago en la puta, pero si casi les destrozan la vida por algo que no habían hecho, media ciudad hablando del tema y cuando se demuestra lo hp que fueron los de la acusación, aqui no ha pasado nada, pero el infierno que pasó esta gente solo lo saben ellos, sus familias y los que participamos en la defensa.
Y la acusación eran particulares como nosotros (excepto que estan podridos de pasta) , ni fuerzas del estado, ni políticos ni ostias.
Yo no cobre nada por mi trabajo, pero es que la situación me pareció tan injusta que moralmente no me quedó más remedio
#9 ¿Carretillas de favores y/o de dinero te vale como motivo racional?
#131 Publicar es distinto de juzgar.
El ridículo que hacemos en el resto de Europa no se paga con dinero
Insuficiente. Yo ademas exigiria que esos periodicos se editasen en español.
#18 ¿Prevaricación?... podría ser pero yo me decanto más por lo que viene ser lo de siempre... las leyes están echas para roba gallinas y el marco jurídico les protege.
No olvidemos que todo viene motivado por la denuncia de un despacho de abogados, al que el juez le ha dado la razón... el juez solo aplica la ley.
propongo abandonar el futbol y volver a
usar las cuadrigas.
#43 ¿También se daban palizas entre los hooligans de una cuadriga y otra? Déjame dudarlo
Que pinta un juez en esto? No es un abogado que tiene que hacer estas peticiones, un juez luego decide.....
#38 Es el que "juzga" al pequeño Nicolás... nada más que añadir.
#51 Con muertos y todo.
#39 Aunque pienso que ni así se "desaborregarian"...de donde no hay no se puede sacar nada.
#56 Jugarse la qué?
#75 "el derecho fundamental a la confidencialidad de las comunicaciones".
Qué coño derecho, que estamos en menéame. Aquí ese derecho solo existe cuando un gobierno intenta poner una ley que alguien pueda interpretar que lo pone en riesgo. Pero mientras sea para que nosotros podamos poner verde a quien envidiemos... entonces no hay derecho que valga.
Si no fuera el Real Madrid, a este juez no le hubiera importado una mierda. Hay un doble rasero por parte del estado español a la hora de juzgar al Real Madrid y a otros clubes de fútbol. Esto no me lo invento yo, lo dijo el periodista José María Garcia que escuchó atónito como el ex presidente Aznar le decía: "Tengo que ayudar al Real Madrid, tengo que ayudar al Real Madrid"
#108 Por lo que dices de los 6 años, creo que te refieres a este caso: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/06/08/demontando-historia-alejandro-fernandez-joven-ingreso-prision-estafar-80-euros/00031465384982300682822.htm. Hay más cosas ahí que simplemente usar una tarjeta robada.
Hubo una madre que utilizó una tarjeta ajena y compró pañales y la pena fue de año y pico. Si no tiene antecedentes se supone que no entra en la cárcel por eso.
#4 no jodamos macho. Reconozco que yo también lo pensé. Pero para Mendes el Depor es un Club chiquitito así que mucho no iba a sacar. Lo de lendoiro es más caciquismo de pueblo. Y en teoría ya están en ello con el.
Ayer ganamos 5-1 déjanos disfrutar ahora (yo aún no me lo creo )
#98 El club sallió en defensa del linchamiento mediático que le propinaron, no de sus actividades economicas, si no quereis ver la realidad, allá vosotros, pero no deis lecciones.
Esperando a que un fiscal llame capo de la máfia a Ronaldo...
paraíso las leyes de éste país..
A estas alturas, el juez debería ser recusado por parcialidad. Ante la gravedad de las evidencias y su valor infomativo, prohibir su publicación es algo absurdo (si es que no es, directamente, prevaricación).
#20 Claro se va a jugar su carrera judicial porque es muy mucho del Madrid.
#9 ¿Cercenar un delito como es conseguir información por medios ilícitos? España es un país muy garantista con los delincuentes. No hay mas que ver las penas revisables para todos los corruptos que conseguimos meter entre rejas. Como mucho dos años de cárcel. Pero al que roba con una tarjeta robada, si no es black, le caen mas de 6 años.
#49 O sea, que ni racional, ni bienintencionado. Cede a la presión del que más paga. Tenía la ilusión de algo más... ético, pero vamos, que encaja.
#4 Lo dudo . Lendoiro ya está en los juzgados por todas sus tropelías , el club no. Sólo faltaría... Encima que no dejó ni medio euro en las cuentas .
#49 Jaja. Eso no es una razon, esta es la razon (ver segundo parrafo), ya no me meto en siacertada o no legalmente (no soy jurista pero como se ha puesto en contacto con otros jueces, veremos si le hacen caso o.no). Por cierto, con mi comentario tambien queria denunciar los comentariis sin leer la noticia (como en muchos casos para buscar el karma).
El juez Arturo Zamarriego Fernández, de un juzgado de Madrid, reprocha a los periódicos la difusión de datos privados de estrellas del fútbol europeo, violando "el derecho fundamental a la confidencialidad de las comunicaciones".
#2 Y Ronaldo la Belen Esteban del futbol.
Qué vergüenza de país, apoyando la confidencialidad de estafadores, porque son futbolistas de élite. Esto es como el Antiguo Régimen, para los galácticos una ley y para el resto otra...
#95 Muy bueno. De verdad. Me has hecho reír...Cuando estaba apunto de llorar
#17 Presunción de inocencia. Habrá que demostrar que la información es falsa y fué obtenida de forma ilícita...
#9 ¿Defensa de los sentimientos religiosos?
#188 Bueno, ahora un poco en serio, nunca (bueeeeno, casi nunca, no sea que me pillen en renuncio) voto negativo a la persona. Si me apetece voto negativo al comentario. Otra cosa es que una persona ponga un montón de comentarios seguidos que quiera votar negativo cada uno de ellos, cosa que sí ocurre de vez en cuando.
Si tengo algún problema generalizado con alguien, al ignore y arreando, se acabó el problema.
No, no tengo ningún interés en votarte negativo. Lo tenía con ese comentario individual.
#77 Que yo sepa hacienda lleva con esto años, solo hay que ver los casos de jugadores del Barcelona, los cuales resultarón culpables incluso condenados a prisión, que luego no pisaron por ser primer delito etc etc. Si se demuestra que han defraudado, que paguen y los condenen igual que a los demas, que ademas será lo que va a pasar, no por ser del Madrid se van a librar y a diferencia de otros casos, no saldra el Madrid a defenderlos, ni los aficionados irán a los juzgados para aplaudir, ni habra una campaña para echar la culpa al Barcelona y Cataluña
#86
#88 No sera al reves? "Si se demuestra que han defraudado, que paguen y los condenen igual que a los demas, que ademas será lo que va a pasar" veo que algunos leen lo que quieren, mas bien interpretan lo que quieren. Si se demuestra que ha defraudado, que pague, el linchamiento ya esta en marcha por eso no sufras, a diferencia de otros, nadie ha salido a defender su inocencia, solo ha mostrado un documento diciendo que esta al corriente de pago, el cual es absurdo obviamente, Messi tambien estaria al corriente hasta que demostraron que no.
Os quejais de que corten la libertad de prensa y demas, muy bien, la cuestion es que esos documentos, con datos personales, fueron robados y publicados, algo ilegal, que ademas puede dar tiempo a los infractores para borrar su rastro, si hubieran actuado de otra manera hubieran hecho una operacion en condiciones y ahora mismo estaria acusado formalmente, como paso con Messi y compañia.
#9 no busques conspiraciones porque la estupidez humana es infinita. Vamos que es un tonto a las 3 en punto
#89 "Queremos dejar constancia de que el presunto fraude fiscal cometido por Cristiano Ronaldo es exclusiva responsabilidad suya. Nada tiene que ver con ello el Real Madrid, que presumiblemente ha cumplido todas sus obligaciones legales. Estamos ante un comportamiento individual repudiable, del que únicamente es responsable su autor y quienes le han ayudado a montar esa trama"
Donde esta la defensa del Madrid? algun comunicado al respecto como hizo el Barcelona con Messi?
#68 Con Messi no hubo ninguna filtración de documentos robados. Venir aquí a criticar a Cristiano por sus actos envueltos en la bandera blaugrana es bastante cínico. A Messi le condenaron por defraudar a hacienda y si cristiano también lo ha hecho pues que lo juzguen y que pague. Pero dejad los colores a un lado, nos roban a todos.
#187 No seas malpensado, también puede ser que ese despacho sea la ética personificada, el orgullo de la profesión.
#189
Es que es la hostia, aunque no fuese delito la evasión fiscal que cometen, si es cierto es imposible que puedan prohibir decir la verdad. Es que es alucinante.
#51 Consulta archivos. Había jugadas políticas por en medio y se rebanaban alegremente el cuello.
#53 Está claro que hay cosas que no cambian demasiado con el paso del tiempo.
#53 La competitividad(y posible frustración) de hombres que se aburren mayormente, el hacinamiento en grandes ciudades y la carencia de la educación obligatoria recibida debían ayudar a multiplicar las situaciones de violencia.
#53 Jo-der!
Mil gracias por buscarlo, parece que hemos... ¿mejorado?
#9 Proteger la privacidad de las comunicaciones por Internet (hay que leer la noticia).
Si como aseguran los denunciantes esa información fue hakeada de sus servidores debería ser ilegal su difusión. O maňana cualquiera podrá robar tus datos privados y publicarlos sin problemas.