Hace 9 años | Por Ripio a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por Ripio a vozpopuli.com

La batería de adjetivos y descripciones se acompaña con dos golpes prácticos a la Fiscalía más allá de la dialéctica: En primer lugar, deja al Ministerio Público solo en su intento por incorporar nuevas pruebas que exonerarían a la infanta y culparían exclusivamente a Torres y Urdangarín. En segundo lugar, y sobre todo, deja en entredicho el papel técnico del Fiscal porque la confesión del contable se cerró hace más de un mes.

Comentarios

ccguy

#4 Ya, pero no hay ni tetas ni espadas...

ElPerroDeLosCinco

#7 Espadas no, pero puñales...

Huginn

#7 Pues casi mejor que no haya tetas, porque vistas las potenciales posibilidades...

Penetrator

#7 Espera y verás. Están tan desesperados que no descarto que la infanta juegue la carta "si me rebajas la condena te dejo tocarme las tetas".

meneandro

#7 Hay limpiezas de sable y lamidas de culo, no sé si eso te vale...

delcarglo

#4 Siguiente capítulo. La audiencia provincial:

Sinopsis: Los magistrados de la Audiencia, después de reunirse en Desembarco del Rey (Marivent)vuelven a sus feudos para decidir el futuro de Urtangarín de las flores y Borboncita de las Tormentas.

afrofrog

#11 Muy sutil lo de Flores y Tormenta

spit_fire

#4 Lee Festín de Cuervos y seguirás al día

Jiraiya

Básicamente: "Mire señor Horrach, esto se lo mete por el ojo moreno. Aquí el que instruye soy yo."

Ya que el Fiscal va a llevar en este caso la defensa pública, me mola que el Juez se traiga al pairo a este fiscal que oculta confesiones al juez durante un mes.

D

#12, No es realmente eso, viene a decir dos cosas:
- La fase de instrucción está cerrada, así que no se pueden aportar nuevas pruebas.
- Aún si se pudiesen admitir, una confesión de parte, no puede ser aceptado más que como prueba (que deberá ser valorada al respecto por el juzgador) y no como hecho probado (evidentemente, pues desde el franquismo no opera en españa la prueba tasada). Esto último (que una "confesión" de parte no tenga que ser aceptada como hecho probado de manera obligatoria) es muy importante, ya no solo porque evita que se saquen confesiones a hostias en las comisarias, sino porque evita igualmente que se "compren" inocencias, a base de soltar cheques suizos a cambio de confesiones. No estoy diciendo que sea el caso.

D

tl.dr
-Sr Fiscal, su escrito es una MIERDA

shapirowilks

Próximamente en Hable con Ellas: Horrach contra Castro. ¿Se apostarán 1000 eurillos?

tensentidiño

Yo al principio, como la mayoría, consideraba vergonzosa la actuación del fiscal Horrach, pero cuanto más se sabe de los personajes, de sus antecedentes, y viendo la manera en que administran los tiempos, cada vez me convenzo más de que esto podría tratarse de una "detonación controlada" por parte de juez y fiscal. Sé que es una teoría conspiranoica cogida con pinzas, pero me costaría diseñar una estrategia que al mismo tiempo que mantiene el caso en plena efervescencia, le cause tanto daño a la imagen de la infanta, ponga a juez y fiscal en posiciones que son defendidas por cada uno de sus colectivos profesionales, y sobre todo evite la entrada del aparato duro del gobierno en el caso. ¿Tenemos idea de cómo iría el asunto a estas alturas si Horrach se hubiese alineado con Castro? ¿Dónde estaría cada uno de ellos?

marihuanO

#18 ¿Tan patriota es el fiscal Horrach como para asumir él solo, por completo, el desgaste público al que se está viendo sometido?

tensentidiño

#19 No creo que sea patriotismo, la motivación se me escapa, pero si se encontraba en un dilema entre el castigo al infractor y su futuro profesional creo que su estrategia está en cierta manera cuidando ambos aspectos, no sé, a mí hay veces que me parece que sus golpes de efecto, como en este último caso cuando ya se viene diciendo que la audiencia provincial va seguramente a desimputar a la infanta, no vienen más que a reavivar la polémica mediática, a su manera (y sé que no es la manera que la ley dispone) se mantiene la presión sobre la infanta al tiempo que puede ganar puntos en el escalafón, pues los defensores de las altas esferas consideran su posición bien representada.

punisher21

Sr. Contable. Tiene usted dignidad? Que le han prometido para cambiar tanto de versión?

c

Lo del fiscal es ya de película. ¡Que le de un cameo en Torrente pero ya!

Macant

#16 ¡Pues anda que el papelon del fiscal general del reino apoyando a este otro!

D

Al final le ofreceran una buena prejubilacion al juez y asunto resuelto.

victorjba

1) Es curioso que el fiscal le oculte pruebas al instructor. Bueno, si es un fiscal-defensor no tanto.
2) Es también mucho más curioso que ahora el "arrepentido" se niegue a declarar ante el juez. Quizás quieren que solo confiese lo que interesa que confiese, y no es conveniente que el juez le interrogue y empiece a cantar la traviata, porque igual salpicaba a la infantita... o más arriba.

D

Esto se veía venir, preparase Sr. contable para su camino al monte Calvario

D

Resumen: ¡bocachancla, que se te ve el plumero!

a

Encima le dice que es un tardón. Presenta la confesión un mes después de aparecer y la presenta tarde.
Yo no entiendo a este tío. Si la Infanta es inocente, ya se verá en la fase de juicio. Sus histéricos esfuerzos para impedir que la cosa siga con la infanta lo único que hacen es demostrar que, en efecto, hay "algo" que ocultar, y no pequeño precisamente.