Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Usemos ese argumento de "El que no haya hecho nada malo no tiene nada que temer". ¿Que temeis?
#3:
Pues yo espero que se modifique la forma de elección para que la justicia no esté secuestrada por una organización delictiva como está pasando ahora. Una vez resuelto el secuestro se puede volver a discutir la forma de elección, pero lo que está pasando ahora es un golpe de Estado.
Por cierto, el titular es sensacionalista por ese "Los jueces"
Por cierto, el titular es sensacionalista por ese "Los jueces"
#1:
Advierto encarecidamente que el artículo se puede leer perfectamente en modo lectura.
Nada mejor que bucear en la cuna de la caspa, la fachosfera judicial, para saber hasta qué grado de intervención en la sociedad, pero sobre todo en política, están dispuestos a llegar sus togadas señorías. Precisamente por eso, esta noticia es muchísimo más relevante de lo que podría parecer en principio. Pero antes de continuar es muy importante poner en contexto cómo estaba la situación días antes del 23 J, es decir, las pasadas elecciones. Esta noticia: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10348285_1101466.html es del 4 de julio pasado y con el titular casi no hacen falta añadir más explicaciones: “El PP confirma que permitirá al CGPJ caducado hacer nombramientos en la cúpula judicial si gana las elecciones”.
Ahora vayamos a la noticia, por ejemplo, a este párrafo: “Para algunas de las fuentes consultadas, con estos cimientos, el Gobierno comienza a propiciar un clima que justifique una serie de reformas destinadas "a maniatar a cualquier disidente". "Van a por cualquier cosa, no ya que exprese disidencia, sino que no sea seguidista", asegura uno de los magistrados consultados, mientras que otro se refiere a que está cocinándose "un caldo de cultivo ideal" para forzar reformas legislativas que, en otro momento, serían difíciles de justificar.” se evidencia que la estrategia llevada a cabo por estos conspiradores ha sido programada y consensuada por el PP.
Es evidente que la facción conservadora y ultraconservadora, que ha podido sondear la especialista en tribunales, Beatriz Parera, está tremendamente preocupada porque, de llevar a cabo la reforma de elección por mayoría simple del CGPJ, perderían el absoluto control de los nombramientos de sus afines, a lo que habría añadir el perverso efecto colateral que supone para ellos la desaparición de exquisitos privilegios que mantienen en la actualidad.
De ahí se infiere gran parte de la explicación de la extrema beligerancia que está mostrando el PP en la oposición pues, si no tienen absolutamente controlados los tribunales que están legitimados para juzgarlos, podrían hasta acabar desapareciendo por probable ilegalización.
Esa facción ultramontana, postfranquista y nostálgica de jueces que se sienten impunes en sus más controvertidas actuaciones, presenta en la actualidad un peso pantagruélicamente desmedido en la toma de decisiones relevantes sobre los procedimientos que afectan a políticos conservadores. Muy superior al que deberían tener, de ser la judicatura una buena representación muestral de nuestra sociedad. La Organización Criminal de siglas PP lo sabe y ha alentado y mimado a esta recua de prevaricadores sin escrúpulos para que se alinee junto con ellos, con la contrapartida de mantener e incluso aumentar sus privilegios, en la manera de interpretar la justicia que les beneficie sistemáticamente en la evaluación de sus delitos. Algo inadmisible en una democracia plena.
Creo que si Sánchez es convencido por las presiones de la izquierda de que siga como presidente, y puesto que tiene en el punto de mira un futuro en Europa, debería de desatar el nudo gordiano que deshaga el bloqueo de los nombramientos en el CGPJ. Tal vez, y sólo tal vez, habría una oportunidad para el futuro de este país transformándolo en una nación verdaderamente moderna.
Nada mejor que bucear en la cuna de la caspa, la fachosfera judicial, para saber hasta qué grado de intervención en la sociedad, pero sobre todo en política, están dispuestos a llegar sus togadas señorías. Precisamente por eso, esta noticia es muchísimo más relevante de lo que podría parecer en principio. Pero antes de continuar es muy importante poner en contexto cómo estaba la situación días antes del 23 J, es decir, las pasadas elecciones. Esta noticia: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10348285_1101466.html es del 4 de julio pasado y con el titular casi no hacen falta añadir más explicaciones: “El PP confirma que permitirá al CGPJ caducado hacer nombramientos en la cúpula judicial si gana las elecciones”.
Ahora vayamos a la noticia, por ejemplo, a este párrafo: “Para algunas de las fuentes consultadas, con estos cimientos, el Gobierno comienza a propiciar un clima que justifique una serie de reformas destinadas "a maniatar a cualquier disidente". "Van a por cualquier cosa, no ya que exprese disidencia, sino que no sea seguidista", asegura uno de los magistrados consultados, mientras que otro se refiere a que está cocinándose "un caldo de cultivo ideal" para forzar reformas legislativas que, en otro momento, serían difíciles de justificar.” se evidencia que la estrategia llevada a cabo por estos conspiradores ha sido programada y consensuada por el PP.
Es evidente que la facción conservadora y ultraconservadora, que ha podido sondear la especialista en tribunales, Beatriz Parera, está tremendamente preocupada porque, de llevar a cabo la reforma de elección por mayoría simple del CGPJ, perderían el absoluto control de los nombramientos de sus afines, a lo que habría añadir el perverso efecto colateral que supone para ellos la desaparición de exquisitos privilegios que mantienen en la actualidad.
De ahí se infiere gran parte de la explicación de la extrema beligerancia que está mostrando el PP en la oposición pues, si no tienen absolutamente controlados los tribunales que están legitimados para juzgarlos, podrían hasta acabar desapareciendo por probable ilegalización.
Esa facción ultramontana, postfranquista y nostálgica de jueces que se sienten impunes en sus más controvertidas actuaciones, presenta en la actualidad un peso pantagruélicamente desmedido en la toma de decisiones relevantes sobre los procedimientos que afectan a políticos conservadores. Muy superior al que deberían tener, de ser la judicatura una buena representación muestral de nuestra sociedad. La Organización Criminal de siglas PP lo sabe y ha alentado y mimado a esta recua de prevaricadores sin escrúpulos para que se alinee junto con ellos, con la contrapartida de mantener e incluso aumentar sus privilegios, en la manera de interpretar la justicia que les beneficie sistemáticamente en la evaluación de sus delitos. Algo inadmisible en una democracia plena.
Creo que si Sánchez es convencido por las presiones de la izquierda de que siga como presidente, y puesto que tiene en el punto de mira un futuro en Europa, debería de desatar el nudo gordiano que deshaga el bloqueo de los nombramientos en el CGPJ. Tal vez, y sólo tal vez, habría una oportunidad para el futuro de este país transformándolo en una nación verdaderamente moderna.
Comentarios
Usemos ese argumento de "El que no haya hecho nada malo no tiene nada que temer". ¿Que temeis?
Pues yo espero que se modifique la forma de elección para que la justicia no esté secuestrada por una organización delictiva como está pasando ahora. Una vez resuelto el secuestro se puede volver a discutir la forma de elección, pero lo que está pasando ahora es un golpe de Estado.
Por cierto, el titular es sensacionalista por ese "Los jueces"
Advierto encarecidamente que el artículo se puede leer perfectamente en modo lectura.
Nada mejor que bucear en la cuna de la caspa, la fachosfera judicial, para saber hasta qué grado de intervención en la sociedad, pero sobre todo en política, están dispuestos a llegar sus togadas señorías. Precisamente por eso, esta noticia es muchísimo más relevante de lo que podría parecer en principio. Pero antes de continuar es muy importante poner en contexto cómo estaba la situación días antes del 23 J, es decir, las pasadas elecciones. Esta noticia: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10348285_1101466.html es del 4 de julio pasado y con el titular casi no hacen falta añadir más explicaciones: “El PP confirma que permitirá al CGPJ caducado hacer nombramientos en la cúpula judicial si gana las elecciones”.
Ahora vayamos a la noticia, por ejemplo, a este párrafo: “Para algunas de las fuentes consultadas, con estos cimientos, el Gobierno comienza a propiciar un clima que justifique una serie de reformas destinadas "a maniatar a cualquier disidente". "Van a por cualquier cosa, no ya que exprese disidencia, sino que no sea seguidista", asegura uno de los magistrados consultados, mientras que otro se refiere a que está cocinándose "un caldo de cultivo ideal" para forzar reformas legislativas que, en otro momento, serían difíciles de justificar.” se evidencia que la estrategia llevada a cabo por estos conspiradores ha sido programada y consensuada por el PP.
Es evidente que la facción conservadora y ultraconservadora, que ha podido sondear la especialista en tribunales, Beatriz Parera, está tremendamente preocupada porque, de llevar a cabo la reforma de elección por mayoría simple del CGPJ, perderían el absoluto control de los nombramientos de sus afines, a lo que habría añadir el perverso efecto colateral que supone para ellos la desaparición de exquisitos privilegios que mantienen en la actualidad.
De ahí se infiere gran parte de la explicación de la extrema beligerancia que está mostrando el PP en la oposición pues, si no tienen absolutamente controlados los tribunales que están legitimados para juzgarlos, podrían hasta acabar desapareciendo por probable ilegalización.
Esa facción ultramontana, postfranquista y nostálgica de jueces que se sienten impunes en sus más controvertidas actuaciones, presenta en la actualidad un peso pantagruélicamente desmedido en la toma de decisiones relevantes sobre los procedimientos que afectan a políticos conservadores. Muy superior al que deberían tener, de ser la judicatura una buena representación muestral de nuestra sociedad. La Organización Criminal de siglas PP lo sabe y ha alentado y mimado a esta recua de prevaricadores sin escrúpulos para que se alinee junto con ellos, con la contrapartida de mantener e incluso aumentar sus privilegios, en la manera de interpretar la justicia que les beneficie sistemáticamente en la evaluación de sus delitos. Algo inadmisible en una democracia plena.
Creo que si Sánchez es convencido por las presiones de la izquierda de que siga como presidente, y puesto que tiene en el punto de mira un futuro en Europa, debería de desatar el nudo gordiano que deshaga el bloqueo de los nombramientos en el CGPJ. Tal vez, y sólo tal vez, habría una oportunidad para el futuro de este país transformándolo en una nación verdaderamente moderna.
#1 (A GPT): Hola GPT, ¿me lo resumes?
"El texto parece ser una crítica a la influencia del Partido Popular en el sistema judicial español y una llamada a promover reformas que aseguren su independencia y modernización."
#5 Por un poquito de tu lado hombre que ceder todo el pensamiento en tertulianos externos de T5 y A3 no es un buen plan.
#16 no te falta razón, pero es que de buena mñn y sin el café me ha pillado a pie cambiado
#20 El CGPJ no son jueces en salas con sus togas impartiendo justicia ...estos son totalmente autónomos en sus juzgados con la constitución en las manos.
Es un órgano de control administrativo y por lo tanto de "naturaleza política" en su esencia. La fórmula española es perfecta ya que la el congreso nacido de la voluntad de los espales en las urnas elije cada 5 años una serie de vocales (no todos) para ejercer labores de equilibrio y vigilancia. El problema surge cuando un partido como el PP utiliza el filibusterismo institucional para evitar su renovación... no es de solo hace cinco años que bloquea sino desde hace más de 20 años. Y de esos lodos la mierda que tenemos ahora.
Que no te manipulen ¿una judicatura sin contrapoderes democráticos en España? ¿unos jodidos funcionarios con el poder de virreyes? ¡¡¡ y dos huevos duros¡¡¡
Esto es lo que nos pasa por no haber puesto coto a las sectas. Para el Opus Dei y ahora para el Yunque, sus dogmas, sus intereses están por encima de las leyes.
Me pregunto qué porcentaje de los miles de millones anuales que les regalamos a la iglesia van a parar a esa gentuza despreciable.
#4 no te habrás equivocado de noticia?
#6 En absoluto. Anda que no hay pocos Yunketos y Opusinos en la judicatura. Y los que no, fuertemente católicos.
#11 pues no veo relación con lo del presupuesto de la iglesia
#13 Que son dos sectas ultracatólicas sostenidas por la propia iglesia porque les vienen de puta madre para controlar el estado??
Que a saber cuánto dinero del que se lleva la iglesia católica de todos los españoles acaba financiado esos pozos inmundos, pues está claro. Y todo tiene que ver porque están usando dinero público para dar un golpe de estado a cámara lenta.
Del panfleto este;
Sospechan que se está creando el "caldo de cultivo" para emprender reformas con el objetivo final de alcanzar "la toma del Supremo"
Renovar el CGPJ para cumplir con el mandato imperativo de la constitución y que salgan los jueces en funciones una porra de años es "tomar el supremo"
Panda de hdp golpistas... mas claro el agua.
#9 Es que la derecha criminal ve el Poder Judicial como un bastión en su poder.
El truco es que, aunque ellos no gobiernen, puedan controlar los organismos del estado por la puerta de atras, pudiendo establecer una estrategia constante de acoso al gobierno democrático.
"El golpe final a la independencia" es "evitar que el PP pueda bloquear la renovación".
Si es que hay que joderse...
Una gran parte del poder judicial sobre todo, en su cúpula, está corrupto hasta las trancas y el que no lo quiera ver, que no lo vea.
O abandonan el corporativismo y se modernizan y reflejan el interes general del país y no solo de la ultraderecha, o ya están sobrando.
¿Independencia judicial? En la tercera página, al lado de las fotos del Yeti y la pata del chupacabras.
Tendrían que haberlo hecho mucho antes....
Temores, supuestos, entelequias, amenazas imaginarias, lo que vienen siendo mentiras.... cuando precisamente han sido ellos los que han hecho dimitir diputados inocentes, han intervenido en momentos clave de campañas electorales, han exculpado políticos delincuentes y cómo último gesto de su poder impune a la soberanía del pueblo están tratando de amedrentar a la misma presidencia del gobierno, imputando con reconocidas falacias a la mujer de Sanchez. Cumplen otra de las máximas de Goebbles acusando a otros de sus propios actos.
Se acabó la diversión.
El PP está rompiendo su juguete de tanto usarlo.
Lo dije ayer:
"Debería dimitir... pero con fecha a 31 de agosto para dar tiempo al Psoe a reorganizarse y si dan con un candidato de consenso para someter sus postulado a presidente/a a al congreso a ver si puede estirar más la legislatura.
Y aprovechar el tiempo para cambiar la mayoría y renovar el CGPJ, reconocer el estado palestino, una nueva ley audiovisual y de fiscalización del dinero público (autonomías) a medios privados con duras penas de cárcel. etc, etc, etc... no va a encontrar oposición en Junts ni en ningún otro partido del bloque para esto. Y el TC esta de la mano.
Dejar esta cloaca que tenemos de país un poco más saneada...luego irse si ya no aguanta más el chaparrón de mierda que estos hijos de puta que se llaman oposición nos regalan cada dia.
En España no estamos acostumbrados a ver políticos irse porque están hasta los cojones o porque su tiempo paso como ocurre en otras democracias europeas más avanzadas; solo a verlos salir encharcados en tribunales por casos de corrupción"
El PSOE convoca una concentración el sábado 27 en Ferraz en apoyo de Pedro Sánchez
El PSOE convoca una concentración el sábado 27 en ...
elplural.comEstá crecidito el panfleto del confidencial
#18 Ayer viendo a Silvia Intxaurrondo había varios periodistas que hablaban de pseudomedios y uno de ellos, persistentemente, decía que el que saco el caso de Begoña no es un psudomedio sino un bue medio (refiriéndose a este panfleto) ...no se quién es menda pero me lo puedo imaginar y lo tengo bien fichado como otro periodista palagiego.
El Confidencial es un puto medio basura que funciona con el engrase de fondos de la CAM como eje central ... no es un medio infamativo sino una filial del PP de Madrid. Lo de Begoña fue en represalia por lo de el noviete de Ayuso y debidamente instigado por MAR.
Y no nos olvidemos del juececillo del 41 de Madrid; con varios familiares en el PP ... un caso claro de "para lo que me queda dentro" (le queda nada para jubilarse) y seguramente consensuado con MAR y su entorno.
Apesta este país por los cuatro costados... como decía mie hermano ayer; no te mates: el problema está en que la mitad de la población son una panda de mierdas, ignorantes, gente que se deja llevar por delincuentes como borregos o simplemente malas bestias ...si ellos una a organización criminal como el PP no será posible.
#23 El confidencial es del grupo de Antena 3