para parar una fiesta ilegal. Los portavoces de las asociaciones de jueces tachan de "desproporcional" la actuación de la Policía Nacional en el derribo de la puerta de un domicilio sin autorización judicial tras la negativa de los individuos que había en su interior celebrando una fiesta ilegal. Subrayan que la entrada sin el permiso de un juez sólo puede tener lugar cuando se está ante un delito flagrante, algo que consideran que no ocurrió en este caso, sino una actividad que como mucho puede ser sancionada administrativamente.
Comentarios
Donde dice "desproporcional" debería decir "ilegal"
#1 Y donde dice "jueces" debería decir "jueces negacionistas".
#9 Donde dice jueces debería decir "jueces".
#1 Desproporcionada.
#17 ahora te lees el articulo entero repasando la parte de que se puede considerar allanamiento de morada y yo te añado con fuerza en las cosas.
el delito que los policías cometieron es muy serio y el C.P en #3 describe las consecuencias.
#21 No hombre, me refería al adjetivo que aparecía en la entradilla, que me parece era «desproporcional», no a otra cosa. Estoy totalmente de acuerdo en que los policías delinquieron y tienen que pagar por lo que han hecho.
#24, disculpa es que este tema me tiene encendido-encabronado y con la mínima sospecha salto.
#26 Nada, tranquilo, a mi también me tiene muy alterado: no todos los días se tiene la posibilidad de ver televisada una brutal violación de derechos como esta.
#0 pues a ver si con el enésimo artículo sobre el tema, empieza a quedarles claro a algunos.
#2 Quienes no lo van a tener tan claro son los policías que siguieron órdenes del iluminado jefe de turno. Espero que lo empuren bien.
#18 yo también lo espero. Ya solo falta la policía tirando las puertas de las casas de la gente por la cara.
El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.
art 202 cp
----------------------------------------------------------------------------------
1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año y multa de seis a diez meses el que entrare contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público fuera de las horas de apertura.
2. Será castigado con la pena de multa de uno a tres meses el que se mantuviere contra la voluntad de su titular, fuera de las horas de apertura, en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público.
3. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que con violencia o intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al público.
art 203 cp
-----------------------------------------------------------------------------------------------
La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley y sin mediar causa legal por delito, cometiere cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos anteriores, será castigado con la pena prevista respectivamente en los mismos, en su mitad superior, e inhabilitación absoluta de seis a doce años.
art 204 cp
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*y esas deberían ser las consecuencias para los policías,
el juez y el fiscal que pretendían pasarlo como normal también deberían asumir consecuencias, el asunto es muy muy grave por mucho que mas de un iluminado lo considere legal y normal.
#12 que tiene que ver el habeas corpus con que una detencion sea o no ilegal? No soy abogado pero creo que el habeas corpus tiene que ver con que no puedes estar mas tiempo del debido detenido si n que te vea un juez, que se lo hayan denegado no significa que los policias no hayan actuado fuera de la ley.
Toc Toc Toc
-Policía, habrá la puerta y dejeme entrar
-Me temo que no, señor agente
- Desobediencia grave, ¡Paco trae el ariete!
Democracia plena.
El juez de guardia denegó el Habeas Corpus solicitado por los detenidos, dando así la razón a los policías en su actuación. Habra que ver el desarrollo de todo este caso, porque de aceptarse, la policia podria entrar en cualquier domicilio ante la menor sospecha de algo ilegal.
#4 Me parece normal que si la policía sospecha de que se está cometiendo un delito, pueda acceder a la vivienda para comprobarlo.
#5 pues resulta que no es ni normal, ni legal. Sólo en caso de flagrante delito.
Es una suerte que las leyes no sigan tu opinión.
#5 Claro que sí y que intervengan los teléfonos. Y cuando tiren la puerta les pongo un café con galletas y les doy un masaje. Si total para que queremos un juez habiendo policías.
#5 Anda que no hay narcopisos que conocen los policías y no se atreven a entrar pese a saber que se cometen delitos en ellos
#5 Una fiesta no es delito, es una falta administrativa.
#4 Y que tiene que ver aqui el Habeas Corpus?, eso es otra cosa, aqui lo que es ilegal es la actuacion de la policia y de eso va el articulo.
#7 Si es legal la detención se entiende que los medios fueron los adecuados, si no la detención seria ilegal por haber allanado la casa sin autorización del juez. Que para mi es desproporcionada la medida, pero hay un juez que determinara si se ajusta a ley.
#4 que tiene que ver que te denieguen el habeas corpus como detenido con que tirar esa puerta sin ordel judicial sea anticonstitucional. No se de donde ha salido esa teoria pero no le veo mucha logica.
#4 El juez de guardia dirá que los policías le habían explicado mal los hechos y se quitará de enmedio.
#4 puedes ampliar esa información? Quieres decir que están detenidos todavía?
es que te calientas y la ley comieza a difuminarse y solo importa imponerte por tus santos cojones, es lo que se llama estado de derecho en una pantomima de democracia
Hola fascistas que lleváis defendiendo la atrocidad esta erre que erre con todo desprecio por la justicia y la democracia, me he logeado solo para llamaros soPPlapollas de esta bonita democracia plena de la que gozamos gracias a inútiles como vosotros. A tomar por culo idiotas.
#6 Te voto negativo por tus desprecios e insultos.
No te preocupes, en Menéame estos comentarios son bienvenidos, te llegará tu karma positivo, no te preocupes.
#8 Yo estoy por votarte negativo por decir que esos comentarios son bienvenidos en Menéame...
#10 Vamos a ver, estoy harto de leer en Menéame comentarios llamando fascistas a los del PP. Y he leído insultos, no tan fuertes como este comentario, pero sí más suaves.
Es más, explícame como #6 ya puede tener ya un positivo.