Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Solo por comparar un poco.
Dinamarca no tiene la diversidad biológica que tiene España, Dinamarca no tiene el potencial cultural e histórico que tiene España, Dinamarca no tiene mejores universidades que España, Dinamarca no tiene una red industrial sustantivamente mejor que la Española, los daneses no son dioses caídos ni son superdotados intelectuales en su mayoría, Dinamarca no tiene un sistema bancario mejor que el nuestro, Dinamarca no tiene un posible comercio interior de 45 millones de personas, Dinamarca no ha estado entre las 10 grandes potencias económicas del mundo en los últimos 15 años y sin embargo…
- Dinamarca es el segundo país más pacífico y seguro del mundo según el Índice de Paz Global (2009). La tasa de delincuencia es baja, y las tensiones sociales y conflictos internos son prácticamente inexistentes.
- Dinamarca tiene los salarios más altos del mundo, según un estudio publicado por UBS AG (antigua Unión de Bancos Suizos) en 2009.
- Dinamarca tiene el nivel más grande de igualdad de ingresos del mundo y hay una importante igualdad social.
- Dinamarca posee los impuestos más elevados de Europa, con un promedio alrededor de un 46% en 2011, según el Ministerio de Impuestos.
- Dinamarca fue clasificado el país menos corrupto del mundo en los años 2008-2010, según Corruption Perceptions Index.
- Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009.
- Dinamarca aparece entre los países con mayor calidad de vida y desarrollo del mundo.
…pero Dinamarca no tiene políticos corruptos en sus instituciones de forma casi generalizada, no tiene una clase empresarial sin escrúpulos y con una visión medieval de lo que es un ambiente optimo empresarial, no tiene un ejercicito de alcaldes y concejales que están en política para enriquecerse y saquear el dinero público, no tiene una iglesia indiferente a las injusticias y clasista entorpeciendo el progreso del país (yo debo haber leído una Biblia distinta a la vuestra), no revientan el sistema educativo cada vez que hay cambio de partido en el gobierno, sus gobernantes no le faltan el respeto a ninguna provincia o región de forma vergonzosa, sus intelectuales y periodistas no son esclavos de las empresas y ejercen de verdadero control de la fortaleza de su democracia, sus jueces no tienen que pelearse con los políticos ni recordarle al fiscal que no está para defender al acusado…Dinamarca no tiene, en fin, una marea de miles y miles de parásitos sin decencia ni sentido común, viviendo una vida de lujos y delitos, a costa de que 30 millones de españoles trabajen cada día, para mantener a estos desgraciados, a estos parásitos.
Dinamarca no tiene la diversidad biológica que tiene España, Dinamarca no tiene el potencial cultural e histórico que tiene España, Dinamarca no tiene mejores universidades que España, Dinamarca no tiene una red industrial sustantivamente mejor que la Española, los daneses no son dioses caídos ni son superdotados intelectuales en su mayoría, Dinamarca no tiene un sistema bancario mejor que el nuestro, Dinamarca no tiene un posible comercio interior de 45 millones de personas, Dinamarca no ha estado entre las 10 grandes potencias económicas del mundo en los últimos 15 años y sin embargo…
- Dinamarca es el segundo país más pacífico y seguro del mundo según el Índice de Paz Global (2009). La tasa de delincuencia es baja, y las tensiones sociales y conflictos internos son prácticamente inexistentes.
- Dinamarca tiene los salarios más altos del mundo, según un estudio publicado por UBS AG (antigua Unión de Bancos Suizos) en 2009.
- Dinamarca tiene el nivel más grande de igualdad de ingresos del mundo y hay una importante igualdad social.
- Dinamarca posee los impuestos más elevados de Europa, con un promedio alrededor de un 46% en 2011, según el Ministerio de Impuestos.
- Dinamarca fue clasificado el país menos corrupto del mundo en los años 2008-2010, según Corruption Perceptions Index.
- Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009.
- Dinamarca aparece entre los países con mayor calidad de vida y desarrollo del mundo.
…pero Dinamarca no tiene políticos corruptos en sus instituciones de forma casi generalizada, no tiene una clase empresarial sin escrúpulos y con una visión medieval de lo que es un ambiente optimo empresarial, no tiene un ejercicito de alcaldes y concejales que están en política para enriquecerse y saquear el dinero público, no tiene una iglesia indiferente a las injusticias y clasista entorpeciendo el progreso del país (yo debo haber leído una Biblia distinta a la vuestra), no revientan el sistema educativo cada vez que hay cambio de partido en el gobierno, sus gobernantes no le faltan el respeto a ninguna provincia o región de forma vergonzosa, sus intelectuales y periodistas no son esclavos de las empresas y ejercen de verdadero control de la fortaleza de su democracia, sus jueces no tienen que pelearse con los políticos ni recordarle al fiscal que no está para defender al acusado…Dinamarca no tiene, en fin, una marea de miles y miles de parásitos sin decencia ni sentido común, viviendo una vida de lujos y delitos, a costa de que 30 millones de españoles trabajen cada día, para mantener a estos desgraciados, a estos parásitos.
Comentarios
Solo por comparar un poco.
Dinamarca no tiene la diversidad biológica que tiene España, Dinamarca no tiene el potencial cultural e histórico que tiene España, Dinamarca no tiene mejores universidades que España, Dinamarca no tiene una red industrial sustantivamente mejor que la Española, los daneses no son dioses caídos ni son superdotados intelectuales en su mayoría, Dinamarca no tiene un sistema bancario mejor que el nuestro, Dinamarca no tiene un posible comercio interior de 45 millones de personas, Dinamarca no ha estado entre las 10 grandes potencias económicas del mundo en los últimos 15 años y sin embargo…
- Dinamarca es el segundo país más pacífico y seguro del mundo según el Índice de Paz Global (2009). La tasa de delincuencia es baja, y las tensiones sociales y conflictos internos son prácticamente inexistentes.
- Dinamarca tiene los salarios más altos del mundo, según un estudio publicado por UBS AG (antigua Unión de Bancos Suizos) en 2009.
- Dinamarca tiene el nivel más grande de igualdad de ingresos del mundo y hay una importante igualdad social.
- Dinamarca posee los impuestos más elevados de Europa, con un promedio alrededor de un 46% en 2011, según el Ministerio de Impuestos.
- Dinamarca fue clasificado el país menos corrupto del mundo en los años 2008-2010, según Corruption Perceptions Index.
- Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009.
- Dinamarca aparece entre los países con mayor calidad de vida y desarrollo del mundo.
…pero Dinamarca no tiene políticos corruptos en sus instituciones de forma casi generalizada, no tiene una clase empresarial sin escrúpulos y con una visión medieval de lo que es un ambiente optimo empresarial, no tiene un ejercicito de alcaldes y concejales que están en política para enriquecerse y saquear el dinero público, no tiene una iglesia indiferente a las injusticias y clasista entorpeciendo el progreso del país (yo debo haber leído una Biblia distinta a la vuestra), no revientan el sistema educativo cada vez que hay cambio de partido en el gobierno, sus gobernantes no le faltan el respeto a ninguna provincia o región de forma vergonzosa, sus intelectuales y periodistas no son esclavos de las empresas y ejercen de verdadero control de la fortaleza de su democracia, sus jueces no tienen que pelearse con los políticos ni recordarle al fiscal que no está para defender al acusado…Dinamarca no tiene, en fin, una marea de miles y miles de parásitos sin decencia ni sentido común, viviendo una vida de lujos y delitos, a costa de que 30 millones de españoles trabajen cada día, para mantener a estos desgraciados, a estos parásitos.
Populismo es todo lo que no diga mi amado lider.
Las barreras mentales son las mas dificiles de romper. Años de repetirnos que ellos son la unica alternativa viable y que sin ellos el caos, creando miedo para que la gente dude.
Y aun hoy cuando son el ejemplo del populismo y la mentira intentan desacreditar a cualquiera que se atreva a plantear una alternativa.
No se si Podemos seria capaz de sacarnos de la crisis (el PPSoe ya ha demostrado que no), pero si limpia un poco la podredumbre politica yo me daria por satisfecho.
Se le pregunta como actuará con los autónomos frente a las grandes multinacionales, donde el libre mercado barre a la pequeña y mediana empresa, o los agricultores por ejemplo que el mediador se lleva todo.
#3 A los autónomos propone subirles los impuestos. Como todavía no están siendo suficientemente saqueados ...
#4 También dice que se pagaría en función de lo que ganes, si un autónomo está ahogado como puede pagar igual que otro que hace muchísima caja?
#5 No es eso, seguirían pagando las cuotas fijas abusivas además de subirles los impuestos variables.
Un SAQUEO en toda regla.
#35 no sé en qué te has podido sentir insultado, Si es así retiro lo que te haya molestado Pero insisto, no se puede confundir fraude con prácticas de ingeniería fiscal, ambas censurables pero que no son lo mismo regulatoriamente. Y esta ingeniería fiscal está al alcance tanto del Ibex35 si hablamos de amortizaciones de fondos de comercio en compras de balances internacionales como al alcance de empresas de producción audiovisual si toman la forma jurídica de ong para vender spots publicitarios.
Y no, no he dicho que Iglesias sea el peor empresario sino que no es un profesor universitario mileurista sino que es un empresario corrupto que en dos horas a la semana da clases en la facultad de sus amiguetes.
PPSOE no existe, es un analfabetismo político.
Es mentira que el PSOE no hable de lucha contra el fraude fiscal., Sí que habla, pero con más pragmatismo en el horizonte temporal y en la adaptación jurídica de la ingeniería fiscal.
http://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/6220461/11/14/El-PSOE-propone-que-el-fraude-fiscal-sea-delito-a-partir-de-50000-euros.html#.Kku8P4wsF8sbBn4
http://politica.elpais.com/politica/2014/09/14/actualidad/1410726717_421652.html
#33 me alegro de haberte alegrado el fin de semana. Y sí, me pagan por saber de economía. Campo cuyo marco veo que ni conoces, sobre todo en temas de fiscalidad y Hacienda Pública. No confundas fraude con prácticas de ingeniería fiscal, ambas censurables pero no son lo mismo regulatoriamente, tanto para el Ibex35 como para las productoras audiovisuales privadas que producen ingresos de 50.000 a uno de sus propietarios.
Un saludo
#34 Como siempre, no dejas de insultarme.
Admitiendo que Pablo Iglesias es el peor empresaurio de la historia de la humanidad. Quien ha permitido que Pablo Iglesias se forre defraudando es PPSOE e, ironicamente, el PPSOE es el unico partido que NO habla de luchar contra el fraude fiscal con medidas concretas para dejar de estar a la cola de Europa.
#35 Ya te he devuelto los negativos. Espero que te aprovechen. ; - )))))))))))))))))))))))
#25 Amos a ver...
Populista es decir lo que el pueblo quiere oir y luego ya decidiras si lo haces o no. ZP fue populista al decir que apoyaba las resoluciones y luego no mover un puto dedo.
Ignorancia es no diferenciar promesas desde el gobierno central a cosas que hacen gobiernos autonomicos. Es muy populista/mentiroso/defraudador prometer cosas bonitas para luego hacer lo que te salga de los huevos.
Ignorancia es no saber que una empresa sin animo de lucro TIENE que contratar a trabajadores y que la UNICA diferencia es que al final no se reparten los beneficios entre los accionistas/propietarios. (¿y tu eres economista? repasate tipos de sociedades porfa que me sabe mal que un dentista le diga a un economista como funciona su trabajo)
#26 lo que ya no sé si es simple ignorancia o cinismo propagandista fanático es decir que la empresa privada con ánimo de lucro del empresario privado Iglesias es"sin ánimo de lucro" porque según consta en el registro mercantil es una S.L. Otra cosa es que hace dos años camuflara esta empresa con ánimo de lucro (que hace producciones audiovisuales y cobra por ellas, spots incluso) como ong para defraudar los impuestos.
#28 Jo, realmente me siento mal, es una mezca de vergüenza ajena hacia ti y hacia tu plan de estudios...
Si quiero montar una empresa internacional de distribuicion es tonteria crear una sociedad sin animo de lucro o una comunidad de bienes, al contrario que con una merceria de barrio es absurdo crear una sociedad anonima... Cada tipo de sociedad tiene su utilidad.
Cuando un grupo de amigos quiere crear una productora para hacer programas de debate politico de la manera mas cutre, poniendo ellos la pasta y, cuando son obligados a cobrar un sueldo por el ejercicio desempeñado en la productora lo vuelven a "donar" o reinvertir en la propia productora... la sociedad a crear es una sociedad sin animo de lucro.
Si con el tiempo ocurre que esos programas se venden y cada vez se venden mejor y resulta que esa productora deja de necesitar donaciones para sobrevivir y puede tirar con lo que genera, es el momento de cambiar el tipo de sociedad a otra que sea mas acertada para definir la empresa.
¿te has planteado hacer un curso de "actualizacion en economicas" o algo por el estilo?
#29 claro, y una forma jurídica de ONG es distinta de una SL, tanto en el objeto social como en su calificación impositiva. Y una sociedad que vendía spots que se pasaron por televisión o que vendía producciones audiovisuales a televisiones extranjeras 8que era lo que hacían) no es una ong (que era si figura fiscal), sino una productora de servicios audiovisuales por mucho que oculte sus ingresos en negro. Y es por eso por lo que, antes de saltar a la primera línea de la política, los empresarios privados decidieron acabar con ese engaño a Hacienda porque hubieran hecho demasiado el ridículo. Pero todo se acaba sabiendo y hemos acabado sabiendo lo de estos empresarios privados
#30 Es enternecedor verte copy pastear el argumentario del PPSOE...
Aunque vendas vehiculos de lujo puedes llegar a ser una ONG si tus objetivos es usar todos los beneficios para donarlo a Caritas.
La Tuerka ha sido y es una productora donde el objetivo nunca ha sido el enriquecimiento economico y por eso cuando habia que hacer contrato se hacia para que el estado se lleve su trozo del pastel (aunque luego esas personas donasen sus ingresos a la productora). Se limitaban el horario de los voluntarios (como mi prima) para no verse obligados a realizar un contrato de trabajo y todos los beneficios (de la productora y de varios dirigentes) se reinvertia directamente en la productora que... pueden funcionar perfectamente como sociedad sin animo de lucro.
Una ve que ya llegan al nivel de tener beneficios y empiezan a tener beneficios de verdad que deciden cambiar el tipo de sociedad un año antes de crearse Podemos
#31 no vengo aquí a convencer a un autómata propagandista de Podemos, pero no hay ningún argumento"ppsoe" sobre esto. Pensar que pp y psoe son el mismo argumento respecto a Podemos es analfabeto. Y no saber que producciones Mano Izquierda ha vendido sports y programas audiovisuales a otras televisiones, españolas y extranjeras, es pura ignorancia voluntaria. Por otra parte, me parece muy bien que defiendas el fraude fiscal de tus empresarios privados favoritos. Otros estamos un poco hasta los cojones de defraudadores fiscales
#32 ¿Automata propagandista? JAJAJAJAJJA me has alegrado el finde ¿yo? ¿yo comento en TODA noticia de algun partido con argumentos claramente cogido con pinzas? Ehm... NOP, eso lo haces tu
Por supuesto que toda empresa se dedica a vender su producto. El tipo de sociedad se decide por el los objetivos, entre otras cosas, de los beneficios pero no de como conseguirlos. EDIT Tu teoria es que el estado te dice que no puede ser algo para enriquecer a nadie pero tambien les prohibe vender su producto o sacar beneficios con publicidad ¿tu te escuchas? Esto se considera ignorancia idiopatica sobre economia ¿en serio alguien te paga un sueldo por tus conocimientos de economia?
A mi tambien me parece muy bien que defiendas a los mayores culpables de que España se use como paraiso fiscal y que han permitido que el 70% del fraude lo atesoren 3000 grandes empresas y fortunas. Tambien me parece tierno que sigas defendiendo a los que se han encargado de que tengamos una de las electricidades mas caras de Europa y que se subvencione hasta el ridiculo a las centrales de gas siendo uno de los paises con mas sol, viento y olas de todo Europa. Resulta cansino que defiendas a los culpables de tener una de las peores conexiones de internet de Europa siendo una de las mas caras. Lo que llega a ser irritante es que veas toda esa maldad en Podemos y no en PPSOE, resulta sorprendente que creas que PPSOE es la mejor opcion para el voto porque esta vez si el PSOE es un partido renovado y resulta incomprensible lo capaz que eres de caer en "ver paja en ojo ajeno y no selva amazonica y placa tecnonica que lo contiene en propio"
Mira tio, si realmente son culpables a la carcel con todos ellos y que paguen el triple de lo robado por imbeciles, votamos a Echenique y empieza de nuevo, Podemos no es una colETA
Un economista ortodoxo, que usa recetas basadas en la mas pura ortodoxia que le enseñaron en la facultad para hacer frente a problemas que no existían cuando hizo la carrera.
El mundo que nos espera no admite esas reglas, no se van a crear mas puestos de trabajo, todo lo contrario van a seguir desapareciendo, todo sistema que pretenda crear puestos de trabajo está llamado al fracaso. ¿Es tan difícil de ver?.
Hay que separar "puesto de trabajo" de "obtener recursos vitales", algo que parece estar grabado a fuego en la mente del 95% de las personas. Lo que la gente quiere son recursos vitales, medios de vida o para ser mas claros "dinero", que se haya establecido una relación tan estrecha entre eso y "puesto de trabajo" es un indudable triunfo del capitalismo mas salvaje.
La Renta Básica Universal va por ese camino, desligar los recursos vitales del trabajo, algo que nuestra civilización actual se puede permitir sin mayor problema, de hecho ahora mismo está ocurriendo hay millones de personas que no trabajan y sin embargo cubren sus necesidades vitales. La R.B.U. lo único que hace es regular ese estado de cosas.
La formación ya no estará dedicada a formar trabajadores, sino a transmitir y crear conocimientos. Cada uno será libre de formarse o no y de hacer lo que sus capacidades le permitan y sus deseos le inclinen a hacer, no a pasarse toda una frustrante vida haciendo algo que odian.
Incluso algunos van a trabajar...
Este vídeo que es? Esa voz es Juan Torres?
Normal que ser rían, necesitamos propuestas serias no propuestas happy flower.
Si metes el dedo en la "yaga" yo tambien me río y tambien me río de la falta de "consciencia" de los políticos.
¿Una comisión?, amos, anda....me río por no llorar.
#0 Lo siento me equivoque al votar, el sueño ya...
#23 Vamos avanzando, entonces la declaracion de bienes deja de ser populista y empieza a ser delirio...
¿Sabes que Pablo Iglesias estuvo reinvirtiendo su sueldo integro de La Tuerka en La Tuerka?
ZP con Ken Sanchez apoyandole ciegamente prometio parte de esas cosas en el programa electoral hiperpopulista (que siempre penso en pasarse por el forro de los cojones) y el resto en declaraciones a la prensa o en el parlamento y... tu lo defendias usando Hasbara critica y alentando al voto util pero con Ken ya no nos la meten doblada de nuevo. Sigues creyendo mas en PSOE y ZP y Ken y Rubalcava de lo que yo jamas creere en el colETAs y ya me has acusado alguna vez de "seguir" al mesias, entonces pa ti son ¿dioses? ¿unico dios verdadero? ¿representacion del paraiso en la tierra?
#24 la declaración de bienes se hizo días después del anuncio en prensa para intentar tapar mediáticamente la pillada del empresario privado Iglesias en su engaño a los votantes, intentando hacerse pasar por un profesor mileurista cuando era un empresario privado forrado a costa de hacer pasar una empresa con ánimo de lucro por una ong.
Y me parece muy bien que este empresario privado decidiera reinvertirlo en su empresa privada como hacen muchos empresario privados. Cada uno hace con su dinero lo que quiera, pero no miente sobre su posición económica privilegiada.
Me parece muy bien todo tu odio al partido socialista, pero llamar "populismo" a, por ejemplo, el apoyo a las resoluciones de la ONU en el conflicto del Sahara es analfabeto. Y no saber que los libros de texto son gratis en Andalucía y lo fueron en CLM cuando estaban los socialistas, es ignorancia.
Mas gente alrededor de la mesa a vivir de nuestros impuestos y reirse cuando les enfoque la cámara.
Dios mio, pero qué populista
#2 populismo no es plantear temas de debate abiertos basados en la sostenibilidad. Populismo es esto:
#11 Perdoneme caballero, populista es prometer esto:
-Libros de texto gratis
-Reducción del IVA de los productos culturales
-Acabar con la “cultura del ladrillo”
-Equilibrio presupuestario
-Neutralidad política en los organismos de regulación
-Aumento del 25% en el gasto en I+D
-Un Fiscal General del Estado, no del Gobierno
-Fiscales imparciales objetivamente elegidos
-Apoyo a las resoluciones de la ONU en el conflicto del Sahara
-No permitir conductas ostentosas en los cargos públicos
prommesas de su mesias ZP
#21 Vamos a ver si nos centramos. Zapatero no era mi mesías, sino que lo sería más bien de quien decía entonces que "Zapatero se ha convertido en un referente progresista mundial”. Por otra parte, incluyes en esa lista cosas que sí se hicieron o que ni siquiera fueron propuestas. Es un mero delirio, como la declaración de bienes del empresario privado Pablo Iglesias.
#2 ¿Te refieres a esto?
#14 A eso también, fanboy. Criticar a los subnormales de tu adorado partido no significa a adorar al PP. Aquí el único fanboy partidista eres tú.
Yo os bañaba en napalm a todos.
o #2 ¿a esto?
El pájaro Torres apuesta por saquearnos con impuestos para engordar el actual mastodóntico Estado.
Las focas pueden seguir aplaudiendo con las orejas.
#1 ¿Te has dado cuenta de que los españoles estamos dando dinero a todos los que se compran un coche nuevo y destruyen el antiguo? ¿Te suena el plan PIVE? ¿Sabes cuanto dinero recibe del estado la fundación Casa de Alba?
#1 El pajaro Rajoy nos esta saqueando para engordar a 4 millonarios y ladrones que están destrozando el país.
#1 Pues hay quien piensa otra cosa...