Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
#22 Una violación es una violación siempre, aunque conozcas al agresor, aunque lo invites a tu casa y aunque tengas un cuchillo en la mano mientras. El medio refleja que mostraba evidente signos de haber sufrido una violación. Y eso con independencia de que fuese su esposa si quiere el agresor.
#1:
Bien está lo que bien termina. Espero que la chica se recupere pronto y el hombre se muera de una sepsis.
#47:
#38 Estas asumiendo que ha habido violación, estas asumiendo un escenario concreto. Tan valido como por ejemplo que tuvieran una discusión después de mantener relaciones sexuales consentidas, ella le agrediera a el con el cuchillo, y para hacerse pasar por victima denunciara falsamente una violación. Por eso mejor antes de preparar la horca y las antorchas vamos a esperar unos días, meses o años a que salga la sentencia de este caso, porque aquí hay dos versiones y sea cual que sea la mas ajustada a la realidad uno de los dos debería ir a la cárcel.
#92:
#48 Claro, pero antes de usar una navaja física para matar a tu siguiente víctima, usa la navaja de Ockam:
- Posibilidad A) Un tio salido de 37 fuerza a una de 23, ella consigue un cuchillo y le corta en una mano, viene la G.C., atienden a ambos, el tio recibe unos puntos, la chica está en estado de shock y se la llevan. Encuentran signos de violación (agresión sexual con penetración).
- Posibilidad B) Una loca de 23 se le ocurre que en vez de ver Netflix, mejor decirle a un tio que quiere follar para luego coger un cuchillo y cortale en una mano y acusarlo de violación. Un plan sin fisuras. Luego hace una interpretación cuando llega la Guardia Civil.
La G.C. ha detenido al tipo y están examinando el cuerpo de la chica para ver si dice la verdad. Antes del juicio. Cuál parece más probable? Cuál ocurre más. Cuántas veces más ocurre un caso que otro.
- Posibilidad A) Un tio salido de 37 fuerza a una de 23, ella consigue un cuchillo y le corta en una mano, viene la G.C., atienden a ambos, el tio recibe unos puntos, la chica está en estado de shock y se la llevan. Encuentran signos de violación (agresión sexual con penetración).
- Posibilidad B) Una loca de 23 se le ocurre que en vez de ver Netflix, mejor decirle a un tio que quiere follar para luego coger un cuchillo y cortale en una mano y acusarlo de violación. Un plan sin fisuras. Luego hace una interpretación cuando llega la Guardia Civil.
La G.C. ha detenido al tipo y están examinando el cuerpo de la chica para ver si dice la verdad. Antes del juicio. Cuál parece más probable? Cuál ocurre más. Cuántas veces más ocurre un caso que otro.
#22:
El presunto violador se defendió asegurando que fue sexo consentido y que cree que la joven tiene pareja y por eso ha mentido en su declaración.
Ojo, cuidado que todavía puede haber un plot twist. Vamos a esperar a las investigaciones y al proceso judicial.
Entre otras cosas no sabemos nada de donde ocurrieron los hechos ¿iba la chica con un cuchillo en el bolso? ¿quizá fue en su casa, entonces que relación tenia con el presunto violador? ¿no es curioso que tenia el cuchillo a mano justo cuando la violaba?
Ojo, cuidado que todavía puede haber un plot twist. Vamos a esperar a las investigaciones y al proceso judicial.
Entre otras cosas no sabemos nada de donde ocurrieron los hechos ¿iba la chica con un cuchillo en el bolso? ¿quizá fue en su casa, entonces que relación tenia con el presunto violador? ¿no es curioso que tenia el cuchillo a mano justo cuando la violaba?
#93:
#44 El presunto violador se defendió asegurando que fue sexo consentido y que cree que la joven tiene pareja y por eso ha mentido en su declaración.
Hombre, por un lado tenemos a la chica y a los facultativos y por otro a un tío que "cree" y que según el hospital ha causado lesiones compatibles con una agesión sexual. Que se investigue y se juzgue todo lo que haga falta, como es y debe ser, pero por lo pronto, un poquito de navaja de Ockham, por favor...
#66 Encima no podremos opinar lo que nos salga de los eggs en base a la información que hay... Por cierto, el hombre de paja lo puede retirar en nuestro horario de atención al público.
Hombre, por un lado tenemos a la chica y a los facultativos y por otro a un tío que "cree" y que según el hospital ha causado lesiones compatibles con una agesión sexual. Que se investigue y se juzgue todo lo que haga falta, como es y debe ser, pero por lo pronto, un poquito de navaja de Ockham, por favor...
#66 Encima no podremos opinar lo que nos salga de los eggs en base a la información que hay... Por cierto, el hombre de paja lo puede retirar en nuestro horario de atención al público.
#37:
#9 Yo no he visto que ninguno de los tres a los que estás respondiendo hayan defendido la pena de muerte. ¿De verdad hace falta explicarte las diferencias entre desear que un violador que fue acuchillado por su víctima en un acto de defensa propia no sobreviva a dicho apuñalamiento, y la legalización de una condena que supone que el Estado, basándose en unos criterios que ni siquiera tienen por qué ser justos, pueda quitarle la vida a una persona que ya está detenida y encarcelada y que ya no supone un peligro para nadie?
#32:
#9 Yo no pido la pena de muerte, ni la cadena perpetua, creo que la justicia debe ser serena y orientada hacia la reinserción pero si una chica, defendiéndose, mata a un individuo que esta intentando violarla yo me alegro mucho por ella, por haber tenido el coraje de defenderse mirándo de tu a tu a su agresor
#41:
#22 ¿Y por qué iba a clavarle un cuchillo en la mano a alguien con quien está teniendo sexo consentido? ¿No te parece algo bastante más rebuscado y poco probable?
Aparte que no todo es blanco o negro. Pudo empezar como sexo consentido y en algún momento él quiso hacer algo que ella no consintió (sexo sin condón, anal, lo que sea). En el momento en que ella se niega a hacer algo y él fuerza ese algo ignorando la negación, es violación por mucho que empezara siendo un polvo sin más.
De todas formas esto se investigará donde se tenga que investigar, no sé qué se gana haciendo hipótesis con tan poca información.
Aparte que no todo es blanco o negro. Pudo empezar como sexo consentido y en algún momento él quiso hacer algo que ella no consintió (sexo sin condón, anal, lo que sea). En el momento en que ella se niega a hacer algo y él fuerza ese algo ignorando la negación, es violación por mucho que empezara siendo un polvo sin más.
De todas formas esto se investigará donde se tenga que investigar, no sé qué se gana haciendo hipótesis con tan poca información.
Comentarios
Bien está lo que bien termina. Espero que la chica se recupere pronto y el hombre se muera de una sepsis.
#22 Una violación es una violación siempre, aunque conozcas al agresor, aunque lo invites a tu casa y aunque tengas un cuchillo en la mano mientras. El medio refleja que mostraba evidente signos de haber sufrido una violación. Y eso con independencia de que fuese su esposa si quiere el agresor.
El presunto violador se defendió asegurando que fue sexo consentido y que cree que la joven tiene pareja y por eso ha mentido en su declaración.
Ojo, cuidado que todavía puede haber un plot twist. Vamos a esperar a las investigaciones y al proceso judicial.
Entre otras cosas no sabemos nada de donde ocurrieron los hechos ¿iba la chica con un cuchillo en el bolso? ¿quizá fue en su casa, entonces que relación tenia con el presunto violador? ¿no es curioso que tenia el cuchillo a mano justo cuando la violaba?
#38 Estas asumiendo que ha habido violación, estas asumiendo un escenario concreto. Tan valido como por ejemplo que tuvieran una discusión después de mantener relaciones sexuales consentidas, ella le agrediera a el con el cuchillo, y para hacerse pasar por victima denunciara falsamente una violación. Por eso mejor antes de preparar la horca y las antorchas vamos a esperar unos días, meses o años a que salga la sentencia de este caso, porque aquí hay dos versiones y sea cual que sea la mas ajustada a la realidad uno de los dos debería ir a la cárcel.
#12 Invent y buambulancia. Quemando el usuario troll a toda prisa.
#9 Yo no pido la pena de muerte, ni la cadena perpetua, creo que la justicia debe ser serena y orientada hacia la reinserción pero si una chica, defendiéndose, mata a un individuo que esta intentando violarla yo me alegro mucho por ella, por haber tenido el coraje de defenderse mirándo de tu a tu a su agresor
#9 Cox también pide legalizar el uso de armas para defensa propia, así que todos felices (por no hablar del invent que te marcas)
#8 la víctima presenta signos evidentes de haber sufrido una agresión sexual con penetración.
Mira, hay casos en los que las dudas son legítimas y necesarias y hay otros en los que dudando solo se busca enturbiar, minimizar y justificar al agresor y el tuyo es de los segundos.
CC #10
#9 Yo no he visto que ninguno de los tres a los que estás respondiendo hayan defendido la pena de muerte. ¿De verdad hace falta explicarte las diferencias entre desear que un violador que fue acuchillado por su víctima en un acto de defensa propia no sobreviva a dicho apuñalamiento, y la legalización de una condena que supone que el Estado, basándose en unos criterios que ni siquiera tienen por qué ser justos, pueda quitarle la vida a una persona que ya está detenida y encarcelada y que ya no supone un peligro para nadie?
#8 Investigar es de fachas . En Menéame se es más de antorchas y juicios sumarios
#22 ¿Y por qué iba a clavarle un cuchillo en la mano a alguien con quien está teniendo sexo consentido? ¿No te parece algo bastante más rebuscado y poco probable?
Aparte que no todo es blanco o negro. Pudo empezar como sexo consentido y en algún momento él quiso hacer algo que ella no consintió (sexo sin condón, anal, lo que sea). En el momento en que ella se niega a hacer algo y él fuerza ese algo ignorando la negación, es violación por mucho que empezara siendo un polvo sin más.
De todas formas esto se investigará donde se tenga que investigar, no sé qué se gana haciendo hipótesis con tan poca información.
#22 #8 Los informes médicos respaldan la versión de la chica.
#38
Desde aquí deseo una pronta recuperación a la chica (y al cuchillo un buen afilado feliz).
#48 Claro, pero antes de usar una navaja física para matar a tu siguiente víctima, usa la navaja de Ockam:
- Posibilidad A) Un tio salido de 37 fuerza a una de 23, ella consigue un cuchillo y le corta en una mano, viene la G.C., atienden a ambos, el tio recibe unos puntos, la chica está en estado de shock y se la llevan. Encuentran signos de violación (agresión sexual con penetración).
- Posibilidad B) Una loca de 23 se le ocurre que en vez de ver Netflix, mejor decirle a un tio que quiere follar para luego coger un cuchillo y cortale en una mano y acusarlo de violación. Un plan sin fisuras. Luego hace una interpretación cuando llega la Guardia Civil.
La G.C. ha detenido al tipo y están examinando el cuerpo de la chica para ver si dice la verdad. Antes del juicio. Cuál parece más probable? Cuál ocurre más. Cuántas veces más ocurre un caso que otro.
#2 #3 Estabas ahi para ver lo que paso? Porque incluso la misma noticia plantea dos versiones. Digo yo que ahora que habra que investigar y hacer un juicio.
#47 ¿Y cómo casan en esa historia las señales de haber sufrido una agresión sexual con penetración que certifica el examen forense que le practicaron a la chica?
#44 El presunto violador se defendió asegurando que fue sexo consentido y que cree que la joven tiene pareja y por eso ha mentido en su declaración.
Hombre, por un lado tenemos a la chica y a los facultativos y por otro a un tío que "cree" y que según el hospital ha causado lesiones compatibles con una agesión sexual. Que se investigue y se juzgue todo lo que haga falta, como es y debe ser, pero por lo pronto, un poquito de navaja de Ockham, por favor...
#66 Encima no podremos opinar lo que nos salga de los eggs en base a la información que hay... Por cierto, el hombre de paja lo puede retirar en nuestro horario de atención al público.
#54 Los nostálgicos del medievo ya tenéis la cadena perpetua para supuestamente evitar eso, así que contened un poco vuestras ansias de salvajismo institucionalizado.
#19 Copiar y pegar comentario propio una y otra vez...poca clase.
#38 Precisamente lo que #22 plantea es si realmente hubo violación. Por eso cita la declaración del presunto violador.
#77 Señor admin, aquí hay gente que no opina como yo, échelos.
¿Qué ha sido de la buambulancia?
Y ESTO NO ES.VIOLENCIA DE GENERO???
perdon, q es una violacion... De moros o de españoles de raza?
Moros?
Cadena perpetua!!!!! Donde estan las manifestaciones????
Españoles???
Claro, seguro q la tia miente, q era sexo consentido.
Buen por la chica!!
#66 Y los incels ya se han dejado caer por aquí a soltar su mierda.
#10 la Patrulla Facheame siempre a la vanguardia de la investigación... 😏
#55 Gracias, creo que no me explique adecuadamente en el primer mensaje, asi que amplio el comentario. No estaba justificando una violación en función de sus circunstancias, más bien pidiendo prudencia porque algunos están asumiendo con la escasa información de la noticia, la existencia de dos versiones diametralmente opuestas y lo extraño de los hechos que la violación se ha producido. No es asi como funciona la presunción de inocencia.
#63 El presunto violador admite que hubo relaciones pero que fueron consentidas, y que el acuchillamiento que sufrió se produjo después. Hay que reconocer que con los datos de la noticia las dos versiones son un poco extrañas, la del hombre por la justificación y la de la mujer porque no aclara como tenía acceso fácil a un cuchillo mientras la se producía la presunta violación.
Que puta manía tenemos en este país de condenar antes de que se cierre la investigación.
Falta el presuntamente en toda la noticia.
El acusado dice que tuvieron sexo consentido. Pero es imposible porque ella le apuñaló. Seguro que es un violador.
Puede que esta noche coja yo un cuchillo y vaya a buscar a algún pringao
#71 Ningun forense diria jamas que se ha producido una agresión sexual , ni ningun otro hecho que el no ha presenciado. Porque eso es juzgar el caso. Informaria de que presenta evidencias compatibles con una agresión , que quizas tambien se pueden derivar de una relación consentida. Solo pido prudencia ya que ni tu ni yo hemos visto el informe forense, ni hemos asistido a las declaraciones de los implicados.
#92 Crítico la noticia por dar por verídica la versión de la víctima en su relato, sin decir siquiera presuntamente.
Tú me sales con qué es más probable, lo que no tiene nada que ver, yo digo que la noticia informa de manera parcial.
#9 Esto no es pena de muerte. Es defensa propia
#34 ¿Te refieres al tío que disparó 11 veces a los ladrones cuando estos intentaban huir en la furgoneta tras irse sin robar nada? Eres un manipulador de mierda y haces un flaco favor a nuestra democracia esparciendo bulos con según qué intereses detrás.
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/claves-condena-policia-local-Casimiro-Villegas_0_1401160312.html
Es que hay que ser jodidamente corto de miras para interpretar este caso como "defenderse de unos atracadores que entraban en su casa".
#14 Asi es casi siempre (una parte podria admitir la otra). Pero aqui parece que solo hay una.
Se debe escuchar a ambas partes y que presenten sus pruebas en un juicio justo. El resto es salvajismo, barbarie y tercermundismo, que es lo que plantean varias personas aqui comentando.
#77 qué asco das, debilucho.
#89 Fascismo del bueno.
#35 Que puta manía tienen algunos de molestarse con que la gente opine de lo que nos salga del turnip en base a información.
La escoria ultra de Menéame llamando a escuchar la otra versión, si fuese un "puto Mena o similar seguro que sería culpable".
@admin, a ver qué hacéis, que se os cuela escoria.
#48 Claro: porque yo conozco a muchas que, teniendo sexo consentido, apuñalan al chaval al acabar la noche... se os está yendo la pinza a los defensores de las violaciones, chaval!!!
#70 El análisis forense no dice "relaciones sexuales" dice "agresión sexual" según la noticia.
C&P: Tras darle unos puntos, atendieron a la joven, que se encontraba en estado de shock, y la trasladaron en ambulancia al Virgen de la Arrixaca de Murcia para hacerle un examen forense. Este apunta, según fuentes próximas al caso, que la víctima presenta signos evidentes de haber sufrido una agresión sexual con penetración.
#75 Ya veo, ¡cuando le apuñaló se defendió violando la!
#19 Vox puede pedir la luna. A mi me la suda. A ese hijo de puta ningún juez le ha aplicado la pena de muerte, entre otras cosas porque no existe. Se llama defensa propia y si cae un hijo de puta menos. Nunca votaré al FASCISMO por mucho que te esfuerces. Nunca votaré a un partido que promueva la pena de muerte, por cierto ¿ A quien le aplicaria según Vox la pena de muerte en este caso, a él o a ella...?
#94 Perdona, pero sería:
"Una presunta joven presuntamente acuchilla al presunto hombre que presuntamente la estaba violando, presuntamente, en Murcia"
Y así con todas las noticias...
¿Cuesta ver el absurdo?
#130 Yo no llamaría periodista a alguien que no entiende la diferencia entre hechos probados y hechos probables.
#8 Siempre hay dos versiones
#41 o a lo mejor ella quiso hacer algo que él no consintió (sexo sin condón, anal, lo que sea), y entonces le agredió con el cuchillo por despecho... Ponernos a imaginar escenarios es gratis.
#1: Pues yo prefiero que no se muera de eso, porque significaría que hay una bacteria que los médicos no podrían combatir.
Si se muere, que sea desangrado, aunque particularmente prefiero que vaya a la cárcel, y si ahí no se cura, que vaya a un siquiátrico donde permanezca interno.
#72 Es patética la defensa de la violencia contra la mujer que se hace en este foro... solo cuando el violador es foráneo, entonces sí, la xenofobia gana al machismo.
#31 De la misma forma, hasta que no haya un juicio, no se puede asegurar que la chica haya apuñalado a nadie.
#91 movil + sueño
#1 No terminó bien,..
#86 Puestos a decir presuntos, pues di que una joven presuntamente le apuñala. Porque igual se lo hizo él mismo
#47 Fíjate que entre tu película y la de #41 me resulta mucho más creíble la segunda porque la tuya es bastante más rebuscada.
#81 Que patético que para que puedas ridiculizar a la izquierda tengas que recurrir a la caricatura, buenismo dice, y luego cuando se les sube un poco el tono empiezan a hacerse los perseguidos por la "neoinquisición" nosequé y a llorar como plañideras.
#22: Que ponga el móvil en "modo Villarejo" y grabe todo el sonido, y así se podrá saber si era consentido o no.
A estas alturas creo que todo el mundo debería hacerlo.
#8 La noticia coge la tonta excusa del violador que no tiene ni pies ni cabeza. Si quería negar que la relación fuera consentida por un supuesto novio lo hubiera hecho si acaso después, no durante la violación.
#145 Igual era la tuya, en tu putrefacta imaginación. Después de leeros a algunos no me extraña que seamos un país de fachas ignorantes totales.
#67 Te lo vuelvo a repetir, eso lo valorara un juez, y ademas teniendo en cuenta lo que presente la otra parte. Los medicos no dictan sentencia.
#9 Anda que no sacas tu nada de un párrafo.
A ver. Una cosa es alegrarse de que a un violador se le infecte una cuchillada y la palme y otra es pedir la sentencia de muerte.
Yo estoy totalmente en contra de la pena de muerte pero cuando un tipo de esos se muere o se mata por cualquier causa, me alegro.
¿No es tan complicado? ¿No?
#39 Según el presunto violador "una joven le apuñala después de haber follado".
Habrá que ver en qué queda. De momento tanto ella como él se han pinchado mutuamente. (Bada bum chas!)
El titular correcto debería haber sido:
"Una joven presuntamente acuchilla al hombre que presuntamente la estaba violando en Murcia"
Aquí más de uno debería verse otra vez la película 12 hombres sin piedad.
#18 Osea que tú los matarías no por lo que han hecho sino por lo que pueden volver a hacer.
Me rechina el sitio en el que ocurrió. https://goo.gl/maps/WA6aRJdKycx6NAqFA
La Avenida de la Cebada es un carril con un monte a un lado y la huerta al otro. Hay pocas viviendas, pero tiene tránsito entre la Carretera Nacional 340 y la carretera que une Santomera con el Cruce del Raal.
¿Ocurrió en la calle o en una propiedad?
¿De dónde salió el cuchillo?
Si un tipo pega un tiro por la espalda a un ladron es autodefensa, si una mujer clava un cuchillo a un violador debemos tener el juicio para opinar, debemos escuchar todas las versiones
#109 Si, desde luego, pero si tiene cuatro patas y ladra lo más probable es que sea un perro; además, poner los hechos de la noticia al nivel de las elucubraciones personales que se nos pasen por la cabeza, considero que son ganas de manipular.
#121 No te jode, entonces la cuchillada también es presunta. Igual de herido está él que ella en sus partes.Ah no, que las mujeres tienen presunción de culpabilidad.
Espérate que no la acusen a ella por agresión desmedida, como cuando te entran en casa a robar y les das de palos a los ladrones!
Una joven se defiende mientras estaba siendo violada.
#28 ¿Algún problema? ¿Hay un cupo?
- Pobre violador, le hemos fallado como sociedad, las pensiones, las paguitas y lo multiculturalizado.
-No dice que sea "moro".
-¡Ah, perdón! Espera que se me ocurran dudas estúpidas para ponerlas al nivel de lo que dice la noticia y que justificación chorra se me ocurre para el presuntísimo.
#78 No, pero aportan evidencias.
Que todos somos capaces de valorar.
#19 excepto si has bebido. Ahí Vox solo pide un cursillo de reinserción para alcohólicos.
#64 No, porque no es policía ni es de Sevilla. Intenta sacar tu minuto de gloria en otro sitio.
#11 Me alegraría que se le infectase y se muriese = Estoy a favor de la pena de muerte.
Complicado razonar con cierta gente ¿no?
#109 efectivamente, para eso estan los jueces, pero mientras podemos comentar asumiendo lo evidente ¿No? Si la navaja de ockam falla pues nos jodemos por equivocarnos y ya está ¿No?
#180 Objetivamente hablando, poca gente pasa por una violación tan "alegremente" como tú, la norma es que la persona quede tan traumatizada que incluso no llegue a denunciar.
#31 pero sólo para pollaheridas; las "feminazis" siempre mienten.
Asociación de mujeres violentas, violentas... Autodefensa contra el violador machista.
#81 Repito, copiar y pegar el mismo comentario en varios puntos del hilo... poca clase. Spam.
Para lo demás, claro que sí, Maricarmen.
#29 Yo lo vería como una defensa proporcionada. Él la penetra y ella le penetra a él.
Y probablemente le duela menos a él y le deje menos secuelas.
#1 Hombre, podemos sacar las antorchas y tal, pero estaba violándola. Un ojo por ojo sería que al violador lo violaran también.
Si proponemos pena de muerte a los violadores seguramente en vez de terminar en violación acabaría en asesinato para esconder pruebas, total si te pillan ya no hay pena superior.
#23 Decir la verdad, que son más radicales que VOX, es decir, que son más de ultraderecha que la ultraderecha causa escozor. Especialmente cuando se creen de izquierda bondadosa, justa, bella, progresista y llena de buenismo bien, pero a la primera oportunidad tienen pensamientos más fachas que los de los fachas que odian.
El comentario les pone un espejo para que se miren y lo que hacen es votarle negativo para no mirarse y ni aceptar y reconocer lo que verdaderamente son, más derecha y facha que la ultraderecha.
Me alegro muchisimo. Lo peor de una violación es la sensacion de impotencia total, de que eres un trapo con el que se puede hacer lo que cualquier desgraciado quiera. Resarcirse es necesario para curarse.
Me alegro.
Bien por la chica!!
Haz un buen curso de defensa personal,ayuda.
#37 Ni tampoco han mentado a Vox...
#12 Confundes odiar con incitar al odio
#93 Pues un poquito de cuidado con tu navaja de Ockham, ya que no tiene por que ser ni la primera ni la ultima vez que algo que es blanco y en botella no es leche sino pintura.
#63 #38 De hecho el 70% de las violaciones son por conocidos. Pero tambien hay que tener en cuenta las dos versiones y por lo menos yo no tengo datos para decantarme.
El diagnostico de un forense no suele o blanco o negro. Tal vez estamos mal acostumbrados por la ficcion de investigacion.
Mostrar "signos compatibles" no es definitivo. Puede ser algo compatibles con varias cosas, si "no fuese compatible" descartaria algo, Por ejemplo, "lesiones no compatibles con una relacion consentida". #22
#69 puestos a especular, me resulta más creíble la otra versión. Aunque que parezca más creíble no significa que sea la acertada.
#134 ¿conoces a muchas víctimas de violación que acuchillan a sus agresores? Más que nada para ponderar tu razonamiento como preveo que es: absurdo a todas luces.
#25 Si el tema es vox, es comprensible.
#9 Hasta un reloj estropeado da bien la hora 2 veces al día.
#96 Críticas que está noticia no ponga la muletilla de "presuntamente" cuando los periodistas no ponen lo de "presuntamente" casi nunca, en ninguna noticia.
Está muy clarito lo que dices.
#4 ¿Por qué no? Los muertos no pueden sufrir, los presos sí.
#13 Espero que se así y que pase una buena temporada sin pisar la calle.
#62 O lo mismo se refiere al anciano condenado a cárcel por disparar a los asaltadores que estaban torturando a su mujer para que les entregara el dinero y matar a uno de ellos.
Dos años y medio de cárcel para el anciano que mató a un ladrón que asaltó su casa
https://www.elmundo.es/espana/2018/04/12/5acf33dde5fdea9e638b4683.html
#102 Le hemos dicho, señor, que hasta mañana a las nueve no puede tener su hombre de paja. Que triste que para rebatir tengas que caricaturizar porque dar argumentos...
#94 más correcto sería decir que un hombre es acuchillado (esto casi que es un hecho) presuntamente por la mujer a la que presuntamente estaba violando.
Un hijo de puta menos.
#93 tienes razón a una mujer hay que creerla sí o sí. Primer mandamiento del comando vaginesil.