Hace 6 años | Por --505192-- a elespanol.com
Publicado hace 6 años por --505192-- a elespanol.com

Dice que están en juego "los derechos de millones de votantes de los partidos" que votarían su investidura y acusa al juez Llarena de hacer "impropias" consideraciones políticas.

Comentarios

D

Subiéndote encima....

SantiH

#1 lol lol lol

D

#1 ¿Arrastrando a los maderos con él?

D

#12 Por probar que no quede...

thorin

#1 lol

D

#1 jajajaajaja bravooo

Howard

#1 Has ganado Menéame hoy

D

#61 ¿El premio es en metálico?.

c

#6 No estaba en la carcel por subirse a un coche?

D

#21 no, está por sedición.

Aleurerref

#3 Volverá.

D

#5 Volverá y lo hará con una denuncia del TEDH
No se puede utilizar la administración de justicia para fines políticos y mucho menos con una prisión preventiva sobre derechos fundamentales en una democracia donde el primer derecho es el del sufragio activo y en su caso, el pasivo, de ser elegido.

D

#11 No tienes ni idea de cómo se hace ¿verdad?.... se te nota mucho..... igual el que se da de bruces con la realidad eres tú.

Aleurerref

#13 yo? yo estoy muy tranquila en mi casa,
Si se como se hace. Cuando vaya a Estrasburgo y le den la razón vienes y me lo cuentas. A ti se te nota la quemazon de la derrota.

D

#16 ¿A mi?.... ¿Derrota?.... sí que en Madrid gobierne la rubia tonta con los naranjitos.

D

#17 rubia tonta.

Que comentario más machista.

D

#25 Se lo llamó ella así misma.... machista y un poco simple es el que mira el dedo en lugar de la luna que señala.

D

#27 😂 😂 😂 😂 😂 ... Si la llamó Cifuentes, también es porque ella dice que se llama así... sólo uso sus palabras... pero ya veo cómo sale su fiel escudero.

D

#28 si ya ha quedado establecido que te parece magnífico usar una fórmula machista para referirte a ciertas mujeres, es lo que señalaba antes.

D

#29 - "Rubia tonta". Que comentario más machista.
+ Se lo llamó ella a sí misma.
- Eso es indiferente
+ lol lol lol
- Ya ha quedado establecido que te parece magnífico usar una fórmula machista.

Basta, por favor que me estoy revolcando de la risa de oir decir en serio tales cosas. Si no puedes aceptar que te den un corte, dilo. Si es tu manera de razonar, mis condolencias.

D

#32 ¿cuál es el corte?¿eres otro feminista de esos a los que les parece genial insultar a mujeres con expresiones machistas?

D

#33 Tu sigue, sigue que esto es un festival del humor.
Huyendo hacia adelante ¿eh?

D

#34 entiendo que no puedes responder. Todo dicho.

D

#35 Claro que puedo. Puedo ver como has metido la pata hasta el fondo. Puedo ver como eres incapaz de reconocerlo. Y puedo ver como te enfadas cuando te lo dicen.
Ese "que se lo llame a sí misma es indiferente" es de lo más ridículo como argumento que había visto en bastante tiempo. Y hay competencia.

D

#36 vale, entonces a ti también te parece estupendo usar expresiones machistas para insultar a mujeres. Gracias por clarificarlo.

D

#41 No esperaba menos, un "sostenella y no enmendalla" en toda regla.
Vale, te lo explico: Una cosa es decirle a una mujer "rubia tonta" sin venir a cuento. Otra, que cuando una mujer se califica así a sí misma cuando quiere conseguir sus objetivos (lo que es bastante revelador del tipo de persona que es y del ambiente en que se mueve) decírselo es una forma de recordarle sus desafortunadas declaraciones y de tomarle el pelo con sus propias expresiones machistas. Y esto es lo que te decían hace ya varios comentarios.
Que tenga que explicártelo pasito a paso no habla muy bien de tu capacidad de discernimiento. O igual es que cuando algo no te gusta te tapas los oídos muy fuerte mientras repites una y otra vez el mismo argumento, yo que sé.
Y ahora sí, ahora ya puedes decirme lo de "gracias por clarificarlo".

D

#45 ¿recordarselo?¿te tengo que explicar yo a ti pasito a pasito que no está hablando con Cifuentes?

Venga, a inventarse excusas patéticas a otro. Ha quedado claro que los feminismos no se aplican para la gente que cae mal y que no importa insultar con expresiones machistas.

Lo que me quedaba por ver, feministos justificando el uso de expresiones machistas lol

D

#46 - Mira, una galleta, toma.
+ Oye, que esto no es una galleta, que es una rueda de molino.
- Que sí que es una galleta. Toma.
- Que las galletas no miden metro y medio ni están hechas de granito, hombre.
- Que sí, que son de una marca nueva.
Y así, hasta el infinito.

Un placer, yo me apeo aquí.

D

#7 No denunciará, hace lo mismo que Puigdemon.

Amenazar con hacer algo, decir que va a hacer algo, "¡que lo hago a la de una, a la de dos, y a la de.....", venga va lo hago ya... pero no. Menos mal que está en prisión preventiva porque si no estaría en Acapulco.

Parece que los políticos independentistas se han enterado por fin de que por la vía europea no rascarán nada. Están dando bandazos sin rumbo.

powernergia

Mira que me joden los nacionalistas y los independentistas, pero este asunto da vergüenza ajena.

D

El escrito pregunta "con los debidos respetos" qué "evidencias empíricas" tiene el instructor para apreciar riesgos de orden público y considera "chocante" que se valore la posibilidad de una reiteración delictiva.

Yo considero "chocante" que una anticapitalista se marche a vivir a Suiza, y que el presidente de la república catalana (el lunes) se plantee el miércoles en Bélgica.

¿De verdad alguien se cree que no haya riesgo de fuga ni riesgo de reincidencia?

Que estos tíos hace muchos meses que demostraron que el sentido común, la decencia o incluso el orgullo democrático no va con ellos.

Dravot

el usuario que me tiene ignorado, Ana2017 dice " la rubia tonta "

¿esto se lo enseñan en primero de Feminismo, verdad? lol lol lol

bienhecho000

¿cuándo se dan cuenta los encarcelados que ya no están para nada en el mundo exterior? 1 año, dos años. 6 meses? Me parece que este al final lo asumirá y se dará cuenta que el mundo que el dejo, hace un porrón de años en su caso, ya no es el mismo. En su cabeza. ¿Cuánto tiempo seguirá pensando qué es el mismo?

Olarcos

#54 "El pueblo", como si fuera una sola voz o un solo ente . El partido más votado fue C's ¿O es mentira? La gente votó al resto? Claro, nos ha jodio mayo! ¿Que clase de perogrullada es esa?

Si tanto ERC y los como se llamen esta semana hubieran ido juntos, y con un candidato en común, entonces sí, la gente hubiera querido que Puchi, Junqueras o el Sánchez fueran el presidente, pero había 2 partidos distintos cada uno con su candidato ¿Y la conclusión es que "el pueblo" quiere que sea Puchi (o cualquiera de los otros dos)? ¡Vamos hombre!

D

#63 Yo tus conclusiones no sé de donde te las sacas, eso ya es cosa tuya. De mi argumento está claro que no.

Olarcos

#64 Claro, claro... esto... ¿Cual es tu argumento?

D

#65 Pero si ya lo sabes, de ese has dicho que lo que has dicho, o ahora ya no sabes mi argumento y lo que has hecho es hablar por hablar? En qué quedamos?
Por favor, no me hagas perder el tiempo.

Olarcos

#66 Si hasta tienes dificultades para captar una ironía... no me extraña que te hayas tragado hasta las trancas las estupideces independentistas

D

#67 Nada, creo que no me he explicado correctamente.
Vamos a ver, pregunta simple. Qué parte de la frase: "Por favor, no me hagas perder el tiempo" quieres que te explique?

Olarcos

#68 Pues aquella en la que entiendes que estar en MNM es una forma de ganar tiempo. ¿Es tu trabajo?

D

A ver si a la tercera proponen a alguien que no esté fugado o en la cárcel.

Sinyu

#23 esto se afina. Cuando Elsa Artadi fue un nombre que se proponía salió un informe de la policía que consideraba que estaba involucrada en las finanzas del 1-O. Luego viendo que proponían a Jordi Sánchez, fue Rajoy el que la defendió.
Ahora las prisas las tiene dl PP que no quiere que se mezcle la investidura con las elecciones municipales y evitar dar munición a C’s.

D

#23 Antes que eso van a otras elecciones. Proponiendo a alguien fugado o en prisión es su forma de querer quedar por encima del gobierno central.

D

#23 Hombre, está claro que en una democracia, lo que el pueblo haya en sí votado, es lo menos relevante, lo importante es poner a alguien que guste al sistema.

D

#42 en nuestra democracia no se vota a una persona, se vota a unos representantes. Así que no es lo que el pueblo ha votado.


Al sistema le gusta cualquiera que cumpla la ley.

D

#43 Falso, se vota a una lista cerrada de personas, las cuales tú no puedes elegir, pero a las que sí puedes votar o no. La gente votó unas listas cerradas, de las cuales, parece que ningún candidato es válido ahora. Si no lo son ahora, tampoco lo eran antes, no?
Permitir a la gente votar candidatos no válidos y luego no permitir que los mismos sean envestidos, porque no gustan, o por el motivo X, es manipular.

Respecto de tu segunda frase, ejem, es necesario que haga un listado de politicos en activo que están imputados? O incluso de personas condenadas que pertenecen al sistema y que no han salido del mismo?

Olarcos

#44 Mejor envestidos que no endesnudos

D

#49 gracias por la corrección, escribí rápido en el móvil y lo mandé sin reviser.

D

#44 el candidato no tiene ni que estar en esas listas fíjate.

D

#52 Cierto, pero el candidato que no está en listas generalmente se elige por consenso, no por imposición, que es el caso que se está planteando, ya que se va dejando sin opciones al resto de candidatos, para que quede uno que guste.

D

#55 no se está imponiendo nada, no mientas. Tienen muchas opciones, porque militantes y simpatizantes no les faltan.
Jordi Sánchez no era opción de nada, salvo para crear polémica.

D

#56 Elsa tampoco fue opción? O ahora sí lo es? O nombrar a Elsa también habría sido polémico?

D

#57 a Elsa la han propuesto? Primera noticia.

D

#58 Salió la posibilidad de proponer a Elsa y de la misma salió el PP oponiendose y salieron informes sospechosos sobre Elsa, justo en ese momento. Informes que se han debido de quedar en nada, ni se sabe. Ahora el PP considera que Elsa es una buena candidate, como C's les está adelantando por la derecha, les interesa tener president rapidito y no alargar más el show.

D

#59 el show lo está alargando Torrent, proponiendo a un fugado y a un encarcelado.

Olarcos

#42 El pueblo ha votado a C's. Que otros dos partidos se alíen y pretendan poner a un fugado de la justicia y a un encarcelado como presidente de la más alta institución regional, no parece que sea lo que "el pueblo" ha votado.

D

#47 Falso, en este país no gobierna quien más votos tiene y así debe seguir siendo.
Es un hecho, no es discutible.

Olarcos

#48 Efectivamente, no gobierna quien más votos saca, pero es FALSO que "el pueblo" haya votado a los delincuentres propuestos. Son las triquiñuelas del sistema las que permiten que esos dos partidos se alíen para buscar un candidato que les venga a ellos bien, no a la región y no a sus habitantes. Venir con el cuento de "el pueblo ha votado" es una falacia. El partido más votado fue C`s, eso es lo que "el pueblo" votó.

D

#51 Primero dices que no gobierna el más votado, y luego dices que el pueblo votó a C's, obviando que también votó al resto, pues vale, que quieres que te diga?

mmpulido

Mira que le dan vueltas, pero no pasan a proponer a Junqueras, ¿alguien me lo puede explicar? ¿Es que es menos preso que los anteriores? O que no se fian de la mitad de la cuadrilla...

p

propongan al candidato de M.Rajoy......

a

#10 ¿Candidato? ¡Pero si ahora es el President de la Generalitat por el 155!