Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No solo Biden, sino todo el mundo al unísono.
Con medidas reales esta vez y de aplicación inmediata.
Y aún así… no servirá de nada en el corto-medio plazo porque hemos tenido desde 1980 a poner medidas para evitar lo que algunos nos venían avisando y tendremos que escuchar a llorrones negacionistas decir tonterías
Con medidas reales esta vez y de aplicación inmediata.
Y aún así… no servirá de nada en el corto-medio plazo porque hemos tenido desde 1980 a poner medidas para evitar lo que algunos nos venían avisando y tendremos que escuchar a llorrones negacionistas decir tonterías
Comentarios
No solo Biden, sino todo el mundo al unísono.
Con medidas reales esta vez y de aplicación inmediata.
Y aún así… no servirá de nada en el corto-medio plazo porque hemos tenido desde 1980 a poner medidas para evitar lo que algunos nos venían avisando y tendremos que escuchar a llorrones negacionistas decir tonterías
#1 Desgraciadamente si se pudieran medidas reales, la opinión pública estaría totalmente en contra, sería imposible hacerlo de repente. La mejor opción es ir poco a poco increscendo junto con inversión en concienciación. Pero claro si hay grupos políticos que lo toman como caballo de batalla en contra es aún más difícil... Estamos jodidos.
#3 Y no solo de eso, dejamos a gran parte del mundo abocado a la muerte. Africs, muchos países de Asia, gran parte de América latina, etc... no están preparados ni por asomo para una vida sin combustibles fósiles. Y son mucho más de la mitad de la población mundial.
Es imposible imaginar a la India vivir en un mundo sin contaminar. De hoy para mañana.
#4 Aquí tendría que salir el ejercito a impedir que la gente cogiese el coche para comprar el pan. U obligara las empresas a comprar en la zona, en vez de a Marruecos (por ejemplo) .
#6 lo dices en serio?
#12 Si.
#13 estás loco, fascista.
Para empezar deberían de prohibirte usar meneame, que es usar recursos para tu ocio.
#14 Piensa un poco, y di por qué me insultas, o debes tu elegir quien escribe aquí y quien no, aunque sea por moralidad.
#15 no te insulto, te llamo fascista por qué has hecho un comentario fascista. Y visto que estás tan preocupado que quieres ir por ahí coaccionando por la fuerza a la gente en pos del clima y del beneficio de todos, recalcó tu hipocresía y falta acción para ayudar en la causa, como es gastar recursos en un ocio totalmente innecesario como es meneame.
Hay pocas cosas peores que los fascistas, pero los hipócritas son una de ellas.
Si te sientes ofendido, haztelo mirar.
#17 Mira, te hago un croquis, para la gente como tu es necesario, lo he comprobado a lo largo de los años:
1.-Obligar a la genta a hacer algo que no quiere hacer no es fascista, aunque a los magufos como tu os cueste entenderlo.
2.- El mundo se va a la mierda por culpa de la contaminación, con cosas tan necesarias como coger el coche para comprar el pan a 10 minutos de tu casa andando.
3.- El mundo se va a la mierda, y todos con el. Todos, da igual que sea magufo como tu, o gente preocupada y activista como yo, genocidas o pobres que comparten la comida que han podido juntar con otros pobres.
4.-El beneficio de unos pocos es que haya macrogranjas que contaminen el agua que bebemos todos para que la carne de mierda que compran les salga por un euro en vez de 2. El beneficio de unos pocos es decir que a los ladrones los encarcelarían de por vida (o pedófilos, o asesinos) pero a los que tiran los desechos de su fábrica al rio, que después pasa por un pueblo, esos no, eso es mentira.
5.- El hecho de que yo esté aquí perdiendo mi tiempo intentando hacer ver a gente como tu que lo que ellos quieren no es la verdad, ni lo que yo quiero, si no que la verdad es la que es, es parte de mi activismo. Es una putada, preferiría estar en una piscina, pero ea, sería... ¿1 tonelada de contaminación al año menos? no lo se, no te espío ni nada (por si acaso, que nos conocemos).
P.D. Si hablas de algo, asegúrate de saber de lo que hablas.
P.D.2 Si, sé que es ser fascista, sé que es el fascismo, y si, eso no tienes huevos a decírmelo a la cara.
#20 tengo todos los huevos de decírtelo a la cara, por qué yo sí creo en la violencia para solucionar las cosas.
No busques lo que no quieres encontrar
#21 Pues eso, va, cuando quieras.
#4 Eso se debe hacer con una especie de plan Marshall mundial, los paises ricos ayudando a los países pobres, sino estamos todos jodidos, ricos y pobres.
#3 Igual es un poco tarde para el poco a poco. Hemos tenido muchos años de avisos para ir cambiando poco a poco y no se ha hecho prácticamente nada efectivo, solo pasos de cara a la galería.
O se toman medidas drásticas y efectivas (pero impopulares), o no van a servir de nada.
Y han de ser medidas globales. No vale que Europa tome unas medidas y USA se pase por el forro el clima y contamine su parte más la de Europa.
#1 En el cambio climático hay regiones ganadoras y perdedoras. Se dejará de quemar petróleo cuando se acabe o haya una alternativa tecnológica más rentable. Es así. Dejaros de pajas de que hay que parar el mundo. El punto de no retorno ya se pasó hace dos décadas y China y EEUU dijo que os jodan a los europeos. Ahora estamos en la fase de mitigación y sálvese quien pueda. Para mitigar los efectos adversos hace falta crecimiento económico y para desarrollar las tecnologías que permitan adaptarnos al nuevo escenario.
#11 no hay regiones ganadoras, todos perdemos
#16 En eso te equivocas
#18 que regiones son esas y porque?
No me he rendido y nunca lo haré. Se lo debo a mis hijos, a toda la gente buena que no se merece esto y a toda la vida de este planeta que es un regalo. Por mucho que hayamos perdido, nunca será demasiado tarde para luchar. Pero ya es tarde. Es hora de dejar a un lado las diferencias y luchar juntos, tan creativa y valientemente como podamos, para salvar todo lo que aún podamos. Pronto, todos menos los más tontos de entre nosotros se darán cuenta de que nada era más importante.
Biden no sabe ni en qué año vive.
Las empresas chinas e indias contaminan un montón. Muchísimo.
Ahora bien, ¿contaminan por gusto? Quiero decir, ¿tienen las fábricas quemando carbón, petróleo o gas por las risas? ¿O lo hacen para cubrir una demanda de productos?
Se piden medidas reales. ¿Se tiene en cuenta la pérdida de calidad de vida que habría para los países desarrollados? Creo que la alternativa es peor. ¿Cuántos están dispuestos a cambiar su modo de vida? Si se prohíbe algo a unos pocos, como el uso de jets privados o similares, quizá se acaten. Pero tendrían un impacto limitado. Ahora bien, implantar medidas así de restrictivas a toda la población, de manera inmediata, es irrealizable.
Y si hablamos de prohibir que las empresas contaminen... Claro, detén las empresas que nos suministran de todo. Seguro que apenas se nota.
Sobre el consumo de cercanía. Venga, consumamos fruta y verdura de temporada. ¿De dónde vienen los recambios de la maquinaria? ¿De dónde vienen los pesticidas y fertilizantes? ¿Tiene cada país territorio cultivable suficiente para abastecer las necesidades de su propia población? ¿Tenemos los materiales para hacer el mix energético sostenible? Creo que es ingenuo obviar la interconexión de la civilización actual.
Y, sin embargo, estoy de acuerdo en que hacen falta medidas contundentes y rápidas. Y creo, también, que no se van a hacer. Lo que nos espera son parches, hambrunas y migraciones masivas.
Les gusta la carne muy hecha, todavía no estamos bien tostaditos...