Jesús Calleja ha entrevistado a José María Fernández, presidente de PharmaMar, para preguntarle sobre el compuesto que PharmaMar y el CSIC están investigando como fármaco contra el coronavirus. Aplidin se presenta como uno de los compuestos mas potentes contra el SARS 2 y está a la espera de ser aprobado por la AEMP para el ensayo en humanos.
#3 Al mismo tiempo molaría que hubiera un medicamento que acabe, o aligere, esta pesadilla. Y este medicamento parece que tiene muchas posibilidades si se le da la oportunidad.
#10 Este personaje usa las mismas técnicas que su hermano el de Pescanova para vender humo. Afirma que hace grandes cosas para subir en bolsa y que los bancos le den mas pasta, y en cuanto te descuides, se descubre que detrás no hay nada....solo humo. Un farsante.
Lo único que sabe hacer es vender matamoscas. Lo demas...humo.
#17 Tú mismo lo dices "Aplidin en sus pruebas en laboratorio con el coronavirus humano HcoV229E (con un mecanismo de propagación similar al del Covid-19)".
De lo que se entiende que tiene muchas posibilidades de que funcione con el Covid-19 (SARS 2). Pues digo yo que tendrán que dejar probarlo con SARS 2 si se ha demostrado en el laboratorio que debería funcionar con SARS 2.
#20 Claro, lo único que yo te he corregido es cuando decías que ya se había provado en el covi19 - no, no se ha probado aún con el covid19, ni en laboratorio ni en ninguna parte -
#21 No recuerdo haber dicho que Aplidin se ha probado con covid19. Sí he dicho que se ha probado con un coronavirus humano (lo mismo que pone en tu texto). Si es cierto que he escrito "provado con COVID19" pido disculpas porque no tengo noticias de ello, pero estoy seguro de no haber escrito tal cosa.
#17 Que tiene mas sentido?
- Probar medicamento que ha demostrado funcionar con un coronavirus primo hermano del SARS 2
- Probar medicamento que demuestra ser efectivo con la malaria (que no se cual el la similitud de la malaria con SARS 2, pero me temo que es como una patata y un muslo de pollo)
#22 No me vas a desviar, únicamente te estoy diciendo que NO es cierto que se haya probado contra el covid19 - deje de manipularme, no he dado mi opinión.
#23 Vale... tienes razón... he dicho que se ha probado con SARS 2 en laboratorio... y no es cierto. Quería decir que con la intención de tratar SARS 2 se han hecho pruebas en laboratorio con resultado positivo. Pero no directamente sobre SARS 2... pido disculpas... gracias por la corrección.
#13 Fue rechazado para el tratamiento de cancer, para el tratamiento del COVID-19 ni siquiera le están dando la oportunidad, hasta ahora. go to #7 y #30
#5 Entiendo que alguien pueda considerar sospechoso que un director de una empresa se de autobombo. También hay que tener en cuenta que el compuesto del que hablan ha sido probado en el CSIC por Luis Enjuanes, un experto en coronavirus, el cual quedó sorprendido por la potencia del fármaco. Tampoco nos podemos creer al CSIC y a Luis Enjuanes? Pregunto
More specifically, the group led by Luis Enjuanes, together with Isabel Sola and Sonia Zúñiga, has shown in vitro that the drug Aplidin (Plitidepsin) - discovered by the Spanish pharmaceutical company Pharmamar and used to treat multiple myeloma - can curb the multiplication of the HcoV-229E coronavirus, which belongs to the same family as the new coronavirus causing this pandemic. Now, researchers will study whether this drug is also effective against the SARS coronavirus, very similar to SARS-CoV2, responsible for COVID-19.
#19 No conozco internamente a la empresa ni la directiva ni sus políticas. Pero si expertos independientes en el tema dicen que la cosa tiene muy buena pinta, pues habrá que probarlo.
Yo también pensaría que se trata de un empresario intentando hacer subir las acciones de su empresa, si no fuera por que conozco la historia muy, muy de cerca y no ha exagerado nada. No tengo ningún interés en PharmaMar.
Prudentemente, no afirma que sea 100% seguro que vaya a funcionar, pero es cierto que el fármaco, a las concentraciones indicadas, es muy seguro y que los resultados in vitro, contra el virus, son muy prometedores.
El medicamento no fue aprobado en Europa por un asunto de competencia (en mi opinión, desleal) comercial, no por temas de seguridad. Se usa en otros países.
Es muy probable que termine probándose antes para la COVID-19 en Australia y en EEUU que aquí. Entendería tanto reparo con un compuesto desconocido o a concentraciones problemáticas, pero no es el caso. Aquí se están probando otros compuestos no tan inocuos y en condiciones (presuntamente) más temerarias pero, quizá por ser quien es esta persona, da la impresión de que lo están vetando.
Comentarios
Jesús, antes de que te dedicaras a los publirreportajes molabas.
#3 Al mismo tiempo molaría que hubiera un medicamento que acabe, o aligere, esta pesadilla. Y este medicamento parece que tiene muchas posibilidades si se le da la oportunidad.
#10 Este personaje usa las mismas técnicas que su hermano el de Pescanova para vender humo. Afirma que hace grandes cosas para subir en bolsa y que los bancos le den mas pasta, y en cuanto te descuides, se descubre que detrás no hay nada....solo humo. Un farsante.
Lo único que sabe hacer es vender matamoscas. Lo demas...humo.
Este tiene más cuento que Calleja
#1 En que te basas? Y el CSIC apoya un cuento?
#2 https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/de-donde-surge-la-expresion-tener-mas-cuento-que-calleja/
Medicamento rechazado dos veces por la agencia europea de medicamentos:
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/aplidin
#8 Rechazado para tratamiento de cancer en Europa (ahora en el juzgado). Aprobado en Australia.
#12 Aprobado para tercera línea de tratamiento únicamente, osea caca.
#14 Como ya he dicho... para tratamiento del cancer... para el tratamiento de SARS 2 solo se ha probado en laboratorio con muy buenos resultados.
#15 Dice "inhibe la replicación de coronavirus en humanos", no habla del covid19 ... te explico por qué:
https://galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-csic-avala-la-aprobacion-rapida-del-aplidin-de-pharma-mar_20052096_102.html
>
Es decir, se ha probado con otros coronavirus (HcoV229E), pero NO con el covid19
#17 Tú mismo lo dices "Aplidin en sus pruebas en laboratorio con el coronavirus humano HcoV229E (con un mecanismo de propagación similar al del Covid-19)".
De lo que se entiende que tiene muchas posibilidades de que funcione con el Covid-19 (SARS 2). Pues digo yo que tendrán que dejar probarlo con SARS 2 si se ha demostrado en el laboratorio que debería funcionar con SARS 2.
#20 Claro, lo único que yo te he corregido es cuando decías que ya se había provado en el covi19 - no, no se ha probado aún con el covid19, ni en laboratorio ni en ninguna parte -
#21 No recuerdo haber dicho que Aplidin se ha probado con covid19. Sí he dicho que se ha probado con un coronavirus humano (lo mismo que pone en tu texto). Si es cierto que he escrito "provado con COVID19" pido disculpas porque no tengo noticias de ello, pero estoy seguro de no haber escrito tal cosa.
#17 Que tiene mas sentido?
- Probar medicamento que ha demostrado funcionar con un coronavirus primo hermano del SARS 2
- Probar medicamento que demuestra ser efectivo con la malaria (que no se cual el la similitud de la malaria con SARS 2, pero me temo que es como una patata y un muslo de pollo)
#22 No me vas a desviar, únicamente te estoy diciendo que NO es cierto que se haya probado contra el covid19 - deje de manipularme, no he dado mi opinión.
#23 Vale... tienes razón... he dicho que se ha probado con SARS 2 en laboratorio... y no es cierto. Quería decir que con la intención de tratar SARS 2 se han hecho pruebas en laboratorio con resultado positivo. Pero no directamente sobre SARS 2... pido disculpas... gracias por la corrección.
#7 Potencia de curacion?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-03/coronavirus-farmaco-pharmamar-aplidina_2480592/
Autobombo de un medicamento cuando ya ha sido rechazado no es autobombo, es engañar.
cc #8
#13 Fue rechazado para el tratamiento de cancer, para el tratamiento del COVID-19 ni siquiera le están dando la oportunidad, hasta ahora. go to #7 y #30
Pharmamar lleva desde el primer dia vendiendo humo para subir su cotizacion y algunos medios dandoles cancha de manera muy sospechosa.
Pérdidas millonarias y exministros a sueldo: así es Pharmamar, la española que dice que podría frenar el coronavirus:
https://www.eldiario.es/economia/Perdidas-millonarias-exministros-Pharmamar-farmaceutica_0_1004050406.html
#5 Entiendo que alguien pueda considerar sospechoso que un director de una empresa se de autobombo. También hay que tener en cuenta que el compuesto del que hablan ha sido probado en el CSIC por Luis Enjuanes, un experto en coronavirus, el cual quedó sorprendido por la potencia del fármaco. Tampoco nos podemos creer al CSIC y a Luis Enjuanes? Pregunto
#7 Luis Enjuanes no ha probado el aplidin contra el coronavirus, nunca. Seriedad en lo que se dice.
#11 Sí se ha probado en coronavirus humano, en el laboratorio.
#11 Algo que comentar sobre esto?
#18 Si
https://www.lamoncloa.gob.es/lang/en/gobierno/news/Paginas/2020/20200316researching.aspx
More specifically, the group led by Luis Enjuanes, together with Isabel Sola and Sonia Zúñiga, has shown in vitro that the drug Aplidin (Plitidepsin) - discovered by the Spanish pharmaceutical company Pharmamar and used to treat multiple myeloma - can curb the multiplication of the HcoV-229E coronavirus, which belongs to the same family as the new coronavirus causing this pandemic. Now, researchers will study whether this drug is also effective against the SARS coronavirus, very similar to SARS-CoV2, responsible for COVID-19.
Dice exactamente lo mismo.
#19 No conozco internamente a la empresa ni la directiva ni sus políticas. Pero si expertos independientes en el tema dicen que la cosa tiene muy buena pinta, pues habrá que probarlo.
#27
No he criticado tal cosa.
Hay que probar todo a la mínima sospecha de que pueda funcionar.
#29 go to #7
Siempre ha sido un pagafantas pagado de si mismo.
No me gustaba el programa de Jesús Calleja, el porqué era que narraba historias de personas de pueblo felices.
Yo también pensaría que se trata de un empresario intentando hacer subir las acciones de su empresa, si no fuera por que conozco la historia muy, muy de cerca y no ha exagerado nada. No tengo ningún interés en PharmaMar.
Prudentemente, no afirma que sea 100% seguro que vaya a funcionar, pero es cierto que el fármaco, a las concentraciones indicadas, es muy seguro y que los resultados in vitro, contra el virus, son muy prometedores.
El medicamento no fue aprobado en Europa por un asunto de competencia (en mi opinión, desleal) comercial, no por temas de seguridad. Se usa en otros países.
Es muy probable que termine probándose antes para la COVID-19 en Australia y en EEUU que aquí. Entendería tanto reparo con un compuesto desconocido o a concentraciones problemáticas, pero no es el caso. Aquí se están probando otros compuestos no tan inocuos y en condiciones (presuntamente) más temerarias pero, quizá por ser quien es esta persona, da la impresión de que lo están vetando.
Éste lavadoras además se lo cree.