Hace 2 años | Por nereira a publico.es
Publicado hace 2 años por nereira a publico.es

En su turno, el periodista ha explicado que lo de que los indultos "pisotean la ley" es falso: "Te puede gustar más o menos, pero es legal". También ha recordado la cantidad de veces que la medida ha sido aplicada y ha negado que el PSOE necesite a ERC para sobrevivir: "Ya tiene unos presupuestos aprobados y la legislatura garantizada".

Comentarios

c

#10 Y falta.....

A ZP le dijeron de todo. Y ahora que los CDR van a ser la "nueva ETA"...

Morrison

#32 En la vida real nunca. En su cabeza todo eso pasa todos los días.

D

La cara de amargada de Ana Rosa lo dice todo.

ewok

#1 Ay...

D

Hay si les persiguieran a ellos como ellos persiguen a los demás...

oceanon3d

#27 "Las editoriales no gobiernan"...."pero los que nos dedicamos a esto sabemos perfectamente que generan los climas de opinión"

Lo vi en mi móvil hace unos días; la verdad mas desnuda que nunca.

Por cierto Lucia pese, a ser de un panfleto como El Mundo, se había mantenido en una moderación loable....pero en los últimos meses se bajado al lodadazal de los reaccionarios...se ve que le han apretado las tuercas; seguramente amenas de darle la patada. El el plato de lentejas/nomina siempre estará por delante de la dignidad como periodista.

D

#27 osssstias, esto no lo había oído. Ojo, y esta señora es lo más cercano a la izquierda de elmundo...la ex de Vicente Vallés.

Jajajajajaja por fin alguien del gremio pone las cositas claras a estos infames "creadores de opinión".

En verdad las editoriales de elinmundo salen de juntar las siguientes palabras: traición, humillación, locura, ruptura, hundimiento, mentira, deslealtad, vileza, felonía, dejación, ofensa, desprecio y degradación.
Cada día escogen entre estas palabras y las aderezan con bilis y mentiras y les salen unos editoriales, siempre en contra del gobierno muy de alpiste para los muy fachas que se han abonado a su premium.

c

#3 ya estaba la Ana Rosa justo al final del video empezando a incriminarle con un "peeeroooo...".
Me sorprende incluso que le hayan invitado y le hayan dejado hablar, pero a saber las barbaridades que habrán dicho luego...

Battlestar

#4
En la mía salen dinosaurios, tanques nazis y monstruos lol

D

Los pobres lamescrotos no son suficientes para tumbar esta cachetada de Javi. lol

A seguir tragando lefa de pagascal y fracasado, merluzos. kiss

Battlestar

Qué queréis que os diga yo sigo sin ver claros los indultos. Puedo llegar a aceptar el argumento de que sean "de utilidad publica" pero indultar a alguien que está diciendo no solo que no está arrepentido si no que siguen creyendo en la vía unilateral y que son presos politicos... no me convence.

r

Me hace gracia lo de "desmonta", hay cantidad de artículos donde se "desmontan" muchas cosas, luego vas a ver los argumentos y solo convencen a los suyos.

D

Que tabarra, y lo que nos queda

e

#90 Lo del consejo europeo es un pronunciamiento político, no jurídico. Hasta el portavoz del consejo admitió que no se habían leído la sentencia.
Es sin duda un fallo en el relato internacional, en el que Puigdemont lleva la delantera. Pero es eso, relato y búsqueda de apoyos. El despropósito no es lo que se ha hecho, sino lo que se ha dejado de hacer al no trabajar ese relato ante la comunidad internacional.
Al menos de momento.

El_Cucaracho

Al final saben que es mentira, es como el paripé de la moción de censura o la ley de pandemias, al final son sus votantes los que repiten los mismos mensajes falsos.

carcadiz

#28 Lo que quiere decir con que la legislatura está garantizada es que han aprobado unos presupuestos, que si no llegan a poder aprobar otros, podrían prorrogar y así acabar la legislatura. Así que sí, la legislatura está garantizada y si hay voluntad de acabarla de los socios de gobiernos pueden llegar a hacerlo. La acción de gobierno no es solo aprobar leyes. Y hay más aritméticas parlamentarias que con tan solo ERC.
Antes de insultar hay que intentar entender.

d

#2 ah que es la presentadora! Yo pensaba que era una invitada para soltar el ideario que expulsa por la boca! roll

T

Lo de que tenía la legislatura garantizada sin los indepes si no hubiera indultos es falso. Aún ahora no lo tiene garantizado, cuanto más si no les paga el peaje.

Y el presupuesto es algo anual. A no ser que ahora consideremos normal el que tengamos un sólo presupuesto para toda la legislatura, claro.

tremebundo

#40 No hay nada que blanquear.

garnok

#4 jajajajaja que pringao no tienen meneame premium sin publicidad

Dr.PepitoGrillo

"País este , amado Sancho, que destrona reyes y corona a piratas, pensando que el oro del Rey será repartido entre el pueblo, sin saber que los piratas solo reparten entre piratas".

n

Javier Ruiz también llamado "el imparcial".

jobar

#23 Bueno garantizada está en el sentido de lo altisimamente improbable que sería que todos los independentistas y nacionalistas apoyen una moción de censura con un candidato propuesto por PP, vox o Cs, o al revés.

chemari

#59 Si condenan a alguien a cadena perpetua por robar un jamón, la condena es excesiva, da igual si el reo está arrepentido o no. Y es precisamente lo que ha dicho el tribunal europeo, que nos hemos flipado un poco con la condena de los políticos del procés.

T

#140 No, no se me olvida. Precisamente eso mismo estoy diciendo en el segundo párrafo, porque también Sánchez ha estado un rato largo con los impuestos de Montoro.

Una cosa es que se pueda hacer. Otra cosa es que lo consideremos normal. Menos áun cuando no estamos en una situación en la que se pueda hablar de estabilidad.

Ryouga_Ibiki

#10 Pues como cuando la izquierda organizaba manfestaciones y pedia la dimision de la mnistra de Sanidad por la muerte de un perro durantela "crisis" del Ebola.

Venga sigamos con el juego, cuando y quienes dijeron estas frases...

“Hay que acabar con los indultos políticos. Siento vergüenza y pido perdón a la ciudadanía por los del PSOE”

"Disparar la factura de la luz un día como hoy solo demuestra la codicia de las eléctricas. Si el Gobierno lo consiente, será cómplice"

"Que el Tribunal Constitucional haya avalado la ley mordaza es preocupante. Pero también es, en cierto modo, irrelevante, porque la vamos a derogar"

TheIpodHuman

¿Habeis visto lo calladita que se queda Ana Rosa?, no dice ni mu!

j

#4 esa publicidad tiene en cuenta las cookies de tu navegador...

D

#23 llevan dos años apoyando el gobierno sin los indultos ¿por qué iban a dejar de hacerlo y más sabiendo que la alternativa es mucho peor en todos los sentidos?

T

#42 El mismo.
El mismo tío que prácticamente insinuaba que aunque fuera legal el irse a Andorra era algo moralmente ilegitimo, ahora se olvida de mencionar que los indultos en este caso también son moralmente ilegítimos, aunque legales.
Además la chorrada de los presupuestos, como si el PSOE no hubiera gobernado durante años con los presupuestos anteriores sin que les supusiera ningún problema.

Pero eh, este tío es un referente de la izquierda.

nereira

D

#4 mi me salen pareados de lujo en aravaca

D

#28 Pero por qué estás llorando de esa forma?

NinjaBoig

#5 Yep, esos 12 negativos (por ahora) huelen a caquita...

d

Este es el mismo que criticaba que una persona adulta con DNI de España se pudiese mover libremente fuera del país a donde le diese la real gana por no querer pagar impuestos en España no? Ahora si que hay que hacerle caso?

Idiocrata

#10 tal cual! el poder es lo único que les importa y todo vale parte conseguirlo. Crispar, mentir, arrastrar al populacho a la pura bilis para llenarse ellos los bolsillos con los "regalos" de los amiguetes poderosos. Qué hay más traicionero para con tu país que eso?

NinjaBoig

Lo triste es que esto tan obvio tenga que decirse y hasta suene "radical"... pq las mentiras (no matices y diferentes opiniones: MENTIRAS) contínuas son lo normal en los medios desde hace muchos años, criminalizando la oposición política (indepes, podemitas, socialistos ahora) sin vergüenza ni rigor periodístico alguno.
Un país de Sálvames, debates a gritos y soflamas, com mucha gente que vive en la edad media, con mentalidad franquista, católica, garrula y fanática.
Eso sí, los que les digan algo por ello son todos unos supremacistas... roll pq además si les criticas lloran como nenas...

D

#28 y eso fue, cuando??

T

#52 Además de, como dice #55 la pandemia, los indepes son de "apreteu y apreteu", así que cuando les dé por pedir más, ya tocarán los webs. Es lo que saben hacer.

T

#50 Pero es que no hay que irse tan lejos, les pueden tocar las pelotas mucho sin llegar a tanto.

T

#77 Te recuerdo que las penúltimas elecciones (que después se repitieron) fueron provocadas por lo del relator y demás mandangas.

T

#76 Hasta aquí.

t

Decir que los indultos son legales es una obviedad y no desmonta nada.

Hay que ver el panfleto "Público" la propaganda que se gasta.

o

a ver cuando vemos un desmontando a Podemos con puntos razonables (sin mentiras, bulos, intimidaciones etc)

D

#28 Pues ya sabes la próximas elecciones no votes para que no haya políticos...

b

#90 Me gustaría que se pasara página, que empezarán todos a construir, a mirar a más largo plazo de las siguientes elecciones, pero sabes que eso no va a ser. No van a pasar página.

b

#98 no les vas a convencer. Han encontrado un clavo al que agarrarse y están como locos por ese salvavidas que les han echado. Y si, ha sido una buena jugada a nivel internacional.

D

#17 ya van 40....y subiendo, ha habido toque de "prietas las filas" desde el chat del ideario del partido. Que esto no se difunda!!!!!! Es que el paro juvenil, desde las nuevas generaciones y desde los cibervoxts es menor,

J

#98 Si Puigdemont tiene mas peso que el Partido popular en Europa, aun mas culo al aire, la verdad.

Lo de que eran unos golpistas que violentaron la constitucion y el estado tambien es relato. Tratarlos de terroristas, tambien es relato. Tratarlos de heroes de la lucha contra el opresor tambien es relato.

Los hechos es que en todo esto la derecha solo ha sacado de esto distraer de su corrupcion (tanto PP como CiU) y sacarle redito electoral (habia motivo suficiente para que ambos desapareciesen del escenario como castigo a la corrupcion, y gracias al nacionalismo han sobrevivido). El resto no hemos ganado absolutamente nada.

Por eso hacer el juego al relato del PP solo beneficia a los corruptos. Asi que mejor dejarlos de lado porque no aportan nada mas que confrontacion y distraccion.

D

#55 ¿y exactamente cómo afecta la pandemia a la posibilidad de haberlo hecho antes?

K

#45 Tú si que te tragas las pollas como pescado las focas. Además que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

Los indultos eran necesarios de acuerdo a la mierda de leyes. También es necesario que los indultos se terminen, haciendo leyes con cabeza.

D

#72 ah vale, que vosotros os adelantáis a los acontecimientos, os felicito por vuestras mentes preclaras. Te pregunto lo mismo que al otro ¿exactamente cómo ha afectado la pandemia a esto de los indultos?

P

#12 A mi no me sale nada.Lo que tiene ser premium...

e

#67 Y si Estrasburgo no se pronuncia en contra? Quién queda con el culete al aire?

vviccio

En realidad problema es el funcionamiento de los partidos políticos y cómo eligen a sus miembros.

jobar

#32 En el Twitter de Rallo los martes y jueves, y todo lo contrario los lunes y miércoles.

mafm

#39 y al despertar tiene que cambiar de calzoncillos

L

Y qué tiene que responder a aquello de "no va a haber indultos"??

Porque a mí lo que me toca los cojones es que se dediquen a decir una cosa y hacer la contraria.

L

#52 sin pandemia, esto habría pasado mucho antes

chemari

#43 A ver cuando un homenaje a Camarón.

chemari

#48 Jaja pareces nuevo. El PSOE es el partido monárquico y republicano, laico pero católico, obrero pero al servicio de la patronal. Disfruta de sus contradicciones, no trates de entenderlo.

#10 sorry

J

#33 hay poco que argumentar más allá de lo que ha mencionado. Es legal, es constitucional, y no es ninguna traición ni chantaje.

La derecha se equivoca en este tema de todas todas. Y si Estrasburgo se pronuncia en contra de la sentencia queda con el culo al aire.

C

#63 el que se ha flipado un poco eres tú.

No ha sido el Tribunal Europeo el que ha dicho eso. Han sido unos que se hacen llamar consejo europeo sin pertenecer a las instituciones europeas. Y tampoco te has leído todo el "informe", solo lo que te ha interesado.

Aparte, que éstos no han robado un jamón. Han intentado subvertir el orden constitucional.
Lo que es un golpe de estado.

Pero como han atacado a España, son los buenos. Que los españoles somos muy malos, les robamos a los catalanes y no les dejamos tener sus órganos de autogobierno, ni usar el catalán...

Battlestar

#82 Funciona así?
Yo creía que los indultos eran irrevocables, es decir si cometen un delito nuevamente irán a la cárcel por ese delito nuevo, pero la pena que les quedaba que le indultaron ya no la cumplen. ¿no es así?

J

#75 Ya se ha pronunciado el Consejo Europeo. El culo al aire ya esta.

Si es que no cuesta tanto reconocer que fue un desproposito general, que todas las partes actuaron mal, de forma descontrolada y llevando la ley y la convivencia al limite. Pasando pagina ganamos todos. Empecinandonos en seguir con la misma estrategia que funciona solo lleva a los mismos resultados.

Te puede gustar mas o menos, pero al final siempre hay que sentarse a hablar. Diciendo no a todo no solucionamos nada.

chemari

#79 Lo que tu digas, pero el arrepentimiento no es condición necesaria para un indulto.

"Pero como han atacado a España, son los buenos. Que los españoles somos muy malos, les robamos a los catalanes y no les dejamos tener sus órganos de autogobierno, ni usar el catalán..."

angeloso

#114 Vaya referente te has buscado lol lol lol

AlvaroLab

#2 ¿No va a ser radical si posiblemente acabe en el banquillo también?

chemari

#121 no será tan común ese sentido, cuando una gran parte de la población pensamos lo contrario, sin ser necesariamente indepes.

J

#110 claro que no vamos a pasar página con el PP empecinado en decir no a todo, a no hablar, a no cambiar nada, acusando de traidores y terroristas a todos.

Que el referente del PP debería ser Merkel, no Berlusconi y Trump. Le están regalando la campaña a Vox, por acomplejados.

Si tuviesen narices y un proyecto de país, dejarían estás mandangas y mamadurrias.

Piolon

#23 se te olvida los años que m.rajoy vivio con los presupuestos de montoro.....

N

#45 Que dejéis de hablar de "vuestros amos" cuando os dirijáis a los demás, cojones. Que si vais a insultar os podéis ir a tomar por culo. Otro al ignore.

Granaino

#93 Si eres joven se te caera con los años, si no lo eres se te caera cuando cotices como un cabrón y veas como de tu esfuerzo viven muchos, y si eres de los que vive de eso pues te quedarás gilipollas el resto de tu vida... Pero te digo que tendrás que ser tú el que se de cuenta...

Melirka

#103 Ley de 1870

isaac.hacksimov

#114 ¿Te refieres al genio que predijo que las mascarillas escasearían si las regulaban?, no es más que un bocazas que habla al pedo como pudiste ver tiempo después... y como esa gilipollez tiene otras 200.

D

El mismo discurso que tenia el PSOE antes de las elecciones.
¿A que no hay huevos a preguntar a la ciudadania si se les debe indultar o no?, eso si sería democracia representativa, y no la mierda esta que tenemos, donde uno dice una cosa antes de las elecciones y depués hace lo que le sale de los cojones, y sus parroquianos a tragar.

carcadiz

#127 No, no es mentira. Sánchez fue a elecciones porque los presupuestos no se pueden prorrogar más de una vez y estos ya habían sido prorrogados. Si no se aprobaban, tenía que caer el gobierno y fue lo que hizo ERC en su día, dejarlo caer al no aprobar unos nuevos. Sánchez accede a la presidencia con una moción de censura pero Rajoy ya había prorrogado los presupuestos con anterioridad al no haber podido conseguir mayoría para unos nuevos (recuerdo que accede a la presidencia con la abstención del PSOE), así que no podía no aprobar unos nuevos.
Sin mayoría parlamentaria se bloquea la acción legislativa, pero se puede seguir gobernando, no hay un mecanismo que obligue a convocar elecciones. Y eso da margen para seguir negociando y consiguiendo consensos para seguir legislando. Si no puedes aprobar unos nuevos presupuestos después de haber prorrogado uno ya, es que hay que ir a elecciones. Esto es lo que quería decir Ruiz, cosa que es cierta.
Es una cuestión de separación de poderes. La legislatura, insisto, está garantizada si lo quiere el gobierno, aunque eso suponga estar dos anyos sin aprobar ni una ley. No digo que esté bien ni que sea lo ideal, pero eso es cierto. Y además, es una baza a la hora de negociar, no es lo mismo negociar como negoció Sánchez sabiendo que si no aprobaba los presupuestos había que convocar elecciones que negociar sin esa espada de Damocles encima.

P

#20 y el comepo
...ahora hay que hacerse el modelno.

denegator_

¡Yo ya estoy hasta los cojones! ¡Que hagan lo que quieran con España! ¡Mientras que no toquen a mi aldea todo me da igual!.

Tuatara

#54 tus estanterías y tus findes lluviosos deben molar bastante

jobar

#73 Claro, y podemos y cualquier partido de la mayoría de la investidura, pero de tocar las pelotas a no tener la legislatura garantizada hay un abismo.

jobar

#59 Yo lo que sí me creo, fuera de discursos y frases para la galería, es que si alguno de los presos lo vuelve a intentar se lleva la condena de cárcel que le faltaba por cumplir + lo que le toque por la nueva aventura.
Y no podrán decir que no estaban avisados.

tremebundo

#38 ¿Eso es un "todos son iguales"?
Pues no.

jobar

#80 Sí esa fue la excusa, pero las convocó Pedro Sánchez porque creyó que tendría una mayoría más holgada, o al menos para convertirse en el partido más votado que legitimase su gobierno. Ahora como no se vea más fuerte de lo que está sería gilipollas si las adelanta.

1 2