Los especialistas indican que la planta se está quedando sin espacio para almacenar las enormes cantidades de agua radiactiva que genera el esfuerzo diario de mantener fríos los reactores de esta planta. El agua que se vertirá al mar contiene tritio, una sustancia que aumenta el riesgo de cáncer y otras enfermedades
#9:
"Este componente puede ser retirado del agua en laboratorios especializados, pero hacerlo sería "absurdamente caro", por lo que la solución más fácil que encontraron es verter las "toneladas de basura nuclear al océano", explicó el medio. "
No solamente son unos improvisados y no tienen ni puta idea de cómo controlar la situación, sino que encima se cagan en todo... "absurdamente caro"... eso porque los gobiernos son todos corruptos, que en lugar de poner multas estratosféricas para vertidos de todo tipo, desde siempre imponen multas tan ridículas que es "absurdamente" más barato tirar deshechos al mar (o rios, etc) que tratarlos apropiadamente.
Joder es que cada frase que se lee de los "especialistas" es una frase de "cuñados"...
Japón ha quedado a la altura de un país tercer mundista en el manejo de la situación de Fukushima, y no sólo por los resultados sino por la manera en que lo hacen. En especial por la manera tan descarada de mentir una y otra vez.
Es hora que otros países hagan algo y obliguen a Japón a destinar todos sus recursos para, al menos, no contaminar zonas internacionales.
#1:
Mirarlo por la parte positiva, las mutaciones harán evolucionar a la especie y con un poco de suerte a lo mejor sale alguien inteligente, de aquí a unos años.
#6:
Y si esta es la solucion que tienen que hacer en un pais civilizado como Japon...
imaginate la que liariamos aqui que mandamos al prestige a mitad del oceano para que la mierda se la coma otro haciendo que la mierda nos la sigamos comiendo nosotros pero mas repartida
#23:
#15 Tu no eres ingenuo, el que te tragas toda la mierda inventada anti-podemos y la esparces por doquier.
Bueno más que tragarte es evidente que estas a sueldo, por que aunque puedes ser así de lamentable, que el 90% de tus comentarios sean anti-podemos y esparciendo la mierda que crean canta mucho. Y si lo haces sin cobrar sería algo más que lamentable el tema.
Deberías hacer varias cuentas, aparte de otras cosas para que no sea tan evidente que tu opinión y tu persona valga, se parezca y huela lo mismo que el resultado de un primer café matutino después de una cena copiosa y una noche de marcha con excesos.
#4:
Por lo menos han tenido el detalle de publicarlo el día despues del Día de La Tierra
#110:
#9 No puede ser caro ya que como TODOS sabemos la energía nuclear es limpia, muy económica y segura.
#44:
algunas creencias de los meneantes de que la nuclear es algo "magico", "incontrolable", "supercancerigeno" y que se multiplica exponencialmente al expandirse, no digo que sea buena, ni que no sea peligrosa, pero bueno, algunos comentarios rozan la maguferia y lo acientifico que tanto se critica aqui
hace dos dias exploto una petroquimica en mexico, y pss, a nadie le da miedo, y se cuenta como algo anecdotico
#28:
#27 Te lo cuentan en ese mismo hilo en el ultimo mensaje (39) que tan adecuadamente pasas por alto quedándote solo con el titular sensacionalista e engaña idiotas
PD: Pedir a alguien que se "calle un poquito" y hacerle una pregunta es tan absurdo como tu y en la linea de tus opiniones
#19:
#3 Cuidado. Te expones a las críticas y a los negativos de quienes piensan y dicen que la energía nuclear es segura a pesar de los 2 accidentes en los que por poco no perdemos EL MUNDO para poder vivir.
#11 Por supuesto, un accidente en continuo. Imagina que no es una central nuclear ni un escape nuclear. Imagina que es un bloque de pisos y un incendio. Pues el bloque, a pesar del tiempo que hace que comenzó el incendio aún sigue ardiendo.
Y lo peor no es eso. Lo peor es que no hay bombero que pueda no ya apagarlo sino ni siquiera acercarse. Y lo requetepeor no es eso sino que hasta el día que se apague va a estar generando humo y contaminando a todo el vecindario... Vecindario que en el caso de Fukushima es el mar al que van a verter el agua radioactiva y por extensión toda la tierra.
#63:
#15 Podemos mató a Manolete y se comió a mi perro
#69:
#33 Debatir con un fanático, sea del color que sea es perder el tiempo.
#20:
Sensacionalista es poco, y la voto como tal.
Y al resto que corréis en círculos, un poco de cultura, por favor.
"El tritio produce emisiones beta de baja energía y no emite ningún otro tipo de radiación primaria, emitiendo el nivel más bajo de energía por radiación beta de todos los isotopos"
#14:
"el Gobierno de Japón trata de minimizar el impacto de su medida en la opinión pública. Frente a medios televisivos locales, el secretario del Parlamento de Japón, incluso bebió un vaso de agua contaminada tomada de un charco en el interior de los reactores" Fraga ¿eres tú?
"Este componente puede ser retirado del agua en laboratorios especializados, pero hacerlo sería "absurdamente caro", por lo que la solución más fácil que encontraron es verter las "toneladas de basura nuclear al océano", explicó el medio. "
No solamente son unos improvisados y no tienen ni puta idea de cómo controlar la situación, sino que encima se cagan en todo... "absurdamente caro"... eso porque los gobiernos son todos corruptos, que en lugar de poner multas estratosféricas para vertidos de todo tipo, desde siempre imponen multas tan ridículas que es "absurdamente" más barato tirar deshechos al mar (o rios, etc) que tratarlos apropiadamente.
Joder es que cada frase que se lee de los "especialistas" es una frase de "cuñados"...
Japón ha quedado a la altura de un país tercer mundista en el manejo de la situación de Fukushima, y no sólo por los resultados sino por la manera en que lo hacen. En especial por la manera tan descarada de mentir una y otra vez.
Es hora que otros países hagan algo y obliguen a Japón a destinar todos sus recursos para, al menos, no contaminar zonas internacionales.
Mirarlo por la parte positiva, las mutaciones harán evolucionar a la especie y con un poco de suerte a lo mejor sale alguien inteligente, de aquí a unos años.
Y si esta es la solucion que tienen que hacer en un pais civilizado como Japon...
imaginate la que liariamos aqui que mandamos al prestige a mitad del oceano para que la mierda se la coma otro haciendo que la mierda nos la sigamos comiendo nosotros pero mas repartida
#15 Tu no eres ingenuo, el que te tragas toda la mierda inventada anti-podemos y la esparces por doquier.
Bueno más que tragarte es evidente que estas a sueldo, por que aunque puedes ser así de lamentable, que el 90% de tus comentarios sean anti-podemos y esparciendo la mierda que crean canta mucho. Y si lo haces sin cobrar sería algo más que lamentable el tema.
Deberías hacer varias cuentas, aparte de otras cosas para que no sea tan evidente que tu opinión y tu persona valga, se parezca y huela lo mismo que el resultado de un primer café matutino después de una cena copiosa y una noche de marcha con excesos.
#27 Te lo cuentan en ese mismo hilo en el ultimo mensaje (39) que tan adecuadamente pasas por alto quedándote solo con el titular sensacionalista e engaña idiotas
PD: Pedir a alguien que se "calle un poquito" y hacerle una pregunta es tan absurdo como tu y en la linea de tus opiniones
#3 Cuidado. Te expones a las críticas y a los negativos de quienes piensan y dicen que la energía nuclear es segura a pesar de los 2 accidentes en los que por poco no perdemos EL MUNDO para poder vivir.
#11 Por supuesto, un accidente en continuo. Imagina que no es una central nuclear ni un escape nuclear. Imagina que es un bloque de pisos y un incendio. Pues el bloque, a pesar del tiempo que hace que comenzó el incendio aún sigue ardiendo.
Y lo peor no es eso. Lo peor es que no hay bombero que pueda no ya apagarlo sino ni siquiera acercarse. Y lo requetepeor no es eso sino que hasta el día que se apague va a estar generando humo y contaminando a todo el vecindario... Vecindario que en el caso de Fukushima es el mar al que van a verter el agua radioactiva y por extensión toda la tierra.
algunas creencias de los meneantes de que la nuclear es algo "magico", "incontrolable", "supercancerigeno" y que se multiplica exponencialmente al expandirse, no digo que sea buena, ni que no sea peligrosa, pero bueno, algunos comentarios rozan la maguferia y lo acientifico que tanto se critica aqui
hace dos dias exploto una petroquimica en mexico, y pss, a nadie le da miedo, y se cuenta como algo anecdotico
"el Gobierno de Japón trata de minimizar el impacto de su medida en la opinión pública. Frente a medios televisivos locales, el secretario del Parlamento de Japón, incluso bebió un vaso de agua contaminada tomada de un charco en el interior de los reactores" Fraga ¿eres tú?
Sensacionalista es poco, y la voto como tal.
Y al resto que corréis en círculos, un poco de cultura, por favor.
"El tritio produce emisiones beta de baja energía y no emite ningún otro tipo de radiación primaria, emitiendo el nivel más bajo de energía por radiación beta de todos los isotopos"
Lo de verter agua contaminada al mar, lo llevan haciendo desde el principio, antes les llamaban, "fugas accidetales" en fin, supongo que el hecho de que sea una modernisima centrlal nucelar de la general electrics co ayuda a que nadie diga ni mu. Si esto pasa con una central china, por ej, pondrían el grito en el cielo. Son radiaciónes nucelares sanas... En fin.
#20 Ojala fuese tritio lo que se esta soltando al mar, ojala, pero todos sabemos que no lo es, que son particulas altamente radioactivas que estaran activas durante siglos y milenios.
Si fuese tritio no lo soltarian al mar, lo filtrarian para tener agua pesada y poder ser reutilizado nuevamente.
Pero, si Rajoy dijo que esto no era nada cuando viajó a Japón, que me acuerdo muy bien.
Nada, esto son una especie de hilillos de plastelina.....salvo algunas cosas.
( y el corrector me dice que, en vez de hilillos, ponga higadillos)
Pues si, va a tener razón #1 al final, a ver si nos vamos ya a t.p.c. de una vez, porque esto no rula.
"Pescadores están preocupadas por la fauna del mar, pero especialistas que indican que el componente radiactivo del agua es más peligroso para los seres humanos"
#44 llevas toda la razón... Y no solo eso, leyendo los comentarios no dejaba de pensar: pero está gente no es consciente de la cantidad de bombazos nucleares que llevamos décadas soltando en medio del océano??
Hay que ser muy ignorante para alarmarse ahora por lo de fukushima después de 50 años de bombardeo masivo del océano
(Y vivo a de 290km de fukushima)
#55 Vienen en masa, siempre son los mismos y siempre hablan de lo sectarios que son los demás.
No los verás hablando negativamente sobre los crímenes de la otan o de nuestros actuales partidos (alguna cosita, pero sin tanto odio y cuando la cosa es ya absolutamente escandalosa). Cuando sale cualquier cosa sobre podemos, Manuela, rusia, china, venezuela, etc... Se rasgan las vestiduras, piden justicia y hablan sobre la mierda de los demás. El día que los vea con la misma intensidad hablando sobre guantánamo tendrán mi voto positivo para todas sus opiniones. Mientras tanto los veo igual de sectarios y propagandistas que a los que pretenden denunciar.
#100 La verdad que algunos sois muy simplistas y alejados de la realidad.
Uno cosa es querer acabar con con las subvenciones del carbon y otra que de un dia para otro (quien dice un dia dice un año en estos temas) acabes con las subvenciones y dejes determinadas zonas y miles de familias sin sustento.
Eso por mucho que quieras hay que ser muy hdp políticamente hablando para cortar por la sano y de eso se trata todo esto y la tontería que puso el otro.
La verdad algunos no se que teneis en la cabeza para separa "intenciones" con como hay que hacer las cosas bien, que es poco a poco cambiar el sustento de esas miles de familias antes de cortar las subvenciones del carbon, cosa que debería haber empezado ya hace mucho tiempo.
Y eso es lo que dice Podemos, tiene intención, pero hace falta una transición.
#5 si la humanidad hubiese querido se habría podido hacer mucho más, pero vivimos en la época que nod creemos que los problemas de los países son de los propios países.
#15 Lo peor es la basura sueltabilis fascista que aprovecha cualquier cosa para soltar su mierda antipodemos,que como todo el mundo sabe es el origen de todos los males de la humanidad.
#131 Ya ahí tienes razón, pero podemos ni pincha ni corta para hacer efectivo la transición, no tiene poder suficiente para hacer efectivo eso ellos solo. Podemos lleva dos telediarios en esto y votar a favor de las subvenciones es logico mientras el cambio no sea real y efectivo.
Si vota en contra de destinar dinero para la transición con algun compromiso de ir reduciendo subvenciones entonces puedes soltar mierda de Podemos con argumentos reales y yo tambien lo hare, pero por no parar las subvenciones sin plan de alternativo en marcha NO.
Es un ataque grauito y manipulador, por que el que pretenda que Podemos vote en contra de dejar a miles de familia en la calle de un dia para otro no sabe bien de que va todo esto.
De hecho si lo hiciera mi voto se quedaría en mi bolsillo la proxima vez.
Si solo es tritio tampoco es peligroso si lo sueltan. Evidentemente depende de la concentración y la cantidad neta que suelten, pero en principio el único riesgo es que mueran algunos peces en las proximidades de la central mientras dure el vertido. No hay peligro para los humanos ni tampoco para el medio ambiente o el ecosistema.
Ahora, la cuestión es ¿El agua solo tiene tritio? Si tiene otros elementos más pesados con cierta abundancia la cosa se puede complicar un poco y traer consecuencias más graves... aunque no va a ser el fin del mundo como pronosticaís algunos.
#52 Sin embargo los antipodemitas sois dechados de razón y diálogo. Es que no perdeís oportunidad de soltar mierda en cualquier tema. Que obsesión, madre mía. ¿Que sería de vosotros sin Pablo Iglesias?
#57 Pero entonces no tiene ningún sentido echarlo al mar. Lo lógico seria reutilizarlo para seguir enfriando la central y seguir frenando la reaccion en cadena.
Como ya han apuntado en mensajes anteriores, ese agua tiene algo mas...
#50 Lo de hablar del grave impacto de lo que se comenta en esta noticia ya si eso... Ah no, que ya has dicho que no es grave en otro comentario... Así se queda uno más tranquilo. VIVAN LAS NUCELARES!!
#89 Estoy completamente de acuerdo con la falta de profesionalidad en el periodismo y como afecta a la larga al mundo de la comunicación en general.
De todas formas yo no creo que el accidente ha sido muy grave sino que todavía es muy grave, y que yo no esté allí de voluntario es totalmente irrelevante, pero sinceramente no creo que estén haciendo todo lo posible, y lo creo en base a motivos puramente económicos.
#100 La subvención al carbón debería haber desaparecido hace lustros, las subvenciones a lo ciclos combinado parados por que no hay demada deberían desaparecer, las subvenciones a las centrales nucleares también. Vamos, ya que subvencionas algo que sea minimamente beneficioso, o porque creas una industria exportadora como la eólica, o que por lo menos sea lo menos contaminate posible.
#33 No debatas. Son una puta secta y no te van a oir. Solo quieren hablar y convencer, pero convencer con razón y sin ella, porque sacar conclusiones no interesa si no adoctrinar.
#31 No voy a debatir con alguien como tu, anda... seria como debatir con una pared, simplemente no hay neuronas en una pared para que esta responda con coherencia.
#114 Hay que continuar subvencionando mientras no se haga un plan de transición Y TERMINE la TRANSICIóN.
Un poco de cabeza que esto no se puede cortar de golpe y dejar miles de familias sin lo que les da de comer.
#127 primero hay que crear industria alternativa en la zona, eso lo sabe cualquiera. Por eso se llama transición. Tu lo que dices es cortar por lo sano. Y eso estoy seguro que nunca entro en los planes de Podemos.
#125 Y a tomar por culo venga con esos argumentos estúpidos de que tienen que emigrar miles de familias no entro.
#21 Oh vaya, casualmente el parlamento europeo con los votos del Partido Popular eliminó la obligatoriedad de indicar el origen en las conservas de pescado...
#39 Hay un youtuber que se llama Kira Sensei que lleva viviendo en Japón unos 8-9 años, está casado con una japonesa e incluso tiene un hijo, tiene unos vídeos bastante críticos con la manera de ser, cultura, etc. de los japoneses y sobretodo con como venden los japoneses su manera de ser al exterior sin mostrar la realidad de su vida. Especialmente sangrante es que no están interesados en nada de su cultura "milenaria", eso que tanto nos interesa a los extranjeros, a ellos se la suda, igual que la mayoría de problemas políticos, internacionales, etc. Dice que tienen una cultura que fomenta que las personas sean como robots, con todas y cada una de las cosas que tienen que hacer a lo largo del día pautadas, incapaces de improvisar o afrontar un problema fuera de los habituales.
Tiene videos muy interesantes sobre el tema, sobretodo unos que hace con un tipo que se llama Fasedos. Se lo recomiendo a todos los que quieran saber realmente cómo es la cultura japonesa fuera del manga y los animes.
#75Especialmente sangrante es que no están interesados en nada de su cultura "milenaria"
Falso completamente. Sólo hay que ver la cantidad de turismo interior que hay en zonas tradicionales y templos. Podrás ver muchos extranjeros en Nara, Kyoto, Nikko o Asakusa... y seguirán siendo minoria. Puedes ver a los jóvenes más inconformistas seguir al pie de la letra muchas tradiciones o embelesarse con la floración del cerezo. Algunas de las cosas que más se hacen en sitios como los que he mencionado es admirar la cultura tradicional, admirar la artesanía local y fomentar y patrocinar las restauraciones de templos y castillos que se basan en donaciones particulares en gran medida. Y allí las restauraciones duran muchos años, son muy cuidadosas y a acaban saliendo adelante gracias a esas donaciones.
La cosa está en que la "cultura milenaria" de Japón está integrada en su vida diaria y en su forma de ser. Que cierto es que a veces no es fácil de entender o hacerte hueco entre ellos (algo que ni mucho menos es exclusivo de los nipones) pero también depende de tu mentalidad.
igual que la mayoría de problemas políticos, internacionales
Si te pongo vídeos de entrevistas a gente joven en las plazas de grandes ciudades españolas tus conclusiones pueden ser aún peores.
e incluso tiene un hijo
Wow! Vaya! Un superhombre! Los canis de mi barrio tiene varios por no saber usar condones, les damos también mérito?
#108 Lo cierto es que el sustento de esas familias ya se tendría que haber cambiado hace tiempo, que para eso iban las subvenciones al sector. Pero en lugar de eso, se han usado para perpetuar la industria del carbón incluso cuando se sabe desde hace tiempo que es sucia, deficitaria y no puede competir. Podemos solo ha contribuído a prolongar más el problema. Que si, que pobres mineros, pero aquí o alguien se planta, o vamos a seguir teniendo carbón sucio para mucho tiempo.
#9 Y quien le va a obligar? la industria nuclear de los USA, la de Francia, la de Rusia o las inversiones nucleares chinas, todos ellos con poder de veto en la ONU.
+ Harina de pescado
+ Sulfitos
+ Aspartamo
+ Emisiones diesel
+ Alimentos con Polonio210, de los fertilizantes
+ Glifosato
+ Industria Textil
+ Calentamiento Global
#7 Hombre pues mejor, así se diluye en más cantidad, y lo que en un espacio pequeño sería una concentración peligrosa, se diluye hasta niveles inocuos. La radiación solo es problemática cuando las dosis son elevadas.
Se van a mear de la risa cuando se enteren que un isotopo no es más que el mismo elemento pero con más neutrones. Así, el agua pesada es agua pero tiene mas masa porque en vez de hidrogeno tiene tritio, mismo elemento pero con mas neutrones, neutrones que sirven para frenar la reacción en cadena.
De forma natural, el tritio y otros isotopos de otros elementos más o menos estables, se hayan presentes de forma natural. Uno de ellos es el tritio en el propio mar, algo que como alguien apunta más arriba, cuanto más disuelte quede no es que nos putee al resto del mundo si no que el peligro se diluye y no pasa nada.
#1 No lo creo, imaginate un tio superlisto que se muere cuando no ha escrito nada siquiera.
Eso, se lo dices a la mujer cuando tenga un@ hij@ deforme con, normalmente, un cerebro deforme que posiblemente muera por la propia infestación de su existencia.
No se como puedes ser tan positivista con las deformaciones, mejor mira en google "deformaciones"... algo tan superevolucionado como el circo de los horrores.
#73 ¿Los demás partidos no tienen candidatos ni secretarios generales? ¿Van todos ahí al mogollón?
Además, si sois los antipodemitas los que estáis todo el santo dia que si coletas, que si amado lider, y demás mierdas. Teneís a Pablo Iglesias todo el día en la boca, hablando de él en todas partes, mentándolo en cualquier tema tenga remotamente algo que ver o no. Os aburriríais sin él, y estoy seguro de que él agradece mucho la admiración que sentís
#85 Perdón si te he ofendido. Me retracto de mis palabras. No hay fanáticos en Podemos, sólo seres de luz, sobre todo su magnifico, irrepetible, magnanimo amado lider. Mejor así?
#96 Qué tiene que ver ahora la OTAN. Me he liado. En fin que en la OTAN habrá gente estupenda, no te lo niego. Pero lo mejor de lo mejor, sobre todo la luz que ilumina nuestro camino, cuyo nombre no debe usarse en vano, está en Podemos.
#98 La cosa venía al cuento de las subvenciones al carbón en Asturias. Parece que hacen lo contrario a lo que prometieron cual PP$OE. Yo soy lo peor de lo peor, como cualquiera que no vote a Podemos. Ahora sólo te queda por descubrir si lo hago por maldad o por ignorancia, que parece que es lo que mueve a los no podemitas.
#104
Estás exagerando un poco el daño que puede causar el vertido. El nivel de contaminación de la piscina debe de ser elevadísimo y su cantidad inmensa para que las consecuencias sean similares a las de una guerra. Que no digo que sea una catástrofe y que pueda llevar a la muerte a miles de peces y a afectar a los humanos a medio y largo plazo, pero por muy enorme se que sea la cantidad de material radiactivo distinto del tritio que tenga la piscina contaminada la variación final de radiación en el pescado será pequeña. El océano es enorme y rápidamente se terminará por diluir todo el elemento radiactivo, de forma que salvo los que están muy cerca el efecto en los demás sitios será poco notable. Eso si, acumulativo.
Por si alguien lo dudo no estoy a favor de la energía nuclear, aunque es mejor que la energía basada en el carbón. Pero el nivel de paranoia que se alcanza con respecto a la radiación es muy exagerado
#116 No sera por Podemos, podemos quiere la transición.
El plan encima de la mesa no es suficiente para cortar las subvenciones, las subvenciones tienen que existir mientras no se complete. La cosa es ir reduciendo a medida que las familias tienen otro sustento hasta acabar con ellas (con las subvenciones no con las familias que es lo que conseguirias si cortas de golpe)
Sería totalmente irresponsable por parte de Podemos o cualquier otro partido politico que por que quiera o tenga en sus planes acabar con el carbon vote en contra de las subvenciones sin estar completa dicha la transición.
Repito, UN POCO DE CABEZA.
Utilizar eso para decir que Podemos no cumple es una burda manipulación por que cualquiera con dos neuronas sabe que eso no se puede acabar de un año para otro sin condenar a la extrema pobreza a dichas familias
Cuando Podemos dice "hay que acabar con las subvenciones con el carbón" no quiere decir que se tenga que cortar por lo sano.
#122 Eres cabezón y la gente vive de eso se va a tomar por culo, por que se van a poner a instalar eolicas o placas solares de un dia para que el trabajo de los mineros es similar ¿no?
Para una transición lo que hay que hacer es seguir subvencionando y aparte poner dinero para reconvertir, cursos, y crear industria en la zona que favorezca la contratación de mineros, una vez eso la propia industria renovable absorberá a los mineros y se puede ir reduciendo las subvenciones otros años.
No es cortar por lo sano el carbón, invertir en renovables y esperar que funcione de un mes para otro, lo dicho sois bastante simplistas y la cosa no es tan simple.
La verdad alguno se si se para a pensar las cosas antes de abrir la boca.
#143 Si era un poco "off-topic", verdad.
Pero no te preocupes que no volverá a pasar, no sabía que no se podía criticar al nuevo mesias. Habermelo dicho antes.
Lo de las nucleares. Se une al resto de chapuzas, parece que están desbordados. También la noticia aprovecha el miedo que tiene la gente a algo dificil de entender e invisible como la radiactividad.
#161 Es que es el que se dá golpes en el pecho hablando de casta y de regenerar la democracia ¿donde ha quedado todo eso cuando luego además no aplican lo prometido en sus elecciones? ¿donde esta la regeneracion?
#171 Me encanta cuando hablais de cuñados. La verdad, en realidad me haria mas gracia que pusierais voz burlona y dijerais "il piligri si diluyi y ni pisi nidi".
Os retrataría más, aunque lo de cuñados es suficiente.
#12#6 Sí claro... que guay "solo una gota". Está claro que los gobiernos mienten y manipulan.
Si la gota es de mercurio: "Un sólo termómetro de aquellos era capaz de contaminar unos 80 metros cúbicos de agua y acabar con todos lo peces que la habitasen." imagina de materiales radioactivos.
#20 si, seguramente la noticia sea totalmente exagerada, y estén totalmente arreglados todos los desperfectos y fisuras de la central.
Los errores de base de los periodistas suelen defenir las noticias eperfectamente; y en este caso el que tu señalas deja claro que la noticia es basura, y que en fukushima se llevan haciendo las cosas correctamente desde el principio y es puro alarmismo.
Yo estoy seguro que la empresa americana que explotaba la central ya ha hecho todo lo necesario por solucionarlo y no quedan escapes ni fugas
Comentarios
#1 Alguien capaz incluso de conjugar el imperativo.
A ver si nos enteramos. El accidente de Fukushima todavía sigue produciendose. Lo que haga el hombre para intentar pararlo es competamente inútil.
Garoña y el ATC, los escollos nucleares que Soria dejará en herencia
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-garona-atc-patatas-nucleares-heredadas-soria-tambien-dejara-herencia-20160415153846.html
"Este componente puede ser retirado del agua en laboratorios especializados, pero hacerlo sería "absurdamente caro", por lo que la solución más fácil que encontraron es verter las "toneladas de basura nuclear al océano", explicó el medio. "
No solamente son unos improvisados y no tienen ni puta idea de cómo controlar la situación, sino que encima se cagan en todo... "absurdamente caro"... eso porque los gobiernos son todos corruptos, que en lugar de poner multas estratosféricas para vertidos de todo tipo, desde siempre imponen multas tan ridículas que es "absurdamente" más barato tirar deshechos al mar (o rios, etc) que tratarlos apropiadamente.
Joder es que cada frase que se lee de los "especialistas" es una frase de "cuñados"...
Japón ha quedado a la altura de un país tercer mundista en el manejo de la situación de Fukushima, y no sólo por los resultados sino por la manera en que lo hacen. En especial por la manera tan descarada de mentir una y otra vez.
Es hora que otros países hagan algo y obliguen a Japón a destinar todos sus recursos para, al menos, no contaminar zonas internacionales.
Mirarlo por la parte positiva, las mutaciones harán evolucionar a la especie y con un poco de suerte a lo mejor sale alguien inteligente, de aquí a unos años.
Por lo menos han tenido el detalle de publicarlo el día despues del Día de La Tierra
Y si esta es la solucion que tienen que hacer en un pais civilizado como Japon...
imaginate la que liariamos aqui que mandamos al prestige a mitad del oceano para que la mierda se la coma otro haciendo que la mierda nos la sigamos comiendo nosotros pero mas repartida
#15 Tu no eres ingenuo, el que te tragas toda la mierda inventada anti-podemos y la esparces por doquier.
Bueno más que tragarte es evidente que estas a sueldo, por que aunque puedes ser así de lamentable, que el 90% de tus comentarios sean anti-podemos y esparciendo la mierda que crean canta mucho. Y si lo haces sin cobrar sería algo más que lamentable el tema.
Deberías hacer varias cuentas, aparte de otras cosas para que no sea tan evidente que tu opinión y tu persona valga, se parezca y huela lo mismo que el resultado de un primer café matutino después de una cena copiosa y una noche de marcha con excesos.
#14 Esto no hay quien se lo crea.
#27 Te lo cuentan en ese mismo hilo en el ultimo mensaje (39) que tan adecuadamente pasas por alto quedándote solo con el titular sensacionalista e engaña idiotas
PD: Pedir a alguien que se "calle un poquito" y hacerle una pregunta es tan absurdo como tu y en la linea de tus opiniones
#3 Cuidado. Te expones a las críticas y a los negativos de quienes
piensany dicen que la energía nuclear es segura a pesar de los 2 accidentes en los que por poco no perdemos EL MUNDO para poder vivir.#11 Por supuesto, un accidente en continuo. Imagina que no es una central nuclear ni un escape nuclear. Imagina que es un bloque de pisos y un incendio. Pues el bloque, a pesar del tiempo que hace que comenzó el incendio aún sigue ardiendo.
Y lo peor no es eso. Lo peor es que no hay bombero que pueda no ya apagarlo sino ni siquiera acercarse. Y lo requetepeor no es eso sino que hasta el día que se apague va a estar generando humo y contaminando a todo el vecindario... Vecindario que en el caso de Fukushima es el mar al que van a verter el agua radioactiva y por extensión toda la tierra.
algunas creencias de los meneantes de que la nuclear es algo "magico", "incontrolable", "supercancerigeno" y que se multiplica exponencialmente al expandirse, no digo que sea buena, ni que no sea peligrosa, pero bueno, algunos comentarios rozan la maguferia y lo acientifico que tanto se critica aqui
hace dos dias exploto una petroquimica en mexico, y pss, a nadie le da miedo, y se cuenta como algo anecdotico
#9 No puede ser caro ya que como TODOS sabemos la energía nuclear es limpia, muy económica y segura.
#15 Podemos mató a Manolete y se comió a mi perro
#8 Te voto positivo pese a que no has respetado la paridad lingüística, se dice "lenguaje inclusiva".
Vaya... No empezaba así la película The host?(y Godzilla?)
"el Gobierno de Japón trata de minimizar el impacto de su medida en la opinión pública. Frente a medios televisivos locales, el secretario del Parlamento de Japón, incluso bebió un vaso de agua contaminada tomada de un charco en el interior de los reactores" Fraga ¿eres tú?
Sensacionalista es poco, y la voto como tal.
Y al resto que corréis en círculos, un poco de cultura, por favor.
"El tritio produce emisiones beta de baja energía y no emite ningún otro tipo de radiación primaria, emitiendo el nivel más bajo de energía por radiación beta de todos los isotopos"
#33 Debatir con un fanático, sea del color que sea es perder el tiempo.
#3 lenguaje inclusivo: "el ser humano" o " la humanidad"
Lo de verter agua contaminada al mar, lo llevan haciendo desde el principio, antes les llamaban, "fugas accidetales" en fin, supongo que el hecho de que sea una modernisima centrlal nucelar de la general electrics co ayuda a que nadie diga ni mu. Si esto pasa con una central china, por ej, pondrían el grito en el cielo. Son radiaciónes nucelares sanas... En fin.
#20 Ojala fuese tritio lo que se esta soltando al mar, ojala, pero todos sabemos que no lo es, que son particulas altamente radioactivas que estaran activas durante siglos y milenios.
Si fuese tritio no lo soltarian al mar, lo filtrarian para tener agua pesada y poder ser reutilizado nuevamente.
Cooperacion internacional YA!
A construir diques gigantes en el mar mamones, quedaros con vuestro tritio y que la justicia del tiempo acabe con todas las raices de los corruptos.
Pero, si Rajoy dijo que esto no era nada cuando viajó a Japón, que me acuerdo muy bien.
Nada, esto son una especie de hilillos de plastelina.....salvo algunas cosas.
( y el corrector me dice que, en vez de hilillos, ponga higadillos)
Pues si, va a tener razón #1 al final, a ver si nos vamos ya a t.p.c. de una vez, porque esto no rula.
#19 Falacia al canto. Nadie dice que sea segura, solo que se pondere el peligro.
Nada hay seguro excepto la muerte.
"Pescadores están preocupadas por la fauna del mar, pero especialistas que indican que el componente radiactivo del agua es más peligroso para los seres humanos"
Ah bueno, entonces todo ok
#44 llevas toda la razón... Y no solo eso, leyendo los comentarios no dejaba de pensar: pero está gente no es consciente de la cantidad de bombazos nucleares que llevamos décadas soltando en medio del océano??
Hay que ser muy ignorante para alarmarse ahora por lo de fukushima después de 50 años de bombardeo masivo del océano
(Y vivo a de 290km de fukushima)
#34 A lo mejor sale un mutante deforme que sea capaz de pillar los sarcasmos.
#80 Bonito asunto con el que bromear, poca vergüenza.
#38 para el agua pesada se usa deuterio, no tritio
#55 Vienen en masa, siempre son los mismos y siempre hablan de lo sectarios que son los demás.
No los verás hablando negativamente sobre los crímenes de la otan o de nuestros actuales partidos (alguna cosita, pero sin tanto odio y cuando la cosa es ya absolutamente escandalosa). Cuando sale cualquier cosa sobre podemos, Manuela, rusia, china, venezuela, etc... Se rasgan las vestiduras, piden justicia y hablan sobre la mierda de los demás. El día que los vea con la misma intensidad hablando sobre guantánamo tendrán mi voto positivo para todas sus opiniones. Mientras tanto los veo igual de sectarios y propagandistas que a los que pretenden denunciar.
#100 La verdad que algunos sois muy simplistas y alejados de la realidad.
Uno cosa es querer acabar con con las subvenciones del carbon y otra que de un dia para otro (quien dice un dia dice un año en estos temas) acabes con las subvenciones y dejes determinadas zonas y miles de familias sin sustento.
Eso por mucho que quieras hay que ser muy hdp políticamente hablando para cortar por la sano y de eso se trata todo esto y la tontería que puso el otro.
La verdad algunos no se que teneis en la cabeza para separa "intenciones" con como hay que hacer las cosas bien, que es poco a poco cambiar el sustento de esas miles de familias antes de cortar las subvenciones del carbon, cosa que debería haber empezado ya hace mucho tiempo.
Y eso es lo que dice Podemos, tiene intención, pero hace falta una transición.
#5 si la humanidad hubiese querido se habría podido hacer mucho más, pero vivimos en la época que nod creemos que los problemas de los países son de los propios países.
#15 Lo peor es la basura sueltabilis fascista que aprovecha cualquier cosa para soltar su mierda antipodemos,que como todo el mundo sabe es el origen de todos los males de la humanidad.
#31 Yo parto de que es una medida contraria a su programa electoral, independientemente del resultado.
Si llevas algo en tu programa, cumplelo. Si no, estas tan poco legitimado como Rajoy.
#8 No sé si es ironía o no, pero me has puesto nervioso.
Un hacendado saludo.
#131 Ya ahí tienes razón, pero podemos ni pincha ni corta para hacer efectivo la transición, no tiene poder suficiente para hacer efectivo eso ellos solo. Podemos lleva dos telediarios en esto y votar a favor de las subvenciones es logico mientras el cambio no sea real y efectivo.
Si vota en contra de destinar dinero para la transición con algun compromiso de ir reduciendo subvenciones entonces puedes soltar mierda de Podemos con argumentos reales y yo tambien lo hare, pero por no parar las subvenciones sin plan de alternativo en marcha NO.
Es un ataque grauito y manipulador, por que el que pretenda que Podemos vote en contra de dejar a miles de familia en la calle de un dia para otro no sabe bien de que va todo esto.
De hecho si lo hiciera mi voto se quedaría en mi bolsillo la proxima vez.
#6 Si, si, país civilizado. Han vuelto a demostrar ser unos putos inútiles y mentirosos.
Si solo es tritio tampoco es peligroso si lo sueltan. Evidentemente depende de la concentración y la cantidad neta que suelten, pero en principio el único riesgo es que mueran algunos peces en las proximidades de la central mientras dure el vertido. No hay peligro para los humanos ni tampoco para el medio ambiente o el ecosistema.
Ahora, la cuestión es ¿El agua solo tiene tritio? Si tiene otros elementos más pesados con cierta abundancia la cosa se puede complicar un poco y traer consecuencias más graves... aunque no va a ser el fin del mundo como pronosticaís algunos.
Ya sabéis, no consumáis ningún alimento proveniente del Pacífico (calamares, gambas, etc.) o en los que no venga especificado el origen.
#52 Sin embargo los antipodemitas sois dechados de razón y diálogo. Es que no perdeís oportunidad de soltar mierda en cualquier tema. Que obsesión, madre mía. ¿Que sería de vosotros sin Pablo Iglesias?
#1 Si sale alguien asi inteligente, nos encargaremos de ejecutarlo por rareza.
#57 Pero entonces no tiene ningún sentido echarlo al mar. Lo lógico seria reutilizarlo para seguir enfriando la central y seguir frenando la reaccion en cadena.
Como ya han apuntado en mensajes anteriores, ese agua tiene algo mas...
¿Cueces o enriqueces?
#50 Lo de hablar del grave impacto de lo que se comenta en esta noticia ya si eso... Ah no, que ya has dicho que no es grave en otro comentario... Así se queda uno más tranquilo. VIVAN LAS NUCELARES!!
#89 Estoy completamente de acuerdo con la falta de profesionalidad en el periodismo y como afecta a la larga al mundo de la comunicación en general.
De todas formas yo no creo que el accidente ha sido muy grave sino que todavía es muy grave, y que yo no esté allí de voluntario es totalmente irrelevante, pero sinceramente no creo que estén haciendo todo lo posible, y lo creo en base a motivos puramente económicos.
#100 La subvención al carbón debería haber desaparecido hace lustros, las subvenciones a lo ciclos combinado parados por que no hay demada deberían desaparecer, las subvenciones a las centrales nucleares también. Vamos, ya que subvencionas algo que sea minimamente beneficioso, o porque creas una industria exportadora como la eólica, o que por lo menos sea lo menos contaminate posible.
#14 #22: Es viejuno:
http://www.independent.ie/world-news/asia-pacific/japan-mp-drinks-water-from-fukushima-radioactive-puddle-in-bid-to-prove-plants-safety-26787926.html
Recordar, comprar todas las gambas congeladas que veáis y todo el pescado de la flota del pacifico que podáis
#33 No debatas. Son una puta secta y no te van a oir. Solo quieren hablar y convencer, pero convencer con razón y sin ella, porque sacar conclusiones no interesa si no adoctrinar.
#31 No voy a debatir con alguien como tu, anda... seria como debatir con una pared, simplemente no hay neuronas en una pared para que esta responda con coherencia.
#26 Tu labor es muy noble.
#112 ¿podemos solo ha contribuido a perpetuar más el problema? ¿por?
#114 Hay que continuar subvencionando mientras no se haga un plan de transición Y TERMINE la TRANSICIóN.
Un poco de cabeza que esto no se puede cortar de golpe y dejar miles de familias sin lo que les da de comer.
#127 primero hay que crear industria alternativa en la zona, eso lo sabe cualquiera. Por eso se llama transición. Tu lo que dices es cortar por lo sano. Y eso estoy seguro que nunca entro en los planes de Podemos.
#125 Y a tomar por culo venga con esos argumentos estúpidos de que tienen que emigrar miles de familias no entro.
#21 Oh vaya, casualmente el parlamento europeo con los votos del Partido Popular eliminó la obligatoriedad de indicar el origen en las conservas de pescado...
#39 Hay un youtuber que se llama Kira Sensei que lleva viviendo en Japón unos 8-9 años, está casado con una japonesa e incluso tiene un hijo, tiene unos vídeos bastante críticos con la manera de ser, cultura, etc. de los japoneses y sobretodo con como venden los japoneses su manera de ser al exterior sin mostrar la realidad de su vida. Especialmente sangrante es que no están interesados en nada de su cultura "milenaria", eso que tanto nos interesa a los extranjeros, a ellos se la suda, igual que la mayoría de problemas políticos, internacionales, etc. Dice que tienen una cultura que fomenta que las personas sean como robots, con todas y cada una de las cosas que tienen que hacer a lo largo del día pautadas, incapaces de improvisar o afrontar un problema fuera de los habituales.
Tiene videos muy interesantes sobre el tema, sobretodo unos que hace con un tipo que se llama Fasedos. Se lo recomiendo a todos los que quieran saber realmente cómo es la cultura japonesa fuera del manga y los animes.
falta añadir "de nuevo" ... llevan vertiendo agua radioactiva desde el accidente.
#1 o Godzilla
#22 hay que buscar... Seguro que hay video (si es verdad claro)
#30 No, no. Debate por favor.
No tienes ni idea de lo que hablas y te limitas a repetir el discurso de los inútiles de Podemos, que la han cagado bien cagada.
Busca en Google y lee las opiniones de Greenpeace, López de Uralde (Equo), expertos en renovables,...
Sois unos inútiles y encima estáis orgullosos de ello.
#56 ojala el 1% fuera beneficioso
#75 Especialmente sangrante es que no están interesados en nada de su cultura "milenaria"
Falso completamente. Sólo hay que ver la cantidad de turismo interior que hay en zonas tradicionales y templos. Podrás ver muchos extranjeros en Nara, Kyoto, Nikko o Asakusa... y seguirán siendo minoria. Puedes ver a los jóvenes más inconformistas seguir al pie de la letra muchas tradiciones o embelesarse con la floración del cerezo. Algunas de las cosas que más se hacen en sitios como los que he mencionado es admirar la cultura tradicional, admirar la artesanía local y fomentar y patrocinar las restauraciones de templos y castillos que se basan en donaciones particulares en gran medida. Y allí las restauraciones duran muchos años, son muy cuidadosas y a acaban saliendo adelante gracias a esas donaciones.
La cosa está en que la "cultura milenaria" de Japón está integrada en su vida diaria y en su forma de ser. Que cierto es que a veces no es fácil de entender o hacerte hueco entre ellos (algo que ni mucho menos es exclusivo de los nipones) pero también depende de tu mentalidad.
igual que la mayoría de problemas políticos, internacionales
Si te pongo vídeos de entrevistas a gente joven en las plazas de grandes ciudades españolas tus conclusiones pueden ser aún peores.
e incluso tiene un hijo
Wow! Vaya! Un superhombre! Los canis de mi barrio tiene varios por no saber usar condones, les damos también mérito?
#3 ¿Un accidente en continuo?
¿Y no pueden intentar extraer ese tritio antes? ¡Con lo útil que podría ser!
#76 Pues si, un adoctrinado hablando sobre otros adoctrinados.
#108 Lo cierto es que el sustento de esas familias ya se tendría que haber cambiado hace tiempo, que para eso iban las subvenciones al sector. Pero en lugar de eso, se han usado para perpetuar la industria del carbón incluso cuando se sabe desde hace tiempo que es sucia, deficitaria y no puede competir. Podemos solo ha contribuído a prolongar más el problema. Que si, que pobres mineros, pero aquí o alguien se planta, o vamos a seguir teniendo carbón sucio para mucho tiempo.
#9 Y quien le va a obligar? la industria nuclear de los USA, la de Francia, la de Rusia o las inversiones nucleares chinas, todos ellos con poder de veto en la ONU.
#1 #26 #34 No se a vosotros, pero el simple hecho de hacer unos chistes con este tema me pudre el alma.
Nos vamos a la mierda 😥
#10 #21
+ Harina de pescado
+ Sulfitos
+ Aspartamo
+ Emisiones diesel
+ Alimentos con Polonio210, de los fertilizantes
+ Glifosato
+ Industria Textil
+ Calentamiento Global
??????
PROFIT.
#35 No sólo el Pacífico: es todo un sistema de corrientes interoceánico llamado la corriente termohalina o Gran Transportador Oceánico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Circulaci%C3%B3n_termohalina
#29 tu mensajes son simpáticos, jeje, siempre hablan del futuro, como si tuvieras una bola mágica. ¿Eres la bruja Lola, o mejor, eres su cuñado?
#7 Hombre pues mejor, así se diluye en más cantidad, y lo que en un espacio pequeño sería una concentración peligrosa, se diluye hasta niveles inocuos. La radiación solo es problemática cuando las dosis son elevadas.
Se van a mear de la risa cuando se enteren que un isotopo no es más que el mismo elemento pero con más neutrones. Así, el agua pesada es agua pero tiene mas masa porque en vez de hidrogeno tiene tritio, mismo elemento pero con mas neutrones, neutrones que sirven para frenar la reacción en cadena.
De forma natural, el tritio y otros isotopos de otros elementos más o menos estables, se hayan presentes de forma natural. Uno de ellos es el tritio en el propio mar, algo que como alguien apunta más arriba, cuanto más disuelte quede no es que nos putee al resto del mundo si no que el peligro se diluye y no pasa nada.
#26 conjugad, se dice conjugad.
#29 La de tonterias que dices.
#1 No lo creo, imaginate un tio superlisto que se muere cuando no ha escrito nada siquiera.
Eso, se lo dices a la mujer cuando tenga un@ hij@ deforme con, normalmente, un cerebro deforme que posiblemente muera por la propia infestación de su existencia.
No se como puedes ser tan positivista con las deformaciones, mejor mira en google "deformaciones"... algo tan superevolucionado como el circo de los horrores.
#1: Por fin podré ir al restaurante y decir: Buenas noches, un pez de tres ojos a la plancha, por favor.
#107: Hoy en día ha de ser todo en femenino, así que "lenguaja inclusiva".
#73 ¿Los demás partidos no tienen candidatos ni secretarios generales? ¿Van todos ahí al mogollón?
Además, si sois los antipodemitas los que estáis todo el santo dia que si coletas, que si amado lider, y demás mierdas. Teneís a Pablo Iglesias todo el día en la boca, hablando de él en todas partes, mentándolo en cualquier tema tenga remotamente algo que ver o no. Os aburriríais sin él, y estoy seguro de que él agradece mucho la admiración que sentís
#47 No me lo digas a mi. Díselo a Alemania:
http://elperiodicodelaenergia.com/alemania-pide-a-belgica-la-desconexion-de-dos-reactores-nucleares-por-seguridad/
#172 Es por no llorar.
#3 Y Podemos cuando tenga oportunidad, como ha hecho con las centrales de carbón
Podemos se quita la careta y apoya al PSOE en crear una bonificación fiscal al carbón
Podemos se quita la careta y apoya al PSOE en crea...
elperiodicodelaenergia.comSu educación y respeto es digna de admirar. Japón, qué gran cultura.
#85 Perdón si te he ofendido. Me retracto de mis palabras. No hay fanáticos en Podemos, sólo seres de luz, sobre todo su magnifico, irrepetible, magnanimo amado lider. Mejor así?
#96 Qué tiene que ver ahora la OTAN. Me he liado. En fin que en la OTAN habrá gente estupenda, no te lo niego. Pero lo mejor de lo mejor, sobre todo la luz que ilumina nuestro camino, cuyo nombre no debe usarse en vano, está en Podemos.
#98 La cosa venía al cuento de las subvenciones al carbón en Asturias. Parece que hacen lo contrario a lo que prometieron cual PP$OE. Yo soy lo peor de lo peor, como cualquiera que no vote a Podemos. Ahora sólo te queda por descubrir si lo hago por maldad o por ignorancia, que parece que es lo que mueve a los no podemitas.
#104
Estás exagerando un poco el daño que puede causar el vertido. El nivel de contaminación de la piscina debe de ser elevadísimo y su cantidad inmensa para que las consecuencias sean similares a las de una guerra. Que no digo que sea una catástrofe y que pueda llevar a la muerte a miles de peces y a afectar a los humanos a medio y largo plazo, pero por muy enorme se que sea la cantidad de material radiactivo distinto del tritio que tenga la piscina contaminada la variación final de radiación en el pescado será pequeña. El océano es enorme y rápidamente se terminará por diluir todo el elemento radiactivo, de forma que salvo los que están muy cerca el efecto en los demás sitios será poco notable. Eso si, acumulativo.
Por si alguien lo dudo no estoy a favor de la energía nuclear, aunque es mejor que la energía basada en el carbón. Pero el nivel de paranoia que se alcanza con respecto a la radiación es muy exagerado
#116 No sera por Podemos, podemos quiere la transición.
El plan encima de la mesa no es suficiente para cortar las subvenciones, las subvenciones tienen que existir mientras no se complete. La cosa es ir reduciendo a medida que las familias tienen otro sustento hasta acabar con ellas (con las subvenciones no con las familias que es lo que conseguirias si cortas de golpe)
Sería totalmente irresponsable por parte de Podemos o cualquier otro partido politico que por que quiera o tenga en sus planes acabar con el carbon vote en contra de las subvenciones sin estar completa dicha la transición.
Repito, UN POCO DE CABEZA.
Utilizar eso para decir que Podemos no cumple es una burda manipulación por que cualquiera con dos neuronas sabe que eso no se puede acabar de un año para otro sin condenar a la extrema pobreza a dichas familias
Cuando Podemos dice "hay que acabar con las subvenciones con el carbón" no quiere decir que se tenga que cortar por lo sano.
#122 Eres cabezón y la gente vive de eso se va a tomar por culo, por que se van a poner a instalar eolicas o placas solares de un dia para que el trabajo de los mineros es similar ¿no?
Para una transición lo que hay que hacer es seguir subvencionando y aparte poner dinero para reconvertir, cursos, y crear industria en la zona que favorezca la contratación de mineros, una vez eso la propia industria renovable absorberá a los mineros y se puede ir reduciendo las subvenciones otros años.
No es cortar por lo sano el carbón, invertir en renovables y esperar que funcione de un mes para otro, lo dicho sois bastante simplistas y la cosa no es tan simple.
La verdad alguno se si se para a pensar las cosas antes de abrir la boca.
#143 Si era un poco "off-topic", verdad.
Pero no te preocupes que no volverá a pasar, no sabía que no se podía criticar al nuevo mesias. Habermelo dicho antes.
Lo de las nucleares. Se une al resto de chapuzas, parece que están desbordados. También la noticia aprovecha el miedo que tiene la gente a algo dificil de entender e invisible como la radiactividad.
#144 ¿eres político que recorta subvenciones por lo sano? ¿o simplemente no sabes leer?
#86 Estaría demasiado concentrado
#78 Y tú más. Pues nada, a seguir regenerando la democracia
#152 Yo al unico que he visto hablando de casta y de regenerar la democracia es al de la coleta, pero si tu lo dices.
¡Va a comer pota su puta madre!
#161 Es que es el que se dá golpes en el pecho hablando de casta y de regenerar la democracia ¿donde ha quedado todo eso cuando luego además no aplican lo prometido en sus elecciones? ¿donde esta la regeneracion?
Es que no se lo puedo decir a otro.
#164 Si, pero se trata del cambio de politicos, que es otra cosa.
Estos del porro y la botellona hablaban de regenerar la democracia, hasta querer convertir el parlamento en una suerte de asamblea de hippies.
#168 Me presentas una falsa dicotomia. No tengo porque elegir entre esas dos opciones.
Elijo a gente normal frente a subnormales
#171 Me encanta cuando hablais de cuñados. La verdad, en realidad me haria mas gracia que pusierais voz burlona y dijerais "il piligri si diluyi y ni pisi nidi".
Os retrataría más, aunque lo de cuñados es suficiente.
#12 #6 Sí claro... que guay "solo una gota". Está claro que los gobiernos mienten y manipulan.
Si la gota es de mercurio: "Un sólo termómetro de aquellos era capaz de contaminar unos 80 metros cúbicos de agua y acabar con todos lo peces que la habitasen." imagina de materiales radioactivos.
http://naukas.com/2010/07/29/nunca-juegues-con-mercurio/
#20 si, seguramente la noticia sea totalmente exagerada, y estén totalmente arreglados todos los desperfectos y fisuras de la central.
Los errores de base de los periodistas suelen defenir las noticias eperfectamente; y en este caso el que tu señalas deja claro que la noticia es basura, y que en fukushima se llevan haciendo las cosas correctamente desde el principio y es puro alarmismo.
Yo estoy seguro que la empresa americana que explotaba la central ya ha hecho todo lo necesario por solucionarlo y no quedan escapes ni fugas