Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Asi que un futbolista se salta las normas huye de la policia y aqui no pasa nada, lo hago yo y la recopilacion de hostias existenciales metafisicas y reales que me caen no te quiero ni contar.
A ver no somos Amerika ni disparamos a la gente cuando huye , pero si esto sigue asi van a tener que hacer un programa de cops solo de fugas de famosos y politicos.
A ver no somos Amerika ni disparamos a la gente cuando huye , pero si esto sigue asi van a tener que hacer un programa de cops solo de fugas de famosos y politicos.
#4:
No hay problema. Se le aplicará la "doctrina Aguirre"
#7:
Puf.. ¿impedir a la policía entrar a perseguir a un delincuente? ¿estamos tontos o que?
#220:
#26
ERROR
La policía no puede entrar sin orden judicial en los DOMICILIOS. Pero un recinto deportivo no es un domicilio.
La policía puede entrar sin orden judicial en los recintos privados que no son domicilios, como bares, restaurantes, discotecas, etc. El único sitio que mantiene un status especial son los recintos universitarios, a los que la policía tampoco puede entrar sin autorización del rector.
Y aparte, están las excepciones que ya comentan sobre el delito flagrante.
Cuando salió este tema estuve discutiéndolo con unos amigos (policía local, guardia civil) y creo que el único motivo por el que no entraron es porque no se conseguía nada que no se pudiera conseguir esperando. O sea, identificado ya estaba, las pruebas ya estaban (las que tuviera la policía, no iban a conseguir más entrando). Y el presunto culpable tampoco iba a escapar. Estaba localizado y podría ser detenido más tarde.
#32 #33 #40 #53 #98 #108 No
ERROR
La policía no puede entrar sin orden judicial en los DOMICILIOS. Pero un recinto deportivo no es un domicilio.
La policía puede entrar sin orden judicial en los recintos privados que no son domicilios, como bares, restaurantes, discotecas, etc. El único sitio que mantiene un status especial son los recintos universitarios, a los que la policía tampoco puede entrar sin autorización del rector.
Y aparte, están las excepciones que ya comentan sobre el delito flagrante.
Cuando salió este tema estuve discutiéndolo con unos amigos (policía local, guardia civil) y creo que el único motivo por el que no entraron es porque no se conseguía nada que no se pudiera conseguir esperando. O sea, identificado ya estaba, las pruebas ya estaban (las que tuviera la policía, no iban a conseguir más entrando). Y el presunto culpable tampoco iba a escapar. Estaba localizado y podría ser detenido más tarde.
#32 #33 #40 #53 #98 #108 No
#139:
#94 Coche de incógnito, Un tio famoso y rico, poque guste o no, lo es; en un pais extranjero se te pone un renault megane gris con dos leds de colores y un megafono como los de ebay a decirte que pares a la derecha, que son la autoridad... pues tampoco es tan descabellado salir zumbando al sitio que sabes es seguro y despues ya se verá.
#95:
#42 Placa y pa' dentro. Y si me apuras casi ni eso.
Van persiguiendo a un delincuente (conducir a más de 200Km es delito) que se refugia en un sitio privado. Si no recuerdo mal es la única excepción al requerimiento explícito de la orden de entrada (y registro).
Lo que ha ocurrido me parece muy serio y espero que el ministro del interior de las oportunas explicaciones, James tenga que declarar detenido ante le juez y los seguratas reciban un curso avanzado de cooperación policial.
Van persiguiendo a un delincuente (conducir a más de 200Km es delito) que se refugia en un sitio privado. Si no recuerdo mal es la única excepción al requerimiento explícito de la orden de entrada (y registro).
Lo que ha ocurrido me parece muy serio y espero que el ministro del interior de las oportunas explicaciones, James tenga que declarar detenido ante le juez y los seguratas reciban un curso avanzado de cooperación policial.
#98:
#26 Error:
2. Delito flagrante
Previsto en el 18.2 CE y 553 LECrim.
Concepto de flagrancia:
En relación con el delito, se estima por delito flagrante aquel que encierra en sí la prueba de su realización por existir una percepción sensorial directa del hecho delictivo, de suerte que la flagrancia se ve, no se demuestra, apareciendo vinculada a la prueba directa y no a la indirecta, circunstancial o indiciaria. La doctrina del Tribunal Constitucional contenida en la básica sentencia 341/1993, de 18 de noviembre, conecta, en referencia a los delitos, la flagrancia con la situación en la que la comisión de un delito se percibe con evidencia, y por lo tanto con la imagen en la que un delincuente es sorprendido y, por lo tanto, visto directamente, en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a su perpetración, siendo precisamente esta situación excepcional, que debe interpretarse restrictivamente, la que permite la detención inmediata de la persona concernida por la propia decisión policial como prevé el art. 553 LECrim. y, lo que es más relevante a los efectos del presente artículo, se permite la entrada y registro de domicilio sin mandamiento judicial y sin consentimiento del titular.
La flagrancia ha sido definida por el Tribunal Constitucional como aquella «situación fáctica en la que comisión de un delito se percibe con evidencia y exige, por ello, una inmediata intervención».
http://portaljuridico.lexnova.es/articulo/JURIDICO/136515/supuestos-constitucionales-que-posibilitan-la-entrada-y-registro-en-domicilio-hernandez-dominguez
2. Delito flagrante
Previsto en el 18.2 CE y 553 LECrim.
Concepto de flagrancia:
En relación con el delito, se estima por delito flagrante aquel que encierra en sí la prueba de su realización por existir una percepción sensorial directa del hecho delictivo, de suerte que la flagrancia se ve, no se demuestra, apareciendo vinculada a la prueba directa y no a la indirecta, circunstancial o indiciaria. La doctrina del Tribunal Constitucional contenida en la básica sentencia 341/1993, de 18 de noviembre, conecta, en referencia a los delitos, la flagrancia con la situación en la que la comisión de un delito se percibe con evidencia, y por lo tanto con la imagen en la que un delincuente es sorprendido y, por lo tanto, visto directamente, en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a su perpetración, siendo precisamente esta situación excepcional, que debe interpretarse restrictivamente, la que permite la detención inmediata de la persona concernida por la propia decisión policial como prevé el art. 553 LECrim. y, lo que es más relevante a los efectos del presente artículo, se permite la entrada y registro de domicilio sin mandamiento judicial y sin consentimiento del titular.
La flagrancia ha sido definida por el Tribunal Constitucional como aquella «situación fáctica en la que comisión de un delito se percibe con evidencia y exige, por ello, una inmediata intervención».
http://portaljuridico.lexnova.es/articulo/JURIDICO/136515/supuestos-constitucionales-que-posibilitan-la-entrada-y-registro-en-domicilio-hernandez-dominguez
#60:
#54 ¿que frontera ni que polladas?
Perseguir un delincuente refugiado en una propiedad privada no está amparado por ninguna ley.. No me vengas con chorradas.
Como mucho podrías buscar la norma que dice que la policía no puede entrar en domicilios sin orden judicial... pero vamos.. ¿perseguir a un delincuente? A ver donde encuentras eso.
Perseguir un delincuente refugiado en una propiedad privada no está amparado por ninguna ley.. No me vengas con chorradas.
Como mucho podrías buscar la norma que dice que la policía no puede entrar en domicilios sin orden judicial... pero vamos.. ¿perseguir a un delincuente? A ver donde encuentras eso.
#130:
#115 Ummm, creo que estas entendiendo la ley completamente al reves, la ley lo que hace es proteger especialmente los domicilios, haciendolos inviolables, esto esta extrechamente relacionado con la proteccion de la intimidad de las personas. Las propiedas privadas que no sean domicilios no tienen ninguna proteccion especial. Asi que puedes poner un ejercito de matones o guardaespaldas o lo que quieras delante de la puerta, que eso ante la ley no supone ninguna diferencia.
Comentarios
No hay problema. Se le aplicará la "doctrina Aguirre"
Asi que un futbolista se salta las normas huye de la policia y aqui no pasa nada, lo hago yo y la recopilacion de hostias existenciales metafisicas y reales que me caen no te quiero ni contar.
A ver no somos Amerika ni disparamos a la gente cuando huye , pero si esto sigue asi van a tener que hacer un programa de cops solo de fugas de famosos y politicos.
Puf.. ¿impedir a la policía entrar a perseguir a un delincuente? ¿estamos tontos o que?
#7 ¿No has escuchado al segurata? Si es James.
Y el policía ¿Y a mi que?
#2 Ese al menos sabe pronunciar su nombre.
#9 ¿pero para que se paran a discutir con esos idiotas?
Ellos van... le siguen y le trincan y luego ya si eso... que lloren.
Delincuente al trullo.
#9 Pues gracias al segurata por identificarle, ya hay un testigo
#6 A todo menos al fútbol de verdad.
#26 Excepto en caso de delito flagrante, creo. Y perseguir a un delincuente en ese momento creo que lo es. De todas formas mejor que hayan parado porque se les cae el pelo aunque hubiese sido legal.
#71 si tio. James pronunciado james, no yeims. James rodriguez. Solo podia salir futbolista o delincuente. Y al parecer ha elegido ambas.
Bond está perdiendo facultades
#5 Y yo diciendo que qué mal estaba redactado el titular, está escrito como si conocieramos al tal James de toda la vida.
No sabía que era futbolista, Pensaba que era algún turista Inglés con mucho dinero que venía a hacer carreras por la autopista o algo así.
Los jugadores del Madrid juegan demasiado a Gran Theft Auto
#42 Placa y pa' dentro. Y si me apuras casi ni eso.
Van persiguiendo a un delincuente (conducir a más de 200Km es delito) que se refugia en un sitio privado. Si no recuerdo mal es la única excepción al requerimiento explícito de la orden de entrada (y registro).
Lo que ha ocurrido me parece muy serio y espero que el ministro del interior de las oportunas explicaciones, James tenga que declarar detenido ante le juez y los seguratas reciban un curso avanzado de cooperación policial.
#3 cada vez que alguien dice James (tal cual se escribe), dios mata a un gatito
#26 Error:
2. Delito flagrante
Previsto en el 18.2 CE y 553 LECrim.
Concepto de flagrancia:
En relación con el delito, se estima por delito flagrante aquel que encierra en sí la prueba de su realización por existir una percepción sensorial directa del hecho delictivo, de suerte que la flagrancia se ve, no se demuestra, apareciendo vinculada a la prueba directa y no a la indirecta, circunstancial o indiciaria. La doctrina del Tribunal Constitucional contenida en la básica sentencia 341/1993, de 18 de noviembre, conecta, en referencia a los delitos, la flagrancia con la situación en la que la comisión de un delito se percibe con evidencia, y por lo tanto con la imagen en la que un delincuente es sorprendido y, por lo tanto, visto directamente, en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a su perpetración, siendo precisamente esta situación excepcional, que debe interpretarse restrictivamente, la que permite la detención inmediata de la persona concernida por la propia decisión policial como prevé el art. 553 LECrim. y, lo que es más relevante a los efectos del presente artículo, se permite la entrada y registro de domicilio sin mandamiento judicial y sin consentimiento del titular.
La flagrancia ha sido definida por el Tribunal Constitucional como aquella «situación fáctica en la que comisión de un delito se percibe con evidencia y exige, por ello, una inmediata intervención».
http://portaljuridico.lexnova.es/articulo/JURIDICO/136515/supuestos-constitucionales-que-posibilitan-la-entrada-y-registro-en-domicilio-hernandez-dominguez
#54 ¿que frontera ni que polladas?
Perseguir un delincuente refugiado en una propiedad privada no está amparado por ninguna ley.. No me vengas con chorradas.
Como mucho podrías buscar la norma que dice que la policía no puede entrar en domicilios sin orden judicial... pero vamos.. ¿perseguir a un delincuente? A ver donde encuentras eso.
#33 Si ya lo he pillado... Atracas a alguien por la calle... te metes en un portal y .... A salvo!!!!
Al real Madrid le vienen una detras de otra, el club mas señor y esta plagado de delincuentes. Florentino es sin duda el mejor presidente que haya tenido nunca el F.C.Barcelona. Oe,oe,oeoeoeeeeeee....
#94 Coche de incógnito, Un tio famoso y rico, poque guste o no, lo es; en un pais extranjero se te pone un renault megane gris con dos leds de colores y un megafono como los de ebay a decirte que pares a la derecha, que son la autoridad... pues tampoco es tan descabellado salir zumbando al sitio que sabes es seguro y despues ya se verá.
Ese coche es marronero.
#7 La policía no puede entrar en una propiedad privada sin orden judicial...
y la policia se para porque 3 seguratas de un recinto les paran?? amos, anda ya.. la policia si le da la gana, les pone a los seguratas a la pata coja a bailar los pajaritos...
lo bien qeu les han venido a los maderos que estaban ahi los otros para no tener que pararlo y entrullarlo al niñato ese.
y luego dicen que la justicia es igual para todos. a ti y a mi nos paran, nos hacen el test de drogas, alcohol y una colonoscopia ahi en directo antes de ir al cuartelillo.
Yo es que flipo con los gilipollas que se quieren poner a 200 por hora en una autopista.Si tanta ganas tiene de correr que alquile un circuito con sus amigos millonarios,seguro que se lo pueden permitir.
James es perseguido por la policía por ir a 200 Km/h por la M-40 y se refugia en Valdebebas
#10 El Barcelona tampoco es que sea el adalid de la justicia y la ética, precisamente:
"Una decena de jugadores del glorioso Barça, investigados por Hacienda": http://www.diariogol.com/es/notices/2015/10/una-decena-de-jugadores-del-glorioso-barca-investigados-por-hacienda-54197.php
¿James? ¿Se supone que tengo que saber quien es alguien por su nombre de pila?
#7 Unas leyes para unos otras para otros. Pero todos somos iguales. Pero parar a la policia, me gustaria verselo intentar a muchos, a ver si la policia tambien se contiene.
Si hasta los que cumplen la ley tienen dos varas de medir no solo son quienes infringen la ley.
Pero si los policias llegan a entrar se les cae el pelo , no por hacer su trabajo sino por saltarse las normas y leyes no escritas que tienden a ser muchas veces mas respetadas que las que estan escritas.
#1 Si esto pasa en EEUU con los carracos esos que llevan que parecen tanques embisten al tal James y lo ponen mirando a Cuenca, pero claro, aquí en Ejpañistan van con Opels Corsa y es lo que pasa.. Papa Florent sacará la billetera y tema resuelto..
Los seguratas al final, dejaron pasar a la policía y le entregaron la multa en persona a James. Los periodistas son un poco exagerados contando la noticia
#26 Eso es falso, la policía sí puede.
Artículo 18.2 de la Constitución: “El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sino consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.”
#37 ¿La ley que dice que la policía NO puede entrar en propiedad privada a perseguir a un delincuente?
No. Esa no me la se.
#35 Y si además guardas la partida, pasan 6 horas y las estrellas de búsqueda desaparecen.
#26
ERROR
La policía no puede entrar sin orden judicial en los DOMICILIOS. Pero un recinto deportivo no es un domicilio.
La policía puede entrar sin orden judicial en los recintos privados que no son domicilios, como bares, restaurantes, discotecas, etc. El único sitio que mantiene un status especial son los recintos universitarios, a los que la policía tampoco puede entrar sin autorización del rector.
Y aparte, están las excepciones que ya comentan sobre el delito flagrante.
Cuando salió este tema estuve discutiéndolo con unos amigos (policía local, guardia civil) y creo que el único motivo por el que no entraron es porque no se conseguía nada que no se pudiera conseguir esperando. O sea, identificado ya estaba, las pruebas ya estaban (las que tuviera la policía, no iban a conseguir más entrando). Y el presunto culpable tampoco iba a escapar. Estaba localizado y podría ser detenido más tarde.
#32 #33 #40 #53 #98 #108 No
#26 Si puede en flagrante delito, como era el caso.
#1 Y seguratas madridistas paran a la poli ¿?
¿Alineación indebida? Al Madrid imposible.
#31 Núñez, Gaspart, Laporta, Rosell, Bartomeu... todos han pasado por los juzgados. Y el Madrid igual con Lorenzo Sanz o Ramón Calderón. Los fanáticos quieren ir de dignos respecto al rival y no se dan cuenta de que son exactamente iguales.
Al puto calabozo James y la mierda de seguratas.
#25 siempre me ha llamado la atención cómo cuando se nombra algo reprochable de un equipo/partido político/personaje/etc inmediatamente el ofendido-defensor salta atacando al contrario. ¿Tan poca autocrítica hay? Se busca desviar la atención al contrario, aceptando que este es igual de corrupto o malo que el nuestro con el fin aparente de ponerlos en igualdad de condiciones. "Todos son iguales" parece decir.
James infringiendo el código de circulación y el Real Madrid y sus seguratas complices al no dejar pasar al coche de policía. ¡Bien, Real, Bien! Os estáis cubriendo de gloria.
#25 Mas que glorioso Barça tal vez deberiamos hablar del mejor equipo de todos los tiempos, no se que opinarás, y en cuanto a lo de hacienda es cierto que hay varios jugadores de ese equipo investigados pero teniendo en cuenta que en Catalunya es el pais mas discriminado por hacienda española (nos llevamos en torno al 80% de las inspecciones) entonces la cosa ya no sorprende tanto.
Hay que reconocer el mérito del coche y el talento de los policías de seguir con un Opel Corsa a un deportivo a 200km por hora y llegar a escasos centimetros.
#75 No señor.
No hay ley que impida entrar a perseguir a un delincuente. Ni rambo ni chorradas.
#17 Sin atreverme a dar nombres apostaria a que hay mas de un imputado en ese palco, huy perdon, investigados.
#11 Es un recinto privado, la policia en principio entra si los seguretas o el dueño del recinto privado les da permiso para entrar.
También es cierto que siguiendo la comisión del delito no les queda más remedio que dejarles pasar, o en ausencia del dueño o seguridad pueden entrar, en otro caso necesitan una orden.
En cualquier caso tienen que informarles del hecho e identificar, más si van en un camuflado y no es evidente la persecución del delito.
No es llegar y que les abran las puertas/barrera por que es la policia.
Personalmente estuve en una situación similar sin ser segureta pero les abri yo la puerta de una empresa en un turno de noche. Y me dijeron que tenian que entrar, yo les dije que tenia que preguntarle al presidente, me respondieron que estaba siguien un delito y que podian entrar, yo les respondi que si quieren entrar yo se lo iba a impedir pero si quieren mi permiso tienen que esperar. Al final aun teniendo derecho esperaron para curarse en salud (denuncia si al final no había algun delito imputable seguramente) .
Otro que hace un Benzema
#23 Es uno de esos extraños casos en los que, ignorar algo, aumenta tu nivel intelectual.
Última hora: Fernando Alonso ha mostrado su deseo de fichar por el Real Madrid para poder pasar finalmente de 200 km/hora como Benzema o James.
#115 Ummm, creo que estas entendiendo la ley completamente al reves, la ley lo que hace es proteger especialmente los domicilios, haciendolos inviolables, esto esta extrechamente relacionado con la proteccion de la intimidad de las personas. Las propiedas privadas que no sean domicilios no tienen ninguna proteccion especial. Asi que puedes poner un ejercito de matones o guardaespaldas o lo que quieras delante de la puerta, que eso ante la ley no supone ninguna diferencia.
#19 ¿Desde cuando los seguratas pueden impedir a policias en ejercicio de su autoridad pasar a donde hay un sospechoso de delito?. Ya no hay policias sino burócratas con placa. Este pais está dominado por una casta social, política y económica que hace lo que les sale del nabo con total impunidad.
Porque Aguirre sabía que era impune cuando huyó y los del RM tienen a un insigne IBEX35 que sabe que es impune todo lo que toca.
#30 - ¿Lo has hecho mal?
- Si, pero es que a mi me vigilas más
- Pues no lo hagas
- Ya pero el resto...
(En fin, justificamos a delincuentes según nuestro criterio. ¿Cómo no va a haber 2 varas de medir?)
#26 gracias por poner un poco de cordura en esta sarta de tonterías.. (Véase: #7)
#19 ¿Multa? Debió haber ido detenido que se dio a la fuga de la policía, realizando conducción temerario.
¡Esto es flipante!
No han editado la matricula del coche camuflado
¿eso no es malo?
#25 En el Barça no tienen al capo Florentino un sacadineros que los protegerá igual que a él, que encima se va a llevar un pastón por lo del CASTOR. Ya caerán los del Real Madrid. Empezando por Ronaldo, si su madre hace esto (http://elpais.com/elpais/2015/06/08/estilo/1433761940_071834.html) qué no estará haciendo el hijo....
#66 ¿Se llama James, así como suena?
Se nota que lo mio no es el fútbol...
#13 Entiendo a los policías si vas de secreta, por mucho pirulo azúl que lleves deberás identificarte.
#95 no te quepa duds de que le caera un paquete. A benzema ya le quitaron al carnet dos veces ademas de la multa, pero como es subnormal pues le da igual. Y a este le quitaran el carnet y oe meteran un buen puro, pero tampoco es que vaya a ir a la carcel
Tras parar el coche gritó: " Casa!!!!"
#212, hombre, y eso pasa con todo. Varsovia actualmente en polaco se pronuncia algo así como varsava (muy parecido al castellano), se escribe Warsawa y en inglés Warsaw. En inglés se pronuncia algo así como guorsou, que no se parece en nada a la pronunciación original, ya que se basan en la For a de escribirlo. Y no por eso vamos a decir que son subnormales. Nosotros decimos Londres, Pekín, etc, hemos cambiado mucho nombres. Y ahora resulta que porque en Colombia hayan hecho lo mismo con un nombre de persona los tenemos que tratar como gilipollas...
Pd.y para más ejemplos aquí en España, ¿os reír de la gente que dice udos para referirse al grupo U2? Porque eso es más grave que lo de James, ya que en el caso de James sus padres lo quisieron llamar así (y posiblemente sea un ombre que se use allí, no lo sé, pero aunque no lo sea), pero el grupo U2 pues somos nosotros los que le cambiamos el nombre, cuando además pronunciado en inglés tiene un sentido contrario al castellano.
#89 Kill Bill
#94 no entiendo que siempre los seguratas de los famosos se impongan a la policía. Cómo puede eso ser legal?
#55 No sé qué decirte, teniendo en cuenta que no soy fan de ninguno de los dos equipos; supongo que será por la eterna dualidad en todo. Igualmente, el primero en nombrar al Barcelona en una noticia del R. Madrid fue #10. A ver qué opina.
#94 Hombre, cumpliendo con su trabajo?
Si lo primero que le dice a la poli es: que es un jugador del Madrid! Y dice la poli: y a mi que me importa!
#26 Anda coño!!!
De ahí la idea del sistema "Juez Dreed" como solución para el crimen... Ahora lo entiendo todo!
#87 Joder tío,que no perseguían a Bill Laden,que no iban a entrar en una Fabela,que es Valdebebas,una propiedad privada y con seguridad privada que está en su derecho de no dejarte entrar ¿vas a entrar pegando tiros por una multa de tráfico?...sigo diciendo que ves mucho cine...
Mejor cargarse a un par de seguratas y sacar arrastro al denunciado no?....es que pareces salido del siglo XV..por no decir del pleistoceno..
#97 un jugador del Real Madrid que entra a un recinto privado. Donde la Policía sólo puede entrar con orden judicial o cuando haya certeza de la comisión de un delito.
El imbécil de James ha cometido un delito FUERA del recinto. No dentro.
#13 Mola vivir en un país en el que según que seguratas tienen más autoridad que la policía.
#52 Te digo lo mismo que a@expertomilitar ,claro que pueden entrar a cualquier sitio,pero este hombre no es un terrorista,ni un asesino y lo más probable es que en el juicio juegue la baza de que le has detenido de forma ilegal,y lo más lógico es que el juez le de la razón...
De hecho se ha resuelto de la forma lógica:la policía no ha podido entrar en la propiedad privada,pero los encargados de seguridad de la misma han hecho lo posible porque el acusado se personase delante de los agentes.
Es que no podría entenderlo de otra forma,irrumpir en Valdebebas saltándose la seguridad privada como si persiguiesen a un terrorista no iba a dejar en buen lugar a los agentes.
#67 Vuelvo a decirte que los policías podrían entrar,incumpliendo una ley que luego se volvería en su contra....
Ves que lo hayan hecho? NO...han esperado fuera,como se debe hacer y la seguridad de Valdebebas ha hecho salir a James....
Yo creo que los agentes han hecho lo correcto,si a tí te gustan los despliegues tipo rambo me parece bien,pero vuelvo a recordarte la proporcionalidad que podría volverse en su contra en el juicio porque no perseguían a un terrorista,perseguían a alguien cuyo vehículo ya estaba identificado y con una foto de radar.
Ves mucho cine.
#60 La gente se cree que es como cuando juegas al pilla pilla y dices casa.
#115 Al no ser un domicilio ya no esta amparada por el artículo 18 de la constitución así que mejor aún.
Lo de pegar tiros y los rambos los pones de tu cosecha.
Te estoy hablando de la orden de entrada a una propiedad privada, sea equiparable o no a un domicilio.
Y aquí acaba mi discusión contigo.
#64 Lo mismo pensé yo. No todo mundo sabe la alineación de un equipo, así sea el Real Madrid.
Hace unos años pillaron a Oliver Kahn yendo a 163km/h en una zona limitada a 80 y casi se queda sin carnet. Se libró porque no se pudo probar si realmente iba por el carril limitado o por el otro.
http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/kahn-droht-verlust-des-fuehrerscheins-aid-1.2786673
#6 Últimamente juegan más al Grand Theft Match
Este James se cree que está en su país que con dinero lo arregla todo, en España depende del apellido que tengas.
#96 y otros: FLO-REN-TI-NO. Si le tocas los cojones acabas dirigiendo el tráfico en el poblao ese de las drogas. A pata. Solo.
#78 Yo no estoy muy al día en estos temas, pero una búsqueda rápida en google me ha llevado a que la policía puede irrumpir en la propiedad privada en casos de "flagarante delito", que viene a ser para pillar in fraganti el acto delictivo o para pillar al sospechoso en los momentos inmediatamente posteriores a cometer el delito.
Asi pues, la cuestión es si ir a 200km/h es o no un delito. De serlo, y habiendo la policía presenciado el delito, estos podrían en plena persecución, entrar allí dónde intentase refuguiarse el sospechoso para detenerle. Si es un ladrón, un asesino, o el mismo Bin Laden es indiferente; digo yo que solo influirá en el papeleo y el tiempo que esté en el calabozo antes de ser liberado o procesado.
Pero si solo es una de esas faltas administrativas o "delito civil" no tengo tan claro que puedan pasar si no se lo permiten los seguratas.
#75 No tienes ni puta idea. Lo mejor es que lo compruebes. Sal a la calle, busca un madero (picoleto también valdría) y arréale una buena patada en los huevos. Luego corre hasta tu portal, que es propiedad privada y mófate de él. Ya verás qué risas.
#63 ¿ahora es un tema de "quedar en buen lugar"?
Si un tipo salta una valla de una finca para ocultarse no está a salvo ni nada por el estilo.
Por inmediatez pueden y deben seguirle.
Imagina que hay un tipo pegando tiros en Valdebebas... ¿que pasa? ¿que sin orden no podrían entrar los policías?
#84 ¿que terrorista ni que niño muerto?
Le persiguen, le detienen y se van con él.
Aquí no hay exageraciones de esas que se te ocurren.
#76 los "seguratas" como tú dices están cumpliendo con su trabajo.
Otra cosa es que el niñato éste merezca un par de ostias por hacer caso omiso a las FFCC de Seguridad, y como dice #86, igual hasta deberían haberlo embestido por gilipollas
#89 ¿derecho? ¿donde dicen que tienen derecho a impedir a la autoridad perseguir a un delincuente?
Búscalo y me avisas EXAGERAO.
#95 http://m.20minutos.es/deportes/noticia/benzema-deportistas-multas-trafico-1744265/0/
Tiene a Benzema como profesor.
#103 la diferencia es que Benzema no huyó de la policía.
#10 Los supuestos delincuentes están en el palco o en el cesped?
Los policias serían del Rayo Vallecano que le pedirían explicaciones por el robo
#77 No digas gilipolleces si no tienes puta idea. La policía no puede entrar en propiedades privadas sin orden judicial salvo la excepción que dije "persiguiendo un delito" , lo que tambien incluye domicilios que también pueden entrar persiguiendo a delincuentes.
Mal vas si hablas sin tener ni puta idea.
#5 Hay un video del periódico as en el que sale Bale conduciendo. En el video creo que sale de una puerta del Bernabeu y hay un policía nacional que le indica que se incorpore a la carretera por la derecha, que es el sentido de la marcha y tiene ese carril cortado para que salga, y Bale quiere cruzarse todos los carriles e irse por su izquierda y ahí se tira un rato intentando irse por la izquierda y el policía diciendole que vaya por la derecha repetidamente. Hasta que se va por la derecha.
Los futbolistas con pasta y gente con dinero hacen lo que les sale del rabo y no pasa nada.
En teoría a James le meterán delito y retirada del permiso a parte de una multa. ¿La siguiente que le pillen podría ir a la carcel?.
Florentino le pagará la multa con el pelotazo Castor.
#13, macho, Franco murió hace 40 años, la policía no puede entrar a un recinto privado por las buenas.
#11, tú todavía no te has enterado de que Franco murió hace 40 años, ¿no?
#201, depende del delito. Por lo que vi en las noticias, en este caso sería una pena de multa, posible retirada de carné y tal, nada de cárcel. No te lo digo seguro, pero diría que en estos casos no tienen ese derecho.
Y tú última frase... Relee la conversación, insinúo justo lo contrario.
#42 Ahhhhhhhhhh... vale... que no llevaban la documentación encima o algo...
A ver si estalla ya la burbuja del fútbol de una vez.
#68 Eso es un riesgo que se corre cuando no estás obligado a detener el vehículo para multar al conductor...pasa a diário...A la hora de meter la multa a la Administración le importa tres cojones a quién sea con tal de cobrar,la única justicia que existe es el dinero.
#66 Yo pegue "colombiano James" en google imagenes y me salio quien era. Somos un desastre de la cultura nacional.
#82 Sí la hay y te la he repetido mil veces:PROPORCIONALIDAD no puedes tratar a todo el mundo como a un terrorista.
#102 ¿sí? ¿y eso significa que James puede hacer lo que le venga en gana?
¿ahora es una cuestión del padrino que tenga?
NO.
#107 Yo ahí no entro... a lo que voy es que no le ampara ninguna ley por meterse en un recinto privado.
#143 ¿y crees que no lo hicieron o no podrían hacerlo?