Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Esas acciones que dices de Hamas son nefastas, pero es que tuvieron buenos maestros. Ya sabes, Israel. Ojo, condeno la matanza de civiles perpetrada por Hamas, pero no nos confundamos, no han hecho nada que no vengan sufriendo los palestinos desde hace décadas. El problema, de fondo, es que se ha acabado convirtiendo en un ojo por ojo y diente por diente.
Así que, al final, lo que uno mira no es si las acciones de Hamas son moralmente más o menos aceptables que las de Israel. Sino: a quién echaron de su casa y quién le echó. Quién es el invasor y quién es el invadido.
Así que, al final, lo que uno mira no es si las acciones de Hamas son moralmente más o menos aceptables que las de Israel. Sino: a quién echaron de su casa y quién le echó. Quién es el invasor y quién es el invadido.
#8:
#1 Usarían un Javelin.
Rusia andaba diciendo que Hamas había comprado armas de la OTAN a Ucrania: https://www.euronews.com/my-europe/2023/10/19/fact-check-has-ukraine-supplied-hamas-militants-with-nato-weapons
Y Ucrania que Rusia les estaba entregando armas capturadas para hacerles quedar mal: https://www.businessinsider.com/russia-seized-us-weapons-to-hamas-ploy-damage-ukraine-report-2023-10?op=1
Rusia andaba diciendo que Hamas había comprado armas de la OTAN a Ucrania: https://www.euronews.com/my-europe/2023/10/19/fact-check-has-ukraine-supplied-hamas-militants-with-nato-weapons
Y Ucrania que Rusia les estaba entregando armas capturadas para hacerles quedar mal: https://www.businessinsider.com/russia-seized-us-weapons-to-hamas-ploy-damage-ukraine-report-2023-10?op=1
Comentarios
Me gustaría ver el video unos segundos mas para estar seguro.
#13 #20 Diría que esa explosión y ese trozo que sale, hacia arriba y no hacia atrás, indica que lo que vemos es el sistema de protección activa del tanque en funcionamiento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trophy
La explosión en general, al menos por la forma de moverse el polvo, va hacia delante y no hacia atrás.
#22 Gracias por la info, como digo, no soy experto. Aunque sí tengo claro que hoy en día, armas baratas pueden hacer un daño terrible a armas caras.
#23 No si yo tampoco. Simplemente, me acorde que los tanques modernos, usan sistemas explosivos para detener las armas anticarro y busque la información sobre lo que tienen los israelís.
Luego, ya ate cabos... de ahí que haya editado como cuatro veces.
Nada que me garantice que las imágenes sean actuales.
Pero si lo es, una acción de guerra totalmente legítima. A diferencia de otro tipo de acciones a las que Hamas es tan dado.
#3 Esas acciones que dices de Hamas son nefastas, pero es que tuvieron buenos maestros. Ya sabes, Israel. Ojo, condeno la matanza de civiles perpetrada por Hamas, pero no nos confundamos, no han hecho nada que no vengan sufriendo los palestinos desde hace décadas. El problema, de fondo, es que se ha acabado convirtiendo en un ojo por ojo y diente por diente.
Así que, al final, lo que uno mira no es si las acciones de Hamas son moralmente más o menos aceptables que las de Israel. Sino: a quién echaron de su casa y quién le echó. Quién es el invasor y quién es el invadido.
#3
Sabes..
Te voy a dar la razón.
A lo de como normalmente actúa Hamas;
¿Pero en que se diferencia en las represiones del ejército Israeli, que terminan al final de cada año normalmente con más de 200 muertos? Y la mayoría civiles y jóvenes que lanzan piedras.
Y no hablo de la última actuación de Hamas , pues fue asquerosa. Pero es la lógica detrás de esa acción. Tú matas civiles, yo te mato civiles.
Triste, pero es así.
Vaya mierda de música que le han puesto al video. No tiene nada de épico la guerra, ni la guerrilla, ni andar a ostias.
#10 Asco de propaganda.
No se ve ninguna destrucción.
Esto si que es un tanque destruido.. y si, es un T90 ruso:
Pues que se mejore el del tanque.
#27 La mía que ambos dirían cualquier cosa para hacer quedar mal al otro.
#28 Tu eres más optimista que yo, me parece jajajaja. Seguramente sí, pero tampoco dudo que ambos hayan vendido ese armamento a cualquier postor.
¿Ya han empezó a llegar a los palestinos los javelin y Spears que hemos enviado?
Tiene pintas de ser falso el vídeo. Pero lo dicho por los meneantes, legítima defensa de David contra Goliath+ eeuu+eu
No sé, Rick...
Ojo X ojo = ojo al cuadrado.
soy el unico que no ve un pijo en el video?
Pensaba que hacía falta algo más que un lanzacohetes para derribar un tanke. Por otro lado... ¿que hace un tanke solo en formación? sin apoyos.
#1 Por lo pronto, ser destruido, eso hace.
En el mundo actual, armas relativamente económicas pueden reventar cacharros muy caros y tecnológicos. Eso vimos en Ucrania y, me parece, que vamos a verlo en Gaza...
#2 De hecho, en el primer ataque de Hamás, el que originó todo este estropicio, se veía como destruían un Merkava usando un dron. Los palestinos han accedido a la tecnología necesaria que, como dices, no es ni cara ni compleja.
Estamos en la guerra industrial moderna, picadora de carne y metales.
#2 Si pero no es tan sencillo, la zona frontal del tanque es la más blindada y se supone que puede sin mucho problema parar esos ataques. No significa que no puedas inutilizarlo o averiar pero es que lo hace pedazos y de frente...
#13 No me había parado a pensar eso que dices. Es cierto que la parte delantera es la más blindada, y que lo hace pedazos. Pero no soy experto en armas, a saber si existe algún antitanque "de mano" capaz, y es lo que está usando el miliciano.
#1 Usarían un Javelin.
Rusia andaba diciendo que Hamas había comprado armas de la OTAN a Ucrania: https://www.euronews.com/my-europe/2023/10/19/fact-check-has-ukraine-supplied-hamas-militants-with-nato-weapons
Y Ucrania que Rusia les estaba entregando armas capturadas para hacerles quedar mal: https://www.businessinsider.com/russia-seized-us-weapons-to-hamas-ploy-damage-ukraine-report-2023-10?op=1
#8 Meter un Javelin en Gaza....
No se yo, la verdad...
#8 Rusia regalando lanzamisiles ucranianos a Hamas y Ucrania lo mismo al revés para que ambos puedan acusarse mutuamente.
Lol.
#8 Osea que indirectamente estamos armando a Hamas con las ayudas militares a Ucrania. No deja de ser capitalismo puro.
#8 homeyoe inclino más por lo segundo, está claro a quien le interesa más que d jen de suministrar armamento a Ucrania
#8 Tu afirmación sería más plausible si uno de los enlaces que aportas no fuera el de una noticia sobre desinformación rusa.
Y seguro que los iranies, que patrocinan a Hamás, no tienen armas antitanque. Es mucho más plausible que tuvieran que esperar a que hubiera alguna disponible de la guerra de Ucrania.
Por cierto, en el vídeo aparece un tanque, y, después de un corte una explosión detrás de una línea de árboles. Ni siquiera se ve qué es lo que explota.
#25 Lo que afirmo es que ambos bandos se acusan mutuamente de proporcionar armas a Hamas. Ninguno ha aportado pruebas de que sea cierto.
#8 Mi teoría es que Rusia les ha vendido armas capturadas a Ucrania y que Ucrania también les ha vendido armas. Conclusión, tienen armas de la OTAN.
Estoy de broma: no tengo ni puta idea.
#1 yo solo veo humo. Pero bueno, un RPG (granada propulsada por cohete en sus siglas en inglés) es un arma anti material capaz. Además los gazaries tienen unos cohetes la hostia de potentes, mucho más que el típico RPG-7, tipo el RPG-29
https://es.m.wikipedia.org/wiki/RPG-29