Miles de soldados desplegados frente a Gaza aguardan la orden del premier Benjamin Netanyahu para cruzar la frontera e iniciar una guerra decisiva contra Hamas, la organización terrorista que atacó Israel hace 13 días y mató, violó, torturó y secuestró a un número aún indeterminado de judíos.
#1 Entonces deberíamos votar negativo todas las noticias. Ojo, entiendo tu punto y lo comparto, pero, en fin, tendremos que informarnos con lo que tenemos...
Genocidio en directo. Y todos de brazos cruzados. Eso va a ser una carnicería (más aún) y ojo, no sólo para los palestinos que ya poco tienen que perder. No me gustaría estar en el pellejo de un soldado sionista, van a caer como chinches. Y a poco gente le dará pena.
#15 Perdón? Que están esperando a qué?? Primero, si no han invadido ya es porque querían tener la aprobación de los EEUU y de sus vasallos, poco tiene que ver con ninguna evacuación. Segundo, ¿qué evacuación? ¿Te refieres a forzar a más de un millón de personas a que abandonen sus hogares en el norte de Gaza en una semana? Y todo esto con la frontera sur cerrada. Efectivamente, un genocidio en toda regla.
#19 A algunos se os olvida que oficialmente están en guerra, hay casus belli y declaración oficial de guerra. Se rigen por las leyes de la guerra, repasaoslas. Pueden invadir cuando quieran y no están obligados a esperar a la evacuación, cosa que están haciendo por presiones de la ONU.
#20 Las leyes de la guerra son claras con respecto a bombardear población civil, cortar agua luz y electricidad, etc... es un genocidio de libro, lo mires por donde lo mires.
#23 Tan claras que seguramente ni te las habrás mirado. Las leyes de la guerra permiten hacer todo eso cuando el ejército enemigo utiliza instalaciones civiles con fines militares. De hecho las leyes de la guerra dicen que el crimen de guerra lo comete el que las usa, no el que las bombardea.
#27 Claro, hospitales e iglesias donde se refugia la gente cuyas casas bombardeas. Uno de cada cuatro edificios destruido... seguro que esas leyes que no he mirado también justifican el bloqueo de suministros y ayuda humanitaria...
#7 ¿Que los soldados israelíes van a caer como chinches? Ni de coña, alguno caerá porque los soldados mueren hasta haciendo maniobras pero no van a correr riesgos.
#2 Veo mucho mejor la invasión que el bombardeo indiscriminado. En la invasión si te disparan, disparas de vuelta. En un bombardeo fulminas un edificio desde un sillón como si fuera la playstation. En la invasión te juegas el pescuezo, y si atacas es de forma mucho más selectiva.
#6 En un mundo ideal con la inteligencia marcando objetivos claros y con combate habitación por habitación... pero lo que vamos a ver es combate urbano donde no van a dudar en volar toda ruina desde donde tengan sospecha de que pueda ver una bala y despues haran batida a pie.
#10 Ni tan siquiera pueden transportar misilacos de 200kg (de hecho serían un objetivo demasiado fácil), no, no es lo mismo. Arrasarán, pero menos. E Israel tiene derecho a defenderse de Hamas, así que la invasión -sin bombardeos- es la opción menos mala en mi opinión.
Para mí el problema es que hacen las dos cosas: invasión Y bombardeo.
#18 El número de bajas en un honorable combate urbano en términos de igualdad siempre será menor del lado de los defensores. Como ocurrió en la primera fase de los ataques de Hamas donde los militantes cayeron como moscas. Pero poca honra calzan las huestes sionistas, son mas de shock & awe y sacarse la chorra tecnológico-militar y restregarla por el derecho a defenderse de los gazaties como tu dices.
#6 selectiva los cohone! estos van a arrasar casa por casa a su camino por si acaso..y el que este dentro, es un terrorista fijo. o le va a dar lo mismo si lo era porque ya estara muerto
Vaya, ¿de qué me suena eso de concentrar al ejército cerca de la frontera para lanzar un ataque? ¿No pasó hace poco lo mismo en otro sitio? En aquel entonces íbamos con los invadidos.
#5 Rusia no tiene casus belli y por tanto nunca hizo una declaración oficial de guerra, cosa que Israel si hizo inmediatamente después de Hamas ponérselo en bandeja de plata el 7 de Octubre.
#21 no majo, Israel ni siquiera tiene un estado legalmente constituido, ese territorio legalmente se llama Palestina, con lo que ningún casus belli puede darse siendo ellos el enemigo invasor.
Lo que pasa es que eso de los casus belli es antiguo e irrelevante en el siglo XXI.
#c-21" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3867584/order/21">#21 # 28 La necesidad de Casus Belli sigue vigente, lo recoge el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas.
Si hombre, si, las víctimas de hamás son judios, y las de los Israelíes cristianos y musulmanes, y los cristianos de la Ejpaña cañí apoyan que los masacren, como Biden, el católico ...
Cuando el Gabinete de Guerra israelí considere que los refugiados ya están afuera del principal escenario de batalla -Hamas los usa como escudo humano-, el combate en la Franja habrá iniciado con una carga de infantería, cientos de misiles cruzando el cielo azul del desierto y el ruido atronador de las sirenas en Tel Aviv.
Este tipo lo cuenta como una batalla épica, cunado es una carnicería épica.
Genocidio, con la aprobación de EEUU y Europa.
Luego todos seguirán - seguiréis - votando a los partidos políticos que han callado o apoyado esto.
Ni es querrá contra jamás ni ataque contra Hamas. Israel está masacrando a Palestina y el ataque será contra palestina. Contra civiles, niños, hospitales. Dejas de blanquear a los nazis
Para Israel todo es Hamas . Lo mismo que no todos los palestinos estas a favor de Hamas, no todos los israelis estan de acuerdo con su gobierno de ultras.
Comentarios
"Lanzar su ataque contra Hamás"
Debería de votar negativo la noticia solo por eso.
#1 según ellos y viendo como destruyen todo a su paso, todo es Hamas, así que tienen razón según les entiendo
#1 "continuar la limpieza étnica y genocidio palestino"
#1 que esperas del panfleto Infobae?
No le pidamos peras al Olmo
#1 es que es errónea, la realidad es que van a masacrar civiles, por tanto errónea, y más viniendo de infobulos
#1 Entonces deberíamos votar negativo todas las noticias. Ojo, entiendo tu punto y lo comparto, pero, en fin, tendremos que informarnos con lo que tenemos...
#29 no he votado negativo, aunque me han entrado muchas ganas.
#1 hombre, si arriesgan a entrar es por algo. Prepararos para meses de procecidimiento. Casa a casa, túnel a túnel hasta que no quede ni uno.
#36 ni un palestino, querías decir, no?
#37 pa eso no hace falta entrar
Genocidio en directo. Y todos de brazos cruzados. Eso va a ser una carnicería (más aún) y ojo, no sólo para los palestinos que ya poco tienen que perder. No me gustaría estar en el pellejo de un soldado sionista, van a caer como chinches. Y a poco gente le dará pena.
#7 Asistiendo en primera fila además...
#7 Qué genocidio tan raro que siguen esperando a que acaben de evacuar para entrar.
#15 Perdón? Que están esperando a qué?? Primero, si no han invadido ya es porque querían tener la aprobación de los EEUU y de sus vasallos, poco tiene que ver con ninguna evacuación. Segundo, ¿qué evacuación? ¿Te refieres a forzar a más de un millón de personas a que abandonen sus hogares en el norte de Gaza en una semana? Y todo esto con la frontera sur cerrada. Efectivamente, un genocidio en toda regla.
#19 A algunos se os olvida que oficialmente están en guerra, hay casus belli y declaración oficial de guerra. Se rigen por las leyes de la guerra, repasaoslas. Pueden invadir cuando quieran y no están obligados a esperar a la evacuación, cosa que están haciendo por presiones de la ONU.
#20 Las leyes de la guerra son claras con respecto a bombardear población civil, cortar agua luz y electricidad, etc... es un genocidio de libro, lo mires por donde lo mires.
#23 Tan claras que seguramente ni te las habrás mirado. Las leyes de la guerra permiten hacer todo eso cuando el ejército enemigo utiliza instalaciones civiles con fines militares. De hecho las leyes de la guerra dicen que el crimen de guerra lo comete el que las usa, no el que las bombardea.
Artículo 19 del título II de la convención de Ginebra:
https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/geneva-convention-relative-protection-civilian-persons-time-war
#27 Claro, hospitales e iglesias donde se refugia la gente cuyas casas bombardeas. Uno de cada cuatro edificios destruido... seguro que esas leyes que no he mirado también justifican el bloqueo de suministros y ayuda humanitaria...
#20 ¿declaración de guerra a un estado que no reconoce?
#7 ¿Que los soldados israelíes van a caer como chinches? Ni de coña, alguno caerá porque los soldados mueren hasta haciendo maniobras pero no van a correr riesgos.
Pelin antigua no? Llevan ahi una semana. A ver si se deciden de una vez que hamas no tiene todo el día
#3 Te faltó esto...
Bueno contra Hamás y los civiles palestinos. Vamos que va a cargarse a todo dios.
#2 Veo mucho mejor la invasión que el bombardeo indiscriminado. En la invasión si te disparan, disparas de vuelta. En un bombardeo fulminas un edificio desde un sillón como si fuera la playstation. En la invasión te juegas el pescuezo, y si atacas es de forma mucho más selectiva.
#6 En un mundo ideal con la inteligencia marcando objetivos claros y con combate habitación por habitación... pero lo que vamos a ver es combate urbano donde no van a dudar en volar toda ruina desde donde tengan sospecha de que pueda ver una bala y despues haran batida a pie.
#10 Ni tan siquiera pueden transportar misilacos de 200kg (de hecho serían un objetivo demasiado fácil), no, no es lo mismo. Arrasarán, pero menos. E Israel tiene derecho a defenderse de Hamas, así que la invasión -sin bombardeos- es la opción menos mala en mi opinión.
Para mí el problema es que hacen las dos cosas: invasión Y bombardeo.
#18 El número de bajas en un honorable combate urbano en términos de igualdad siempre será menor del lado de los defensores. Como ocurrió en la primera fase de los ataques de Hamas donde los militantes cayeron como moscas. Pero poca honra calzan las huestes sionistas, son mas de shock & awe y sacarse la chorra tecnológico-militar y restregarla por el derecho a defenderse de los gazaties como tu dices.
#6 selectiva los cohone! estos van a arrasar casa por casa a su camino por si acaso..y el que este dentro, es un terrorista fijo. o le va a dar lo mismo si lo era porque ya estara muerto
Vaya, ¿de qué me suena eso de concentrar al ejército cerca de la frontera para lanzar un ataque? ¿No pasó hace poco lo mismo en otro sitio? En aquel entonces íbamos con los invadidos.
#5 estas confundiendo “maniobras rusas en suelo ruso, no vamos a invadir a nadie” con “vamos a entrar a sangre y fuego”
#5 Rusia no tiene casus belli y por tanto nunca hizo una declaración oficial de guerra, cosa que Israel si hizo inmediatamente después de Hamas ponérselo en bandeja de plata el 7 de Octubre.
#21 no majo, Israel ni siquiera tiene un estado legalmente constituido, ese territorio legalmente se llama Palestina, con lo que ningún casus belli puede darse siendo ellos el enemigo invasor.
Lo que pasa es que eso de los casus belli es antiguo e irrelevante en el siglo XXI.
#c-21" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3867584/order/21">#21 # 28 La necesidad de Casus Belli sigue vigente, lo recoge el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas.
#5 te has debido de quedar a gusto y todo
Si hombre, si, las víctimas de hamás son judios, y las de los Israelíes cristianos y musulmanes, y los cristianos de la Ejpaña cañí apoyan que los masacren, como Biden, el católico ...
Cuando el Gabinete de Guerra israelí considere que los refugiados ya están afuera del principal escenario de batalla -Hamas los usa como escudo humano-, el combate en la Franja habrá iniciado con una carga de infantería, cientos de misiles cruzando el cielo azul del desierto y el ruido atronador de las sirenas en Tel Aviv.
Este tipo lo cuenta como una batalla épica, cunado es una carnicería épica.
Genocidio, con la aprobación de EEUU y Europa.
Luego todos seguirán - seguiréis - votando a los partidos políticos que han callado o apoyado esto.
Que mundo, joder, que mundo.
Ni es querrá contra jamás ni ataque contra Hamas. Israel está masacrando a Palestina y el ataque será contra palestina. Contra civiles, niños, hospitales. Dejas de blanquear a los nazis
Para Israel todo es Hamas . Lo mismo que no todos los palestinos estas a favor de Hamas, no todos los israelis estan de acuerdo con su gobierno de ultras.