Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
También trata a los hombres como auténticos subnormales.
Ahí yo no veo discriminación alguna.
Tía, qué superfuerte.
Ahí yo no veo discriminación alguna.
Tía, qué superfuerte.
#16:
Bueno, el feminismo actual necesita victimizar a la mujer, ponerla en un plano inferior en todo sentido para asi poder tirar del hay que ayudarla mediante subvenciones, ministerios, discriminacion positiva,etc. Y si hay que presentarla cada vez mas como un ser indefenso, discapacitado, sometido, fragil ,etc aun a costa de ser el feminismo mismamente el que la hunde en ese rol, pues se hace y tan amigas.
#13:
Jo, tía, de verdad. O sea, tía, ahora van y dicen las tías que las trato como subnormales, tía. Es que es superfuerte, tía. ¿Sabes?
Comentarios
También trata a los hombres como auténticos subnormales.
Ahí yo no veo discriminación alguna.
Tía, qué superfuerte.
#1 Quien se pica es por algo.
Dicho lo cual el presupuesto del teléfono al que alude el articulo representa una cifra menor que por ejemplo el conjunto de dietas mensuales que reciben los diputados ... incluso cuando están confinados debido a la pandemia.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-descarta-recortar-retribuciones-diputados-paron-coronavirus-20200407213414.html
Jo, tía, de verdad. O sea, tía, ahora van y dicen las tías que las trato como subnormales, tía. Es que es superfuerte, tía. ¿Sabes?
Bueno, el feminismo actual necesita victimizar a la mujer, ponerla en un plano inferior en todo sentido para asi poder tirar del hay que ayudarla mediante subvenciones, ministerios, discriminacion positiva,etc. Y si hay que presentarla cada vez mas como un ser indefenso, discapacitado, sometido, fragil ,etc aun a costa de ser el feminismo mismamente el que la hunde en ese rol, pues se hace y tan amigas.
#16 Es una consecuencia. Para poder chupar de los presupuestos los tienes que disfrazar de ayudas, y para poder justificar las ayudas tienes que presentar a alguien como necesitado de ayudas. Luego ese alguien queda etiquetado de discapacitado, inferior o algo parecido, lógicamente.
#35 Es una cosa que se deduce de lo que dice la ministra. Dime si no lo ves como digo en #33
#36 No lo veo. Es decir, la articulista hace la pirueta para meterse en la mente de la ministra para decir que piensa que las mujeres son imbéciles, subnormales y con una tara genética. Tu comentario simplemente ataca a la existencia del propio ministerio, haciendo la misma pirueta.
Es como si justifico la existencia de la monarquía y como existe y se les mantiene, arrastran alguna tara. No existe causa y efecto, como en tu comentario.
Cómo osas a meterte contra la ministra de Igualdad... Eres una machista!
Porque el core de sus votantes suele ser mayoritariamente subnormales.
Edito: me refiero a las feminazis
Estaba a un click de publicarla. Buena suerte con el envio, me temo que te hara falta.
#2 Tranquilo, si hago estas cosas por puro morbo
#19 El karma está para quemarlo, mis respetos.
Dos parrafos tres mentiras obvias.
Negativo y a otra cosa.
#5 Había entrado a comentar lo mismo. Titular y tres párrafos: "piensa que las mujeres somos subnormales", "...el retraso evolutivo que tenemos.", "como somos unas completas imbéciles"... Todo ello sin argumentos que lo corroboren.
#27 Argumentos no sé, pero sí que da unos cuantos ejemplos.
#31 La articulista no está de acuerdo con unas cuantas cosas que hace la ministra. Eso son los ejemplos. Luego da el salto y de ello deduce que la ministra actúa con el fin de menospreciar a todas las mujeres, tratandolas de imbéciles y demás perlas. Es ese salto el chirriante y falto de argumentos.
"La presión social es más fuerte sobre las mujeres que sobre los hombres en cuanto a las expectativas sociales"
Sííí??? ¿seguro?
Tenemos al menos una referencia. Esa mujer periodista que se disfrazó de hombre y estuvo viviendo como un hombre durante un año y pico. Al acabar su experiencia dijo dos cosas:
- Las mujeres no tienen ni la menor idea de lo que significa ser un hombre, ni la más mínima pista.
- Es mucho mejor ser una mujer, pero de lejos.
Este experimento lo realizó para demostrar cosas feministas. Al salir de su experiencia ya no era feminista.
Menuda basura de "noticia". El Ministerio de Igualdad publica un texto en el que dice que un estudio indica que algunas mujeres se ven obligadas a adoptar ciertos comportamientos del machismo hegemónico en determinadas situaciones para tener las mismas oportunidades que los hombres. Y este meneo dice "Montero nos toma por subnormales". Además el meneante se toma la libertad de quitar las comillas.
Entre iguales no discrimina
A mitad de artículo hay una foto de Abascal con un título a-co-jo-nan-te... Hablemos de lo bueno que está Santiago Abascal.
Y dice la zagala que Montero la trata como una subnormal?!?! Trabajar en ese medio ya da pistas de que muy normal no es
Irene Montero es víctima de una discriminación ideológica (Pablo Iglesias también) y también de una discriminación de género.
A Irene Montero le dieron un ministerio chorra para que no tocara los cojones al PSOE y al IBEX-35. A Irene Montero no le dieron la vicepresidencia social que le dieron a su marido Pablo Iglesias por ser mujer. Ahora, Irene Montero se cree con un martillo en la mano y para algunas personas que tienen un martillo en la mano, todos los problemas son clavos. Y hace tonterías para justificar su cargo... Y La vicepresidencia social no es más que un invento para tener contento a Pablo Iglesias y creerse algo importante. Los 2 lloraron de alegría cuando debieron llorar de tristeza. Pero bueno, es poltrona y un sueldazo durante la legislatura.
Me encanta el olor a negativos por la mañana
Si esta es la primera vez que un político te hace sentir subnormal, no lo dudes, lo eres.
Vozfáchuli hablando de subnormales, creo que se refiere a sus lectores...
Periodismo de calidad, usando la palabra subnormal como un insulto faltas el respeto a la gente discapacitada. Pero bueno, es lo que tienen los fachas, que no respetan ni a su puta madre.
#17 Pues tú te acabas de poner exactamente a su altura con tu comentario.
#25 ¿acaso los fachas merecen respeto?
#28 No mucho, pero aún así si alguien dice algo se debe criticar lo que ha dicho, no sustituir esa crítica por el señalar a quién lo dice.
Porque le pagan muy bien por ello?
No hagas preguntas que no quieras conocer las respuestas
¿Porque os conoce?
Menuda colección de chorradas.
Se queja la María Palmeiro, la escribiente de la bazofia de este artículo, que no quiere que la traten de imbécil, pero me temo que sus artículos tienden al nivel del que huye...
Así es como se contribuye a la imbecilidad del medio que publica esto; siguen los últimos trabajillos de la citada escribana intelectual de Vozpopulli;
>Cómo hacer que un hombre tenga el mejor orgasmo de su vida (literal)
>Pablo Alborán sale del armario: "Quería contaros que soy homosexual"
>Carmen Lomana en la playaCarmen Lomana se olvida de sus problemas económicos en las playas de Marbella
>Alessandro Lequio con su hija en su 60 cumpleañosAlessandro Lequio se refugia en su hija pequeña en su cumpleaños más triste
>Lo que Feliciano López no hizo con Alba Carrillo sí lo hará con Sandra GagoLo que Feliciano López no hizo con Alba Carrillo sí lo hará con Sandra Gago
>¿Por qué las solteras españolas ya no buscan sexo?Esto es lo que buscan ahora los solteros españoles (y no es sexo)
>Beatriz Tajuelo lanza su nuevo proyecto: "No renuncio a mi pasado con Albert Rivera, pero quiero crear mi propia marca"Beatriz Tajuelo lanza su nuevo proyecto: "No renuncio a mi pasado con Albert Rivera, pero quiero crear mi propia marca"
>El misterioso viaje familiar de Ana de Armas y Ben Affleck: ¿qué ha pasado?
>Pilar Rubio posando con uno de sus diseñosPilar Rubio, repudiada por un miembro de la familia de Sergio Ramos
#22 No me he leido todo eso, pero no veo otra cosa en tu lista que un ataque ad-hominem. Deja de cuestionar a la persona y critica lo que dice en ESTE artículo, con el que estoy bastante de acuerdo, lo que no implica nada sobre otras cosas que haya escrito, ni mucho menos tiene nada que ver sobre como me caiga esa persona.
Basura proveniente de un panfleto de extrema derecha, la excusa perfecta para mucho machote
#8 Gracias por los negativos, detectores perfectos de machotes
#8 Pero de verdad los feministas sois totalmente incapaces de discutir ninguna idea? ¿Sólo sabeis ir a lo personal, a los tópicos, a etiquetarlo todo y ya está? Supongo que desde vuestra superioridad moral no vale la pena esforzarse más.